Autor |
Nachricht |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 02.12.2008, 20:02 Titel:
|
|
|
Die größte Abzocke ist der Ratefuchs in der Ausführung "Red Devil", der angeblich streng limitiert ist. Den erhält man für 50.000 Goldies. Dafür müsste man bis zu 5556 Mal bei SH9 anrufen, das bedeutet einen Verlust von 2778 €. So viel ist das Ding bei weitem nicht wert. Da kann man sich besser eine Canon EOS 5D kaufen, davon hat man ewig was. |
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 02.12.2008, 20:23 Titel:
|
|
|
« mhvg220 » hat Folgendes geschrieben:
Dafür müsste man bis zu 5556 Mal bei SH9 anrufen, das bedeutet einen Verlust von 2778 €. So viel ist das Ding bei weitem nicht wert. Da kann man sich besser eine Canon EOS 5D kaufen, davon hat man ewig was.
Also ich finde das Goldie-System ja auch deppert, aber man sollte die Telefonkosten für die Teilnahme an den 9Live-Spielen nicht mit den Prämien aufrechnen. Denn mit genau diesen Anrufen hat man ja die Chance Geld und Preise zu gewinnen.
Rechenbeispiel:
100 mal angerufen => 50 Euro vertelefoniert, aber 1.000 Euro gewonnen und zusätzlich Goldies kassiert.
5.556 mal angerufen => 2.778 Euro vertelefoniert, aber 10.000 Euro gewonnen und genug Goldies gesammelt, um genau diesen Ratefuchs zu ergattern.
=> kein Verlust, sondern Gewinn.
Aber alles ist rein hypothetisch.
Und nochmals: ich bin trotzdem gegen so ein Goldie-System und wollte nur klarstellen, dass man nicht unbedingt ein Verlust macht, um sich die ein oder andere Prämie zu sichern.
"Fernsehen bildet. Immer wenn der Fernseher an ist, gehe ich in ein anderes Zimmer und lese."
Groucho Marx |
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 02.12.2008, 23:54 Titel:
|
|
|
Sooft ich bei ebay schaue, sehe ich die Dinger immer mit EUR 1,-- ausgerufen und Null Gebote.
Dann entspricht er in etwa der Nachfrage/Angebot (auch preislich) zu den meisten Büchern in der Bucht. ...was ich übrigens für meinen Geldbeutel gut finde. |
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 03.12.2008, 00:07 Titel:
|
|
|
Ich kann Jigsaw nur zustimmen, bei solchen Punkte Aktionen geht es ja nicht darum, für einen Punkt zu bezahlen, sondern man erhält diese zusätzlich, dies soll natürlich das Kaufverhalten / Anrufverhalten steigern, dennoch finde ich persönlich solche Aktionen schlicht überbewertet von den Firmen.
Bei REWE ist die Verlockung nicht mehr so groß, da die Sachpreise zu niedrig dazu sind, ihre Preise zu Rechtfertigen, wenn ALDI, LIDL, KAufland..... in der Nähe ist.
Bei 9Live ist es nicht verlockend weil die Telefonrechnung so hoch ist
Gruß Micha.
Der obige Text spiegelt meine persönliche Meinung wieder, dies kann Kritik beinhalten oder sogar Verdächtigungen. Ausgeschriebene Verdächtigungen dienen der Falsifizierung oder Verifizierung, sowie der öffentlichen Diskussion dazu. Für den Inhalt des obigen Textes bestätigt der Autor MichaMedia (Impressum/Distanzierungserklaerung: HIER) die eigene Verantwortung, seine Aussagen werden von Call-In-TV.net zu öffentlichen Diskussionen gespeichert, Call-In-TV.net hat keine technische Möglichkeit, die Aussagen von MichaMedia vor dem Speichern zu prüfen, wobei MichaMedia selbstverantwortlich für dessen Inhalt ist. Für Beschwerden, Beanstandungen, Fragen, An-/Abmahnungen zu obigen Text, verwenden Sie die Kontaktmöglichkeit über sein Impressum. |
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 03.12.2008, 00:11 Titel:
|
|
|
« Jigsaw » hat Folgendes geschrieben:
Rechenbeispiel:
100 mal angerufen => 50 Euro vertelefoniert, aber 1.000 Euro gewonnen und zusätzlich Goldies kassiert.
5.556 mal angerufen => 2.778 Euro vertelefoniert, aber 10.000 Euro gewonnen und genug Goldies gesammelt, um genau diesen Ratefuchs zu ergattern.
=> kein Verlust, sondern Gewinn.
100 mal angerufen => 50 Euro vertelefoniert, aber 4 Euro zurückgewonnen *) und zusätzlich Goldies kassiert.
5.556 mal angerufen => 2.778 Euro vertelefoniert, aber 222 Euro zurückgewonnen *) und genug Goldies gesammelt, um genau diesen Ratefuchs zu ergattern.
=> kein Gewinn, sondern riesiger Verlust.
*) Die durchschnittliche Gewinnchance liegt doch irgendwo bei 8 Prozent. Oder haben Goldie-Sammler etwa eine höhere Gewinnchance? |
|
|
|
|