CITV.NL

FORUM NAVIGATION
 NAVIGATION
 »  Portal
 »  Forum
 FAQ & REGELN
 »  FAQs
 »  Regeln
 »  Nettiquette
 SONSTIGES
 »  Unser Rechtsstreit
 »  Call-In Highlights
 »  Chatroom
 IMPRESSUM
 »  Impressum

SUCHEN & FINDEN

Erweiterte Suche

START » CALL-TV IN TV, RADIO & INTERNET » CALL-TV IM FERNSEHEN » SPORT 1 » SPORT1 LIVEDISKUSSION

Aktuelles Datum und Uhrzeit: Donnerstag, 28.03.2024, 20:50 Uhr
Alle Zeiten sind UTC + 1
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen Seite 4 von 6 [75 Beiträge] Das Thema als ungelesen markieren
Gehe zu Seite: Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6 Weiter
Sport1: Auffälligkeiten und Beschwerden
ModeratorenCITV_Moderatoren    
Autor Nachricht
  Nico
Schokokuss
Schokokuss


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 398
Wohnort: Wiesbaden
BeitragVerfasst am: Freitag, 22.03.2013, 10:20 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

« pasolini » hat Folgendes geschrieben:
Jeder einigermaßen umsichtige Geschäftsführer hätte sich schon längst korrigierend in so manche Sendungsabläufe eingeklinkt.

Solche Korrekturen sind für das Sportquiz offensichtlich nicht gewollt, denn dann wären wahrscheinlich auch nicht mehr die gleichen Einnahmen zu erzielen.

Ein privater Sportsender kann sich nur über ein gutes Angebot von Sportsendungen profilieren. Aber Lizenzen für Übertragungsrechte sind teuer und solange es Sport1 nicht schafft, ein attraktives Sportprogramm anzubieten und sich daraus aus Werbung zu finanzieren, solange wird es das Sportquiz geben.

Nach einem Bericht des Tagesspiegel steht Sport1 gerade mal wieder davor, mit dem Konzept aus Teleshopping, Werbeclips, Sportquiz und Sendungen ohne Bezug zum Sport an die Wand zu fahren. Ein paar Stunden Sport am Tag machen eben noch keinen Sportsender.

Der Artikel des Tagesspiegel wurde schon mal im Thread Sport1 - Livediskussion gepostet. Ich halte den Artikel und die Kommentare auf der Seite des Tagesspiegel für sehr lesenswert und habe deshalb noch mal auf den Artikel verlinkt.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Nico ist zur Zeit offline 
  mailooo
CITV.NL Moderator


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 2501
BeitragVerfasst am: Freitag, 22.03.2013, 22:04 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

Damals als Sport1 noch DSF war wurde der Sender Sport1 unter anderem damit "begründet", dass man vom Image von DSF wieder zurück zu Sport wollte...

Und was hat sich geändert:

- immer noch SportQuiz
- immer noch Teleshopping
- nachts nichts Neues

Und fast der Ganze Rest stellt Sendungen wie "FC Bayern Bundesligaklassiker", "PS-Profis" in Massenausstrahlung oder sich wiederholende Magazine etc...

Und natürlich ein bisschen (Live-)Sport^^
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren mailooo ist zur Zeit offline 
  Nico
Schokokuss
Schokokuss


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 398
Wohnort: Wiesbaden
BeitragVerfasst am: Montag, 30.03.2015, 14:25 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

 
Nochmal 8 Jahre Sportquiz?
 


Quelle: die-medienanstalten.de
 
 
"Sport1 ist ein bundesweit 24stündiges Spartenprogramm
mit dem Schwerpunkt Sport"
 

 
Spoiler: 
Das Sport1 Programm für Montag, den 30.03.2015

00:00   Erotik-Clip
00:45   Teleshopping
01:00   Erotik-Clip
01:05   Teleshopping
01:20   Erotik-Clip
01:50   Teleshopping
02:00   Erotik-Clip
02:05   Teleshopping
02:20   Erotik-Clip
03:00   Erotik-Clip
03:05   Teleshopping
03:20   Erotik-Clip
03:25   Teleshopping
03:35   Erotik-Clip
04:05   Teleshopping
04:20   Erotik-Clip
04:25   Teleshopping
04:35   Erotik-Clip
05:00   Erotik-Clip
05:30   Erotik-Clip
06:00   Teleshopping
06:30   Teleshopping
07:00   Teleshopping
07:30   Teleshopping
08:00   Teleshopping
08:30   Sport Quiz
11:30   Teleshopping
13:30   Teleshopping
14:00   Teleshopping
14:30   Teleshopping
15:00   Teleshopping
15:30   Storage Hunters
16:00   Storage Hunters
16:30   Pfandhaus Lousiana
17:00   Pfandhaus Lousiana
17:30   Der große Ausverkauf
18:30   Bundesliga Aktuell
20:00   Fußball Live - Regionalliga
22:15   Sport1 News

23:00   Container Wars
23:30   Container Wars

 
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Nico ist zur Zeit offline 
  Geldpaket14
Obergnom
Obergnom


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 1632
BeitragVerfasst am: Montag, 30.03.2015, 16:04 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Ja, "Schwerpunkt Sport" kann man nun wirklich nicht sagen:

- 6 Stunden Erotik
- 6 Stunden Teleshopping
- 3 Stunden Call-In
- Der Rest eine Mischung aus Sport und DMAX.

Theoretisch kann man die Bundesliga-Sendungen, weswegen Fußballfans auch diesen Sender schauen auf nen anderen Sender verlegen und Sendungen wie Storage Hunters an DMAX zurückgeben.

Die Beschreibung im Wikipedia-Artikel find ich ja auch genial: (man beachte Reihenfolge!)
"Sport1 sendet ganztägig ohne Unterbrechung Teleshopping, Erotiksendungen, Call-in-Gewinnspiele, Sport und Dokumentationen."

Normalerweise würde man "Sport" ja als erstes erwähnen, aber die Reihenfolge bezeichnet meiner Meinung nach die Sendezeit der jeweiligen Kategorien.



Redakteur Tobi: "So jetzt ruft gerade wieder jemand an, aber Leitung nicht getroffen, ich hab ja auch den Knopf noch nicht gedrückt. Schade"
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Geldpaket14 ist zur Zeit offline 
  Nico
Schokokuss
Schokokuss


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 398
Wohnort: Wiesbaden
BeitragVerfasst am: Montag, 11.05.2015, 19:50 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

 
Beschwerde
 
an die Bayerische Landeszentrale für neue Medien


Sehr geehrte Damen und Herren,

ich hatte bereits am 15. April 2015 darauf hingewiesen, dass beim Sportquiz seit einiger Zeit der bildschirmfüllende Text mit den Informationen über das Auswahlverfahren (§ 10 Abs. 2 GWS) auf transparentem Hintergrund eingeblendet wird. Dies führt oft dazu, dass die Schrift nur noch schwer zu lesen ist. In § 11 Abs. 1 Nr. 4 GWS wird ausdrücklich ein "deutlich lesbarer Text" verlangt.

In der Sendung Sportquiz am 11. Mai 2015 um 9.41 Uhr wurde der Text auf transparentem Hintergrund über einer animierten Grafik des laufenden Gewinnspiels eingeblendet. Die Einblendung wurde dadurch so stark gestört, dass die Informationen zum Auswahlverfahren kaum noch lesbar waren. Ich lege wegen diesem Verstoß gegen die Gewinnspielsatzung Beschwerde ein.

Mit freundlichen Grüßen

Wiesbaden, den 11. Mai 2015
 
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Nico ist zur Zeit offline 
  Nico
Schokokuss
Schokokuss


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 398
Wohnort: Wiesbaden
BeitragVerfasst am: Freitag, 19.06.2015, 12:20 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Antwort der BLM vom 01.06.2015

  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Nico ist zur Zeit offline 
  Nico
Schokokuss
Schokokuss


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 398
Wohnort: Wiesbaden
BeitragVerfasst am: Samstag, 25.06.2016, 00:05 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

22.06.2016
ZAK-Pressemitteilung 07/2016
Gewinnspiele: ZAK trifft Aufsichtsentscheidungen


Die Kommission für Zulassung und Aufsicht der Medienanstalten (ZAK) hat in ihrer gestrigen Sitzung in Leipzig über Verstöße gegen die Gewinnspielsatzung entschieden:

Sport1

Bei der Live-Übertragung eines Hallenfußballturniers am 2. Januar 2016 führte die Veranstalterin ein Einzel-Gewinnspiel durch, bei dem es keine deutlich lesbaren schriftlichen oder mündlichen Hinweise zu den Teilnahmebedingungen gab.

Die ZAK beanstandet außerdem, dass mehrere Aussagen in der Sendung "Sportquiz" – einem Leitungsspiel, bei dem derjenige Anrufer gewinnt, der in das Studio durchgestellt wird – vom 5. September 2015 geeignet waren, die Zuschauer über das Verfahren zur Auswahl der Gewinner zu täuschen. Zudem wurde in der Sendung Zeitdruck vorgespiegelt. So wurde wahrheitswidrig immer wieder der vermeintlich nahende Durchstellungszeitpunkt angekündigt und unzulässigerweise ein Countdown verwendet.

Ebenfalls bei "Sportquiz", in den Sendungen vom 11., 14. und 15. Januar 2016, beanstandet die ZAK, dass die Stadt Mylau als Bestandteil der Lösung eines Gewinnspiels genannt wurde. Die Stadt Mylau war im Dezember 2015 mit der Stadt Reichenbach im Vogtland zur Stadt Reichenbach im Vogtland vereinigt und damit zum Sendezeitpunkt keine deutsche Stadt im Rechtssinn mehr.

Gegen die Sender sprach die ZAK jeweils Beanstandungen aus, um sie zur Beachtung der Gewinnspiel-Regelungen anzuhalten.

Quelle: ZAK-Pressemitteilung 07/2016



Anscheinend wurden keine Bußgelder verhängt. Eine Beanstandung kostet 1.000 Euro, normalerweise pro beanstandetem Fall. Die Beschwerde wegen der "Stadt Mylau" aus den Sendungen im Januar 2016 stammt offensichtlich von cyberhog. Die Hinweise dazu kamen von mailooo und Massresponse.
________________________________________________________________________________
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Nico ist zur Zeit offline 
  Nico
Schokokuss
Schokokuss


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 398
Wohnort: Wiesbaden
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 14.09.2016, 18:40 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

14.09.2016
ZAK-Pressemitteilung 08/2016
Aufsichtsfälle in Programm und Werbung


Die Kommission für Zulassung und Aufsicht (ZAK) hat in ihrer gestrigen Sitzung in Ludwigshafen über Programm- und Werbeverstöße entschieden.

Sport1

Sport1 machte in der Sendung "Sportquiz" vom 20. Februar 2016 wiederholt irreführende Aussagen zum Schwierigkeitsgrad der gesuchten Lösungsbegriffe. Die ZAK beanstandete, dass die falsche Vorspiegelung einer leichten Lösbarkeit die Zuschauer zum Mitspielen und damit zum kostenpflichtigen Anruf verleite. Einen weiteren Gewinnspielverstoß stellte die ZAK im "Sportquiz" vom 31.12.2015 fest: Aufgabe der Zuschauer war hier gewesen, auf einem Buchstabengitter sechs deutsche Städte zu finden. Entgegen der Gewinnspielsatzung war jedoch während der Sendung der Lösungszettel ausgetauscht worden. Eine solche nachträgliche Veränderung der Lösung von Gewinnspielen ist ein Verstoß gegen den Grundsatz fairer Gewinnspiele und widerspricht den Teilnehmerinteressen.

Gegen die Sender sprach die ZAK jeweils Beanstandungen aus oder verhängte Bußgelder, um sie zur Beachtung der Vorschriften anzuhalten.

Quelle: ZAK-Pressemitteilung 08/2016



Ich hatte beide Sendungen und die Diskussion im Forum nicht mitbekommen und habe eben die entsprechenden Posts gespannt nachgelesen. Besonders krass finde ich das bewusst inszenierte Schmie­ren­the­a­ter mit dem Lösungszettel von Ballon und Milski am 31.12.2015. Schade, dass anscheinend nur der Sender dafür ein Bußgeld verpasst bekommen hat und nicht auch die Protagonisten.

Wer die Beschwerden an die BLM geschickt hat, ist aus den Threads nicht eindeutig ersichtlich. Vielleicht können der oder die betreffenden User ja mal die Antwortschreiben der BLM hier posten, sobald die angekommen sind. Die Beschlüsse der ZAK sind ja erst von gestern.

Sendung vom 31.12.2015 — Lösungszettel
Sport1 Thread ab hier

Sendung vom 20.02.2016 — Schwierigkeitsgrad
Sport1 Thread ab hier
 
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Nico ist zur Zeit offline 
  mailooo
CITV.NL Moderator


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 2501
BeitragVerfasst am: Donnerstag, 15.09.2016, 09:12 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

Zitat:
In diesem Fall verhängt die ZAK Bußgelder in Höhe von bis zu 1.000 Euro gegen den Moderator und den Redakteur der Sendung, wie die Medienhüter gegenüber DWDL.de bestätigten. Hier wurde außerdem gegenüber dem Sender ein Verfall in Höhe von 10.000 Euro angeordnet.

Quelle: dwdl.de
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren mailooo ist zur Zeit offline 
  cyberhog
CITV.NL Moderator

Alter: 34
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 6781
Wohnort: Brühl
BeitragVerfasst am: Donnerstag, 15.09.2016, 12:33 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

Der Vollständigkeit halber, die Antwort der BLM auf meine Beschwerden vom 18. Januar ("Stadt Mylau"), 14. Februar ("Typisch Australien") und 8. März ("Kachel-Seestern"):
Zitat:
Ihre Beschwerden über Sport1 vom 18.01, 14.02 und 08.03.2016

Sehr geehrter Herr [mein Nachname],

Sie beschwerten sich am 18.01, 14.02 und 08.03.2016 über den Anbieter Sport1, genauer gesagt über verschiedene Ausgaben des "SportQuiz".

In Ihrer Beschwerde vom 14.02.2016 monierten Sie, dass die in der Sendung vom Vortag gesuchten Begriffe nichts mit der Aufgabe "Welche Begriffe <typisch Australien> suchen wir?" zu tun gehabt hätten. Wir haben den Anbieter gebeten, gemäß §§ 5 Abs. 1 und 9 Abs. 3 GWS Belegstellen für die in der Sendung gesuchten Begriffe zu übermitteln. Weil die Begriffe allesamt durch objektiv nachvollziehbare Quellen belegt werden konnten, wurde das medienrechtliche Beanstandungsverfahren eingestellt. Da es sich jedoch vorwiegend um Internetquellen handelte, wurde das Verfahren mit dem Hinweis abgeschlossen, zukünftig entsprechende Belegstellen zu sichern, die in allgemein zugänglichen Nachschlagewerken oder allgemein zugänglicher Fachliteratur enthalten sind.

In Ihrer Beschwerde vom 08.03.2016 monierten Sie, dass der in der "SportQuiz"-Sendung am 07.03.2016 gesuchte Kachel-Seestern durch Sie nicht als Tier recherchierbar war und Sie nur auf "Seesterne auf Kacheln, also Kaufangebote" stießen. Auch hier hat die Landeszentrale den Anbieter gemäß §§ 5 Abs. 1 und 9 Abs. 3 GWS um Belegstellen für die in der Sendung gesuchten Begriffe gebeten. Der Kachel-Seestern ist dabei in dem Buch "Ozeane: Die große Bildenzyklopädie" (Aschemaier, Raier u.a.; DK-Verlag ISBN 9783831010769) auf S. 310 mit Foto und Beschreibung aufgeführt (lat. Iconaster longimanus). Da es sich bei dem Buch um ein allgemein zugängliches Nachschlagewerk oder allgemein zugängliche Fachliteratur handelt, wurde auch dieses medienrechtliche Beanstandungsverfahren eingestellt.

In Ihrer Beschwerde vom 18.01.2016 monierten Sie, dass sich die Stadt "Mylau" in verschiedenen Sendungen seit 01.01.2016 unter den gesuchten Lösungen des Städte-Gitterrätsels befunden habe, wobei Mylau keine Stadt mehr sei. Die Landeszentrale hat die von Ihnen beschriebenen Sendungen gesichtet, den Sachverhalt überprüft, den Anbieter dazu angehört und anschließend die Kommission für Aufsicht und Zulassung (ZAK) mit dem Fall befasst. Diese beanstandete in ihrer Sitzung am 21.06.2016, dass die Veranstalterin Sport1 GmbH während der Sendung Sportquiz an drei verschiedenen Tagen durch die Auswahl der 2015 eingemeindeten ehemaligen Stadt Mylau als Teil der Lösung des Spiels "Welche 6 (bzw. 5) deutsche Städte suchen wir?" gegen § 8a RStV i. V. m. § 9 Abs. 3 der Gewinnspielsatzung (GWS) verstoßen hat.

Wir hoffen, Ihnen mit diesen Informationen weitergeholfen zu haben.

Mit freundlichen Grüßen,
[Vorname] [Nachname]
Bereich Programm




  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren cyberhog ist zur Zeit offline 
  Schlumpf
nUrmaler
nUrmaler



Beiträge: 80
BeitragVerfasst am: Donnerstag, 15.09.2016, 21:53 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

POKAL Achievement unlocked POKAL

Der Monierer - Monieren Sie gleichzeitig dreimal bei der BLM. Very Happy
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Schlumpf ist zur Zeit offline 
  mailooo
CITV.NL Moderator


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 2501
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 16.11.2016, 13:46 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

« Nico » hat Folgendes geschrieben:
Wer die Beschwerden an die BLM geschickt hat, ist aus den Threads nicht eindeutig ersichtlich. Vielleicht können der oder die betreffenden User ja mal die Antwortschreiben der BLM hier posten, sobald die angekommen sind. Die Beschlüsse der ZAK sind ja erst von gestern.

Sendung vom 31.12.2015 — Lösungszettel
Sport1 Thread ab hier


Antwortschreiben der BLM vom 08.11.2016
Zitat:
Ihre Beschwerde über Sport1 vom 01. Januar 2016

Sehr geehrter Herr [...],

Sie beschwerten sich am 01.01.2016 bei der Bayerischen Landeszentrale für neue Medien über den Anbieter Sport1.

Konkret bezog sich Ihre Beschwerde auf die Gewinnspielsendung "SportQuiz" vom 31.12.2015, von 18:30-20:30 Uhr, in der der Lösungszettel zum Spiel "Welche 6 deutschen Städte suchen wir?" (Buchstabengitter) ausgetauscht worden sei.

Die Programmbeobachtung der Landeszentrale hat die von Ihnen beschriebene Sendung gesichtet und den Sachverhalt überprüft. Dem Anbieter sowie den beteiligten Personen wurde anschließend im Rahmen einer Anhörung im Ordnungswidrigkeitenverfahren die Möglichkeit zur konkreten Stellungnahme geboten, wovon diese auch Gebrauch machten. Zur Feststellung des Verstoßes wurde daraufhin die Kommission für Aufsicht und Zulassung (ZAK) mit der Prüfung des Falles befasst.

Anfang Oktober kam dieses Ordnungswidrigkeitenverfahren durch die Entscheidung der ZAK und durch den zugestellten Bußgeldbescheid durch die Landeszentrale nun zu einem vorläufigen Abschluss. Da Rechtsmittel eingelegt wurden, ist der Bescheid bislang nicht rechtskräftig. Nach Eingang der Einspruchsbegründung wird das Verfahren voraussichtlich an das zuständige Amtsgericht abgegeben werden.

Es wird aber selbstverständlich auch weiterhin Aufgabe der Landeszentrale sein, die Einhaltung der Bestimmungen der Gewinnspielsatzung bei Sport1 zu kontrollieren. In diesem Zusammenhang danken wir Ihnen für Ihre Beschwerde, denn jede Beschwerde von Zuschauern stellt bei der Programmaufsicht eine zusätzliche und wertvolle Informationsquelle dar und wir nehmen Hinweise auf mögliche Verstöße gegen die Gewinnspielsatzung jederzeit gerne entgegen.

Wir hoffen, Ihnen mit diesen Informationen weitergeholfen zu haben.

Mit freundlichen Grüßen
[...]
Bereich Programm
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren mailooo ist zur Zeit offline 
  cyberhog
CITV.NL Moderator

Alter: 34
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 6781
Wohnort: Brühl
BeitragVerfasst am: Freitag, 18.11.2016, 00:20 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

Gestern befand sich folgendes Schreiben in meinem Briefkasten:
Zitat:
Ihre Beschwerde über Sport1 vom 22. Februar 2016

Sehr geehrter Herr [mein Nachname],

Sie beschwerten sich am 22.02.2016 bei der Bayerischen Landeszentrale für neue Medien über den Anbieter Sport1.

Konkret bezog sich Ihre Beschwerde auf die Gewinnspielsendung "SportQuiz" vom 20.02.2016, von ca. 20:00 - 23:00 Uhr, in der das Spiel "Welche Tiere mit A an 2. Stelle suchen wir?" gespielt wurde. Ihrer Meinung nach waren die Aussagen des Moderators irreführend, in denen er behauptete, "dass "alles lösbar" wäre, nur um am Ende das Gegenteil aufzudecken."

Die Programmbeobachtung der Landeszentrale hat die von Ihnen beschriebene Sendung gesichtet und den Sachverhalt überprüft. Dem Anbieter wurde anschließend im Rahmen einer Anhörung im medienrechtlichen Beanstandungsverfahren die Möglichkeit zur konkreten Stellungnahme geboten, wovon diese Gebrauch machten. Zur Feststellung des Verstoßes wurde daraufhin die Kommission für Aufsicht und Zulassung (ZAK) mit der Prüfung des Falles befasst.

Anfang Oktober kam dieses Beanstandungsverfahren durch die Entscheidung der ZAK und durch den mittlerweile zugestellten Beanstandungsbescheid durch die Landeszentrale zu einem vorläufigen Abschluss. Da noch Rechtsmittel eingelegt werden können, ist der Bescheid bislang nicht rechtskräftig.

Es wird selbstverständlich weiterhin Aufgabe der Landeszentrale sein, die Einhaltung der Bestimmungen der Gewinnspielsatzung bei Sport1 zu kontrollieren. In diesem Zusammenhang danken wir Ihnen für Ihre Beschwerde, denn jede Beschwerde von Zuschauern stellt bei der Programmaufsicht eine zusätzliche und wertvolle Informationsquelle dar und wir nehmen Hinweise auf mögliche Verstöße gegen die Gewinnspielsatzung jederzeit gerne entgegen.

Wir hoffen, Ihnen mit diesen Informationen weitergeholfen zu haben.

Mit freundlichen Grüßen,
[Vorname] [Nachname]
Bereich Programm





Zuletzt bearbeitet von cyberhog am Freitag, 18.11.2016, 09:45, insgesamt einmal bearbeitet
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren cyberhog ist zur Zeit offline 
  pasolini
Pinnemann
Pinnemann


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 239
Wohnort: München
BeitragVerfasst am: Freitag, 18.11.2016, 00:58 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Fast 9 Monate Bearbeitungszeit - unglaublich!
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren pasolini ist zur Zeit offline 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   

Neues Thema eröffnen  Neue Antwort erstellen Seite 4 von 6 [75 Beiträge] Gehe zu Seite: Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6 Weiter
Das Thema als ungelesen markieren

START » CALL-TV IN TV, RADIO & INTERNET » CALL-TV IM FERNSEHEN » SPORT 1 » SPORT1 LIVEDISKUSSION
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.




   BENUTZER INFOS

Login

Noch keinen Account?
Du kannst Dich kostenlos registrieren.


Geschützt durch CBACK CrackerTracker
124985 abgewehrte Angriffe.

Protected by phpBB Security © phpBB-TweakS
phpBB Security hat 34,541 Exploit Versuche erkannt.
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
[ Zeit: 0.2677s ][ Queries: 47 (0.0623s) ][ Debug Ein ]