Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am: Montag, 05.11.2007, 16:41 Titel:
|
|
|
Für alle, die es auch interessiert und damit das Missverständnis geklärt ist:
Entgegen vieler Behauptungen, darunter befinden sich auch meine, wurde Scholz nicht in die Nacht abgeschoben (ich dachte, er wurde abgeschoben, weil er zu leise ist), sondern arbeitet auf eigenen Wunsch ausschließlich nachts.
Dennoch scheint Maria Mathis auch weg zu sein (Wäre ja schön...), daher ist Scholz auch morgen beim "9Live Kaffeeklatsch" zu sehen.
Schürmann: "Morgen bin ich Gott sei Dank nur in Sat.1 da..." |
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 06.11.2007, 12:55 Titel:
|
|
|
« Confuse » hat Folgendes geschrieben:
Für alle, die es auch interessiert und damit das Missverständnis geklärt ist:
Entgegen vieler Behauptungen, darunter befinden sich auch meine, wurde Scholz nicht in die Nacht abgeschoben (ich dachte, er wurde abgeschoben, weil er zu leise ist), sondern arbeitet auf eigenen Wunsch ausschließlich nachts.
Dennoch scheint Maria Mathis auch weg zu sein (Wäre ja schön...), daher ist Scholz auch morgen beim "9Live Kaffeeklatsch" zu sehen.
Na dann bin ich aber froh. Gestern musste ich leider Arbeiten deswegen konnte ich ihn leider nicht beim Kaffeeklatsch sehen. |
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 06.11.2007, 12:59 Titel:
|
|
|
Ja ihm kann man wirklich eine Zeit lang zusehen, ohne selber innerlich aggressiv zu werden
Mir hat ja gestern z.B. gefallen, dass er mehrfach betont hat, dass er Countdowns eigentlich hasst, weil er die Zuschauer nicht unter Druck setzen will. Bei jedem Countdown den er dann runtergezählt hat (bzw. den er runterzählen MUSSTE), hat er das erwähnt *g*
Ist wahrscheinlich auch nur Taktik ... aber auf jeden Fall ist mir das lieber als das permanente Countdown-Runterzählen mit anschließendem Gebrülle bei "Null". |
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 19.11.2007, 14:07 Titel:
|
|
|
Ich finde, dass Martin Scholz einer der erträglichsten Mods ist. Er schreit nur selten rum und bringt ab und zu auch mal einen Witz bzw. ist lustig drauf. Dies wird wahrscheinlich auch der Grund sein, warum er nicht mehr bei 9Live animieren darf. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 23.11.2007, 09:50 Titel:
|
|
|
Also ich hab gestern ca. eine halbe Stunde bei Kabel 1 Filmquiz mit Martin Scholz zugeschaut. Und ich musste wirklich einige Male schmunzeln.
Martin Scholz hebt den Zeigefinger und richtet ihn gegen die Zuschauer und sagt (im ungefähren Wortlaut): "Nein, das werde ich nicht tun! Ich werde auch nicht JEEEEEEEEEEEEETZT brüllen. Und runterzählen werd ich auch nicht! Sie alleine entscheiden, wann und ob Sie anrufen!"
"Obwohl ich es hasse ... ich zähle jetzt doch. Aber nicht runter, sondern rauf!" Und dann hat er von 1 auf 10 raufgezählt.
Kurze Zeit später hebt er den Zeigefinger nahe am Gesicht senkrecht nach oben und sagt (im ungefähren Wortlaut): "Das haben wir alle drauf ... oder auch so" (und hebt den Zeigefinger der anderen Hand) "oder so" (und zieht aggressive Grimassen, fletscht z.B. die Zähne usw.) Das wirklich Witzige daran war, dass parallel auf Sat1 Thomas Schürmann eine seiner aggressivsten Moderationen EVER gemacht hat mit Countdowns, lautem Rumgebrülle, JEEEEEETTTTTZZZZZZZZT-Schreien, aggressivem Fingerzeigen und Grimassen-Schneiden.
Ich fand das so pointiert ... herrlich!
VOOORSICHT! |
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 23.11.2007, 15:30 Titel:
|
|
|
« TommyAUT » hat Folgendes geschrieben:
Das wirklich Witzige daran war, dass parallel auf Sat1 Thomas Schürmann eine seiner aggressivsten Moderationen EVER gemacht hat mit Countdowns, lautem Rumgebrülle, JEEEEEETTTTTZZZZZZZZT-Schreien, aggressivem Fingerzeigen und Grimassen-Schneiden.
Und dennoch schockierend, das anscheinend mehr Leute auf die Brüllmethode anspringen. Wie sonst kann man sich die täglichen Brüll-Sendungen von Wagner, Milski und Schürmann erklären?
Kriegen die Zuschauer, wenn sie vom Fernsehermoderator angebrüllt werden, einen Schock oder gar Mitleid mit dem Animateur? Und wollen sie diesen von seinem Trübsal erlösen?
Im Gegenteil: Ich würde sofort weiter zappen oder gar den Fernseher ausschalten. Eigentlich traue ich das jedem anderem auch zu. Daher unverständlich, dass anscheinend gerade in den Brüllmomenten zum Hörer gegriffen wird.
Kann dir, Tommy, nur zustimmen: Auch ich finde den Herrn Scholz bei weitem erträglicher und unterhaltender. Für mich der beste Beweis dafür, dass man auch ohne eine große Klappe gut abzocken kann
Grüße, Sprichwortsuche
Wie Sie hinters Licht geführt werden: Die Abzockmaschen der Call-In-Veranstalter |
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 23.11.2007, 18:30 Titel:
|
|
|
*hehe* Sprichwortsuche. Da hast du recht
Ich kapier jetzt immer mehr, warum Martin Scholz offensichtlich wirklich freiwillig nicht mehr bei 9live animieren möchte. Bei Kabel1 muss er (anscheinend) nicht die 9live-typische aggressive Animationstaktik fahren ...
VOOORSICHT! |
|
|
|
Verschoben am: Dienstag, 18.03.2008, 06:19 Uhr von borkenkäfer Verschoben von 9LIVE MODERATOR/INNEN nach KABEL1 MODERATOR/INNEN |
|
Verfasst am: Dienstag, 18.03.2008, 01:17 Titel:
Martin Scholz
Thema Beschreibung: Jugendsünden... |
|
|
Martin Scholz, Baujahr 1974. Der meistgebuchte Spielleiter für das Kabel1-Filmquiz.
Ein höflich erscheinender Mann, distinguierte Ausdrucksweise, aber immer für einen Spaß zu haben.
Und vor allem: kein Schreihals.
Was eigentlich mal eine zu nehmende Latte für manchen seiner Mitstreiter wäre...
Vor ziemlich genau 10 Jahren sah er so aus:
|
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 18.03.2008, 02:56 Titel:
|
|
|
« sauerwerder » hat Folgendes geschrieben:
Vor ziemlich genau 10 Jahren sah er so aus
Vielleicht steht es auch schon in seinem 9Live-Moderatoren-Thread: Martin Scholz war damals übrigens Mitglied der von Dieter Bohlen produzierten Boyband "Touché".
"Sie lehnen sich entspannt zurück und genießen die graphische Darstellung der Anrufspitzen." |
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 18.03.2008, 03:02 Titel:
|
|
|
Er ist der einzige männliche Call-In-Animateur, den ich aushalten kann und länger als 5 Minuten ertrage. Eigentlich bewundernswert, dass er sich selber noch relativ treu geblieben ist (im Vergleich zu seinen Kollegen). Die Folge war: weg von 9live hinein ins tiefe Nachtprogramm auf Kabel1 ...
VOOORSICHT! |
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 18.03.2008, 03:27 Titel:
|
|
|
Hm, ich schätze ja eher, daß sich ein Animateur bei seiner Art und Ausstrahlung nach den Bedürfnissen von 9Live richtet und nicht umgekehrt. Ok, beides muß eben passen. Ein brüllender Milski oder Mogelei wäre wahrscheinlich nach Meinung der Programmacher nicht so kompatibel zur Zielgruppe von Kabel 1 gewesen wie Martin Scholz. Man wird schon wissen, was man an ihm hat, von einer Verbannung muß deshalb nicht die Rede sein. Höchstwahrscheinlich wird das 9Live-Programm tagsüber noch weitaus üblere Reichweiten haben als das Nachtprogramm von Kabel 1. Auch bei Sat.1 oder ProSieben wirkten bzw. wirken die gleichen 9Live-Animateure plötzlich wie ausgewechselt, ruhiger, weniger aggressiv und penetrant beim Animieren zum Anrufen. "Der" 9Live-Zuschauer weiß ja, was ihn für ein Terror erwartet, bei den etablierten P7S1-Sendern möchte man aber offenbar niemanden mit dem üblichen Geblitzdingse und Gebrüll vergraulen, damit mehr Anrufe von nächtlichen Film-Zappern eingehen, die 9Live womöglich gar nicht mehr in ihrem Programmspeicher haben und die P7S1-Sender nicht als solches erkennen. Darum spricht es eigentlich eher für Martin Scholz, wenn er für 9Live-Ausstrahlungen kaum noch gebucht wird. Vermutlich wird man ihm aber in den Coachings so oder so einbläuen, welchen Typen er in seinen Sendungen möglichst abgeben sollte.
Davon abgesehen stehen für mich persönlich sowieso die Methoden der CI-Sendungen im Vordergrund. Mit welcher Masche der Animateur da um den Kauf wertloser Bandansagen bettelt, ist für mich eher zweitrangig, denn diesen Zweck haben ja all diese Sendungen gemeinsam. Auch beim Money Express wird nicht herumgebrüllt, trotzdem habe ich z.B. aus den unaussprechlichen Gründen einfach nur Verachtung für dieses Format übrig und die Leute, die damit Geld verdienen.
Es wird sogar immer gefährlicher, je mehr sich die Animateure als vermeintliche Kumpel-Typen oder verführerische Vamps Anrufe erschleichen wollen. Ein Marc Wagner mit der "Hand am Hörer" und aggressiven Streß-Parolen wird von vielen schon von den ersten Sekunden an als druckerzeugender Unsympath abgestempelt werden und das Augenmerk rein auf den Zeitpunkt des Durchstellens lenken, während die "natürliche Schönheit" (hüstel) Sandra Ahrabian oder der Strahlemann-Kumpeltyp Martin Scholz weitere Reaktionen auslösen sollen als den reinen Anreiz des vermeintlichen Geldgewinns.
"Sie lehnen sich entspannt zurück und genießen die graphische Darstellung der Anrufspitzen." |
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 22.07.2008, 11:27 Titel:
|
|
|
Wo ist er eigentlich hin? Ich habe ihn seit Ewigkeiten nicht mehr gesehen.
Von 9Live bekomme ich keine Antwort, allerdings ist so eine lange Abstinenz ja schon "verdächtig". Verdächtig vernünftig, könnte man sagen. Vielleicht hat ihn die Moral gepackt? Vielleicht hatte er keine Lust mehr, immer aggressiver zu werden?
Weiß jemand eventuell mehr? |
|
|
|
|