Robi Mitglied einer Minderheit Alter: 35 Geschlecht: Beiträge: 35 Wohnort: Hinter der Regie
Verfasst am: Dienstag, 16.10.2007, 02:07 Titel:
ich drücke dir die daumen!!!
falls es probleme geben wird, ich helfe gerne für dieses tolle forum!
« bimse » hat Folgendes geschrieben:
am besten eher zurückhaltend vorgehen ..besserwisser und klugscheisser sind vor gericht oft unbeliebt(versuch nicht mit meinungsfreiheit § sowieso etc...der richter kennt bestimmt die § und will sicher nicht von einem nicht-juristen belehrt werden)...also auch wenn du recht hast... lieber sachliches understatement als zu aggressiv vorgehen
eine nette frage wäre doch mal an den rechtsanwalt des klägers und / oder vielleicht sogar den richter
ob sie selbst schonmal die call-in-show gesehen haben.
erkläre dem richter/ rechtsanwalt wieso du dieses forum betreibst
lass dich nicht provozieren ...es kommt sicher die ein oder andere provokante frage oder aussage
ganz wichtig...egal was passiert oder geschieht sei freundlich und nett
naaaa.... schon mal einen rechtsstreit gehabt bimse? denn da redet man fast so gut wie garnicht außer zeugen oder man wird vom richter drum gebeten...
sonst reden die anwälte... vorher gibts ja auch schriftverkehr... da wird dann auch diskutiert...
ach ja... ich weiß wie sch###e so was sein kann... aber wenn man am ende gewinnt, gehts einem noch besser als vorher...
Zunächst ein Zitat von Dürenmatt: "Es gibt keine Gerechtigkeit, sondern nur Urteile."
Danach ein Zitat eines guten Freundes, der seit Jahren Rechtsanwalt ist: "50 % aller Fälle verliert man."
Denk also Positiv, denn 50 % aller Fälle werden auch gewonnen Die Logik: 2 Parteien gehen rein, eine gewinnt, die andere verliert = 50%
Gut anziehen, ja. Aber nicht gekünstelt. Wer sich in einem Anzug nicht bewegen kann, weil er sich darin nicht wohlfühlt, sollte drauf verzichten. Obwohl (Krawatte ist schon richtig wichtig.)
Findet die Verhandlung in Berlin statt? Weil: Je mehr Zuschauer (Öffentlichkeit) desto besser.
Normale Menschen interessieren sich nur selten für Gerichtsspektakel.
Hinsichtlich der Argumente:
Verstehen was die Wissen! Verstehen was die meinen zu wissen!
Und selbst das eigene Verständnis mitteilen.
Wie oben schon erwähnt, die Anwälte reden. Ist Dein Anwalt gut, wird er die Fragen an die richtigen Stellen platzieren, so dass die anderen Beteiligten (außer natürlich die Gegenseite) durch Deine Worte verstehen sollen und auch könnten, was Du meinst.
Verstehen die Dich nicht, verlierst Du sehr wahrscheinlich (wir alle somit)
Ich drücke Dir die Daumen, vielleicht schaffst Du es noch vor 11 Uhr reinzuschreiben wo die Verhandlung stattfindet (hab ich was überlesen???).
Wenn in Berlin, könnte ich ggf (wenn meine Termine passen!) nachher noch als "Öffentlichkeit" dabei sein.
*daumendrück*
"Seit ihr schon lange hier?" - "Seit schreibt man mit 'd'." - "Seid wann das denn?"
["Es ist spät, ich bin müde und ich will ins Bett" - Ein Redakteur bei 9Live irgendwann im September 2007]
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Undulatus
Gesplittet am: Dienstag, 16.10.2007, 08:10 Uhr von DerFriese Gesplittet vom Beitrag Der Fall Call-in-TV.de und Callactive GmbH aus dem Forum Das Forum und seine Rechtsstreitigkeiten
DerFriese CITV.NL Moderator
Geschlecht: Beiträge: 3179
Verfasst am: Dienstag, 16.10.2007, 08:27 Titel:
...alles klar...marc....
mit verlaub, jetzt bitte den arsch an die wand und der dinge harren, die da kommen werden....
auf hoher see und vor gericht sind wir alle in gottes hand....ich denke, metzing hat getan, was getan werden musste und konnte....
jetzt gilt es, ruhigen kopf zu bewahren....
gruß
der friese
Neulich, im Wetterbericht:
"...gegen Abend wird es zunehmend dunkler...."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: DerFriese
Gesplittet am: Dienstag, 16.10.2007, 10:04 Uhr von DerFriese Gesplittet vom Beitrag Der Fall Call-in-TV.de und Callactive GmbH aus dem Forum Das Forum und seine Rechtsstreitigkeiten
Maraxus Kleiner grüner Gnom
Beiträge: 17
Verfasst am: Dienstag, 16.10.2007, 11:48 Titel:
Ich bin kein Jurist, aber soweit ich das sehe ist das hier keine Strafsache, (Anwalt vs. Staatsanwalt) sondern ein Zivilrechtsstreit, also wird Mork schon einiges sagen können (und müssen).
Hm, für Tipps ist es ja ohnehin zu spät, aber meine Meinung: Alle diese Punkt kann er eigendlich beantworten mit: "Ich habe das Forum weit strenger und umfassender moderiert als ich dazu verpflichtet bin. Die Reaktionszeit, einen möglicherweise beleidigenden Beitrag nach Meldung zu löschen ist sehr hoch. Technische Wortfilter sind eingebaut. Neue Beiträge wurden regelmäßig und umfangreich gelesen."
Mit diesen Punkten im Kopf kann man nur sagen, dass die Klage ziemlich fragwürdig ist und ich bei dem Urteil ein ziemlich sicheres Gefühl habe.
Aber andererseits weiß ich, dass das deutsche Gesetzt im Zusammenhang mit "Beleidigung" und "Verantwortlichkeiten von Forenbetreibern" zwei echte Schwachstellen hat, in der so ziemlich alles möglich ist, also drücke ich mal feste die Daumen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Maraxus
Die Reaktionszeit, einen möglicherweise beleidigenden Beitrag nach Meldung zu löschen ist sehr hoch.
Sorry wenn ich einen Korrekturansatz bringe.
Niedrig muß sie sein, die Reaktionszeit.
Ich verstehe was Du meinst - beanstandete Beiträge werden schnell gelöscht!
"Seit ihr schon lange hier?" - "Seit schreibt man mit 'd'." - "Seid wann das denn?"
["Es ist spät, ich bin müde und ich will ins Bett" - Ein Redakteur bei 9Live irgendwann im September 2007]
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Undulatus
Ich habe heute innerlich mächtig mitgefiebert und einen guten Verlauf für Marc gewünscht!!!
Muß ich nun Sorgenfalten anlegen, weil der Ausgang der Verhandlung heute noch mit keinem Wort hier erwähnt wurde?
Ich hoffe, das ist kein schlechtes Zeichen...
,,,
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: borkenkäfer
Hmm... Mich macht es auch ein bisschen unsicher, dass Seitens Marc hier noch nichts kam. Aber ich denke, er wird es so schnellst als möglich tun! Wahrscheinlich muss er sich zuerst noch mit seinem Anwalt (metzing) absprechen. Ich hoffe natürlich auch, dass demnächst was kommt... Aber ich bin sicher, dass was kommt... Auf Marc ist Verlass (eigene Erfahrung...).
Gesplittet am: Dienstag, 16.10.2007, 19:35 Uhr von E.R.PEL Gesplittet vom Beitrag Der Fall Call-in-TV.de und Callactive GmbH aus dem Forum Das Forum und seine Rechtsstreitigkeiten
slang Grüner geht nicht
Alter: 43
Beiträge: 2282
Verfasst am: Dienstag, 16.10.2007, 20:09 Titel:
Bin mir auch sicher das da was kommt, allerdings ist es immer so ein bisschen komisch, wenn man unwissend ist. Also abwarten und Tee trinken...
Vielleicht ist er erstmal in ne Kneipe gegangen und macht ne Party oder besäuft sich...
Also, was mir schnell auffiel, ich beziehe mich auf Morks tabellarisch aufgelistete Abmahnungen der callactive gmbh, dass anscheinend informierte Leute eingesetzt wurden, um sich hier anzumelden, und von umgehender Abmahnung bedrohte, bei gleichzeitger Umgehung von Wortsperren, Begriffe zu posten.
Als Forumadmin hätte ich mögichst folgendes versucht: zunächst ab sofort bis auf weiteres keine neue nUser mehr in dieses Forum lassen. Es sind bereits genug vorhanden, die das Forum tragen. Das Forum wird ohnehin von viel mehr Leuten gelesen als hier schreiben, und das ist doch viel wichtiger.
V.a. wenn sich hier F*-*a*-k*-e-User anmelden, die nur teueren Ärger verursachen wollen.
Zweitens, falls Neuanmeldungen doch möglich sein müssen oder sollen: sämtliche Beiträge von insbesondere neuen, also völlig unbekannten Usern sollten MODERIERT werden, d.h. erst nach Sichtung freigeschaltet werden.
Das mag vielleicht etwas umständlich sein, ist aber letzten Endes besser und sicherer.
Ansonsten bezweifle ich, dass man einem Admin, in diesem Fall MvO was anhaben kann, der binnen kürzester Zeit fragwürdige Beiträge löscht.
Das ist glaub ich sowieso rechtlich geregelt, und die Fristen betragen sowieso länger. (Bis zu 2-3 Tagen?)
Ansonsten war es eigentlich klar, dass je bekannter und größer dieses Forum werden würde, dass es irgendwann Ärger geben würde.
Ein weiteres Problem ist, dass dieses Forum zu offiziell betrieben wird. Diverse User kennt man namentlich, samt Adresse, usw.
Das Forum sollte auf nen anonymen Server oder so was. Und MvO z.B. sollte als Person zumindest etwas in den Hintergrund treten.
Denn was ist das noch für ein Leben, wenn einem ständig Anwaltsschreiben mit solchen Summen ins Haus flattern, das macht doch echt keinen Spass mehr.
Ihr macht es diesen Leuten viel zu einfach.
Ansonsten ziemlich dreist und skrupellos, was die abziehen.
Es ist unfassbar, dass nun seit vielen Jahren die 0137-Bandansagen-call-in-Abzocke im dt. TV Bestand hat.
Das das deutsche Volk sich z.B. von einem Schwachmaten wie Jürgen verarschen lässt.
Und ehrliche Menschen, die sich hier engagieren, und die Wahrheit beim Namen nennen, auf diese Art und Weise rechtlich belangt werden, während die Macher dieser durchsichtigen Seuche, weiterhin ungestraft davon kommen, weil der Staat eben kräftig mitverdient...
Verkehrte Welt.
Gez. Pierre Zuletzt bearbeitet von Pierre am Dienstag, 16.10.2007, 20:38, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pierre
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
[/ironie]
