Okay, habe deine Highlights -natürlich- gelesen, wie immer.
Aber es stimmt schon: Bei soviel geballter Frechheit der Spieleveranstalter, Redakteure und Animateure fällts eben schwer, einen Überblick über all das Geschehene zu erstellen.
Hut ab, welche Mühe du dir jedes mal damit machst.
Bin zwar recht oft, aber dennoch zu unregelmäßig hier, um immer alles mitzubekommen.
So sind die Highlights die passende Ergänzung, gerade, um Themen nochmal ins Gedächtnis zu rufen, die man eigentlich weiter verfolgen wollte, aber irgendwie drüber weggekommen ist, aufgrund der Menge der gesamten Beiträge.
Auch wenn du nicht sooo viel aktive Resonanz bekommst:
Mach weiter so!
Es lesen mehr Leute deine Highlights, als du dir vorstellen kannst, da bin ich sicher...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: sauerwerder
Denken-Sie-Einfach Grünes Mitglied Alter: 32 Geschlecht: Beiträge: 1242
Verfasst am: Freitag, 25.04.2008, 15:29 Titel:
Keine Zeit für die April-Highlights
Hallo zusammen,
ihr habt vielleicht gemerkt, dass ich mich in diesem Monat kaum aktiv im Forum beteiligt habe. Das hat einzig und allein zeitliche Gründe. Leider betrifft das auch die Call-in-TV Highlights.
Hat jemand von Euch Interesse dazu, mich diesen Monat mal zu vertreten? Ich fänd das klasse. Ihr müsstet Euch von MvO das Schreiberecht für dieses Unterforum geben lassen und dort einfach einen neuen Thread mit Eurer Zusammenfassung erstellen.
Falls es einer von euch machen möchte, kündigt er das bitte hier an, so dass sich nicht mehrere Leute die Mühe machen und dann einer dem anderen zuvor kommt. Ich werde dann Ende Mai wieder schreiben.
Bevor keiner die Highlights für April schreibt, schreibe ich sie, denn es wäre schade, wenn sie komplett ausfallen würden.
Falls sich jemand anderes dazu berufen fühlt, trete ich gerne zurück. Allerdings sollte der/diejenige sich dann innerhalb der nächsten Tage hier in diesem Thread melden, denn ansonsten wird es zeitlich etwas knapp.
Wenn ich die Highlights schreiben sollte, werde ich es sowieso nicht mehr im April schaffen. Aber besser verspätete April-Highlights Anfang März, als gar keine April-Highlights.
Also - hat sonst noch jemand Interesse?
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Puuuuh - die Highlights für April sind fertig und stehen jetzt da.
Ich habe versucht, in einem ähnlichen Stil wie Denken-Sie-Einfach zu schreiben, d.h. ohne Abk.en, relativ sachlich, ohne Ironie/Sarkasmus und in einer Form, mit der auch Einsteiger etwas anfangen können. Bei der Farbauswahl und Größe der Links und Überschriften habe ich allerdings mein eigenes Schema perforiertperfriertprofariert am Start gehabt getan.
Die Highlights sind ziemlich lang geworden, aber es ist im April auch einiges passiert. Ich hatte mich dazu entschlossen, das Thema "Telemedial" mit aufzunehmen, da dieser, ähhh, Sender bei CITV einen relativ großen Zuspruch (im April) gefunden hat und in den Highlights bisher noch gar nicht erwähnt wurde. Allerdings habe ich mich bei diesem Thema darauf beschränkt, eine allgemeine Zusammenfassung zu schreiben. Wenn ich die Ereignisse von Telemedial im Detail beschrieben hätte, wären die Highlights definitiv zu lang geworden.
Bevor auch diese Einleitung ausartet, belasse ich es dabei und wünsche Euch viel Spaß beim Lesen. Anregungen, Kommentare und Kritik sind natürlich wie immer willkommen.
@ Denken-Sie-Einfach
Ich hoffe, Du bist in der Lage, die Highlights für Mai wieder selber zu schreiben.
Ansonsten musst Du eben Deinen Job kündigen.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Denken-Sie-Einfach Grünes Mitglied Alter: 32 Geschlecht: Beiträge: 1242
Verfasst am: Freitag, 02.05.2008, 16:27 Titel:
Ein herzliches Dankeschön!
Lieber Callpassive,
herzlichen Dank für Deine April-Highlights. Ich habe sie grade gelesen und finde sie super. Ende Mai dürfte es dann mit mir auch wieder klappen, das ist kein Problem.
Besonders gut finde ich, dass Du auch auf das ewige Spiel zwischen Moderator und Redakteur eingegangen ist. Das ist etwas, was ich natürlich schon in eine der vorherigen Ausgaben hätte reinbringen sollen bzw. müssen, da dies ja schon seit Monaten ein wichtiges Thema ist.
An dieser Stelle wünsche ich Marc auch noch Mal viel Durchhaltevermögen und alles Gute, wenn man sieht, wie viele Probleme ihm mit der Auferhaltung des Forums derzeit entstehen.
Auf jeden Fall noch mal ein dickes Dankeschön für deine fantastische Arbeit, @Callpassive, und die hier hast Du Dir wirklich verdient:
Schönes WE - D-S-E
UPDATE: Übrigens gibt es damit die Call-in-TV Highlights schon 1 Jahr! Auch wenn die erste Ausgabe sich doch stark von den anderen unterscheidet. Ihr findet alle Highlights seit April 2007 HIER im Archiv.
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Freitag, 02.05.2008, 17:05 Titel:
Ich möchte die Gelegenheit ebenfalls nutzen und mich bei Denken-Sie-einfach und Callpassive für einen super Job bedanken. Die Montashighlights sind jedesmal das i-Tüpfelchen der vergangenen 30 oder 31 Tage. Und sie sind auch diesmal wieder auf den Punkt zusammengefasst worden.
Also, an dieser Stelle:
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Ich danke Euch für Eure anerkennenden Worte (und Bilder).
« Denken-Sie-Einfach » hat Folgendes geschrieben:
Besonders gut finde ich, dass Du auch auf das ewige Spiel zwischen Moderator und Redakteur eingegangen ist.
Dieses Spielchen gibt's ja schon seit Monaten. Ich habe es aufgenommen, weil es im April dazu ein Video von MvO bzw. Sportquiz gab, und diese Animateur-Regie-"Diskussion" 15 Minuten gedauert hat.
Ich nehme mal an, Du gehst sowieso anders als ich an die Highlights heran. Wenn Du hier die Beiträge liest, hast Du wahrscheinlich immer im Hinterkopf, ob Du dieses oder jenes Thema eventuell in die Highlights aufnimmst oder nicht. Für mich war ja erst Ende April klar, dass ich die Highlights schreibe werde. Also habe ich mir die Themen des Aprils noch mal durchgelesen und mich dann entschieden, was ich nehme und was nicht.
Wie auch immer - wenn man die Highlights selber schreibt, erfährt man am eigenen Leib, was das für ein Aufwand ist. Deshalb kann ich Deine (Eure) Komplimente an Dich zurückgeben und sagen:
Hut ab
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Denken-Sie-Einfach Grünes Mitglied Alter: 32 Geschlecht: Beiträge: 1242
Verfasst am: Samstag, 03.05.2008, 10:35 Titel:
Ist schon komisch - jetzt bekomm ich hier Lob, obwohl ich gar nichts gemacht hab!
Ja, meistens überlege ich mir schon während des Monats, ob ich ein Thema in die Highlights aufnehme und mache mir dann Notizen dazu. Richtig anfangen zu schreiben tu ich aber meistens erst eine Woche vor Ende des Monats.
Ich denke, dass ich in den Mai-Highlights auch mal die Links nicht mehr so fett mache, weil sie bei mir vielleicht ein bisschen zu sehr aus dem Text hervorstechen.
Eigentlich wollte ich Dir diesen Text als PM schicken. Aber schließlich ist das ja hier der Diskussionsthread über die Highlights und vielleicht haben andere User auch noch Verbesserungsvorschläge.
Erst mal ein paar Zeilen zu den Farben und Größen der Überschriften und der Verlinkungen. Das kann natürlich jeder machen, wie er/sie will- ich möchte nur schildern, warum ich es so gemacht habe, wie es jetzt in den Highlights steht. Was Größe und (Signal-)Farbe angeht, bin ich eher Minimalist: Also keine Auffälligkeiten in der Schrift, wenn es nicht nötig ist. Und ein System möglichst bis zum Ende durchziehen, was Du in Deinen Highlights ja auch machst.
Ich verlinke nicht in grün, weil grün in diesem Forum schon genug Bedeutungen hat: Es steht für "richtige Lösung" in den Protokollen und es steht für die Farbe dieses Forums. Deshalb habe ich grün für die Haupt-Überschrift gewählt und (mangels Alternative und weil ich nicht zu viele verschiedene Farben nutzen wollte) für die Kapitelüberschriften. Rot nehme ich nur für extrem wichtige Passagen (was nicht unbedingt auf die Highlights bezogen ist) und nutze es dementsprechend selten. Außerdem steht rot für falsche Antwort in den Protokollen und geht in den Protokollen bei manchen Sendern schnell zur Neige - also sparsam verwenden.
Gelb sieht man schlecht - also verlinke ich in blau. Früher habe ich auch mal in blau fett verlinkt, aber ohne fett tut es das auch (vgl. Minimalist ). Prinzipiell würde ich mir auch gerne die Unterstreichung bei den Links klemmen, aber ich weiss nicht, ob dem Leser dann klar ist, dass es sich um eine Verlinkung handelt.
Ich mag keine Wörter in GROSSBUCHSTABEN - auch nicht als Überschrift. Fett und zentriert muss als Überschrift reichen und nach der Überschrift keine Leerzeile. GROSSBUCHSTABEN gab es bei mir nur in der Haupt-Überschrift, denn dort macht es m.E. Sinn.
Fettdruck nutze ich nur dann, wenn ich den Sinn eines Satzes verdeutlichen oder unterstützen möchte. Kursiv nehme ich bei Zitaten innerhalb eines Satzes, wenn ich sie nicht durch "Quote" kennzeichnen möchte. Kursiv brauchte ich in den Highlights allerdings gar nicht, und habe es nur für die Einleitung genommen, wie Du es auch gemacht hast.
Ich halte mich bei meinen Beiträgen natürlich nicht immer an dieses System - manchmal entscheide ich auch spontan. Es hat sich Lauf der Monate entwickelt und ich kann damit gut leben.
Ursprünglich wollte ich noch mehr verlinken, als es jetzt der Fall ist. Aber dann erschien mir der Text zu unübersichtlich (und zu blau ). Also habe ich mich bei den Links etwas eingeschränkt und versucht, sie innerhalb des Textes zu integrieren.
Was mir bei den Highlights viel Zeit gekostet hat, war das Suchen der Links auf den Nachrichtenportalen. Teilweise wusste ich, dass ich über ein bestimmtes Thema mal etwas gelesen hatte, aber nicht wo und wann. Also habe ich Google angeworfen und hier im Forum die Suchfunktion genutzt, und dann kann es manchmal dauern, bis man das findet, was man sucht.
Du hast bei den Highlighst natürlich viel mehr Erfahrung als ich. Ich würde mir jetzt eine Liste machen mit Quelle (URL) und ein paar Stichworten über den Inhalt des Artikels, und diese Liste würde ich ständig aktualisieren. Natürlich nicht bei jedem Artikel, sondern nur bei denen, die möglicherweise für die Highlights in Frage kommen. Dies erspart später ein endloses Suchen nach den Quellen.
Das soll jetzt aber zu meinen "Highlights-Erfahrungen" reichen. Vielleicht kannst Du (oder wer auch immer) das ein oder andere als Anregung nutzen.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Denken-Sie-Einfach Grünes Mitglied Alter: 32 Geschlecht: Beiträge: 1242
Verfasst am: Mittwoch, 28.05.2008, 13:59 Titel:
Hallo an alle,
ich möchte mich hier noch Mal für die Mühen von Borkenkäfer bedanken. Sie hats sich die Zeit genommen und bei allen Threads im Highlights-Archiv die Links an die neue URL angepasst. Auch hier noch Mal: Vielen Dank für die großartige Arbeit!
Von mir gibts dann am Wochenende die Mai-Ausgabe. Bis dahin, allen eine schöne Restwoche!
ich möchte mich hier noch Mal für die Mühen von Borkenkäfer bedanken. Sie hats sich die Zeit genommen und bei allen Threads im Highlights-Archiv die Links an die neue URL angepasst.
ach du schande - das muss ja auch bedacht werden.....
borkenkäfer....danke und hut ab....
gruß
der friese
Neulich, im Wetterbericht:
"...gegen Abend wird es zunehmend dunkler...."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: DerFriese
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
