gut zu wissen, dass das mit dem "nach vorne kommen" nichts mit den tatsächlichen Anrufen zu tun hat, sondern wirklich nur dem Spannungsbogen der entscheidungsshow dient.
Zeitreisen werden Grammatik komplizierter gemacht haben.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Ollowayne
eckberk Grüner geht nicht Alter: 76 Geschlecht: Beiträge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Mittwoch, 09.07.2008, 13:35 Titel:
DER SPIEGEL, 09.07.2008
RECHTSSTREIT UM DSDS
RTL muss 100.000 Euro Strafe zahlen
Verstöße gegen das Jugendschutzgesetz vor laufender Kamera: RTL muss 100.000 Euro Strafe zahlen, weil sich die Jury um Dieter Bohlen in der Erfolgsshow "Deutschland sucht den Superstar" im Ton vergriff. Der Privatsender zeigte sich einsichtig. (...)
Wie man bei Satundkabel oder in einer Pressemitteilungen der Kommission für Jugendmedienschutz (KJM) lesen kann, hat die KJM RTL 100.000 Euro Bußgeld unter anderem wegen der Sprüche des "Musikexperten" Dieter Bohlen aufgedrückt. Dies hat zur Folge, dass RTL demnächst die DSDS-Folgen vor der Ausstrahlung der Freiwilligen Selbstkontrolle Fernsehen (FSF) zur Kontrolle vorlegt. So weit - so gut.
In einer Pressemitteilung der KJM von heute fordert der Vorsitzende Prof. Dr. Wolf-Dieter Ring, der bekanntlich auch der Präsident der BLM ist, kindgerechte Wertevermittlung.
Daraus mal ein paar Auszüge (Hervorhebungen von mir):
« Wolf-Dieter "bei Sh9 ist alles OK" Ring » hat Folgendes geschrieben:
Der Vorsitzende der Kommission für Jugendmedienschutz (KJM), Wolf-Dieter Ring, hat alle Beteiligten am Mediensystem zu verstärkten Anstrengungen für eine kindgerechte Wertevermittlung im Fernsehen aufgerufen. "Die Verantwortung gegenüber dem Gemeinwohl gerät ziemlich schnell aus dem Blickwinkel, wenn Traumquoten erzielt werden", sagte Ring. [...]
Der Schutz von Kindern und Jugendlichen vor schädlichen Medieninhalten müsse Vorrang vor Gewinnmaximierung haben, sagte Ring am 22.09.2008 in Berlin bei der Fachtagung "Jugendschutz und Fernsehen: Werte im Wettbewerb", zu der die Bundeszentrale für politische Bildung (bpb), die Evangelische Kirche in Deutschland (EKD) und die KJM eingeladen hatten.
Die Verantwortung der Fernsehsender sollte sich laut Ring nicht im Vermeiden verbotener Inhalte wie politischer Extremismus oder Pornografie beschränken. Vielmehr sollten TV-Macher ihrem Publikum die Werte einer freien Gesellschaft wie Toleranz und Respekt gegenüber den Mitmenschen vermitteln, forderte Ring. Es müsse ein Weg gefunden werden, "wie die notwendige Gewinnorientierung kommerzieller Medienunternehmen und der Gemeinwohlbezug zusammen realisiert werden können", sagte Ring. [...]
Als "Investition in die Zukunft" sieht die Professorin für christliche Publizistik Johanna Haberer deshalb ein gutes Fernsehprogramm, das laut Verfassung ein Kulturgut ist. Sie setzte auf die Programmphantasie der TV-Verantwortlichen, neben ökologischen Denkkategorien auch moralische Verpflichtungen zu beachten. [...]
Die LMAen und die KJM können perfekt unangenehme Themen aus ihren Erklärungen und Pressemitteilungen heraushalten.
Welche Altersgruppe ruft denn hauptsächlich bei DSDS an und verpulvert ihr Taschengeld mit sinnlosen Votings? Wer hindert denn Kinder und Jugendliche daran, bei den zahlreichen Gewinnspielen im Fernsehen teilzunehmen? Und natürlich: Was ist mit CI und Kindern/Jugendlichen?
Es wird über "Gemeinwohl", "Gewinnmaximierung" und von "moralische Verpflichtungen" geschwafelt. Aber die Abzocke von Kindern und Jugendlichen mit Hilfe des Fernsehens ist Tatsache. Daran wird sich nichts ändern, solange die LMAen bzw. die KLM eindeutige Grenzen setzten. Die Medienfuzzis werden von sich aus niemals auf dieses lukrative Geschäft verzichten.
Aber diesen letzten Schritt werden die LMAen/KLM nicht gehen. Sie werden den Medienkonzernen nicht ihr Geschäft vermiesen, sondern lieber weiter solch wohlklingende Pressemitteilungen durch die Gegend jagen, die bei den Verantwortlichen der Medienkonzerne für manche Lachkrämpfe sorgen dürfte.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Naja, dazu fällt mir eine andere Presserklärung der KJM ein:
Zitat:
Jugendschutz bei Gewinnspielen im Rundfunk und in Telemedien: Neues Gutachten der KJM
12/2008
06.06.2008
[...]
Eine Auffassung, die Vertreter der Sender in der an die Gutachten-Präsentation anschließenden Podiumsdiskussion nicht teilten: "Gewinnspiele sind keine Abzocke, sondern sie dienen der Zuschauerbindung und sind für die Sender eine zusätzliche Möglichkeit, Geld zu verdienen", sagte Annette Kümmel, Mitglied des Vorstandes des Verbandes Privater Rundfunk und Telemedien (VPRT) und Direktorin Medienpolitik der ProSiebenSat1 Media AG. Sie sieht keinen rechtlichen Ansatzpunkt für den grundsätzlichen Ausschluss Minderjähriger von Gewinnspielen. Kümmel betonte aber, dass sich der VPRT den Formulierungen der Anwendungs- und Auslegungsregeln der Landesmedienanstalten für die Aufsicht über Fernseh-Gewinnspiele ( GewinnSpielReg) zum Teil freiwillig unterworfen habe
Interessant finde ich die beiden unscheinbaren Wörter: zum Teil. Damit könnte die ehrenwerte Frau Kümmel, meinen dass diese Regeln nicht für DSDS gelten, oder?
Auf jeden Fall sollte der geneigte User nach Start einer neuen DSDS-Staffel mal genau nachschauen, wie RTL das Voting "verkauft" und gegebenenfalls mal mit Hinweis auf das Gutachten der KJM bei eben dieser nachfragen.
TV Magazin "Kassensturz", SF1, vom 24.06.08 über Call-In-Shows im Schweizer Fernsehen produziert durch Mass Response:
"Georg With aus dem aargauischen Teufenthal zeigt «Kassensturz» die Fernsehsendung, die ihn am meisten ärgert: Sie heisst Swissquiz. «Es ist kein Quiz, ich kann das gar nicht lösen, weil ich nie ins Studio komme. Es ist reine Abzocke», sagt With. Aus seiner Sicht sollte man diese Sendung abstellen.".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: MrNoname
Nach all den Recherchen, Beschwerden, Spenden, Urteilen im Namen des Volkes,
der massiven Arbeit vieler Leute hier und auf anderen Portalen, Blogs, etc. etc.
und den dadurch gemachten Erfahrungen innerhalb der letzten Jahre, wünsche ich
mir, daß die Verantwortlichen, die ausführenden Organe und die Hintermänner
der gemeinschaftlichen Abzocke irgendwann zur Rechenschaft gezogen werden.
Wer sich intensiv mit der Thematik beschäftigt hat und diese "Presseerklärungen"
liest, weiß sehr genau, was ich damit meine.
Widerlich!
...Was macht denn derzeit Herr Mayerbacher so?
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: redled
Es ist zwar nicht mehr die 5. Staffel, aber das macht bei DSDS eigentlich sowieso keinen Unterschied, denn es geht immer nur um's Anrufen.
Der Moderator Marko Schreyl ist dabei aber für mich der größte Dorn im Auge. Jede Woche sagt er in einem befehlenden Ton, dass wir anrufen müssen.
Hier mal ein paar Zitate von der gestrigen Entscheidungs-Show:
"Und Sie prügeln jetzt bitteschön Ihr Telefon, und zwar mit der Nummer, die Sie gerne gewählt haben möchten, wo die Endziffer Ihres Favoriten dran ist, denn dafür ist dieses Telefon da!" "Heute ging es um das Aprilwetter, und Sie zu hause sind doch ganz sicher schon ganz fleißig dabei, einzutippen... Wenn nicht, dann kriegen Sie jetzt wirklich die letzte Drohung von mir und die mache ich jetzt wahr: Sie haben noch eine Minute Zeit, 60 Sekunden, um alles nochmal umzuwerfen. Sie haben gesehen, wie eng es ist. Überlassen Sie nichts dem Zufall!"
Das Anrufen bei solchen Votings ist auch nur Geldschneiderei..brauch ich ja keinem weiter zu erzählen.
Mich stört aber vor allem das jeder Anrufer für jeden beliebigen DSDS-Kandidaten so oft er möchte anrufen kann.
Finde ich unfair...wenn ich z.b: für jemanden wähle..dann ist meine Stimme für diese Wahl eigentlich vergeben.
Es sollte so eingerichtet werden...das jede eingehende Telefon- und Handynummer registriert wird für eine Sendung...wenn man versucht mit einer registrierten Handy- bzw. Telefonnummer eine weitere Stimme abzugeben....sollte eine Computerstimme mitteilen das sie bereits abgestimmt haben.
So ist es meines Erachtens nach viel transparenter und fairer für alle.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: FlashMartin
Das einmalige Anrufen für seinen Kandidaten läuft doch dem Sinn der Sendung zuwider. Es geht doch gerade darum, möglichst viele Anrufe zu haben. Wenn man sich diese Flut von Talent-, Star- oder Superstarsuchen ansieht, dann muss man mittlerweile davon ausgehen, dass eigentlich RTL der heimliche König der Call-Sender ist. Ich kann mir vorstellen, dass an einem einzigen Samstagabend bei DSDS mehr Leute anrufen als bei 9Live in zwei Wochen. Und jetzt wird schon wieder für "Deutschland sucht das Supertalent" geworben...
Damit ich nicht falsch verstanden werde: Es wäre natürlich richtig und gerecht, wenn jeder nur einmal eine Stimme abgeben dürfte. Das hätte u. a. auch den Vorteil, dass diese Sendungen ganz schnell von der Bildschirmfläche verschwinden würden...
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Es geht doch gerade darum, möglichst viele Anrufe zu haben.
Und da werden auch Kinder abgezockt. Teilnahme ab 14, und kein Hinweis, auf das Telefonierverhalten zu achten. Im Gegenteil, es darf aktiv zum Anrufen aufgefordert werden, bereits Tage zuvor titelt BILD "rufen Sie für A...." an etc.
Es geht da teils noch schlimmer als beim CI zu!
Viele Minderjährige rufen da an, 10x, 20x, 100x - damit "ihr" Star gewinnt. Sie werden von den Moderatoren aufgefordert, ihren Helden zu unterstützen. Es geht ja ganz knapp zu... Gerade Minderjährige fallen auf so was eher rein.
Würde man auch hier das Anrufalter wie bei CI auf 18 anheben, würden die Sendungen aber schnell an Callvolumen verlieren. Abgesehen davon, dass es eh nicht kontrollierbar ist, dass nicht auch jetzt schon 11jährige anrufen...
Ich weiß nicht wie viele Anrufe bei einer DSDS Show kommen, irgendwo hab ich mal Zahlen gelesen, aber kann mich nicht an die Größenordnung erinnern. Wird vom Veranstalter ja auch totgeschwiegen, bevor das schlechte Presse macht.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 12Kinder
Denken-Sie-Einfach Grünes Mitglied Alter: 32 Geschlecht: Beiträge: 1242
Verfasst am: Montag, 20.04.2009, 13:59 Titel:
« koby » hat Folgendes geschrieben:
Gilt denn die Teilnahme ab 14 Jahren nicht nur für das Gewinnspiel?!
Nein, denn die Teilnahme am Voting ist mit der Teilnahme am Gewinnspiel verknüpft! Von daher nimmt man mit einem Anruf automatisch am Gewinnspiel teil, auch wenn man eigentlich nur voten möchte.
Alter: 63 Geschlecht: Beiträge: 1837 Wohnort: Österreich
Verfasst am: Montag, 04.05.2009, 08:30 Titel:
Die drei angehenden Superstars sind jetzt auch unter die "Bildenden Künstler" gegangen. So weit, so schlecht.
Bei eBay können die Machwerke zugunsten dem RTL Spendenprojekt "Wir helfen Kindern" ersteigert werden. Die Exponate wurden nach ihrer Fertigstellung durch die Hobbymaler von einem Experten geschätzt: "So um die 1500 Euro wird ein Bild schon bringen" ...
Die Aktion möge ja dem guten Zwecke dienen - Halleluja, preiset RTL - aber die größenwahnsinnigen Kurzzeit-Superstars noch größenwahnsinniger zu machen, wird den Aufprall nach dem Fall sicher nicht lindern.
krueger scheißt guten Gewissens auf solch Spendenmarathone und Licht ins Dunkel-Galas. Ich brauche keine 14 Stunden-Sendungen mit Promis an den Telefonen, die mir Geld aus der Tasche leiern wollen. Hilfe benötigt nicht immer Geld, oft ist eine Hand oder ein Ohr mehr wert. Oder einfach Zeit, die in dieser Zeit ein hehres Gut geworden ist. Und sollte es mich dürsten, mit Geld mein Scherflein beizutragen, so kann ich dies an jedem beliebigen Tag vollbringen. Einfach so.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: krueger
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
