Alter: 41 Geschlecht: Beiträge: 2324 Wohnort: Österreich
Verfasst am: Mittwoch, 26.10.2011, 20:00 Titel:
Und hier noch gleich etwas zum Schmunzeln. In der sehr erfolgreichen österreichischen Comedy-Sendung "Wir sind Kaiser" war dieser Abzock-Prinz auch mal zu Gast - und wird ziemlich verhinterteilt!
Aber man muss ihm eins lassen, sein Englisch ist schon recht gut und er antwortet direkt und flüssig auf die Fragen!
Das könnte mancher Moderator Lanz etc. sicher nicht.
Wie hiess der Kerl doch noch gleich? Prinz zu Schaumschläger-Müllkippe oder so ähnlich?
« robbitobbi » hat Folgendes geschrieben:
In den USA gibt es beim Sender BRAVO eine Serie "The Millionaire Matchmaker" in der er
neulich aufgetreten ist als angeblicher Millionär mit einem mehrstelligem Millionenkonto
das er durch "Teleshopping" verdient hat.
Zahlen die Teleshopping Sender wirklich solche hohen Gehälter? Ok, bei dem überteuerten Plunder, die die an Mann und Frau bringen, wird schon ein ordentliches Sümmchen zusammenkommen, aber ob es für schwindelerregend hohe Gehälter für die "Moderatoren" reicht? Oder verdient er mit der Astroabzocke solche Unsummen von Geld? Naja ...
Wie auch immer, dieser "Prinz" ist ein schmieriger Typ, der die Leute abzockt. Der kurze Ausschnitt hat mir gereicht. Die ganze Sendung hätte ich mir nicht angetan. Leute, die mit ihrem (angeblichen) Reichtum herumprotzen, kann ich nicht ausstehen.
SWISSQUIZ - R.I.H (rot in hell)
Swissquiz am 11.12.09, TdS A. Dürkopp: "...wenns der Schrottbutton Sie rausschnappt, ...!"
Swissquiz am 02.12.09, Anruferin: "Ihr seid eine verdammte Saubande!"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Leitungsschwindel
Seine Hochwohlgeboren wird uns in Zukunft auch in der Serie Die Lugners mit seiner Teilnahme beglücken. (fälschlicherweise steht im Artikel der Start im September, wir wurden aber bisher davon verschont)
Die Ankündigung, seine Durchschlaucht werde bei "The Millionaire Matchmaker" mitmachen, ist auch schon älter, doch durch die Wichtigkeit dieses Ereignisses, habe ich diese Tatsache verdrängt.
MASSENHAFTE EINWENDUNGEN gegen den FRÜHLING werden wurden letztlich von Erfolg gekrönt sein.
"Ceterum censeo .... esse delendam deletur sunt"
Nach M. P. CATO d.Ä. (234 - 149 v. Chr)
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: yetitant
Au Mann... auch das noch - der Prinz als angeblicher Millionär auf Partnersuche.
Es bleibt einem in diesen eh schon harten Zeiten aber auch gar nichts erspart.
Aber dass der Millionenschwer sein soll, darf wohl stark bezweifelt werden.
Als eine weitere Anwärterin auf den Rang des abgedrehtesten Eso-Schwachfugberaters Deutschlands
bewirbt sich in letzter Zeit des öfteren wieder mal Silvia Kost, die zu früheren Zeiten bereits Astro TV
unsicher gemacht hat.
Bei ihr wird man den Eindruck einfach nicht los dass sie offenbar ständig vergisst,
regelmässig ihre Psychopharmaka einzunehmen.
Ihr Motto lautet: "Wer bin ich – und wenn ja, wie viele?"
Sie ist in Sachen "Tschänneling" unterwegs und macht vor keiner noch so abstrusen
Absurdität halt.
Da verdreht es selbst dem abgebrühtesten Esoteriker den Magen,
wenn Silvia uns mal richtig ran nimmt, zum Sturm bläst und sich als Top-Of-The-Pops Erzengel abfeiert,
ohne auch nur mit einer einzigen Pofalte zu runzeln.
Manchmal mutiert sie regelrecht zur Domina, wenn ihr die Anrufer nicht den Satz genauso
nachquatschen, wie sie ihn vorgibt.
Allerdings kann man ihr einen speziellen Unterhaltungsfaktor nicht absprechen und ich breche
oft in haltloses Gelächter aus, wenn sie auf Sendung ist.
Wie viele andere aus dem Lager rührt auch Sie heillos sämtliche Esoterik-Themen zu einem
bunten Eintopf zusammen, seien es die beknackten "Aufgestiegenen Meister",
der Merkaba-Schwachsinn, den Engel-Wunscherfüllungswahn, oder der Kristallschädel-Idiotismus.
Am geilsten finde ich es, wenn sie "Gott" persönlich "schännelt" – der Kerl ist dermaßen blöd,
dass er nicht mal in Kirchenkreisen Chancen auf eine Karriere in gehobener Position hätte.
Und dadurch zeichnen sich übrigens alle ihre gechannelten "Wesenheiten" - oder besser gesagt –
ihre MULTIPLEN PERSÖNLICHKEITEN aus – die sind alle in gleicher Weise saudämlich!
Ob Christus Sananda (whoever the Fuck that is...), Erzengel Dingenskirchen oder Gott himself –
die sülzen kollektiv das gleiche unbrauchbare Zeug.
Und so eine Götterkarrikatur soll die Erde in sieben Tagen erschaffen haben?
Der würde doch nicht einmal auch nur ansatzweise eine Steuerklärung auf die Reihe bringen.
Auf so einen hat die Erde gerade noch gewartet. Gott als Pflegefall...
Silvia hinkt dem allgemeinen Mainstream ansonsten schwer hinterher,
da in Channelkreisen personifizierte Gottesbilder eher verpönt sind.
Die stammen ja aus überlieferten Traditionen, wie Christentum, Islam, etc.
und haben in der New Age Szene eigentlich kein echtes Fundament.
Selbst in diesen Kreisen kann man damit keinen Hund mehr hinter´m Ofen vorlocken.
Aber man darf natürlich nicht vergessen, dass Astro TV ja auch nur ein Klon der Esoterik-Szene ist,
welche selber mittlerweile eher negativ auf diesen Sender und seine Akteure reagiert.
Astro TV spricht daher auch nur "Hausfrauen-Esoteriker" an, wie ich sie gern nenne,
die nur über ein vollkommen mangelhaftes Hintergrundwissen verfügen,
welches über plattes Bildzeitungsniveau nicht herauskommt.
Denn besäßen sie auch nur einen Hauch an Intelligenz wüssten sie,
dass der Lebensinhalt nicht aus einem "Herzensmann", Reichtum oder Wunscherfüllung besteht
und dass Engel oder aufgestiegene Meister etc. sicherlich auch etwas gänzlich anderes im Sinn hätten,
als sich in einer Art spirituellem Otto-Versand zu involvieren –
natürlich vorausgesetzt, es gäbe sie wirklich.
Aber diese Möchtegern Berater jubeln den göttlichen Wesen im Hintergrund die menschlichsten Attitüden unter,
als wäre das die selbstverständlichste Sache der Welt.
Ein Gott als Partnervermittler, Geldbeschaffer und sonstiger Wunscherfüller?
Eine interessante Vorstellung.
Wie auch immer - Tante Silvia ist nun einmal ein konservatives Channelmedium und zieht ihren Blues mit Württembergischem Gleichmut durch, wie eine frisch geölte Diesel-Dampframme.
Einmal gestartet ist sie nicht mehr aufzuhalten, wie man im nachfolgenden Video unschwer erkennen kann.
Wie man auf ihrer Homepage eindrucksvoll vorgeführt bekommt, besitzt Silvia zwar nur ein schlichtes Gemüt,
aber das hindert sie keineswegs am Geldverdienen.
Sie ist Geschäftsfrau durch und durch. Württembergerin halt.
Money makes the World go round...
Wie soll man das nennen, was die "Gottes-Channelerin" dort macht? Schändung des christlichen Glaubens?
Sie nutzt die Gläubigkeit der Menschen aus, indem sie behauptet, mal eben einen direkt Draht zu Gott zu haben. Diese "Gabe" verkauft sie an die "Gläubigen" und zwar an diejenigen, denen es aus unterschiedlichen Gründen nicht sonderlich gut geht. Ich frage mich, was die Kirche dazu sagt. Kann man eigentlich in den Spiegel schauen, wenn man religiöse Menschen durch dem Missbrauch des Glaubens dermaßen dreist abzockt?
Das muss wohl möglich sein, denn sonst kann ich mir solche Sätze wie auf der HP von Silvia Dingens nicht erklären:
« Silvia Dingens » hat Folgendes geschrieben:
... bekam ich eindeutige Antworten direkt von Christus. ... Ich bekam Botschaften aus der geistigen Welt und ganz persönliche eigene Führung. .. Durch diese geführte Lehre bin ich nun seit vielen Jahren in der Lage, Botschaften in klarer Form aus der geistigen Welt zu empfangen und diese Botschaften an Menschen weiterzugeben.
Die Aufzählung ihrer Dienste hat irgendwie etwas von der Speisekarte eines teuren Restaurants. Von einer Kurzberatung für 35€ über die Tierkommunikation für 80€ bis hin zum Öffnen des 3. Auges und lösen der Blockaden für 300€ ist alles dabei, was das Esoterikherz begehrt. Preise für die Unterstützung bei Krankheiten sind natürlich nur nach Vereinbarung möglich. Eine Erkältung ist sicherlich billiger, als die Heilung von Krebs.
Die Krönung ist aber das Ende der Seite:
« Abzockbranche » hat Folgendes geschrieben:
Bei sozial schwächeren Bevölkerungsgruppen, bzw. bei Personen mit geringem Einkommen (Arbeitslose, Hartz IV) fallen bei Channelings und Beratungen nur 75 % der Gebühren an. Da eine solche Kulanzleistung oftmals ausgenutzt wird, ist es nötig einen Nachweis per eMail oder per Fax an uns zu übersenden. Andernfalls fallen die oben genannten Gebühren an!
Jaaaa - auch die Armen sollen abgezockt werden. Sozusagen mit einem Sonderangebot. Aber nur mit Nachweis, denn sonst kann ja jeder kommen.
Oder doch lieber ein komplettes Seminarwochenede für 220€? Sogar Datum und Adresse werden genannt: 12./13.11, Abakus Hotel, Stuttgarter Str. 49, 71069 Sindelfingen-Maichingen. Falls jemand die wirklich wichtigen Fragen hat und in der Gegend wohnt, kann er/sie ja mal reinschauen. Die Preise für Spontanbesuche dürften nach Vereinbarung geklärt werden.
Ich glaube, ich wähle aber doch lieber das Christus-Channeling mit Sananda auf'm Boot. Das ist natürlich nicht irgendein Boot, sondern die Titanic Arche Noah. Wasser und Boote sind genau mein Ding. Und wer kann zu Aussagen, wie "Da gab es einen Ruck, das Schiff war auf der Spitze eines Berges gelandet und setzte sich dort fest." schon "Nein" sagen?
Ach so ... Silvia Dingens hat mit Scientology nix zu tun. Nicht, dass jetzt Missverständnisse auftauchen. Denn bei Scientology ist es bekannt,
« Silvia Dingens » hat Folgendes geschrieben:
dass diese Kirche Gehirnwäsche macht, dass diese Kirche Menschen benutzt, sie ausnimmt - energetisch und finanziell, wo sie nur können - sie fast psychisch zerstören und wenn sie fertig sind, energetisch wegwerfen.
Das alles will Silvia Dingens natürlich nicht. Schließlich ist sie von Gott persönlich zu uns geschickt worden.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Ich verneige mich selbst vor dieser Gabe und bin daher sehr demütig, was diese herrlichen und segensreichen Nachrichten aus der geistigen Welt betreffen. Von ganzem Herzen stelle ich meine Gabe, die mir gegeben wurde, allen Menschen mit großer Freude zur Verfügung, um Heil, Wissen und Segen in die Welt zu tragen.
Diese angebliche "Gabe" stellt sie nur gegen reichlich Kohle den Abgezockten Menschen zur Verfügung. Die grosse Freude kommt wohl dann auf, wenn sie an die Kohle denkt, die sie mit ihrer "Gabe" verdient. Spätestens da hört für mich die Glaubwürdigkeit dieser Dame auf. Jesus hat kein Geld genommen, um Kranke zu heilen. Sollte sie diese Gaben wirklich erhalten haben, würde Gott nicht wollen, dass sie Geld dafür nimmt. Mit Esogelabber bringt man definitiv kein Heil, Wissen und Segen in die Welt!
« Silvia Dingens » hat Folgendes geschrieben:
Zeugung, Schwangerschaft und Geburt, Aufösung emotionaler Blockaden ab 140 €
Wie jetzt? Zeugung, Schwangerschaft und Geburt übernimmt sie gemäss ihren angebotenen Diensten für läppische 140 Euro? Das nenne ich doch mal ein preiswertes Angebot für so viel Leistung! Allerdings frage ich mich, wie sie die Zeugung und die anschliessende Schwangerschaft alleine übernehmen kann ...
SWISSQUIZ - R.I.H (rot in hell)
Swissquiz am 11.12.09, TdS A. Dürkopp: "...wenns der Schrottbutton Sie rausschnappt, ...!"
Swissquiz am 02.12.09, Anruferin: "Ihr seid eine verdammte Saubande!"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Leitungsschwindel
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6799 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Sonntag, 30.10.2011, 23:23 Titel:
Zitat:
Von ganzem Herzen stelle ich meine Gabe, die mir gegeben wurde, allen Menschen mit großer Freude zur Verfügung, um Heil, Wissen und Segen in die Welt zu tragen.
Der Anstand verbietet mir, genau das zu schreiben, was ich momentan denke. Eigentlich steht alles, was ich zu so einer ekelhaften und dreisten Aussage schreiben würde, schon im Beitrag von Leitungsschwindel, aber ich kann einfach nicht begreifen, wie eiskalt ein Mensch sein kann.
Die Sache mit dem Glauben sei an dieser Stelle einfach mal dahingestellt, da ich selber Agnostiker bin und die Frage, ob es einen Gott gibt, folglich mit einem "Ich weiß es nicht." oder einem "Es ist mir egal." beantworten würde. Sehr wohl respektiere ich aber so ziemlich alle Formen von Glauben und Religion sowie die Menschen, die sich dafür entscheiden und sich ihr Leben nach bestimmten Richtlinien formen. Aber eigentlich soll es in meinem Beitrag auch gar nicht um dieses Thema gehen.
Vielmehr bin ich darüber empört, wie man so einen Satz (siehe Zitat) zustande bringt. Es ist nicht so, dass ich einer solchen Person so was nicht zutraue. Aber hier wird der Zweck mal wieder mit dem Mittel gleichgesetzt, um beim Publikum eine falsche Bescheidenheit oder sogar eine falsche Gutmütigkeit zu heucheln. Wer soll ihr denn bitte abnehmen, dass sie ihre "Gabe" aus reiner Nächstenliebe einsetzt? Würde sie ihre "Gabe" auch kostenlos zur Verfügung stellen? Würde sie von ihrer "Gabe" auch dann noch Gebrauch machen, wenn sie nicht kostenpflichtig im Fernsehen ausgeführt werden könnte?
Ulrich Hoeneß hatte Unrecht. Denn das hier ist der wahre Dreck, an dem unsere Gesellschaft früher oder später mal ersticken wird.
Beim Aufrufen der YouTube Seite erwartete mich heute folgende Meldung:
Zitat:
ACHTUNG
Wir haben Urheberrechtsbeschwerden in Bezug auf von dir gepostetes Material erhalten:
· von Dr. Mario-Max Prinz zu Schaumburg-Lippe bezüglich Astro TV Shop Prinz Mario Max zu Schaumburg Lippe I Ging - Camaro7523
Video-ID: vxW_SUeuguQ
· von Dr. Mario-Max Prinz zu Schaumburg-Lippe bezüglich Astro TV Mario Max zu Schaumburg Lippe I Ging Horn - Camaro7523
Video-ID: q9TVe1Hy7nc
Hinweis: Wiederholte Fälle von Urheberrechtsverletzungen führen zur Löschung deines Kontos und aller Videos, die du hochgeladen hast. Entferne alle Videos, für die du nicht die erforderlichen Rechte besitzt, und lade keine Videos mehr hoch, die die Urheberrechte anderer verletzen.
Wenn du nicht genau weißt, was das bedeutet, solltest du in unseren Tipps zum Urheberrecht nachschauen.
Wenn eines deiner Postings fälschlicherweise als Urheberrechtsverletzung gemeldet wurde,
kannst du eine Gegendarstellung einreichen. Informationen zu diesem Vorgang findest du in der YouTube-Hilfe.
Das Einreichen von unwahren Informationen oder wissentlichen Falschaussagen kann schwerwiegende rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen.
Eine Kopie dieser Nachricht wurde an deine E-Mail-Adresse gesendet. Du findest sie außerdem auch auf deiner Seite für Kontowarnungen.
Beim Aufrufen des Videos erscheint zudem folgende Mitteilung:
Zitat:
"Dieses Video ist aufgrund des Urheberrechtsanspruchs von
Dr. Mario-Max zu Schaumburg-Lippe nicht mehr verfügbar."
Da stellt sich mir die Frage, ob das bloße Wiedergeben einer bereits öffentlich ausgestrahlten Sendung
in der Tat das Urheberrecht verletzt.
Denn in dem Fall müssten die YouTube Leute ungefähr die Hälfte ihrer Videos löschen.
Kennt sich jemand von Euch aus?
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Camaro
Frag dazu am besten Holger von Fernsehkritik!
Er hatte da in der Vergangenheit auch Probleme, aber wohl inzwischen einen direkten Ansprechpartner bei Youtube.
Ansonsten empfehle ich für deratige Videos, wo sich Scharlatane bestätigtbeleidigt fühlen am besten Dailymotion als Hoster; die löschen nicht sooo schnell.
Da stellt sich mir die Frage, ob das bloße Wiedergeben einer bereits öffentlich ausgestrahlten Sendung
in der Tat das Urheberrecht verletzt.
Auch wenn eine Sendung ausgestrahlt ist bleibt das Urheberrecht beim Ersteller der Sendung.
Und bei Urheberrechtsverletzungen reagiert YouTube sehr schnell wenn der Rechtebesitzer eingreift.
We sold our soul for Rock'n'Roll not for Call-In
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: wiesodenn
Fragen zur Gesundheit sind ja bekanntlich zum Glück verboten!
Sarina alias Simone Kolibal sagte dann gestern zu der verzweifelten Anruferin bezüglich des Themas Gesundheit:
"Mit einem Augenzwinkern darf ich das!" (beantworten, also die Frage!)
Da maßt sich diese Scharlatanin also an, auf der gleichen Stufe wie ein seriöser Arzt zu stehen und erteilt Auskunft bzw. diagnostiziert.
Einfach ekelhaft!
Mich würde interessieren, ob sie die schlechte Kunsthaarperücke eigentlich nach der "Sendung" wieder abnimmt, bzw. bei der Requisite von Astro TV abgeben muss.
Die Perücke der Sylvie Fukking "Das Orakel von Delphie" sieht nämlich so ähnlich aus
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
