Manchmal frage ich mich wirklich, ob die Moderatoren bei 9LIVE überhaupt noch ein Gewissen haben. Bei Jürgen Milski jedoch bin ich mir ziemlich sicher, dass dieser seines, sollte er je eines besessen haben, irgendwo auf der Tour durch Deutschland oder aber am Ballermann verloren hat. Denn was dieser hier mit der Anruferin abzieht, ist längst nicht mehr lustig und fällt mit Sicherheit auch nicht mehr unter die Rubrik "Elegant gezockt":
Gesucht sind weibliche Vornamen mit "A" an 2. Stelle und eine Anruferin kommt durch und nennt CATRIONA als Ihre Lösung. Jürgen beginnt mit Ihr zu zocken, was nichts ungewöhnliches ist. Aber ab einem gewissen Punkt wird deutlich, dass der genannte Name wohl tatsächlich dabei ist. Und hier geht es immerhin um 4.000,- Euro plus den Wert der getroffenen Geldleitung. Und da wird dann auch schonmal mit etwas härteren Bandagen gezockt. Aber die Unsicherheit der Anruferin auszunutzen, wohlwissend das ihre genannte Lösung dabei ist, und das auch noch mit den Worten: "Ich höre ein Kind im Hintergrund, ich denke, Du hast eine Familie. JETZT DENK MAL EIN BISSCHEN AN DEINE FAMILIE!" <--- das ist dann doch ein wenig zu viel des Guten. Wie gesagt, er weiß, dass die genannte Lösung sehr wohl dabei und somit über 4.000,- Euro wert ist. Und dann bietet er der Anruferin, die eh schon verunsichert ist, mit diesen Worten 500,- Euro an!
Sorry, aber das war weder ehrenwert, noch fair oder transparent. Das war einfach nur das typische Gesicht des Jürgen Milski, der ja selber in einem Interview sagte, er könne sich ja nicht um jedes Einzelschicksal kümmern. Ich denke mal, er steht sich selbst am nächsten - und dann kommt erst mal lange Zeit nichts:
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
[Anruferin] Ich höre ein Kind im Hintergrund, ich denke, Du hast eine Familie. JETZT DENK MAL EIN BISSCHEN AN DEINE FAMILIE!" <--- das ist dann doch ein wenig zu viel des Guten. Wie gesagt, er weiss, daß die genannte Lösung sehr wohl dabei und somit über 4.000,- Euro wert ist.
Leider ist Jürgen Milskis Handeln kein Straftatbestand. (Ich bin kein Jurist, aber ich nehme es nach bestem Wissen an.) Wäre es so, würde ich ihn morgen verklagen, und die Staatsanwaltschaft sich der Sache annehmen. Leider.
Immerhin: Milski muss das irgendwann einmal mit sich und in seinem Leben ausmachen - und ich "gönne" ihm das. Wir wissen bereits, was wir von ihm zu halten haben. Und er wird mit seinem "Wissen" folgen. Das ist das Gute im Leben.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Teststrecke
E.R.PEL CITV.NL Moderator Alter: 41 Geschlecht: Beiträge: 7272
Verfasst am: Dienstag, 12.05.2009, 22:52 Titel:
Es ist mir vollkommen egal...ob es sich um einen Straftatbestand handelt oder nicht...
Ich finde es so abgrundtief abscheulich...wie sich dieser Mensch...der selbst reich an Geld ist...hier gibt...
Es geht hier nicht ums Zocken...
Er redet ihr eiskalt ins Gewissen...sie habe doch Familie...und lacht sich dabei sichtlich ins Fäustchen:
Was für ein verf... Stück Schei... an Mensch...
Dieser Mensch hat Missachtung verdient...
Und ich hoffe...vom Innersten meines Herzens...dass das "Schicksal"...oder was auch immer...ihn für all diese, seine Taten...mit voller Härte zur Rechenschaft zieht...
Dieser Mitschnitt muss weite Veröffentlichung finden . Zuletzt bearbeitet von E.R.PEL am Dienstag, 12.05.2009, 23:07, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: E.R.PEL
Man beachte auch wie die Anruferin von Anfang an sehr deutlich CATRIONA sagt, und Milski das ZWEIMAL sehr deutlich selbst wiederholt. Dann läßt er es sich auch noch buchstabieren, und auf einmal sagt er "CAPRIONA, ja?", obwohl die Anruferin auch sehr deutlich buchstabiert hat.
Wenn die Anruferin nicht geistesgegenwärtig ist, und CAPRIONA sofort bestreitet, sondern aus Nervosität, Unaufmerksamkeit oder sonstwas sein "Capriona" bestätigt, ist das Spiel sofort vorbei.
Gleiches gilt selbstverständlich, wenn die Anruferin KATRIONA buchstabiert hätte.
Ein Schmutzspiel durch und durch betreibt dieser (selbstzensiert)-Sender.
Im Hauptthread hat das einer mit Casino verglichen. Das ist nicht Casino. Das ist Hütchenspiel. Sonst nix.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
Alter: 41 Geschlecht: Beiträge: 2324 Wohnort: Österreich
Verfasst am: Dienstag, 12.05.2009, 23:15 Titel:
Bei aller Verwerflichkeit des Verhaltens von Herrn Milski (ich stimme euch allen in ALLEM vollkommen zu), muss auch gesagt werden, dass es SOOOO OFFENSICHTLICH war, dass der Name dabei war. Milski hat sogar "schlechter" gezockt als Löbling - und der kann es schon nicht gerade gut.
Umso schlimmer ist es, dass Milski auf solche perversen Aussagen zurückgreifen muss, um der Anruferin den Namen abzukaufen. Wenn man schon zockt, dann sollte man es fair machen. Schradin tut das. Milski nicht.
VOOORSICHT!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: TommyAUT
Bei aller Verwerflichkeit des Verhaltens von Herrn Milski (ich stimme euch allen in ALLEM vollkommen zu), muss auch gesagt werden, dass es SOOOO OFFENSICHTLICH war, dass der Name dabei war.
Richtig. Wenn aber eine Mutter bei ihrer Ehre gepackt wird, sich um das Wohl ihres Kindes sorgen zu müssen, reflektiert sie diese Offensichtlichkeit nicht auf diese Weise, in der wir es können. Und genau darin liegt die Unverschämtheit: Er lockt sie auf eine emotionale Ebene, die mit Ratio nichts mehr zu tun hat. Wir sind nicht frei davon, so zu handeln, wie es besagte Dame getan hat. Milski ist in seiner Tumbheit immerhin dazu fähig, die Anruferin zu konditionieren. Und diese Ambition ist schlimm, gepaart mit Erfolg.
@ Pfandbrief: Ich möchte Deine Aufmerksamkeit bezüglich der Buchstabierorgien loben. Es fiel mir erst beim zweiten Sehen auf; gleichwohl war Jürgen Milski sich mutmaßlich ad hoc sehr wohl bewusst, auf welche Fährte er sie locken wollte. Zuletzt bearbeitet von Teststrecke am Mittwoch, 13.05.2009, 01:05, insgesamt 2-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Teststrecke
Alter: 41 Geschlecht: Beiträge: 2324 Wohnort: Österreich
Verfasst am: Dienstag, 12.05.2009, 23:42 Titel:
@ Teststrecke: Richtig. Genau das wollte ich damit auch sagen. Er hat gnadenlos schlecht gezockt, aber pervers genug, um den weiblichen Lemming vollkommen zu verunsichern.
VOOORSICHT!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: TommyAUT
Verfasst am: Dienstag, 12.05.2009, 23:51 Titel:
9Live TV Moderator Jürgen Milski gewissenlos abscheulich
Thema Beschreibung: Perverse, eiskalte Abzocke durch Jürgen Milski abgrundtief verachtenswert...
Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand, der diesen 9Live-Mitschnitt sieht,
und dadurch die Art und Weise der Abzocke erfährt,
wie Jürgen Milski hier diese Mutter über den Tisch gezogen hat,
noch in irgendeiner Form ein Fan von "Herrn" Milski bleiben kann...
Milskis Handeln war in der Tat abgrundtief ABSCHEULICH !!
Ich wäre am liebsten in den Fernseher gesprungen UND HÄTTE IHM GEZEIGT, WO DIE "HARKE HÄNGT"!
Natürlich hat er mit dieser eiseskalten Abzocke so erstmal keinen Straftatbestand erfüllt, gäbe es allerdings weltliche Strafen für solch moralische Schwerstverfehlungen wie diese, wäre ihm eine langjährige Freiheitsstrafe ohne Bewährung sicher.
Es ist abgrundtief erbärmich- passt aber auch perfekt in das Bild, was ich mir von Milski seit langem mache:
Er spielt mit Emotionen, hier dem Verantwortungsgefühl einer Mutter gegenüber ihrer Familie, und hat dabei natürlich in keinster Hinsicht Gewissensbisse,bin mir sicher,er klopft sich bildlich gesehen geradezu enthusiastisch auf seine Schulter ob der genialen Abzocke.
Dass diese gar nicht so "genial"war,Shradin könnte es fürwahr besser, fällt ihm in seiner grenzenlosen fehlenden Klugheit und Selbstverliebtheit gar nicht auf.
Ich bin sicher, dass Schradin sich anders verhalten hätte,keinesfalls wäre von ihm jedenfalls diese obermieseste Abzocke erfolgt.
Milski ist mir schon seit 2 Jahren so unangenehm aufgefallen, er hat sich Schwei..erein geleistet wie kaum ein anderer seiner TV-Kompane. Dies steigerte sich immer mehr und mehr im letzten Jahr, so sehe ich das zumindest.
Falls er ein Gewissen hatte, was ich aber eigentlich glaube, hat er es jetzt jedenfalls SCHON SEIT GERAUMER ZEIT ENDGÜLTIG VERLOREN.
Er legt doch immer so sehr Wert auf seine Familie und speziell seine Tochter wird von ihm des öfteren erwähnt on Air.
Diesen ganzen Streß, Call-in und Ballermann, mache er nur für das Glück und Wohlergehen seiner Family, insbesondere eben seines Mädchens, welche es mal besser haben soll als er es hatte.
Dabei kann er nur materielle Dinge im Kopf haben, denn eine Tochter kann auf so einen Vater nicht stolz sein, es sei denn, sie ist schon in jungen Jahren so fehlgeleitet worden durch die Sozialisation in ihrer Familie, dass sie die Abscheulichkeit des Verhaltens ihres Daddys gar nicht mehr erkennt.
Wie auch immer, Milski hat ein "Gaunerstück" erster Call-in-Abzocke abgeliefert und eines Tages muss er sich auch für dieses verantworten, wie und wo auch immer, davon bin ich überzeugt...
"Achtung, allmählich muß Ihnen ein Licht aufgehen"!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: judea1lopöl
Alter: 62 Geschlecht: Beiträge: 163 Wohnort: im grünen Herz Deutschlands
Verfasst am: Mittwoch, 13.05.2009, 01:09 Titel:
Denen Damen und Herren Animateuren ist es doch egal,wen sie gerade wie abzocken.
Und so lange es leichtgläubige Anrufer gibt,die alles glauben,was ihnen da via TV vorgegaukelt wird,solange zeigen Milski&Co was sie am besten können,nämlich daran zu arbeiten,das so wenig Kohle wie möglich rausgeht.
OT Schürmann: Martin?! Wir sind im A.....,aber so was von!...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Chrissy99
Verfasst am: Mittwoch, 13.05.2009, 01:59 Titel:
Jürgen Milski investiert
Thema Beschreibung: - und zwar auf "seine Weise" falsch: In seine Kinder
« judea1lopöl » hat Folgendes geschrieben:
Dabei kann er nur materielle Dinge im Kopf haben, denn eine Tochter kann auf so einen Vater nicht stolz sein, es sei denn, sie ist schon in jungen Jahren so fehlgeleitet worden durch die Sozialisation in ihrer Familie, dass sie die Abscheulichkeit des Verhaltens ihres Daddys gar nicht mehr erkennt.
Danke! Genau DAS ist Milskis Investition in seine Familie. Seine Kinder werden es nicht leichter haben, sondern im Gegenteil: Sehr, sehr schwer. Ergo eine fatale Fehlinvestition, die durch den Vater zu verantworten ist und sein wird. SOLLTEN sie - die Kinder - einmal bespuckt werden, was ich weder billige noch gutheiße, so ist der ursächlich Verantwortliche klar auszumachen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Teststrecke
Speculatius CITV.NL Moderator Alter: 72 Geschlecht: Beiträge: 4845 Wohnort: Norddeutschland
Verfasst am: Mittwoch, 13.05.2009, 02:08 Titel:
Wie ich im Live-Thread schon geschrieben hab: Call-in zeigt (mal wieder) seine hässliche Fratze.
1. Er weiß, dass Melanie eine Daueranruferin, also eine Dauerkundin ist.
2. Er weÃß natürlich, dass Catriona dabei ist, versucht es dann, sie durch Buchstabieren evtl. auf Katriona zu bringen. Selbst als sie "T wie Theodor" sagt, bringt er diesen perversen Trick mit "Capriona, nä?"
3. Dann noch, bei der Auflösung, mehrfach hämisch darauf hinzuweisen, dass er die richige Lösung der Anruferin "abgekauft" hat, ist ein weiteres Zeichen dafür, dass er sein Handeln in keiner Weise reflektiert.
Übelste Hinterhofabzockerei, schlimmer kanns kaum werden. Hoffentlich übernehmen viele Blogs und auch andere Medien diese miese Vorstellung. Und hoffentlich ruft Melanie nie wieder da an.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Verfasst am: Mittwoch, 13.05.2009, 02:20 Titel:
Jürgen Milski bald (wieder) bei Niggemeier?
« Speculatius » hat Folgendes geschrieben:
Hoffentlich übernehmen viele Blogs und auch andere Medien diese miese Vorstellung.
Gesagt, getan:
"Lieber Stefan Niggemeier,
bei aller Wertschätzung für Dein Tun ergeht hier ein Hinweis zur freundlichen Kenntnisnahme:
http://citv.nl/viewtopic.php?t=6211
Herr Milski in Hochform als Begünstigender von 9Live. Vielleicht findet dieses Vorkommnis Beachtung in Deinem Blog."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Teststrecke
Vieleicht hätte die Anruferin ja auch gar nichts bekommen,wenn sie auf den Namen bestanden hätte.
Wie man Namen überklebt haben sie uns ja schon gezeigt.Sie sollten der Anruferin wenigstens die Hälfte auszahlen und sich von der vorgehensweise dieses Hütchenspielers distanzieren.Oder lebt der Sender schon nach dem Spruch: Ist der Ruf erst ruiniert ,lebt`s sich völlig ungeniert.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Danton
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.