CITV.nl Thema anzeigen

Durch die Artikel in der Gratiszeitung "Heute" bin ich auf dieses Forum aufmerksam geworden.

Beim Durchlesen der vorhandenen Beiträge fiel mir die Verwunderung vieler User auf, dass der Gesetzgeber in alle beteiligten Staaten (D,A,CH) wenig bis Nichts gegen die Durchführung dieser Art von "interakiven Shows" unternimmt.

Zum Beispiel Österreich:

Das Unternehmen "Mass Response Service GmbH" wurde am 1.10.2007 um ca. 19.7 mio EUR übernommen.
Siehe: http://www.telekomaustria.com/berichte/2007q3/de/07q3_DE_17.html

Die "Telekom Austria Group" ist aber mit über 28.42% über die ÖIAG (Österreichische Industrieholding AG) im Eigentum der Republik Österreich.
Siehe: http://www.oeiag.at/asp/indexchart.asp?id=telekom

Nun bedarf es keiner überdurschnittlichen Intelligenz um zu erkennen, dass der Haupteigentümer eines Unternehmens sich durch (für ihn) vermeidbare legistische Maßnahmen nicht an seiner "Ergebisoptimierung" (be)hindern lassen will - und in vorliegenem Fall auch kann.

Die Veranstaltung von Glücksspielen (und diese sind der Hauptinhalt dieses Forums) unterliegen zwar gewissen rechtlichen Grundlagen, doch finden die Veranstalter dieser Formate immer Wege, um an die vorgegebenen Grenzen zu gehen.
Siehe: http://www.medien-recht.com/101-Mehrwertnummern_zur_Abwicklung_von_Fernseh-Gewinnspielen

Nun meine Beobachtungen:

Dem "Heute" Bericht nach, riefen bei den österreichischen Betreibern (ATV,A9) überdurschnittlich viele (in diesem Forum als Dummschwätzer bezeichnet) Teilnehmer mit deutschem Dialekt an.
[Urlaubern ist wahrscheinlich fad und haben nichts anderes zu tun als anzurufen]

Dies hat sich schlagartig geändert:
Nur noch ab und zu nehmen oben genannte Personen noch teil, doch versuchen sie krampfhaft einen österreichischen Dialekt nachzuahmen - und das klingt für österreichische Ohren einfach lächerlich.

Neuerdings kommen die durchgestellten Teilhehmer zum überwiegenden Teil aus Tirol (Dummschwätzer) oder geben sich als Tiroler aus. Bei einigen hört man aber die bayrische oder (ost)deutsche Herkunft.

Weiter möchte ich auch die öfters vorkommenden "schlechten Telefonverbindungen" ansprechen.
Hat sich die Telekom eigentlich überlegt, wie sich diese vorgespiegelten Tatsachen marketingmäßig auf das Kerngeschäft des Unternehmens auswirken kann? Schließlich sind Monopol und Beamtenstatus Geschichte.

Abschließend noch gestrige und heutige Beobachtung.
An anderer Stelle wurde die dreimalige Durchstellung des "Kindes" Anna auf ATV vermeldet.
Gestern rief dieses putzmuntere "Kind" zwischen Mitternacht und 2 Uhr auch dreimal bei A9 an.

Heute A9:
Es wurden weibliche Vornamen mit 3x A gesucht.
Eine Dummschwätzerin sagte Anakonda. Mit der Begründung: "Dabei handelt es sich um ein Tier" wurde der "Gewinn" verweigert. Sind etwa TIGER Woods oder CAT Stevens Tiere?