@Twipsy: Vor lauter Begeisterung hast du überlesen, dass S. M. zu den Verhafteten gehört - du zitierst es gleich im ersten Satz.
Für Call In-Shows auf ATV zeichnete 2004 gemäss Google die CallMedia GmbH verantwortlich, die Firma wurde ein Jahr später an die MRS verkauft. Somit ist auch klar, wer der Deutsche S.M. ist - ohne jegliche Spekulationen, nur dank erlaubten Recherche-Tools, für jedermann verfügbar.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Schlumpf
CallMedia GmbH (bis 2005)
Die CallMedia GmbH mit Sitz in Wien produzierte 2004 das erste Call TV für Österreich für den ersten landesweiten kommerziellen Sender ATV. (...)
Und:
(...) gründete er (...) 2004 die TV Produktionsgesellschaften CallMedia GmbH in Wien (Verkauf 2005 an die Telekom Austria Tochter mass response) und die Callactive GmbH in München (...)
So: Auch wenn sich der Herr in diesem Forum bekanntlich nicht gerne liest, so ist es in einem freien Land sicherlich noch erlaubt, diese für jeden im Internet frei verfügbaren Infos zu googeln und hier zu posten - ohne "ihr-wisst-schon-wen" namentlich zu erwähnen.
Glückwunsch an Marc! Nach Jahre von absurden Anwaltsschreiben an dich, Niggemeier, den Fernsehkritiker und viele mehr wird der Gerechtigkeit doch noch Genüge getan!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Schlumpf
Oh ja, danke. Dann also doch! Nein, ich hatte es erst geschrieben, dann wieder geändert, weil ichs beim zweiten Lesen überlesen hatte und es aus einem "inneren Gehorsam" wieder löschte.
"Die Medienlandschaft ist schnelllebig. Einfluss auf ihre Gestaltung haben auch die Entscheidungen der BLM."
"'Die Geschichte ist eine Geschichte der Sieger'
sagt das Mammut zum Säbelzahntiger" (Rainald Grebe)
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Twipsy
Mork vom Ork Grünes Mitglied Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Samstag, 11.10.2014, 09:17 Titel:
Alles Show: Drei Verhaftungen rund um dubiose TV-Gewinnspiel
Ich zitiere hier auch mal ein paar Stellen aus dem Artikels des Standards von Frau Graber:
Zitat:
Laut Haftbefehl ist die Durchschaltung in die Sendung, für die "hohe Gewinne ausgelobt waren, entgegen der Darstellung durch die Moderation technisch unterbunden worden". Heißt: Die Anrufer hingen in den teuren Warteschleifen.
Schade, das solche Berichte dann doch immer wieder diese "kleinen" Fehler enthalten: es gab schlichtweg keine "teuren Warteschleifen". Fakt ist: jeder Anruf kostete 49 (später dann 50) Cent - egal, ob erfolgreich durchgestellt oder nicht.
Zitat:
Eingefädelt haben soll das 2004 der nun verhaftete Deutsche S. M., der mit seiner Gesellschaft die erste Call-in-Show in Österreich produziert hat (für ATV). Er habe einem Mitarbeiter des TV-Studios Marx Media Vienna (MMV) erklärt, er brauche Leute, die sich "während der Sendung gegen Bezahlung zur Verfügung halten", um, ins Studio geschaltet, vorab bekanntgegebene Antworten auf die Quizfragen zu geben.
Genau so sei es gelaufen, mit Leuten, die der MMV-Mitarbeiter organisiert habe. Sie mussten nach dem Gewinn "ihrer Freude ... Ausdruck verleihen", während "echte" Anrufer nicht durchgestellt wurden.
Und genau das war es, was hier jahrelang - und nicht erst seit 2008 - vermutet und protokolleirt wurde, woraufhin es von den Veranstaltern massenhaft Abmahnungen und Unterlassungsklagen hagelte.
PS: "...der nun verhaftete Deutsche S. M." <--- das geht doch runter wie Öl, oder?
Zitat:
Zahlen nach oben geprügelt
2008 produzierte dann die MRS eine Gewinnshow für die Schweiz, 2009 brachen die Anruferzahlen ein. S. M. bot seine Hilfe an, mit der er laut Protokoll "die Zahlen ... nach oben prügeln wird, mit allen Mitteln". So wurde das System laut Staatsanwalt auch für die Schweiz und später für Deutschland etabliert.
Und es sei ausgebaut worden: Laut Gutachten gab es eigene Konten für die Scheingewinne. Die Fake-Anrufer hätten später in einem Chat-Raum Anweisungen für die Rolle bekommen, die sie (unter unterschiedlichen Namen) spielen sollten.
Auch dieser Vorwurf wurde durch diverse Leute bereits zu einem sehr frühen Zeitpunkt erhoben, woraufhin es auch dort für diejenigen, die diese Vorwürfe öffentlich in den Raum stellten, Abmahnungen hagelte, mit der Begründung, solche Behauptungen seien gänzlich aus der Luft gegriffen und schlichtweg falsch. Das damalige Gericht akzeptierte diese "Gegenargumentation" und sprach die Beschuldigten damals "schuldig im Sinne der Anklage".
Zitat:
Mal gaben sie falsche Antworten, mal legten sie verlegen wieder auf, mal gewannen sie. Ab 2009 wurden laut Haftbefehl dann Stimmverzerrer eingesetzt. Anlass: Kritikern der Sendungen war die Ähnlichkeit der Gewinnerstimmen aufgefallen. (Renate Graber, DER STANDARD, 11.10.2014)
Doch auch das half in den meisten Fällen nicht vor Gericht. Zum damaligen Zeitpunkt war "Justitia" eben noch total blind. Heute fischen zumindest schonmal im Trüben und wer weiss, vielleicht geht ihr eines schönen Tages doch noch ein komplettes Licht auf.
Ich werde auch weiterhin ein Auge auf die Ereignisse in Österreich haben. Und ich gehe mal ganz stark davon aus, daß hier am Ende doch noch einer mit einem breiten Grinsen den Prozess verlassen wird, der all die Jahre für seine "böse und verleumderische Kritik" soviel Prügel bezogen hat.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Leitungsschwindel CITV.NL Moderator Alter: 64 Geschlecht: Beiträge: 1490 Wohnort: Schweiz
Verfasst am: Sonntag, 12.10.2014, 13:36 Titel:
Zitat:
Ab 2009 sollen die Betreiber sogar mit Stimmverzerrer gearbeitet haben.
Dass wir das in all den Jahren der Protokollierung nicht bemerkt haben! Wo haben wir denn alle bloss hingehört??? Da scheint doch langsam aber sicher ein (Stearin-)Licht aufzugehen .
SWISSQUIZ - R.I.H (rot in hell)
Swissquiz am 11.12.09, TdS A. Dürkopp: "...wenns der Schrottbutton Sie rausschnappt, ...!"
Swissquiz am 02.12.09, Anruferin: "Ihr seid eine verdammte Saubande!"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Leitungsschwindel
E.R.PEL CITV.NL Moderator Alter: 41 Geschlecht: Beiträge: 7272
Verfasst am: Sonntag, 12.10.2014, 15:54 Titel:
Re: Alles Show: Drei Verhaftungen rund um dubiose TV-Gewinnspiel
Zitat:
(...) S. M. bot seine Hilfe an (...)
Apropos Hilfe anbieten: Ich erinner mich noch recht gut daran...als er uns (Marc und mir) "helfen" wollte...9Live gewisse Ungereimtheiten nachzuweisen...
Spaßeshalber könnte man seine Ausführungen (und Drohungen) diesbezüglich mal einer größeren Öffentlichkeit präsentieren...damit sich jeder...der jemals mit ihm zu tun hatte...noch mal die "schöne Zeit" vergegenwärtigen kann - von wegen Nostalgie und so...
Spoiler:
PS: Schürmann übrigens mit damaliger Forums-Gedächtnis-Krawatte...
Könnte aber auch purer Zufall sein...das macht aber nix...
Zuletzt bearbeitet von E.R.PEL am Sonntag, 12.10.2014, 17:38, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: E.R.PEL
Wie es Frau Miriam "an Eides statt" Wimmer wohl geht? So von wegen Beihilfe und so.
@E.R.PEL
Man könnte auch mal die Erfahrungen eines gewissen Linguistikprofessors ausbreiten, dann wird das mit dem Stimmverzerrer mal etwas klarer.
Wie gehts eigentlich redled?
"Die Medienlandschaft ist schnelllebig. Einfluss auf ihre Gestaltung haben auch die Entscheidungen der BLM."
"'Die Geschichte ist eine Geschichte der Sieger'
sagt das Mammut zum Säbelzahntiger" (Rainald Grebe)
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Twipsy
Geschlecht: Beiträge: 1242 Wohnort: an der grünen Grenze
Verfasst am: Montag, 13.10.2014, 19:32 Titel:
Mit großer Freude hab ich soeben den Artikel in der Bild gelesen und möchte die alten Kumpanen und alle neuen Helfer für euer Durchhalten beglückwünschen. Ich hoffe das Marc und Co jetzt die Aufmerksamkeit erhalten, die sie schon lange verdient hätten!
Viele Grüße
Gaxel
"Mobilfunk-Talk.de" scheint offenbar mehr zu wissen - gleich alle drei Verhafteten sollen führende Mitarbeiter sein. Wie auch immer: "Fakeanrufe und fingierte Gewinne"
Mork vom Ork Grünes Mitglied Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Dienstag, 14.10.2014, 13:47 Titel:
Der Artikel in der Bildwurde nun erweitert, erwähnt auch dieses Forum und verlinkt auf den Film:
ANRUFEN und VERLIEREN
bei Youtube.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.