Wenn man sich die ganzen Artikel durchliest, fällt auf, dass als Grund für das Ende von 9Live immer wieder gerne die Gewinnspielsatzung angeführt wird. Diese Satzung gilt bereits seit dem 27.02.2009 und ist bekanntlich in Zusammenarbeit mit den CI-Veranstaltern entwickelt worden. Natürlich hat die Satzung zum Rückgang der Anrufe beigetragen. Allerdings sollte man bedenken, wie diese Satzung zustande kam. Die vorher gültigen Gewinspielregeln, die für die CI-Sender keine unmittelbaren Konsequenzen hatten, wurden von den Veranstaltern schlicht und ergreifend über Jahre ignoriert. Deshalb und eventuell auch wegen der vielen Beschwerden bei der ZAK/ALM/BLM gab es die Satzung.
Das Ende von 9Live ist eben nicht auf die Satzung zurückzuführen. 9Live & Co haben es jahrelang versäumt, die sich selbst auferlegte Fairness und Transparenz in ihre eigenen CI-Sendungen einfliessen zu lassen. Das gelang, wenn auch nur zum Teil, erst durch die Gewinnspielsatzung, die die CI-Sender zu transparenteren Sendungen verpflichteten. Kein CI-Sender hatte Interesse an fairen Spielen, weil sie wussten, dass dies ihre Einnahmen reduzieren wird. 9Live hat es in den rund 2 Jahren seit dem Inkrafttreten der Satzung nicht geschafft, einigermaßer faire CI-Sendungen bzw. Rätsel zu produzieren, die gleichzeitig auch lukrativ sind. Sie haben es noch nicht einmal versucht, denn ihr einziges Interesse war, die Vorschriften der Satzung so weit auszudehen, dass sie damit nach alter Manier abzocken konnte. Von einer Umstellung des Programms in Richtung "faires CI" war nie die Rede, denn die CI-Veranstalter wussten, dass sie ihre Glaubwürdigkeit bei den Zuschauern längst verspielt hatten. CI konnte und kann nur Gewinne abwerfen, wenn es möglichst intransparent ist und die Zuschauer durch die Suggestionen der Animateure über ihre Gewinnchancen im Unklaren gelassen werden.
CI kann langfristig nicht funktionieren. Der Grund für den Untergang von 9Live ist 9Live selber. Es lag an der Art ihrer Spielchen, ihrem Umgang mit ihren zahlenden "Kunden" und an ihrer niemals vorhandenen Fairness und Transparenz.
Was mir in der ganzen Berichterstattung ebenfalls fehlt, ist die Rolle der Medienaufsicht. Dort wurde CI jahrelang toleriert, weil man sich in das damals noch blühende Geschäft mit dem Abzocken der Zuschauer nicht einmischen wollte. Erst als die Anruferzahlen zurückgingen und die Beschwerden der Zuschauer zunahmen, kam nach vielen Jahren endlich eine rechtlich bindende Vorschrift zustande. Call-In hätte von den Medienanstalten niemals akzeptiert werden dürfen, denn CI war und ist ein Geschäft - es hat mit Unterhaltung nichts zu tun.
Vor allem bei den Angestellten der BLM dürfte das Ende von 9Live für kleine Jubelschreie gesorgt haben, denn jetzt haben sie noch weniger Arbeit. Die ständigen Auseinandersetzungen konstruktiven Gespräche mit 9Live fallen weg und die Anzahl der Beschwerden dürften auch abnehmen. Bleibt nur noch Sport1 mit seinem "Sportquiz". Aber dafür kann man ja eine eigene Akte anlegen.
Der Beschluss über das Ende von 9Live scheint doch mit einer ziemlich heißen Nadel gestrickt worden zu sein. Es gibt kein Konzept über die Zukunft des Senders, denn Pro7/Sat1 will dort erst einmal alte Konserven versenden. Was ist denn aus den "tollen" 50-Cent-Wetten, finanzen.de oder betsson.tv geworden, von denen Bartoleit im August letzten Jahres schwärmte? Die Umstrukturierung von 9Live in Richtung "neuer Geschäftsmodelle" scheint doch nicht so ganz zu funktioniert zu haben.
Ob der Name "9Live" überleben wird, scheint doch sehr fraglich. Live wird dort in den nächsten Wochen genau gar nichts mehr gesendet und der Name steht nun nicht gerade für Erfolg. Daher wird es wohl sinnvoller sein, den Kanal komplett einzustampfen und mehr auf das neue Zugpferd "Sixx" zu setzen.
Den in den Artikeln häufig erwähnte Verlust von 60 Arbeitsplätzen kann ich nur einem Kopfschütteln beantworten. Ja und? Andere Firmen entlassen Tausende von Mitarbeitern und 60 Abzocker mehr oder weniger sind nun wirklich kein Verlust. Mit der Schaffung von Arbeitsplätzen kann man auch den Bau und Export von Atomwaffen rechtfertigen. Daher ist der Verlust von Arbeitsplätzen ein Todschlag-Argument.
Übrigens: Der weiter oben verlinkte Artikel von Newsecho gefällt mir ausgesprochen gut.
« istwohlso » hat Folgendes geschrieben:
Unter diesen Umständen dürfte für den einen oder anderen Call-In-TV wieder interessant werden.
Glaube ich nicht. Der Keks ist gegessen - zumindest für die nächsten Jahre.
In knapp 10 Jahren haben es 9Live & Co erfolgreich geschafft, ihre eigenen Kunden zu vergraulen. Natürlich gibt es immer noch Lemminge, die in der offensichtlichsten Durchstellpause fleißig anrufen. Aber das dürften zu wenig sein, um dieses Format zu finanzieren. Es hängt natürlich viel davon ab, wie die Werbepreise sich entwickeln. Und in 5, 6 oder 10 Jahren, wenn die Schar der potentiellen Lemminge wieder größer geworden ist ... wer weiß.
« Achtung...ACHTUNG !!! » hat Folgendes geschrieben:
nur frage ich mich, wo all die kritischen Journalisten in den letzten fast 10 Jahren waren, die jetzt auf das am Boden liegende 9Live verbal eindreschen und feststellen, dass es ja eigentlich schon immer die reinste Abzocke gewesen ist?
Gute Frage, die wir uns schon öfter gestellt haben.
Vor allem in den letzten Jahren war es in den Medien doch sehr ruhig, was das Thema "Call-in" angeht. CI scheint sich etabliert zu haben und war schon deshalb nicht von Interesse, weil es immer weniger davon gab.
Aber auch in den Jahren davor mussten es schon massive Vorwürfe gegen die CI-Sender sein, damit die Medien sich erbarmten, darüber zu berichten. An einer Art Kampagne gegen die Abzockbranche gab es jedenfalls kein Interesse. Vielleicht, weil der Ausgang zu ungewiss war oder weil man sich dann doch nicht langfristig mit den großen Medienkonzernen anlegen möchte. Jetzt ist das Herumhacken auf 9Live deutlich einfacher und hat vor allem keine Konsequenzen.
« MvO » hat Folgendes geschrieben:
Wie wäre es denn, wenn man am 31.05.2011 mal CALL-TV CALL-TV sein lassen würde, und sich die Runde der alteingesessenen Moderatoren mal so einer Art "Talkrunde" stellt.
Öhhhhm - nein.
Die Animateure werden sich in ihrer letzten Sendung etwas besseres vorstellen können, als sich von den Anrufern (oder noch schlimmer: von Dir ) beschimpfen zu lassen. Gut - sie könnten Adelheit einladen, die dann 2 Stunden rumschleimen darf, was vor allem Alida sehr gut gefallen dürfte.
Neee - so interaktiv ist 9Live dann auch nicht. Schon gar nicht, wenn es um Kritik geht. Dann schwelgen sie lieber in alten Zeiten, in denen ja bekanntlich alles besser war. Als Titel könnte ich mir "Für Sie: Die schönsten Momente bei 9Live" vorstellen.
Als Alternative hätte ich noch eine 12 Stunden Durchstellpause für die Töchter-Frage im Angebot. Natürlich mit der Service-Center-Variante, bei der dort alle 3 Stunden jemand falsch antwortet. Dieses "Happening" sollte durchgängig von Tina Kaiser animiert moderiert werden, weil sie den Spass und den hohen Unterhaltungsfaktor von 9Live am besten rüberbringen kann. Löbling wäre natürlich auch noch eine Möglichkeit. Aber bei ihm müssen spätestens alle 4 Stunden die Akkus aufgeladen werden und deshalb fällt er für so etwa aus.
« Jolti » hat Folgendes geschrieben:
Es wird wohl kaum eine offene und sachliche Diskussion geben, die hinsichtlich der rechtlichen und moralischen Aspekte in die Richtung geht, die sich die meisten hier wünschen würden.
Ich denke auch, dass die wirklich interessanten Details so schnell nicht das Licht der Öffentlichkeit erblicken werden. Es wäre sicherlich "schöner" gewesen, wenn 9Live mit einem großen Knall explodiert wäre, weil man ihnen z.B. das böse B-Wort nachweisen könnte. Die ein oder andere Stellungnahme eines Dauergewinners würde mich auch sehr interessieren.
Aber nun ja - damals beim Ende der CI-Sendungen von Callactive, Primavera oder Mass Response gab es diesen großen Knall auch nicht. Und damals wäre er mir deutlich wichtiger gewesen als jetzt bei 9Live.
« Vexxus » hat Folgendes geschrieben:
Und was werden die Animateure bzw. Moderatoren machen?
Ich mach' mir auch schon Sorgen.
Wie meinte Schürman im Interview bei Quotenmeter doch so schön: "Für uns Moderatoren wird es sicherlich schwierig, weil wir nicht so leicht woanders unterkommen, wie mancher Redakteur."
Tja - woran liegt das wohl? Wird wohl das Image sein.
Es gibt ja noch Spots für Billig-Werbung, Homeshopping, 123-TV und ... beim Heizdeckenverkauf auf Kaffeefahrten gibt's ja auch Publikum. Gut - sind nicht ganz so viele, wie bei 9Live. Und es ist auch keine Kamera in Sicht - zumindest keine große. Aber das Alter stimmt und sie haben endlich direkten Kontakt zu ihren Kunden. Für Frau Kaiser dürfte sich sowieso die bange Frage stellen, ob sie als ehemalige C-Promi noch ins P1 kommt.
Ansonsten wünsche ich den Animateuren, dass sie dahin kommen, wo sie hingehören:
In die mediale Versenkung
Roman Ende
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
bin traurig das neun live bald weg ist
ich weiß jetzt garnicht mehr, wer mich dann abends noch vollquatschen soll, so dass ich wie ein murmeltier wunderbar einschlafen kann,
aber ich hab die notlösung! astro tv , die sind wenigstens für mich dann noch da , unzuverlässiges neun live!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: saalegokart
Ich würde es schade finden, wenn dieses Forum auch bald dem Ende angehört. Es gibt schließlich immer noch Call-In: esoterisch-gefährliches Call-In. Ich wäre dankbar, wenn man sich nach dem Ende von 9Live hier in diesem Forum verstärkt und intensiv um "Astro TV" kümmert!
Und nicht zu vergessen die ganze Voting-Abzocke, gerade heute ja aktuell. Ich würde schätzen, dass damit schon immer erheblich höhere Umsätze gemacht wurden als mit klassischem Call-In, und gerade hier ist die Jugendschutzproblematik besonders akut.
Was 9Live betrifft, es war ja wirklich abzusehen. Sie haben sich länger gehalten als es vernünftigerweise anzunehmen war. Man hat die Kuh ganz einfach so lange abgemolken, bis es beim besten Willen nicht mehr weiter ging. Sozusagen war das Ende immer, oder mindestens seit 3 Jahren im Kalkül enthalten. Schon deshalb müssten sich die Jubelschreie in Grenzen halten...
Ich würde auch nicht darauf wetten, dass (klassisches Gewinnspiel) Call-In jetzt tot ist. Es wird ähnliches in anderer Form wiederkehren. Jede Masche, mit der man Leuten Geld ohne Gegenleistung rauslockt, erschöpft sich irgendwann mal. Dann muss man etwas Neues erfinden, wenn es auch in Wahrheit das neu verpackte Alte ist.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
Ich weiß nicht, ob es schon irgendwo gepostet wurde: In der heute erschienenen Folge 68 von Fernsehkritik-TV habe ich natürlich auch das Thema 9LIVE - und ebenso gibt's ein Interview mit dem guten Marc
Verschoben am: Freitag, 14.02.2020, 17:37 Uhr von cyberhog Verschoben von Offtopic nach Das Internet und Blogs
Gast Alter: 54
Verfasst am: Sonntag, 08.05.2011, 12:51 Titel:
9live soll weiter senden
Der Sender 9Live soll vorerst weiter Senden nur halt ohne Call-IN und Live Shows und weiterer Abzocke. Es sollen fiktionale Inhalte gesendet werden. Siehe bei DWDL:
Abendblatt.de
Laut fernsehkritik.tv soll neun live irgendwann dann doch endgültig abgeschaltet werden
ich wäre denjenigen auch dankbar die die letzten Minuten von 9live aufnehmen würden
Alter: 76 Geschlecht: Beiträge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Dienstag, 10.05.2011, 20:24 Titel:
Nicht nur 9Live geht zu Ende -- auch Parlamentarier müssen zurückstecken :
Lammert verhütet Kondomverkauf im Bundestag
Seit Ostern hatten Bundestagsabgeordnete die Wahl: An einem Automaten konnten sie neben Zigaretten auch Kondome erwerben. Parlamentspräsident Lammert war das offenbar zu heikel, seine Verwaltung ließ jetzt den Verkauf der Präservative unterbinden. Beim Betreiber ist man irritiert. (...)
(SPIEGEL)
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: eckberk
Geschlecht: Beiträge: 47 Wohnort: Puppendorf (siehe Google oder Wikipedia)
Verfasst am: Mittwoch, 11.05.2011, 04:46 Titel:
9 Live hat einfach immer weniger Gewinn mit seinen Call in Spielen gemacht. Von daher könnten die so auch nicht mehr weitermachen. Ob es die analoge Abschaltung war oder doch der Menschenverstand das man bei 9 Live nicht durchkommt weiß ich nicht. Wenn diese Quizsendung zu wenig Gewinn machen dann ist die Einstellung der Quiz Shows ab 01. Juni 2011 die richtige Entscheidung.
Achtung. 9 Live wird am Dienstag den 09.08.2011 so um 12:00 Uhr für immer abgeschaltet sowie es hier auf DWDL im Internetlink nachzulesen ist.
Was wird aber dann hier mit den grünen Call TV Internetforum passieren? Selbst Astrosendungen gibt es dann nicht mehr auf 9 Live, da es diesen Sender nicht mehr gibt.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Zoni01
habe grade mal wieder einen quiz break auf pro7 gesehen und wer "moderiert"? miriam wimmer. war die in der letzten zeit schon immer bei 9live eingestellt? oda wurde die jetzt rangeholt, weil sie ja weiß wies so langläuft wenn so ein sender der abschaltung immer näher rückt
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: MrFloppy
Gesplittet am: Mittwoch, 11.05.2011, 15:17 Uhr von Mork vom Ork Gesplittet vom Beitrag Was ist aus der PRIMAVERA-TV geworden? aus dem Forum Das Internet und Blogs
Schrekk_und_Grauss Flatliner
Beiträge: 6
Verfasst am: Mittwoch, 11.05.2011, 13:22 Titel:
Da hab' ich mich ja zum richtigen Zeitpunkt registriert.
Ich muss schon sagen - ein wenig traurig bin ich schon. Gut erinnern kann ich mich an die Zeiten, als ich auf dem Sofa saß und von diesem "Müll" nicht wegschalten konnte, weil man sich teilweise auf dem Boden gekugelt hat vor lachen. Früher die Koffershows, in denen noch gut gezockt wurde und auch die Sachpreisshows hatten lustigen und unterhaltsamen Charakter. Ich weiß noch genau, wie ich damals mit 'ner Pizza vor dem TV saß und Schürmann seinen legendären Innenstich-Ausraster schob - und daraufhin ein Paprika-Zwiebel Gemisch glatt auf der Mattscheibe landete. Über Oskars Bachkippe braucht man auch gar nicht diskutieren; die zahlreichen Kinder, Kevin etc... ach Mensch, es wird mir was fehlen. Ich habe Euch immer auf Youtube verfolgt, bis Euer Account leider gesperrt wurde - es gab so viele lustige Dinge, aber auch viele skandalöse Sachen. Für mich mit das skandalöseste Highlight, was m.E nach immer etwas untergegangen ist: Schürmanns "schwenk doch noch mal rüber!", dicht gefolgt von den schwereren Gewinnkugeln.
Gerade in den letzten beiden Jahren habe ich viel 9 Live verfolgt, da ich sehr krank bin - und dadurch "nix besseres zu tun habe". Die lustigen und unterhaltsamen Momente wurden leider immer weniger - und das Maschen leider immer dreißter. Wer von Euch hat denn letztens da angerufen als "grüner Gnom" und hat sich verabschiedet?! Das hat mich irgendwie doch nochmal zum schmunzeln gebracht. Eure Battles vs. 9 Live hatten auch Unterhaltungswert - wie 9 Live versucht hat, Eure unschlagbaren Argumente immer zu egalisieren war durchaus amüsant. Schradins Anwaltsrede bleibt mir ebenfalls unvergessen.
Von den gut 9 Jahren behalte ich einige Dinge in guter Erinnerung; es war nicht alles schlecht, denk ich. Und das dadurch ein Portal wie dieses hier entstanden ist zeigt doch eindeutig, dass es doch noch Menschen da draußen gibt, denen Fairness und Menschlichkeit doch noch wichtiger ist als Geld. Vielen Dank dafür an alle, die hier mitgewirkt haben. Ich habe hier lange mitgelesen, alle Videos gesehen und Euch für Euren Ehrgeiz stets bewundert - es ist nicht zu übersehen, dass Herr Döhler - vermutlich durch die ganze Nervenaufreiberei - das ein oder andere graue Haar gelassen hat.
Es ist sehr schade, dass Call-In sich nicht auf seriöse Art und Weise gefestigt hat. Ich bin eigentlich der Überzeugung, dass man ein solches Konzept auch seriös und mit weniger Abzockmentalität an den Menschen bringen könnte - natürlich mit weniger Umsatz, aber ich denke, es ist auf jeden Fall machbar. Wenn allerdings ein Bartoleit einen solchen Sender anführt - das kann ja nichts geben. Ich hätte mir lieber ein faires, unterhaltsames Call-In gewünscht als die vollständige Abschaffung von 9 Live; leider haben sie sich das selbst zuzuschreiben.
In dem Sinne - nochmals herzlichen Dank für Eure Arbeit. Solltet ihr auch abdanken, könnt ihr das mit viel Stolz tun!
Die besten Wünsche
S&G
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Schrekk_und_Grauss
Sehr interessanter Beitrag. Ich denke auch mal die Aussage lass die alle mal kommen, schlag doch später zu hat dazu auch geführt das weniger Zuschauer Angerufen haben.
Achtung. 9 Live wird am Dienstag den 09.08.2011 so um 12:00 Uhr für immer abgeschaltet sowie es hier auf DWDL im Internetlink nachzulesen ist.
Was wird aber dann hier mit den grünen Call TV Internetforum passieren? Selbst Astrosendungen gibt es dann nicht mehr auf 9 Live, da es diesen Sender nicht mehr gibt.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Zoni01
Gesplittet am: Mittwoch, 11.05.2011, 15:16 Uhr von Mork vom Ork Gesplittet vom Beitrag Was ist aus der PRIMAVERA-TV geworden? aus dem Forum Das Internet und Blogs
Mork vom Ork Grünes Mitglied Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Mittwoch, 11.05.2011, 19:11 Titel:
Soeben auf BAYERN 2 gelaufen:
War ein Radiobeitrag, daher hier nur ein Standbild.
Vielen Dank an dieser Stelle an Christian Schiffer von der Redaktion "Zündfunk" bei Bayern 2 für das Interview und diesen Beitrag.
---
Auch die beiden Jungs von der MEDIENKUH haben sich dieses Themas angenommen.
Und natürlich auch mein Dank an diese Beiden für das geführte Interview.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.