Auch wenn die Daueranrufer ständig die Wahlwiederholungstate drücken, Sie können trotzdem nicht mehr als ca. 6x pro Minute anrufen. Rufaufbau usw. braucht halt seine Zeit.
Es wurde ja geschätzt, wieviel Anrufe 9 Live braucht, um zu überleben. Wenn also zwischen 1000 und 2000 Anrufe pro 10 min reinkommen, dann können die 60 Anrufe, die ein Dauergewinner in 10min. machen kann, nicht der Grund dafür sein, dass sie so oft durchkommen. Manchmal in 3 Runden sogar 2x. Also für mich ist das sehr Dubios, und ich meine halt, dass es nicht daran liegen kann, dass sie so oft anrufen, machen andere auch. Man kann halt nur spekulieren.
Seltsam, dass über die Dauergewinner nichts raus zu bekommen ist. Also wenn ich Dauergewinner wäre, das wüssten dann doch meine Freunde und Bekannte. Das würde sich doch rasend rumsprechen und irgendwann würden sich auch die Medien für so einen Gewinner interessieren, wäre doch eine tolle Story. Hier bleibt aber alles im Dunkeln.
Edit Callpassive: Interpunktion, Leerzeichen und Absätze eingefügt.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Danton
Auch wenn die Daueranrufer ständig die Wahlwiederholungstate drücken,Sie können trotzdem nicht mehr wie ca.6xpro Minute anrufen.Rufaufbau usw.braucht halt seine Zeit..
Die benutzen bestimmt Powerdialer, die ihnen 9live geschenkt hat.
Vor dem Anruf ist nach dem Anruf
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: BARON MÜNCHHAUSEN
Natürlich sind die Dauergewinner ein Aushängeschild von jedem CI-Sender. Die Zuschauer sollen glauben, dass man durch CI reich werden kann - wie sie auch viele andere Dinge glauben sollen.
Ob und wie hoch die Dauergewinner im Plus liegen, werden wir wohl nie erfahren. Vielleicht ist es für einige von ihnen mittlerweile eine Art Sport (oder Sucht), und sie sind zufrieden, wenn sie am Monatsende einigermaßen mit +- 0 'rauskommen.
« 2_Ekelpakete_für_Sie! » hat Folgendes geschrieben:
Auch merkwürdig: Obwohl jeder dieser typischen Dauergewinner sich sehr gut rund um Call-in auskennen müßte, ist z.B. keiner von ihnen hier angemeldet.
Sie müssen ja nicht unbedingt hier angemeldet sein, um mitzulesen. Aber auch, wenn sie sich angemeldet haben, werden sie das kaum unter den Namen machen, mit denen sie bei den CI-Sendern bekannt sind. Ich glaube schon, dass sie ganz gut über CI informiert sind und sicherlich auch dieses Forum kennen.
« judea1lopöl » hat Folgendes geschrieben:
Irgendwie muss er [Heinz, CP] es besonders clever anstellen!
Sie versuchen, ihre Chancen zu optimieren. Manchmal klappt es und manchmal nicht. Allerdings machen sich die Dauergewinner/Mehrfachgewinner und die Systemspieler gegenseitig Kunkurrenz. Sie glauben zu wissen, wann es sich wahrscheinlich lohnt, anzurufen. Aber es kann eben immer nur einer gewinnen. Der Rest geht leer aus und hat seine Wahlwiederholungstaste umsonst gequält.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Bei Dauergewinner Heinz verwundert es mich, dass er als "Erdkundelehrer aus dem Allgäu" so enorm viel Zeit für Call-In-Aktivitäten aufwenden kann. Sein Job hindert ihn auch nicht daran, um 2 Uhr morgens bei Robin im Nightloft anzurufen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Eierlikör
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6803 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Montag, 01.12.2008, 01:07 Titel:
Bezugnehmend auf die Monatsstatistiken von @Sprichwortsuche habe ich mal ein Diagramm der Gewinne der Dauergewinner des Jahres 2008 entworfen. In diesem Diagramm ist die Gesammtsumme der bekannten* Monate und deren Änderung angegeben.
Spoiler:
Legende:
- auf die Schnelle musste ich es per Hand zeichnen
- auf der y-Achse sind die Geldsummen in 10.000er Schritten aufgetragen
- auf der x-Achse sind die Monate aufgetragen
*keine Angaben für die Monate Februar und März, deswegen sind diese mit 0 € angegeben
Es mag vielleicht damit zusammenhängen, dass anfangs nicht alle Gewinne angegeben werden konnten und erst mit der Zeit angegeben wurden, aber dennoch finde ich es beachtlich und deswegen auch erwähnenswert, dass es nicht einmal einen Abfall der Gewinne gegeben hat, sondern der Graph stetig steigt!
hiermit wünsche ich allen Usern einen guten Start ins Jahr 2009! Erst gibt es allerdings noch einen Rückblick auf den vergangenen Monat Dezember. Die Gewinnübersicht ist online!
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6803 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Dienstag, 03.02.2009, 02:11 Titel:
Aus gegebenen Anlass poste ich hier mal nochmal zwei weitere Auffälligkeiten.
Anlass war die heutige Ausgabe des Kabel 1 Nightquiz.
Situation 1: Dauergewinner Heinz ruft an und meldet sich direkt mit folgenden Worten: "Ich habe die richtige Lösung aber nicht."
Nichts Besonderes, unterstreicht meiner Meinung nach nur wieder, wie spielsüchtig die Dauergewinner mittlerweile sind und dass es für sie ein Zwang ist, unbedingt bei diesen Sendung mitspielen zu müssen. Schließlich ist Tobias bei Kabel 1 schon einmal dasselbe passiert!
Situation 2: Dauergewinner Heinz nennt seine Antwort, die zwar richtig ist, aber als falsch gegeben wird. Allerdings bekommt er sein Geld noch nachträglich.
Das Auffällige: Schradin wollte von der Regie, dass diese die genannte Falschantwort einspielt. Diese tut es jedoch nicht! Erst später, bei einer anderen Quizfrage, wurde wieder auf alte Falschantworten zurückgegriffen, diese wurden dann auch wieder von der Regie eingespielt! Die Falschantwort, die Heinz nannte, wurde von dem Regisseur nur durch das Studio gerufen!
Haben die Dauergewinner jetzt schon einen so hohen Status, dass man sie im Gegensatz zu den "normalen" Anrufern nicht mal mehr bloßstellen will, kann oder darf? Oder was für einen Grund gibt es dafür, dass man mal so und mal so handelt?
Wenn die Dauergewinner ECHTE Dauergewinner sind, müsste es sich eigentlich um Dauerverlierer handeln... Aber was ich seltsam finde: wieso werden von den meisten hier im Forum Dauergewinner als Werbung für 9live und co. angesehen? Auf einige Zuschauer mag das ja motivierend wirken, der grössere Teil wird diese aber eher für verkappte 9live-Mitarbeiter halten oder für eine Art White-List-Effekt und damit (hoffentlich) die Finger vom Telefon lassen...
Eigentlich sollte technisch nicht mehr als ein Anruf pro Tag und Anschluss gehen - schon damit es nicht zu Dauerverlierern äh -gewinnern kommt.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nobbse
Aber was ich seltsam finde: wieso werden von den meisten hier im Forum Dauergewinner als Werbung für 9live und co. angesehen?
Zunächst mal: Selbstverständlich unterstellen wir, dass die Dauergewinner "echt" sind. Alles andere ist nur Theorie.
Doch, ich denke auch, dass Dauergewinner den normalen Lemming zum Anrufen motivieren. Genau so, wie lang und breit über Lottomillionäre berichtet wird. Die sitzen vor dem TV und hören schon wieder "Heinz" oder "Alex". Die Moderatoren bemühen sich ja auch, diese ständig als Vorbilder die beweisen, dass ein Durchkommen ja eigentlich ganz leicht sein muss, hinzustellen.
Das weckt den Ehrgeiz beim Lemming und bringt ihn dazu, so lange zu wählen bis die Nägel abgewetzt sind.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6803 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Dienstag, 24.03.2009, 03:27 Titel:
Aus aktuellem Anlass notiere ich eine weitere Auffälligkeit, die den meisten sicherlich schon aufgefallen ist, aber hier noch keine Erwähnung fand.
Man muss den Dauergewinnern neidlos anerkennen, dass die clever sind und es verstehen, eine Ratespiel zum eigenen Vorteil zu nutzen. Bei Ratespielen ist ja direkt klar, dass höchstens zwei oder drei Begriffe gelöst werden - und dies eben meist von Dauergewinnern.
Das liegt allerdings nur daran, dass sich die Ankoberbegriffe in letzter ähneln und diese sogar sehr oft identisch sind. Vor allem bei "Tiere mit Einzahl = Mehrzahl" sucht man immer wieder die gleichen Tiere; der Tiger ist nur ein Beispiel davon, dieser ist praktisch immer vertreten!
Die Dauergewinner haben das schon längst durchschaut. Sie rufen an, nennen die Ankoberbegriffe, gewinnen eine sichere dreistellige Summe dafür und geben auch direkt danach schon wieder Ruhe, weil sie wissen, dass die restlichen Begriffe alle exotisch sein werden. Das heute Nightquiz ist ein Paradebeispiel für diese Situation.
Ich nehme mal an, dass jeder Anrufer so handeln würde, wenn er die Wahl oder die Gelegenheit hätte. Lieber eine dreistellige Summe gewinnen mit einem Tier, das fast sicher dabei ist als eine dreistellige Summe vertelefonieren und einen zweistelligen Trostpreis gewinnen - mit einem Tier, das zu diesem Zeitpunkt sicher nicht mehr dabei ist.
Also von besonders clever würde ich nicht sprechen.
Besonders privilegiert trifft die Sache schon eher.
Es rufen gerade zu Spielbeginn mit Sicherheit die meisten Leute an,
um diese leichten Antworten zu nennen.
Allerdings werden, so lange es was zu holen gibt,
meist nur die Dauergewinner ins Studio gestellt.
Wenn diese mehrmals aus dem beschränkten Repertoire der Ankoberbegriffe
ihre Lösungen abgeben können, hat das für mich nix mit clever zu tun.
Der Nurmal- hat nicht mal eine Chance eine Lösung abzugeben.
Ich bin der Meinung, würden die zuständigen Behörden mal diese Sender/Länder
übergreifenden Auffälligkeiten bei den Dauergewinnern überprüfen,
käme man zu den gleichen Ergebnissen wie die Briten.
Liebe Grüße
vom RUMPELSTILZCHEN
„Egal wie tief man die Messlatte
des geistigen Verstandes eines Menschen legt,
es gibt jeden Tag jemanden
der bequem darunter durchlaufen kann!“
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: RUMPELSTILZCHEN
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
hat nicht mal eine Chance