Hat das gerade wer mitbekommen, als T.K. sich den Kalender angeguckt hat, also welches Datum nach dem "Titelblatt" folgt?
Sie meinte dann: "Oh, konnte man das gerade sehen?"
Vorsichtshalber, falls das Datum unter dem ersten Blatt wirklich ein Zuschauer sehen konnte, hat T.K. das erste Blatt einfach mal abgerissen und zur Seite gelegt.
So Schürmann hat die Arschlochente wieder übernommen. Der Sender besteht nur noch aus Thomas Schürmann habe ich so das Gefühl. Heute zockt man mit der Arschlochente die Zuschauer ab, und morgen wird dann wieder das Gesicht gespielt. Voll Abwechslungsreich
Der beste Köder um nach Menschen zu fischen ist Geld.
mfgShadow
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Shadow
Muss man sich als aggressiv brüllender anrufnötigender und verlogener Anruf-Drücker sich nicht selbst wie eine ARSCHLOCHENTE fühlen, das begonnene und übergebene Wortspielchen Stunden später wieder zu übernehmen und wieder mit verlogenen Sprüchen wie "Treffen sie eine Leitung", die bewusst geschlossen gehalten werden, den Zuschauer zum Anrufen nötigen nur um an deren Geld zu kommen?
Das private Call-TV, ein Hort krimineller Hütchenspieler, zu faul selbst ehrlicher Arbeit nachzugehen und sich auf Kosten belogener, aggressiv brüllend zum Anrufen genötigter, in die Irre geführter, getäuschter Zuschauer zu bereichern.
Hört euch doch dieses aggressiv brüllende Call-TV-INDIVIDIUM an, wie er wie ein Hund um Anrufe bettelt mit dem wissentlichen Bewußtsein, das man z. Z. eh keinen Anrufer durchstellt und somit die genötigten Anrufer um ihre Gebühren bescheisst! Und das ist mit Sicherheit KEIN Innovatives Geschäftsmodell! Das ist kriminelle Geldbeschaffung, was die da im ARSCHLOCHENTEN-TV veranstalten dürfen und darin involviert, die zuständige, von uns bezahlte, LMA!
Wer gibt diesen kriminellen Call-TV-ABZOCKER das Recht, das TV zu missbrauchen und die Zuschauer wie die letzte "Arschlöcher" permanent aggressiv anzubrüllen und zum anrufen zu nötigen?
Statts sinnlos verpulverte 500.000 Anrufe, sollte man die mit sinnvollen 500.000 Arschtritten belohnen, für diese TV-Vergewaltigung! Was glauben eigentlich die Hütchenspieler wer sie sind?
Wer aggressiv agiert und verbale, akustische und visuelle Aggression über TV verbreitet so wie SHN, sollte sich nicht über aggressive Reaktion wundern!
Edit by MvO: wir müssen uns verbal nicht unbedingt diesen Individuen anpassen, oder?
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6952 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Montag, 26.11.2007, 23:47 Titel:
Die ganze Zeit spricht Schürmann das gesuchte Wort auch noch wortwörtlich aus!!
Irgendwie passt es, dass man keine andere Anordnung der Buchstaben getroffen hat.
Gerade sagt Schürmann, dass auch er nun die Hoffnung aufgegeben hat...
Außerdem behauptet er, dass 2/3 der Menschen das Tier nicht einmal gehört hätten. Nicht einmal er hätte dieses Tier je gehört...
Gilt vielleicht für eure Zielgruppe.
Außerdem behauptet er, dass 2/3 der Menschen das Tier nicht einmal gehört hätten. Nicht einmal er hätte dieses Tier je gehört...
Behauptete ja auch GOLDFISCH, das Tier nicht zu kennen.
Und ich wette, das hätten auch alle anderen "Arschlochenten" behauptet, wenn sie auf den Dienstplan gestanden hätten, weil es ihr Job ist dies zu behaupten.
Da schreibt man in den eigenen Profilen der Anruf-Drücker, was für "bessere" Ausbildung sie angeblich genossen hätten und präsentieren sich im privaten TV selbst wie die letzten Hilfsschüler, die dem Zuschauer zu ALLEN Spielchen vorlügen, wie "doof", "blind" und unfähig logischen Denkens sie doch sind.
Soll man solche INDIVIDUEN da noch für voll und ernst nehmen? Warum tun sie das?
Warum fragt nicht mal ein Reporter, wenn mal wieder einer dieser Anruf-Drücker als Z-Promi interviewt wird, warum man sich bewusst blöd stellt und damit die Zuschauer belügt? Was will man damit beim Zuschauer erreichen. Oder ist man wirklich so und die Profile der Anruf-Drücker nur schöngeschrieben?
Klar, wenn man die Lösung nicht weiß, und nur den Hinweis eines Tieres hat, ist es erst mal wirklich nicht einfach, für den Anruf-Drücker da auf das Tier zu kommen.
Doch seien wir mal ehrlich. Wie erstellen die Redakteure die Spiele? Nicht so wie Schürman es dem Zuschauer zu suggerieren versucht, da einfach ein Wort wie ARSCHLOCHENTE hergenommen zu haben und daraus nun ein Tier suchen zu lassen. Natürlich hat man zuerst das Lösungswort und dann einen Anagrammgenerator.
Im Zeitalter von PC und Computerprogrammen weiß man doch auch, das auch die Zuschauer die man anspricht, über diese Techniken verfügen. Oder halten die TV-Abzocker die Zuschauer für Hinterwäldler?
Natülich haben nicht nur wir Zuschauer hier im Forum schon lange die Lösung mit nem Anagrammgenerator generiert, sondern viele tausend andere Zuschauer mit PC auch.
Wie also kann man dann im Gewinnspiel-TV sich hinstellen und behaupten "Kein Mensch kommt auf die Lösung" und spielt den Deppen? Das ist unseriös und unprofessionell, weil man damit bewusst die Zuschauer belügt und täuscht. Warum brüllt man den Zuschauer aggressiv an? Der Zuschauer hat dem Deppen da in der Röhre gar nichts getan und die rasten ständig wie arme Irre aus wie eben 00:13 Uhr Mit Unterhaltung und Spass haben diese Aggressionsauswüchse nichts zu tun. Das ist einfach nur verantwortungslos und abartig.
Natürlich ist es eine Lüge wenn man behauptet, es hätte keiner die Lösung, nur weil man z.Z. keinen der vielen Anrufer, die z.Z. nur kostenpflichtig gemachte Bandansagen zu hören bekommen, durchstellt.
Oder bin ich vielleicht zu sensibel für das in der heutigen Zeit gesendete, private Call-TV-Abzockprogramm und die neue Generation zu aggressiv?
PS:Steve Irwin, bekanter Tierfilmer aus der Serie "The Crocodile Hunter", starb letztes Jahr wegen so ner ARSCHLOCHENTE.
PPS:Google-Suche für ARSCHLOCHENTE - Ergebnisse 1 - 1 von 1 für ARSCHLOCHENTE vom 27.11.2007, 00:52 Uhr
Das wird sich wohl in den nächsten Tagen erweitert haben.
PPPS:
Wir zocken ab, bis zum bitteren Ende
mit diesem Wort, der deutschen .....
Es ist eine ARSCHLOCHENTE* wenn man behauptet, Call-TV sei fair, seriös und transparent!
* vergleichbar mit ner "Zeitungsente"!
Zuletzt bearbeitet von GlowingHeart am Dienstag, 27.11.2007, 01:41, insgesamt 9-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Gerade sagt Schürmann, dass auch er nun die Hoffnung aufgegeben hat...
Aber lieber Herr Schürmann,
seien sie doch bitte nicht so negativ...Sie werden mir ja noch depressiv. Hey, wir sind doch alle nur Spezialisten, was der eine nicht weiß, weiß der andere, was der eine nicht kann, kann der andere, usw, usw.
Also Kopf hoch und lächeln. Sie machen das wirklich gut. Nur nicht so gefrustet in die Kamera gucken, da bekomme ich ja Angst um Ihr Seelenheil. Nehmen Sie es nicht so schwer, ich, und noch Tausende andere sind ja bei Ihnen, und leiden auch mit Ihnen. Im Schmerz vereint...sozusagen. Und überhaupt: Ich helfe Ihnen doch gerne. Die richtige Lösung lautet STACHELROCHEN. So, und nun nicht böse sein, dass Sie da nicht selbst drauf gekommen sind. Selbstkritik bringt nichts, ist ja auch nur ein Spiel. Und außerdem bin ich ja auch im Vorteil, schließlich bin ich geistig noch aktiv und helfe auch meinen Kindern immer wieder gerne bei ihren Hausaufgaben...das trainiert den Geist, und man weiß, wer wen beschei............................!
Also...alles wird gut
Viele Grüße
_Lütten_
Alle von mir gemachten Äußerungen sind rein subjektiv, sie spiegeln nur meine persönliche Meinung wider. Nichts anderes.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: _lütten_
Alter: 51 Geschlecht: Beiträge: 58 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Dienstag, 27.11.2007, 01:01 Titel:
Arschlochente Schürmann hat sich eben im Countdown tatsächlich verquatscht. Er sagte "Jetzt keine Gefangenen mehr machen" Das is ein Sprachgebrauch der nur intern ekannt is und für "Abzocke" steht. Anscheinend is Herr Schürmann auch nur Marionette...aber das war ein toller Beweis dafür
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Stirnlappenbasilisk
@GH
Jupp, in den nächsten Tage, wird da so ein komisches Forum mit komischen Usern stehen!
Und wenn die mal wieder mit ARSCHLOCHENTE abzocken und Zuschauer das bei Google eingeben, kommen sie zu diesem Forum, finden zwar so die Lösung STACHELROCHEN aber werden auch auf dieses Forum aufmerksam.
Eine Auflösung des 2. Glücksspiel - vorgegebenes "TIER mit 4 Buchstaben" erraten, hat noch nicht stattgefunden, da Schürmann eben 01:51 Uhr was von Spiel auflösen sprach.
Die Goldfisch Sendung habe ich ja nur etwa 5 Minuten gesehen weil dann auf Kabel 1 die Doku über Cook-Schatzinsel anschaute und eh nix verpasst habe.
02:05 Uhr nach 6 Stunden permanenter Telefongebührenbandansagenabzocke
Die im Raum stehende, verbreitet Lüge, das man seit 20:05 Uhr angeblich eine Leitung treffen könne, wird Ihnen präsentiert von ihrer, mit Rundfunk-Gebühren finanzierten Landesmedienanstalt BLM!
Ich darf mir also unter Vorspiegelung falscher Tatsachen (fasel im Fieberwahn was von Programmvielfalt und weiteren Schwachsinn) nen privaten TV-Sender anschaffen, und dann stundenlang rumlügen um mich so zu bereichern. Das was ich als Gewinn auslobe bringen ja die genötigten Anrufer mit ihren vielen Anrufen selbst ein.
02:24 Uhr Auflösung des um 20:00 Uhr abgebrochenen Glücksspiel Ein "TIER mit 4 Buchstaben" erraten
GUTI - steht nicht mal in WIKIPEDIA aber in meiner TIERLISTE
Natürlich von den 150.000,-? keinen einzigen der 3 Jackpot gewonnen.
Seit über 6 Jahr hat noch NIE jemand einen der hohen Jackpötte gewonnen! Das sind nur ausgelegte Anrufköder. Nur bei echten fairen und seriösen Gewinnspielen, wo man keinen Glücksspiel-Jackpot spielt, hat man ne faire Chance. Zuletzt bearbeitet von GlowingHeart am Dienstag, 27.11.2007, 05:16, insgesamt 9-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
02:05 Uhr nach 6 Stunden permanete Telefongebührenbandansagenabzocke
Die im Raum stehende, verbreitet Lüge, das man seit 20:05 Uhr angeblich eine Leitung treffen könne, wird Ihnen präsentiert von ihrer, mit Rundfunk-Gebühren finanzierten Landesmedienanstalt BLM!
Ich muss Herzhaft Lachen ! Du gibst es nicht auf ! Ist immer wieder ein Genuss Deine Verbalattacken zu Lesen, aber denk an Herz und Kreislauf !
Mittlerweile sind wir ja bei 165'000.- Euro Arschlochenten - Nahrung.
Ich kann nich mehr, ich muss meinen Fernseher entsorgen.....,ROFL..
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
Ein Tier mit 4 Buchstaben wurde aufgelöst, Abbruch des Spiels war um zirka 20 Uhr!
[02:25] GUTI
Hat über 2 Millionen Einträge, über ein Tier habe ich auf den ersten Seiten nichts gefunden! Zu Mal die meisten auch noch nicht deutsch waren!
Erinnert mich eher an einer Oma, die mit Trockenbrot am Kuhliefumdenteich steht
und die Arschlochenten mit dem Lockruf "Guuuti-guti-guti-guti" anzulocken versucht!
An der Lösung erkennt man erst einmal die Perversität des Anruf-Drückers, der die Zuschauer ständig damit zum Anrufen nötigte, das ja das zuvor von DAUERGEWINNER ALEX erratene PONY einfach ist und immer die durchgestellten Anrufer fragte, ob das schwer sei. Man muss kein großer Psychologe sein, um dahinter eine bewusste Suggestion zu erkennen, nämlich das das zweite nun zu erratene Tier ebenso einfach wie das PONY sei. Bandansagengebühren-Abzocke zulassende LMA's erkennen solche Suggestionen natürlich nicht. Wie auch, so ohne Aufsicht.
Ein GUTI im Tier-Wortschatz der anrufenden Zielgruppe ist genau so wenig anzutreffen, wie Seriosität bei den Abzockern!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
...das ja das zuvor von DAUERGEWINNER ALEX erratene PONY einfach ist und immer die durchgestellten Anrufer fragte, ob das schwer sei. Man muss kein großer Psychologe sein, um dahinter eine bewusste Suggestion zu erkennen, nämlich das das zweite nun zu erratene Tier ebenso einfach wie das PONY sei...
Habe ich eigentlich schon gesagt, was mein Lieblingswort ist? Nein? Bitte: VERBLENDET
Wenn man mal bedenkt, dass unsere Dauergewinnerin Adelheid, beim ersten Tier noch selber ein unbekanntes Tier nannte und darauf hin ja vom TdS und vom Redakteur beredet worden ist das Tier viel einfacher wäre, als das genannte! Als sie dann beim 2 Tier ebenfalls durchkam wurde sie wieder bequasselt, sie solle ein einfaches Tier sagen und sie selber meinte dann auch noch bei einer Gewinnsumme von 500? werde das Tier bestimmt nicht einfach sein, hat sie beim 2. Versuch doch wieder ein einfaches genommen!
Wenn selbst der hartgesockene Stammanrufer auf diese Masche reinfällt, wie soll dann der allgemeine Zapper dahinterkommen? Wenn man mal bedenkt, dass die Dauergewinner schon so einige abstrakte Lösungen gesehen haben, wo sie bestimmt selber nicht wussten was das eigentlich sein soll!
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.