CITV.NL

FORUM NAVIGATION
 NAVIGATION
 »  Portal
 »  Forum
 FAQ & REGELN
 »  FAQs
 »  Regeln
 »  Nettiquette
 SONSTIGES
 »  Unser Rechtsstreit
 »  Call-In Highlights
 »  Chatroom
 IMPRESSUM
 »  Impressum

SUCHEN & FINDEN

Erweiterte Suche

START » CALL-TV - WAS IST DAS EIGENTLICH? » CALL-TV UND DIE MEDIEN » Das Fernsehen

Aktuelles Datum und Uhrzeit: Freitag, 29.03.2024, 09:18 Uhr
Alle Zeiten sind UTC + 1
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen Seite 2 von 2 [22 Beiträge] Das Thema als ungelesen markieren
Gehe zu Seite: Zurück 1, 2
PHONE-IN INTERNATIONAL
ModeratorenCITV_Moderatoren    
Autor Nachricht
  eckberk
Grüner geht nicht
Grüner geht nicht

Alter: 76
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 4057
Wohnort: jetzt Berlin
BeitragVerfasst am: Donnerstag, 05.06.2008, 16:16 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

GEWINNSPIEL: DIE BESTEN MODERATIONEN & DIE BESTEN LÖSUNGEN...

(1) die genialste & aufregendste Moderation aller Zeiten:
http://www.youtube.com/watch?v=lA9pI5dy3ZI&feature=related

(2) die beste Lösung aller Zeiten beim Addieren aller Zahlen:
http://www.youtube.com/watch?v=XVTuDyzmDdg&NR=1

KENNT JEMAND NOCH BESSERE ALS DIESE? BITTE MAILEN...

1. Preis: 1 Tag Ehrengast bei Quiz-Show
2. Preis: 1 Monat Ehrengast bei Quiz-Show



"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)

"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)

.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren eckberk ist zur Zeit offline 
  eckberk
Grüner geht nicht
Grüner geht nicht

Alter: 76
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 4057
Wohnort: jetzt Berlin
BeitragVerfasst am: Montag, 14.07.2008, 21:19 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

ich hab mal bei wikipedia reingeguckt... (http://en.wikipedia.org/wiki/Quiz_channel):

GB: PHONE-IN QUIZ SHOWS:
-viele Beschwerden: "impossible" questions
-unklare Fragen bzw "Lösungen" (Often it is far from clear how it is possible to reach the suggested 'right' answer)
-Fragen sind oft einfach, aber nur wenige kommen durch und gewinnen (Questions (...) are usually very easy and open ended, often with scores of possible answers, but only a handful of which win prizes)

-DAS HEISST: das Spiel ist nicht so sehr ein Quiz als vielmehr ein reines Glücksspiel (This means that the competition becomes less of a quiz and more like a game of chance)
-Der Parlamentsauschuss kam zu dem Schluss: die Chance durchzukommen liegt bei 8.500 : 1,
-Schätzungen besagen, dass diese Phone-in Quiz Shows etwa £50 Millionen pro Jahr einbringen
-die Aufsichtsbehörde Ofcom überlegt jetzt, diese Spiele als Teleshopping zu klassifizieren. Das würde rechtlich mehr Schutz bieten gegen b... Sender (...give consumers more protection against fraudulent channels)
-In Holland sind Call-in Quizzes inzwischen gesetzlich verboten.
-In Belgien sind sie noch erlaubt, verlieren aber an Popularität wegen offensichtlichen B...s der Sender (are losing popularity due to blatant fraud committed by the hosts)
-In Großbritannien hat der Parlamentsauschuss dazu die Aufsichtsbehörde Ofcom, das Bürgerbüro (Citizens Advice Bureau), Fernsehleute und einzelne Bürger angehört (television executives and individuals)
-Ein schlagendes Beispiel für absurde Fragen war die nach dem typischen Inhalt einer Damen-Handtasche. Die Lösung war: Beton-Dübel und Vermummungsmasken.
-ebenfalls kritisiert: Anrufer wurden genötigt anzurufen, hatten aber nur eine 0,5prozentige Chance, durchgestellt zu werden (viewers are encouraged to call in but are not told that they only have a 0.5% chance of getting through)
-Eine Frau hatte 1.500 Pfund auf Anrufe verballert (one woman had spent £1,500 on calls)

REAKTIONEN:
ITV and Ostrich Media (Produzent von Quiz Call) haben die Zahl der möglichen Anrufe pro Person begrenzt:
-ITV: 100 Anrufversuche pro Tag,
-Ostrich Media: 140


Kritik:;
(1) Einen Telinehmer auf 150 Anrufe pro Tage zu begrenzen bedeutet immer noch, dass derjenige bei 75p pro Tag £112.50 pro Tag verballern kann. Das wären £787.50 pro Woche.
(2) Es geht um Anruf-VERSUCHE. Und da es nicht ungewöhnlich ist, dass manchmal stundenlang keiner ins Studio durchgestellt wird, kann ein sogenannter "Teilnehmer" seine 150 Anrufversuche machen, ohne jemals die Möglichkeit zu bekommen, mitzumachen (a so-called 'participant' could make their 150 calls, without ever getting the opportunity to participate in the show)
(3) Wenn ein "Teilnehmer" (Süchtiger) sein Limit von 150 Anrufversuchen erreicht, braucht er bloß zu einem anderen Sender bzw einer anderen Quiz-Show zu wechseln, und schon fängt er wieder mit 0 Anrufen an.

wikipedia-FAZIT:
Die bisherigen Maßnahmen sind ungenügend

Mein Fazit:
-Also wenn die Millionen-Strafen und sonstigen Maßnahmen der britischen Aufsichtsbehörde schon als "ungenügend" beurteilt werden --- was soll man dann erst über Deutschland sagen???????
-In Holland scheint dieser Mist ja inzwischen total verboten zu sein – weiß jemand was Genaueres?



"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)

"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)

.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren eckberk ist zur Zeit offline 
  redled
Grünes Mitglied

Alter: 51
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 2131
Wohnort: Aequitas Veritas
BeitragVerfasst am: Montag, 14.07.2008, 21:21 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

@eckberk

Ich möchte Dir einmal ein Lob für Deine Arbeit hier aussprechen.
Du bist ein echter Zugewinn für dieses Forum.

Viele Grüße

Rico
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren redled ist zur Zeit offline 
  eckberk
Grüner geht nicht
Grüner geht nicht

Alter: 76
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 4057
Wohnort: jetzt Berlin
BeitragVerfasst am: Montag, 14.07.2008, 21:37 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Danke! Embarassed



"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)

"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)

.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren eckberk ist zur Zeit offline 
  sauerwerder
Veteran
Veteran

Alter: 54
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 820
BeitragVerfasst am: Dienstag, 15.07.2008, 02:03 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

« eckberk » hat Folgendes geschrieben:
[...]In Holland scheint dieser Mist ja inzwischen total verboten zu sein – weiß jemand was Genaueres?


Habe dann mal auch ins Wiki reingeguckt, in die NL-Version und dort Arrow klick! liest man folgendes (hier verkürzt dargelegt):

Das Ende wurde so eingeläutet:


März 2007: Senderchef von RTL Nederland über die Echtheit von RTL-Anrufspielen:

Am 17. März 2007 hat der Senderchef von RTL Nederland (F. van Westerloo) in der Fernsehsendung "Rondom10" (etwa "Rund um 10 Uhr") zugegeben, dass Telefonspiele auf seinem Sender nicht ganz ehrlich ablaufen.
Er verfolgte eine Woche lang die Call-In-Spiele auf seinen Sendern und stellte fest, dass in dieser Woche mindestens 2 Fälle von B.e.t.r.u.g stattfanden. Am 23. März wurde der Streit zwischen RTL und Call-In-Produzent Endemol beigelegt und alles als ein Missverständnis abgetan.

Am 12. März wurde durch das Justizministerium bekannt, dass die Staatsanwaltschaft wegen Verdacht auf illegalen Glücksspiels die Ermittlungen aufnahm.

Am 03. August kündigte Minister Ballin härtere Kontrollen an.

Am 13. September führte das Finanzamt/die Steuerfahndung Hausdurchsuchungen bei RTL und SBS durch.

Am 09. Oktober kündigte RTL an, die Spiele zu November einzustellen.

Am 16. November zog SBS mit der Ankündigung nach. Sendestopp: 3 Tage später.

Am 05. Dezember
beschloss ein Gericht, dass Telefonspiele unter bestimmten Bedingungen, in stark eingegrenzter Form, weiterhin von den beiden Sendern betrieben werden dürfen.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren sauerwerder ist zur Zeit offline 
  Nebelspalter
Grüner geht nicht
Grüner geht nicht


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 2520
Wohnort: Schweiz
BeitragVerfasst am: Dienstag, 15.07.2008, 15:13 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

« sauerwerder » hat Folgendes geschrieben:

Habe dann mal auch ins Wiki reingeguckt, in die NL-Version und dort Arrow klick! liest man folgendes (hier verkürzt dargelegt):

Am 12. März wurde durch das Justizministerium bekannt, dass die Staatsanwaltschaft wegen Verdacht auf illegalen Glücksspiels die Ermittlungen aufnahm.
Am 13. September führte das Finanzamt/die Steuerfahndung Hausdurchsuchungen bei RTL und SBS durch.


Deutschland hat zwar ähnliche Justizinstrumente (...) jedoch sind diese anscheinend vorrangig damit beschäftigt sich mit bei Rot über die Ampel fahrenden Bürgern und mit zu Unrecht abgezogener Wegpauschale zum Arbeitsplatz zu beschäftigen...., alles andere verursacht zuviel investigativen Aufwand....und schadet zudem gerngesehenen Interessenverbänden mit wirtschaftlicher Strahlkraft....

The New World Order sag ich da bloss......

Jaja......., ich weiss...... Rolling Eyes



Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Nebelspalter ist zur Zeit offline 
  eckberk
Grüner geht nicht
Grüner geht nicht

Alter: 76
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 4057
Wohnort: jetzt Berlin
BeitragVerfasst am: Samstag, 19.07.2008, 10:50 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

ZUSCHAUER EINER PHONE-IN-QUIZ-SHOW IN AUSTRALIEN:

Ich möchte alle warnen, die Quizmania gucken, dass die grell-rosa Gameboards da schlecht für Plasma-Fernseher sind.

Neulich haben wir 45 Minuten Quizmania geguckt (wir haben gewettet, wie lange die Moderatorin rumschnattern könnte, ohne vor Langeweile zu sterben – es hat natürlich nicht geschadet, dass sie sehr sexy war).

Dann haben wir auf den History Channel umgeschaltet und sahen rechteckige rosa Grafiken überall über den Weltkrieg-II-Bildern!

Wir waren entsetzt, dass Quizmania nicht nur unsere Hirne zerstört, sondern auch unser Plasma-TV versaut hatte. Glücklicherweise haben es Rommels Panzer dann innerhalb von 3 Minuten geschafft, den Fernseher wieder auf normal zu bringen. Phew!

(Fortunately, 3 minutes of Rommels tanks was enough to get the plasma back to normal. Phew!)

http://www.dtvforum.info/index.php?s=2cd2515c78f55e8ce4fa7f2e2adfd61b&showtopic=42059&st=20

HINWEIS: INZWISCHEN GIBT ES IN AUSTRALIEN KEINE PHONE-IN QUIZ SHOWS MEHR



"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)

"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)

.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren eckberk ist zur Zeit offline 
  eckberk
Grüner geht nicht
Grüner geht nicht

Alter: 76
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 4057
Wohnort: jetzt Berlin
BeitragVerfasst am: Montag, 21.07.2008, 19:39 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Wird teures Phone-in-TV eine Sache der Vergangenheit?
(Premium rate phone-in TV to become a thing of the past?)

Ofcom will noch härter durchgreifen

Die britische Aufsichtsbehörde hat die Öffentlichkeit um Vorschläge zur Reguklierung des Phone-in-Fernsehens gebeten. Demnächst kommen die neue Regeln. Was bereits in Planung ist:
- Ofcom will die TV-Phone-ins wieder in den Arsch treten (kicking arse), diesmal mit Plänen, die Phone-ins generell zu reglementieren,
- Ofcoms radikale Pläne könnte die Astro-, Quiz- und Sex-Kanäle zwingen, ihre Methoden zu ändern oder dichtzumachen,
- Schlechte Nachrichten für TV-Kanäle, die ihr Geld mit teueren Anrufen machen,
- Das würde zB die Quiz-Shows treffen, aber auch alle übrigen

"unverschämten Kanäle, die zur Geisterstunde im Äther herumlungern"
(all those saucy channels that hang around the airwaves come the witching hour)

- Ofcom will eine neue Regel einführen: Kanäle, die ihre Zuschauer zum Anrufen "einladen", sollen ihre Zuschauer nicht länger als Melkkühe missbrauchen können,

- Die Programme der Sender müssen in erster Linie redaktionell sein. Kommerzielle Sachen wie Phone-in dürfen nur sekundär sein.

-Keine Sendung darf mehr "TV-Show" genannt werden, wenn alles, was da gemacht wird, Abzockerei ist ('you can't really call yourself a TV show if all you're doing is constantly asking for money)

-Wenn die Sender dem nicht folgen wollen, werden sie als "Teleshopping" klassifiziert,

-Damit unterliegen sie dann den strengen Reklame-Regeln.

- Astro-Sender können nicht als "Teleshopping" eingestuft werden, dh: die müssten ein richtiges redaktionelles Programm machen, --andernfalls werden sie abgeschaltet.

http://www.ofcom.org.uk/consult/condocs/participation2/part2.pdf
http://www.tvscoop.tv/2008/04/premium_rate_ph.html



"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)

"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)

.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren eckberk ist zur Zeit offline 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   

Neues Thema eröffnen  Neue Antwort erstellen Seite 2 von 2 [22 Beiträge] Gehe zu Seite: Zurück 1, 2
Das Thema als ungelesen markieren

START » CALL-TV - WAS IST DAS EIGENTLICH? » CALL-TV UND DIE MEDIEN » Das Fernsehen
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.




   BENUTZER INFOS

Login

Noch keinen Account?
Du kannst Dich kostenlos registrieren.


Geschützt durch CBACK CrackerTracker
124990 abgewehrte Angriffe.

Protected by phpBB Security © phpBB-TweakS
phpBB Security hat 34,541 Exploit Versuche erkannt.
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
[ Zeit: 0.2559s ][ Queries: 42 (0.0699s) ][ Debug Ein ]