TESTBILD Mitglied einer Minderheit Alter: 33 Geschlecht: Beiträge: 31
Verfasst am: Donnerstag, 30.10.2008, 22:10 Titel:
Hallöchen!
Ich schätze mal, dass wir die Klagen und den Rechtsstreit vergessen können. Da es ja die "Callactive" vor gezogen hat, "Money Express" abzusetzen.
Und ich glaube kaum, dass 9live, DSF oder andere Call-In Formate so weit gehen würden, wie die "Callactive". Denn dass würde ja für schlechte Schlagzeilen sorgen und dass wollen die ja nicht. Die haben ja alle eine Weiße Weste.
Naja wie auch immer. Ich weiß nicht genau, was damit passiert, ich schätze nur, dass der jetzt weg fällt.
Wenn jemand was näheres weiß, kann er ja sofort hier rein schrieben und uns unwissende eine Aufklärung geben!
♫ Ich hab viel zulang, kein Testbild mehr gesehen ♫
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: TESTBILD
Ich schätze mal, dass wir die Klagen und den Rechtsstreit vergessen können. Da es ja die "Callactive" vor gezogen hat, "Money Express" abzusetzen.
Nö, Callactive hat gar nichts vorgezogen....., Callactive hat an Mass Response abgeben, und nun hat die betroffene Sendergruppe den Saft abgedreht, das ist dann im Zeitraffer auch schon alles...
« TESTBILD » hat Folgendes geschrieben:
Die haben ja alle eine Weiße Weste.
Das hattte die Callactive auch, sofern man den Aussagen des damalig zuständigen Geschäftsführers, un certain Monsieur M. aus M. Glauben geschenkt hat.
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
Das hattte die Callactive auch, sofern man den Aussagen des damalig zuständigen Geschäftsführers, un certain Monsieur M. aus M. Glauben geschenkt hat.
Die hatte man nicht, die hat man noch heute...was aber nützt eine weisse Weste, wenn die daheim im Schrank vor sich hinmuchtet...man hätte sie tragen müssen, speziell zu bestimmten Anlässen immer nach Mitternacht, dann hätte man neben der ominösen weissen Weste ein reines Gewissen und würde vielleicht heute noch ein Programm anbieten, dass den Idealen von Fairness und Transparenz entsprechen würde...
Ein wenig zu viel des Konjunktiv II...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Achtung...ACHTUNG !!!
Es verletzt Rechte,
wenn die falsche Behauptung aufgestellt wird,
es gebe manipulierte Anrufe in den Sendungen.
1) Hiesse das in Umkehrung,
es würden also keine Rechte verletzt,
wenn eine richtige Behauptung aufgestellt würde,
es gebe manipulierte Anrufe in den Sendungen?
(allerdings ist so etwas schwer beweisbar)
2) manipulierte Anrufe sind m.E. prinzipiell
weder weniger noch mehr verwerflich als es
sind.
Um aber überhaupt solche Spiele in der öffentlichkeit
kritisch beurteilen und hinterfragen zu können,
muss es möglich sein, bestimmte Auffälligkeiten
kritisch äussern zu dürfen!
(natürlich nicht in der Form von
"Ich behaupte, dass ... ist"
sondern in der Form von
"Das Gesehene erweckt den Anschein, als ob ... " )
Und im Rückkehrschluss heisst das für mich,
dass die Möglichkeit manipulierter Anrufe
immer diskutabel sein muss.
Es erstaunt mich aber immer wieder,
dass sich die Firmen an dieser Stellle so empfindlich zeigen.
Das heisst für mich wiederum,
dass sie ihre Klientel so einschätzen:
Ich finde es gut, dass Call in TV so was macht aber ich finde es eine unverschämtheit, dass 9live sagt es sei rufmord.
komisch irgendwie,
aber ist ja immer toll, die großen können machen was sie wollen, der kleine muß zahlen.
wenn du hilfe brauchst, melde dich bei mir. Ich werde auch die Verbraucherschutzzentrale einschalten gegen diese dreiste Abzocke. Meinem anwalt liegen Logs, screens usw. vor und wir gehen dagegen vor. sammelklage kann eingereicht werden gegen abzocke.
danke
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Perfect_dark
Die ganzen Aktionen waren ja nicht ganz billig.
Sicherlich ist auch noch der ein oder andere Euro zu bezahlen.
Wie wäre es denn, wenn hier im Forum Firmen gegen einen kleinen Obolus Anzeigen schalten dürften. Dann könnte MvO davon etwas bezahlen und laufende Kosten zur Aufzeichnung der Programme verwenden.
Ich würde mich daran nicht stören.
Ist ja für einen guten Zweck!!!
MfG trilli
Nein, Nein und nochmals Nein.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: trillhelm
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
