Man war sich sehr sicher, dass kein Dauergewinner durchkommen würde. Sonst hätte man nicht bis auf 00:01 ausgereizt. Und in der Tat meldet sich ein Lemming, der die offensichtliche Lösung nennt und mit 100 Euro abgespeist wird. Der LAR war dabei, der ARNI jedoch nicht.
Schon beachtlich. Wenn man Dauergewinner hier nicht blackgelistet hat, war das doch riskant. Die Folgerung liegt auf der Hand.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
Alter: 51 Geschlecht: Beiträge: 58 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Mittwoch, 15.07.2009, 02:01 Titel:
Und die Moral von der (allnächtlichen) Geschicht'
Lieber Pfandbrief,
das war wieder einmal wunderbar richtig ausgeführt.
Die Frage ist ,sind wie alle hier einfach nur schlechte Verlierer? Oder ist das wirklich extrem unmoralisch.
Wenn es unmoralisch ist mach ich mir um die ansonsten doch recht nette Alida richtig Sorgen. Sie weiss ja offensichtlich das die Leute verarscht werden, das hat sie oft genug durch Verplapperungen aller Art ungewollt kund gegeben. (siehe youtube) Wo findest du (und ihr anderen auch) steht sie moralisch?
a) Ankoberin für das Hütchenspiel auf öffentlichem Platz
b) Kassenfrau beim Automatencasinobetreiber um die Ecke
c) Zugehdame beim illergalen Roulette im verrauchten Hinterzimmer
d) zufällig durch Big Brother und nur des Geldes wegen da hineingeratenes armes Unschuldslamm
Du hast noch den Publikumsjoker und du darfst mich noch für 4,2 cent anrufen!
Die Wahrheit? Jedes russische Automatencasino in der ostdeutschen Provinz zahlt mehr Prozente als 9Live!!!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Stirnlappenbasilisk
E.R.PEL CITV.NL Moderator Alter: 42 Geschlecht: Beiträge: 7272
Verfasst am: Mittwoch, 15.07.2009, 05:45 Titel:
Re: Und die Moral von der (allnächtlichen) Geschicht'
« Stirnlappenbasilisk » hat Folgendes geschrieben:
Wo findest du (und ihr anderen auch) steht sie moralisch?
a) Ankoberin für das Hütchenspiel auf öffentlichem Platz
b) Kassenfrau beim Automatencasinobetreiber um die Ecke
c) Zugehdame beim illergalen Roulette im verrauchten Hinterzimmer
d) zufällig durch Big Brother und nur des Geldes wegen da hineingeratenes armes Unschuldslamm
e) Wo sie und ihre Busenfreundin (*Ich-schreib'-da-mal-'n-"Buch"-über-Stecher-und-Rührer-deren-Sack-länger-ist-als-ihr-Schwengel*) Anna Heesch sich am wohlsten fühlen... Im ABSEITS...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: E.R.PEL
Verfasst am: Mittwoch, 15.07.2009, 11:07 Titel:
SAT1 Quiznight Abzocke Ins Leere Raten Alida Kurras Lösungen
Thema Beschreibung: Glücksspiel wie "6 aus 49"; Anrufer tappen immer wieder in die Falle...
SAT1 Quiznight
Mittwoch 15-07-2009 02:39
Welche 5 Tiere suchen wir?
= Welche 5 von den 7 Tieren aus dem Buchstabengitter suchen wir?
7 Tiere: Affe, Igel, Koala, Laus, Star, Arni, Lar
Gesucht: Affe, Igel, Koala, Star, Lar
VORSICHT FALLE!
NEPPER, SCHLEPPER, BAUERNFÄNGER:
Die Masche mit den überzähligen Lösungs-Wörtern imBUCHSTABENGITTER
Anzeichen: Verlierer in der Quizzentrale und hohe, ausgelobte Köder-Gewinne,
die am Ende beim Quizveranstalter bleiben.
Pure Abzocke, zugelassen und unterstützt durch die Landesmedienanstalten...
Spoiler:
Glücksspiel wie "6 aus 49"; Anrufer tappen immer wieder in die Falle...
Der einzige, der wieder einmal absahnt, ist der Quizveranstalter!
Fast alle wissen ES,
die Quizveranstalter nutzen ES zur Bereicherung ohne Gegenleistung,
die Landesmedienanstalten lassen ES zu und unterstützen ES,
die ahnungslosen Anrufer erkennen ES nicht!
Heute wird bei der Sat.1 QuizNight wieder mit Kreuz das Tier abgezock.
Ich frag mich wie oft man das noch spielen will, bis man wieder schwarze Zahlen schreibt oder was?
Unglaublich! Und die Leute begreifen einfach nicht, dass es bei 4.000 €uro + Playstation 3 + Flat TV + iPod + Geldleitung sicher nichts mehr zuholen gibt!
mfg Alex
Wer in meinen Beiträgen Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten!
Zum Schluss möchte ich noch alle auslachen die mich kennen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: *alex*
Das ganze Schmierentheater nimmt seinen Lauf:
Zwei Teilnehmer im Servicecenter (beide mit Falschantworten), laufendes Hinzufügen von unrelevanten Buchstaben, eine utopische Gewinnsumme [17.000 €uro sicher + Geldleitung (3.000, 4.000, 4.500, 5.000, 6.000, 7.500, 8.000, 9.000, 10.000 €uro) + Playstation 3 + Flat-TV + I-Pod] und das typische Ablenken des Animateurs (Schradin lenkt die Schwierigkeit permanent auf das "lange Tier", dem leicht zu lösenden Marienkäfer).
Pünktlich zum Sendungsende kommt Lemming Sabrina durch und nennt die oben angeführten Lemming-Lösungen - und scheitert klarerweise. Die Fallen waren, wie richtig von mir vermutet, PUMI und BARSOI. Sabrina bedankt sich artig für den läppischen Trostpreis von 250 €uro + Playstation.
Wuff!
VOOORSICHT!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: TommyAUT
NEPPER, SCHLEPPER, BAUERNFÄNGER:
Die Masche mit dem Kreuzwortgitter:KREUZ DAS WORT
Anzeichen: Verlierer in der Quizzentrale und hohe, ausgelobte Köder-Gewinne,
die am Ende beim Quizveranstalter bleiben.
Pure Abzocke, zugelassen und unterstützt durch die Landesmedienanstalten...
Der einzige, der wieder einmal absahnt, ist der Quizveranstalter!
Fast alle wissen ES,
die Quizveranstalter nutzen ES zur Bereicherung ohne Gegenleistung,
die Landesmedienanstalten lassen ES zu und unterstützen ES,
die ahnungslosen Anrufer erkennen ES nicht!
Wow, Glückwunsch! Den Barsoi hatte ich gestern auch im Kopf, aber die zweite Falle hab ich bei der Ziege vermutet. Mein Internet war da aber auch schon aus.
Dieses Rätsel war nicht ganz so fies, wie man sieht. Für den gewöhnlichen Lemming reichts aber noch.
"Die Medienlandschaft ist schnelllebig. Einfluss auf ihre Gestaltung haben auch die Entscheidungen der BLM."
"'Die Geschichte ist eine Geschichte der Sieger'
sagt das Mammut zum Säbelzahntiger" (Rainald Grebe)
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Twipsy
Alter: 42 Geschlecht: Beiträge: 2324 Wohnort: Österreich
Verfasst am: Montag, 20.07.2009, 14:26 Titel:
« Twipsy » hat Folgendes geschrieben:
Dieses Rätsel war nicht ganz so fies, wie man sieht. Für den gewöhnlichen Lemming reichts aber noch.
Bitte??? Dieses Rätsel war nicht ganz so fies?!? Aber sonst geht's dir schon noch ganz gut? Es waren zwei absolute (verzeih mir meine Ausdrucksweise) Arschlochwörter drinnen, auf die KEIN EINZIGER Lemming gekommen wäre. Dazu noch die absolut dreiste Animation von Schradin. Nur weil WIR hier im Forum, die eh nicht anrufen (außer Hendrik *sfg*), die Fallen finden, heißt das noch lange nicht, dass die Spiele nicht fies sind. Fieser geht es nicht mehr. Punkt.
Ich finde die "Über-Kreuz"-Spiele zusammen mit den neuen "Tiergittern" als das derzeit fieseste, das Call-In zu bieten hat.
VOOORSICHT!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: TommyAUT
Nun entspann Dich mal. Was ich sagen wollte, ist, dass der Barsoi lösbar war, wenn man berüchsichtigt, dass es Fallen gibt. Wenn BARS_ _ schon dasteht, und man den Hund kennt, der nicht ganz ungewöhnlich ist, bleibt nicht viel anderes übrig. Ich bin ja auch ohne Internet drauf gekommen. Dass der normale Lemming da nicht drauf kommt, ist mir auch klar. Aber wenn man Schritt 1 erstmal hinter sich hat (Falle erkennen), dann ist das lösbar.
Beim Pumi stimm ich Dir schon zu, das war wieder kaum lösbar. Ich hab ja auch die Falle bei der Ziege vermutet.
Tiere wie das "Ou" sind noch arschlochiger, während der Barsoi bei mir nur eine 5 auf der nach hinten offenen Arschlochskala kriegt.
"Die Medienlandschaft ist schnelllebig. Einfluss auf ihre Gestaltung haben auch die Entscheidungen der BLM."
"'Die Geschichte ist eine Geschichte der Sieger'
sagt das Mammut zum Säbelzahntiger" (Rainald Grebe)
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Twipsy
Alter: 42 Geschlecht: Beiträge: 2324 Wohnort: Österreich
Verfasst am: Montag, 20.07.2009, 16:02 Titel:
Ich bin immer entspannt Außer wenn man manchmal im 9Live-Livethread gewisse Postings liest ... *sfg*
Ich muss (zu meiner Schande) gestehen, dass ich (als Biologe) vom BARSOI noch nie was gehört habe
VOOORSICHT!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: TommyAUT
Speculatius CITV.NL Moderator Alter: 72 Geschlecht: Beiträge: 4845 Wohnort: Norddeutschland
Verfasst am: Dienstag, 21.07.2009, 07:21 Titel:
« Twipsy » hat Folgendes geschrieben:
Nun entspann Dich mal. Was ich sagen wollte, ist, dass der Barsoi lösbar war, wenn man berüchsichtigt, dass es Fallen gibt.
Da geb ich Dir Recht, der BARSOI war für einen Hundeliebhaber durchaus lösbar, aber eben nicht für den Normallemming. Das perfide aber ist, wie Du auch festgestellt hast, dass der (oder das) PUMI als zweite Falle praktisch unlösbar war. Außerdem weiß man eben nicht, ob nicht doch der PUMA gesucht wird und die ZIEGE, die GRILLE oder die KUH nicht der zweite Absicherungsbegriff ist.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
redox CITV.NL Moderator Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Mittwoch, 22.07.2009, 09:27 Titel:
ca. 1:45
Gestern nacht sollte der Zuschauer Tiere nennen, die A an zweiter Stelle haben...
Ein Zuschauer wollte wohl den BARTAGAM nennen... Max lässt es sich buchstabieren und der Zuschauer buchstabiert BADERGAM.
Max lässt es nicht gelten , obwohl man im Hintergrund von der Regie schon irgendwas mit Echse murmeln hört...
Er holt sich die übliche Bestätigung beim nächsten Anrufer (sinngemäß : "Verstehnse ?... Wenn der das so sagt, dann kann man das nicht nachschlagen... dann kann ich das nicht gelten lassen").
Der Anrufer bekräftigt Max' Entscheidung...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.