Mork vom Ork Grünes Mitglied Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Samstag, 25.12.2010, 17:13 Titel:
9LIVE - MISS "CONTENANCE"
Die 9LIVE Moderatorin Anna Heesch, selbsternannte "Königin" und Dauer-28-jährig, hat es schon nicht leicht bei Deutschlands erstem Quizsender und des Lemmings liebstem Bildungsfernsehen.
Da kann Sie sich in einem Moment Sympathiepunkte beim Publikum erarbeiten, indem Sie einem Zuschauer, der bei Ihr in die Sendung gestellt wird und vor lauter Aufregung seine Lösung vergessen hat, beinahe alle Zeit der Welt gibt, damit dieser vielleicht doch noch auf eine korrekte Lösung kommt. Dieser Zuschauer ist jedoch so aufgeregt, dass da leider nichts mehr kommt. Und dennoch ist Frau Heesch so freundlich, "weil Weihnachten ist", und schenkt ihm 150 Euro, denn Sie weiß ja aus eigener Erfahrung, wie es ist, wenn man das erste Mal live im Fernsehen ist.
Doch wofür Frau Heesch so absolut kein Verständnis hat, ist, wenn jemand zu Ihr in die Sendung durchgestellt wird, eine richtige Lösung nennt und damit dann 6 Weihnachtspakete gewinnt und wenn sich dieser jemand dann auch noch alle Zeit der Welt nimmt, um sich die 6 Pakete in aller Seelenruhe auszuwählen. Dann kann es schonmal vorkommen, das Frau Heesch ungeduldig wird und dabei für den ein oder anderen schonmal leicht arrogant rüberkommt.
Und wenn man es dann auch noch auf die Spitze treibt und Frau Heesch damit reizt, sich über die gerade gewonnen Geld- und Sachpreise nicht angemessen oder gar überhaupt nicht zu freuen - ja dann ist es auch mit "Haltung bewahren" bei Frau Heesch zu spät:
Doch natürlich sind damit auch alle zuvor gewonnenen Sympatiepunkte im Handumdrehen wieder verspielt und man kann seinem Frust mal so richtig verbal freien Lauf lassen. Aber "Gott sei Dank" passiert Ihr das ja nur im Fernsehen.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
ja, das habe ich zufällig auch gesehn und mir genau das selbe gedacht. wie kann man so unfreundlich zu jemandem sein der einem quasi das "gehalt" bezahlt.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: MrFloppy
Sooo lange dauerte es ja nun auch nicht, bis sich der Herr für die einzelnen Pakete entschieden hatte. Erschwerend kam hinzu, dass die Kamera weit weg war und man gar nicht sah, welche Nummern noch da sind (wobei in dem Fall ja glaub ich fast alle noch verfügbar waren).
Das Auspacken dauerte schonmal länger. Und ehrlich wüsste ich auch nicht ad hoc, wohin mit einem neuen 32" Flat - da steht schon einer bei mir, und der ist sicher besser als das was 9live da an den Mann brachte. Es wurde ja nichts weiter zur Ausstattung des Teils gesagt, wohl ein HD-ready aus der Resterampe...
Dass Heesch am Ende so abgeht ist unbegreiflich.
R.I.P. 9live: 01.09.2001 - 31.05.2011
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 12Kinder
Mork vom Ork Grünes Mitglied Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Samstag, 25.12.2010, 23:18 Titel:
« 12Kinder » hat Folgendes geschrieben:
Dass Heesch am Ende so abgeht ist unbegreiflich.
Frau Heesch muss eben auch erst lernen, daß ein Zuschauer, der das erste Mal bei 9LIVE gewinnt, eben anders mit seinen Emotionen umgeht. Außerdem muss dieser Zuschauer erst noch lernen, daß man sich bei der Königin im Falle eines Gewinns doch bitte auch entsprechend zu freuen hat.
Bestes Beispiel dafür dürfte Dauerschleimerin Adelheid sein, die selbst bei einem einzigen gewonnenen Gratisanruf sofort ein "Dankeschönpaket" für die Königin schnüren und auf den Weg schicken würde.
Damit mich niemand falsch versteht: dieser Beitrag ist natürlich nicht ganz ernst gemeint.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Und vielleicht hat der "Gewinner gerade genau daran gedacht... an seine Telefonrechnung... und musste halt mitrechnen, ob der "Gewinn" genau diese Rechnung aufwiegt. Da bleibt keine Zeit zum Jubeln.
Da kann ein billiger Flat-TV sogar eher hinderlich sein, weil den muss erstmal einer kaufen wollen...
Und @Anna: Ich hab in 9 Jahren 9live noch keine Animatörin gesehen, die so lustlos aufm Boden an Geschenkpaketen, alias Gewinne, rumgrabbelt, wie du es getan hast... Gute Laune verbreiten geht anders!
naja... jeder das seine halt...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: sauerwerder
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6947 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Sonntag, 26.12.2010, 03:12 Titel:
Unsere liebe Anna Heesch fährt mal wieder auf zwei Gleisen gleichzeitig. Auf der einen Seite sagt sie, dass jedem das seine überlassen sein und damit auch jedes Verhalten dieser Art toleriert werden sollte. Und kaum ist der Anrufer ein paar Sekunden weg, geht die Lästerei los. Sie erzählt den Zuschauern also, dass sie von solchen Gewinner Aggressionen bekommt.
In meinen Augen ist es immer noch besser, sich wenig bis gar nicht über einen Gewinn zu freuen (denn schließlich ist man nicht dazu gezwungen, sich live zu freuen, es besteht immer noch die Möglichkeit, das zu verschieben), als offen über das Verhalten eines Anrufers zu lästern. Der Anrufer ist keine fünf Sekunden aus der Leitung und Anna Heesch legt los. Und die Regie scheint sie darin zu bestärken, was zwei ihrer Reaktionen deutlich zeigen. Von so einem Verhalten bekomm ich wiederum Aggressionen, denn es ist in meinen Augen viel schlimmer!
Zum Glück gehören Vorfälle dieser Art nicht zu den ganz wichtigen. Wobei es meiner Meinung nach schon hart an der Grenze ist, über das Verhalten eines Anrufers auf diese Art und Weise herzuziehen. Man ist, wie man ist. Das kann man nicht ändern und das bleibt auch so. Und wenn sich ein Anrufer am Telefon nicht über einen Gewinn freuen kann oder will, dann muss man das auch mal zur Kenntnis nehmen können, ohne gleich aus einer Mücke einen Elefanten zu machen.
Aber "Gott sei Dank" passiert Ihr das ja nur im Fernsehen.
Ja klar, der öffentlich ausgetragene Umgangston im Privatleben ist fernab jeder Kritik, da fährt Frau Heesch das rundum Wohlfühlprogramm.
Eine dieser sich darstellenden Pseudoemanzen mit garantierter Kopfweh- und Erbrechenwirkung auf einigermassen stabile Männer....jesses..., sollte man da nicht einfach Mitleid generieren, oder sich nur Kopfschüttelnd abwenden ?
Btw; Solch überschwänglich zelebrierte "Kundenbetreuung" wird nach dem Ende von 9Live wohl nur noch auf Hinterhöfen in Hamburg St.Pauli Anwendungen finden...., jedem das seine...., an Ort und Stelle......
Vielleicht erstellt P7S1 ggf. in nicht allzu ferner Zukunft ja einen grosszügigen Sozialplan für die ins "normale" Fernsehen nicht vermittelbaren Kundenpenetrierer......
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
Anna H. bringt dem Zuschauer keinerlei Respekt entgegen, vielmehr verachtet sie ihn m. M. nach wirklich sehr.
Ich vermute, die Maske fiel für einen kurzen Moment, wahrscheinlich sind alle Anrufer und Zuschauer für die Königin sowieso Menschen zweiter Klasse und privat nicht ihr Niveau.
Die Dame wirkt sehr kaltherzig, arrogant und rücksichtslos. Nur auf den eigenen Vorteil bedacht. Trotzdem wirkt sie ebenso unsicher und sorgt sich wohl sehr oft um ihr fortschreitendes Alter, hat nach meinem Eindruck auch große Angst, ihren finanziellen und gesellschaftlichen Status zu verlieren und scheint auch noch nicht begriffen zu haben, dass materielle Werte auf Dauer nicht zufrieden machen.
Vielleicht kann sie sich ohne die Tonnen Schminke gar nicht im Spiegel ansehen, die Zuschauer könnten dann ebenso erschrecken.
Ich denke mir, dass es nach solch einer verbalen Inkontinenz zu höheren Peaks kommt, da der Zuschauer natürlich zeigen will, dass er sich aber freuen kann und auch anständig für den Gewinn danken wird. Man wird dann bestimmt für seine Dankbarkeit und Freude von Frau H. gelobt und ist in den Club der von Anna Geachteten aufgenommen.
Glauben Sie ja nicht, wen Sie vor sich haben!!!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: minimonster
Die Zeitvorstellungen von CI-Animateuren sind immer wieder erstaunlich. Denn unsere Dauer-28-jährige meinte doch tatsächlich, sie hätte dem Anrufer "5 Minuten Zeit eingeräumt". Wie man in dem Video deutlich sehen kann, waren es knapp zwei Minuten. Mit anderen Worten: Wenige Sekunden.
« Die Dauer-28-jährige » hat Folgendes geschrieben:
Du kannst mit mir sprechen. Echt, ne.
Die Frage ist: Wer will das denn? Und warum?
Genauso wie 9Live wollen die Gewinner ihr Geld auf dem Konto sehen. Small-Talk ist dabei überflüssig. Man will ja auch nicht mit jedem reden. Und wenn es unbedingt sein muss, dann wirklich nur das Allernotwendigste.
« Die Dauer-28-jährige » hat Folgendes geschrieben:
Das macht ja keine Spaß.
Die Anrufer haben also die Aufgabe, die Animateure zu bespaßen und zu unterhalten. Eigentlich hat der Anrufer genau das gleiche Bespaßungs- und Unterhaltungsangebot gemacht, wie die Animateure. Nämlich keins.
Was will man von Leuten, die bei CI-Sendungen animieren, erwarten? Diese Leute stellen sich zu Weihnachten vor die Kamera und zocken die Zuschauer ab, indem sie über mehrere Stunden niemanden durchstellen (bzw. nur in die Service-Zentrale). Diese Leute lächeln also zu Weihnachten fröhlich in die Kamera, während viele einsame Menschen zum Telefonhörer greifen, um das Gehalt dieser Leute zu finanzieren. Das zeigt doch ganz deutlich, welche (Moral-)Vorstellungen CI-Animateure haben. Aber dafür klappt das Lästern über Leute in Abwesenheit hervorragend. Hoffentlich machen sie das über über ihre Kollegen auch so, denn das sorgt für eine super Stimmung im Team.
Ihre wahren Eigenschaften zeigen die Animateure nur, wenn sie für einige Augenblicke ihre Maske fallen lassen. Der Rest ist Show. Wobei ... Die Dauer-28-jährige möchte ich ohne Maske noch weniger sehen.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.