Leitungsschwindel CITV.NL Moderator Alter: 64 Geschlecht: Beiträge: 1490 Wohnort: Schweiz
Verfasst am: Freitag, 08.02.2013, 13:21 Titel:
Re: Und wieder trickst Sport1 beim Bonus...
« BSEsel » hat Folgendes geschrieben:
Da wo jeder hinschaut steht dreist nur 8.500 € Bonus (wobei jedem eigentlich bei der Höhe klar sein müsste, dass das Sport1 niemals so ausbezahlt...).
Eigentlich müsste auch jedem klar sein, dass bei ausgelobten 50'000 Euro niemals die 6 Lemmingtiere gesucht sind. Ist es aber nicht. Die Lemminge tappen regelmässig in die Falle.
SWISSQUIZ - R.I.H (rot in hell)
Swissquiz am 11.12.09, TdS A. Dürkopp: "...wenns der Schrottbutton Sie rausschnappt, ...!"
Swissquiz am 02.12.09, Anruferin: "Ihr seid eine verdammte Saubande!" Zuletzt bearbeitet von Leitungsschwindel am Freitag, 08.02.2013, 16:14, insgesamt 2-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Leitungsschwindel
Da ich mich nicht regelmäßig von Herrn Winkler anbrüllen lassen möchte ("Das gibt's doch nicht! "Das kann nicht sein, dass das keiner hat"...usw...), schalte ich bei diesem Format häufig den Ton ab, und schaue mir einfach nur das gelangweilte oder angestrengt nachdenkende Gesicht von Herrn Winkler an.
Da der besagte TdB ja auch öfter mal seiner offensichtlich schwachen Blase Tribut zollen muss, und ohne jeden Kommentar gänzlich aus dem Bild verschwindet, um dann ebenso unvermittelt wieder aufzutauchen, schalte ich den Ton dann doch auch ab und an mal wieder zu...
Da höre ich dann auch mal seinen etwas merkwürdigen Kommentar zu seinem Verschwinden aus dem Bild. Er habe gerade nochmal nachgeschaut.... Was er da auf der Toilette gesucht hat, und ob seine Suche von Erfolg gekrönt war, bleibt dem Zuschauer verborgen. Und das ist wohl auch besser so...
Und ja, er hat ab und zu erwähnt, das der Bonus "möglich" sei. Damit wollte er wohl die Chance auf den Jackpot transparent erläutern...
Ciao
BSEsel
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: BSEsel
Und dann am Freitagnachmittag ging das Grauen weiter.
Zunächst wetterte Herr Winkler über die schlechten Programme von (anderen) TV-Sendern.
Die Dokus seien meist Fake, aber beim Sportquiz sei alles echt.
Das stimmt ja nun auch wieder nicht ganz, denn die hohen Gewinnsummen erwiesen sich wiederum auch nur als Fake.
Zuerst "Tiere mit Doppelbuchstaben", angeblich hätten sie alle gelöst werden können. Dem war aber nicht so. Auch der ALASKA-SEELACHS war darunter, dessen Name eigentlich nur eine HANDELSBEZEICHNUNG darstellt.
Nach null Euro Gewinn kam dann wieder mal ein Städtegitter. Sechs gesuchte Städte sollte man nennen, da aber über zehn drin waren, konnte es man wieder nicht lösen.
Dann aber ein satter Bonusbetrag für "mindestens eine Stadt", aber wieder mit dem JACKPOTTRICK!!! Chance 1:10.000 ! Wieder nix!
Jeder einzelne Anrufer hatte am Ende sinnlos sein Geld verpulvert.
Die Fake-Dokus der anderen Sender kosten aber wenigstens nichts...
Wir sind heute früher raus als gestern
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: pasolini
Eigentlich ist es schon überraschend, das in einem Land, in dem Abmahnanwälte alles und jeden mit zum Teil absurden Behauptungen zur Kasse bitten, und dafür auch noch die Rückendeckung von Justiz und Politik bekommen, solche Sendungen ungestraft über den Bildschirm flimmern dürfen.
Selbst in der Werbung, die ja nun wahrlich nicht dafür bekannt ist, die Realität zu beschreiben, ist es meines Wissens nach nicht gestattet, nicht vorhandene Produkteigenschaften zu bewerben. Das dies dennoch passiert ist schon klar, aber zumindest auf dem Papier ist es untersagt...
Was jedoch da bei Sport1 seit Jahren abläuft, und eben von niemandem sanktioniert wird, ist schon erschreckend. Naive und leicht zu beeinflussende Menschen werden durch Trickserei, Halbwahrheiten und andere Täuschungen zur Ader gelassen. Sicher sind die Anrufer auch gierig nach einem schnellen Gewinn, und wählen die Telefonnummer aus eigenem Antrieb.
Diese Art der finanziellen Ausnutzung von Schwachen ist jedoch nicht nur widerwärtig und abstoßend, sondern gehört schlicht verboten. Sicher mag das zunächst eine moralische Bewertung sein, die Frage ist aber zu stellen, ob eine Gesellschaft sich einen Gefallen damit tut, solchen Praktiken der monetären Auspressung bestimmter Bevölkerungsteile zum Vorteil eines maroden Sportsenders, weiter tatenlos und schulterzuckend zuzusehen...
Und Call-In ist da leider nur die sichtbare Spitze des Eisberges...
Ciao
BSEsel
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: BSEsel
Genau das geht mir auch immer durch den Kopf - manche Leute können jahrelang unbehelligt ihr Unwesen treiben.
Von den Landesmedienanstalten ist ja nichts zu erwarten, und im Verbraucherschutzministerium hat wohl auch noch niemand von der Problematik Kenntnis genommen.
Gestern und heute hat Herr Sascha Winkler übrigens sogar das Wort "Scham" in den Mund genommen.
Aber nur, weil er immer noch nicht die bayerische Stadt CHAM richtig aussprechen kann.
Wir sind heute früher raus als gestern
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: pasolini
Anrufer bei 1.000€ sicher: Essen, München, Köln, Kassel, Bonn, Mainz
Auflösung bei 28.000€ sicher: München, Aub, Bonn, Leun, Cham, Essen
PS @pasolini: Was bei den Tieren der "Gaur" ist, ist bei den Städten "Cham". Beides kann das TdB Winkler absolut nicht korrekt aussprechen!
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
Jetzt ist wohl das Städtegitter bei Sport1 beliebt...
Aber auch hier gab es heute wieder eine höchst-zweifelhafte Antwort (wie letztens mit dem Szilaj bei den 6 Tieren):
Gesucht wurde unter anderem "AUMA" (am Ende von S.W. aufgelöst).
Seit gut 1 Jahr ist AUMA aber KEINE STADT mehr, sondern lediglich STADTTEIL der Stadt Auma-Weidatal. Und somit wieder mal eine Runde, die von dem Zuschauer, der die Aufgabenstellung beachtet, nicht gelöst werden konnte, weil die Lösungen von Sport1 selbst nicht zur Aufgabenstellung passen...
Hat Sport1 wohl noch in irgendeiner Liste mit Städten drin gehabt von vor dem 1. Dezember 2011 und nicht mehr überprüft. So kann S.W. noch ewig nach einem Gewinner im Gitterspiel suchen...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mailooo
Wofür verdienen diese Nichtskönner beim Sportquiz eigentlich ihr Geld?
Beim Städtegitter heute am Vormittag war eine der Lösungen AUMA. Diese Stadt gibt es heute so nicht mehr, sie heißt jetzt AUMA-WEIDATAL.
So, wie man keine ausgestorbenen Tiere gelten lässt, darf man auch keine ehemaligen Städtenamen gelten lassen!
Als nächste Lösung hat man auf dem Zettel LEUNE stehen. Diese Stadt gibt es nicht und war auch nicht im Gitter (sollte wohl LEUNA heißen)
Zu allem Überfluss kann, wie auch schon gewohnt, Herr Winkler die Stadt ENGEN nicht ablesen und nennt sie EUGEN.
Natürlich wurden weder die hohe Ködersumme noch der Bonus von 3000 Euro ausgespielt.
MACHT ENDLICH EINE ORDENTLICHE SENDUNG ODER HÖRT AUF DAMIT!!!
Wir sind heute früher raus als gestern
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: pasolini
Sportquiz CITV.NL Moderator Alter: 42 Geschlecht: Beiträge: 5042 Wohnort: Bayern
Verfasst am: Montag, 11.02.2013, 12:08 Titel:
« mailooo » hat Folgendes geschrieben:
...Gesucht wurde unter anderem "AUMA" (am Ende von S.W. aufgelöst).
Seit gut 1 Jahr ist AUMA aber KEINE STADT mehr, sondern lediglich STADTTEIL der Stadt Auma-Weidatal. ...
Ich setze noch die offizielle HP als Beweis drauf:
Zitat:
Stadt Auma-Weidatal
Mit Inkrafttreten des Thüringer Gesetzes zur freiwilligen Neugliederung kreisangehöriger Gemeinden im Jahr 2011 hat sich am 01.12.2011 aus der ehemaligen Stadt Auma und den ehemaligen Gemeinden Braunsdorf, Göhren-Döhlen, Staitz und Wiebelsdorf die
Stadt Auma-Weidatal
gebildet.
Was hat sich geändert?
1. Die Ortsangabe bzw. der Wohnort hat sich von Auma, Braunsdorf, Göhren-Döhlen, Staitz und Wiebelsdorf in Auma-Weidatal geändert.
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln! Zuletzt bearbeitet von Sportquiz am Montag, 11.02.2013, 17:28, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
Als nächste Lösung hat man auf dem Zettel LEUNE stehen. Diese Stadt gibt es nicht und war auch nicht im Gitter (sollte wohl LEUNA heißen)
Sei es so, dass ein Zuschauer heute tatsächlich "Köln, Leuna, Engen, Bonn, Auma, München" genannt hätte. Auf dem Zettel von S.W. steht "Leune".
Hätte der Redakteur das Ganze richtig gegeben, weil das E fälschlicherweise statt dem A dortsteht (also ein Tippfehler)? Oder hätte der Redakteur möglicherweise die Antwort falsch gegeben, mit der Begründung, dass das E auf dem Zettel zufällig dazugerutscht ist, und eigentlich die Stadt "LEUN" gesucht worden wäre... - Mag sein, dass es ein Versehen war, aber man weiß ja nie, was passiert wäre...
Wobei durch die nicht mehr existente Stadt namens "AUMA" sollte man schon ziemlich sicher gehen können, dass NIEMAND auch nur ansatzweise löst. Alle die angerufen haben in der Sendungen haben keine Chance (wenn 6 existierende Städte gesucht werden, hat man ja wenigstens die Chance aus ca. 700 - 1300 Kombinationsmöglihckieten (je nachdem wie viele Städte im Gitter waren), die richtigen zu treffen) auf die 6 Städte zu kommen! Das ist extrem dreist, auch wenn es vielleicht nur ein Fehler war, dass die Stadt noch auf deren Liste war. So etwas muss überprüft werden & darf nicht sein.
In Zukunft können Sie ja gleich nach 2,5 bzw. 3 Stunden das Spiel ohne Zuschauer beendne - hat den gleichen Effekt...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mailooo
Wenn diese Leute nur einen Funken von Anstand hätten, hätte man ja zu Beginn der Nachmittagssendung eine Entschuldigung für den Irrtum am Vormittag erwarten können.
Aber natürlich nichts davon. Einfach nur kundenunfreundlich und widerwärtig!
Wir sind heute früher raus als gestern
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: pasolini
Nächstes mal suchen sie dann bestimmt eine Stadt, die es irgendwann mal geben werden könnte...
Aktuell werden weibliche Vornamen mit genau 2x "A" - mal schauen wie viele davon dann männlich sind oder nur 1x A haben...
Zitat S.W. 14:57 Uhr (zum Vornamenspiel): "Wir haben schon eine Lösung gehört, die ging überhaupt nicht" (Wenn der Zuschauer falsche Lösungen nennt sind sie falsch, wenn Sport1 falsche Lösungen sucht, sind sie richtig...)
Und jetzt philosophiert er darüber, dass LOGISCHERWEISE nur Namen gesucht werden, die es gibt. Er hat scheinbar vor der Sendung selber die Lsöugnen angeschaut und festgestellt, dass alle Namen existieren (-> also muss er sie doch auch kennen??? mal schauen, wie das dann bei der auflösung ist...). Außerdem die schlaue Bemerkung, dass man sich ja keine Namen ausdenkt, nur um sich dann freuen zu können, dass es niemand löst...
/// Ergänzung:
In der Auflösung wurde oben "JACOBINE" eingeblendet, welche eindeutig 1x A hat. Was an der Tafel stand, hat man nicht genau sehen können. Mal schauen, was dann online steht. Wenn "JACOBINA" steht, wurde wie heute vormittag ein A mit einem E vertauscht.
Jetzt gehts wieder zum "6 Städte" - Gitter. Exakt das Gleiche Gitter, mal schauen ob wieder AUMA dabei ist...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mailooo
Ja, schauen wir mal...
Redakteur Joscha wird hier zwar mitlesen, aber was wir da schreiben, ist ihm sch...egal. So schätze ich ihn zumindest ein.
Herr Winkler hatte beim Vorlesen der Namen auch schon wieder Probleme.
Ganz übel sind zur Zeit die dauernden Phrasen "DAS GIBT ES DOCH NICHT!" und "DAS IST JA WAHNSINN!" , mit denen den Zusehern vorgegaukelt wird, dass doch endlich etwas gelöst werden müsse.
Der Wahnsinn sind aber eher die nicht lösbaren Aufgaben.
Wir sind heute früher raus als gestern
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: pasolini
Anruferin für 3.000€, wenn nur 1 Stadt genannt wird: Mainz, Kassel, Bonn, München, Essen, Köln
Auflösung bei 23.000€ sicher: Köln, Leuna/Leune, Engen, Bonn, Auma (s.o.), München
Anruferin bei 1.000€ Bonus: Mainz, Kassel, Bonn, München, Köln, Essen
Auflösung bei 48.000€ sicher: Mainz, Leun, Köln, Aub, Kassel, Cham
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.