Dieses Namengesuche war übrigens als "Aufwärmphase" geplant. Diese hat über 1,5 Stunden gedauert und die Lösungen, die S.W. dann bekannt gab, schienen mir auch nicht nach "Aufwärmen". Und angeblich (^^) war danach noch eine Gesichtersuche geplant, aber leider hat das 6-Städte-Spiel die ganze restliche Zeit beansprucht.
Auch werden zur Zeit Aussagen immer wieder revidiert und neu aufgestellt - Beispiel:
Relativ am Anfang gab es paar Aufleger, man hat immer um 100 € erhöht. Dann hieß es: "Wir erhöhen jetzt bei jedem Aufleger um 100 €". Zwischendurch hat man auch erhöht (ok), aber dann bei 3.000 € hieß es: "Weiter erhöhen wir nicht mehr. Bei 3.000 € ist Schluss." Nur um dann ein wenig später wieder zu erhöhen...
Oder auch zum Spiel selbst. Zuerst hieß es, man wolle hier NameN hören. Nachdem lange Zeit - wen überrascht´s - nichts Gelöst wurde, sagte man: "Wir haben das als Aufwärmphase gespielt. Wir spielen solange bis 1 Antwort genannt wird, danach gehen wir ins nächste Spiel." Kurze Zeit später diese Aussage leicht abgewandelt: "Sobald eine Antwort genannt wurde, spielen wir das nächste Spiel." Wenig später, kam die Anmerkung dazu, dass der Redakteur jederzeit vorher das SPiel beenden könne. Also zuerst erweckte man den Anschein, dass zumindest EINE ANTWORT gelöst wird, bevor man weitergeht ins nächste Spiel nur um dann doch abzubrechen (man hat ja noch die 6-Städte eingeplant).
Und S.W. war stets verwundert, dass KEINER der Namen gelöst werden konnte...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mailooo
Der einzige Name den ich, von obigen, schon einmal vernommen habe ist Jadzia. Und das war bei Star Trek: DS9.
Aber Sascha kennt die Namen (wahrscheinlich) alle. Ist ja jeder davon bestimmt auch mindestens auf seiner Facebook-Freundesliste enthalten.
Gut, Jolanka und Jacbobiane ist jetzt nicht ganz außerirdisch... Jadzia kenn ich dafür nicht. Zumindest kennt S.W. alle Namen soweit, dass er beim "schnellen Drüberschauen" bei allen bestätigen kann, dass sie existieren... Aber hat S.W. überhaupt (Facebook) Freunde?
Fraglich ist, ob S.W. in der Früh auch die Existenz aller 6 deutschen Städte bestätigen konnte...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mailooo
Anrufer bei 2.000€ Bonus, wenn nur 1 Tier genannt wird: Frosch
Auflösung bei 43.000€ sicher + iPhone 5: Takin, Lar, Katze, Apapane, Affe, Igel
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
Anrufer bei 2.000€ Bonus: Berlin, Köln, Hamburg, Kiel, Bonn, Wien (!!)
Auflösung bei 41.000€ sicher + iPhone 5: Hamburg, Köln, Diez, Kiel, Elze, Kaub
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
Anrufer bei 2.000€ Bonus: Berlin, Köln, Hamburg, Kiel, Bonn, Wien (!!)
Solche Anrufer sind den Veranstaltern doch am liebsten... Jetzt können Sie morgen wieder behaupten, dass der Zuschauer schuld sei, dass dieses Spiel nie gelöst wird. Da kommt dann andauernd wieder eine solche (oder vergleichbare) Aussage vom Moderator: "Gestern hatten wir jemanden, der hat eine Stadt genannt, die nicht in Deutschland ist. Damit kann man nicht gewinnen. So bekommen wir dieses Spiel nie gelöst"...
Als "positiven" Punkt kann man zurzeit nennen, dass zumindest meistens ein zweites Spiel gespielt wird. Und da variieren sogar die Aufgabenstellungen...
Wobei ist ja sowieso egal ob man 1 oder 2 Spiele spielt, Gewinner gibt es trotzdem nicht... Früher war an den FlipCharts ja wenigstens eine Antwort die gelöst wurde. Der DINGO hätte heute gelöst werden können, aber dafür hätte man länger spielen müssen (aber es war ja sicher geplant, dass KEINE der Antworten gelöst wird, wenn man wenigstens 1 Gewinner haben hätte wollen, hätte man ja z.B. HASE für 200 € suchen können, aber so will man ÜBERHAUPT keine Gewinner mehr machen). Wenn 16 von 26 Buchstaben vorgegeben sind, und dies auch noch die häufigsten sind, gibt es viel zu viele Möglichkeiten...
Und heute die AUTOMARKEN hatten zumindest ein bisschen was mit Sport zu tun...
« Sportquiz » hat Folgendes geschrieben:
Anrufer für 1.000€, wenn nur 1 Tier genannt wird: Leopard
Dieser Anrufer hat - neben dem Fehler, überhaupt teilzunehmen - das einzig richtige getan.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mailooo
Anruferin Monika bei 2.000€ Bonus: Zebra
Auflösung bei 41.000€ sicher: Frosch, Ayu, Lar, Gaur, Oryx, Schaf
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln! Zuletzt bearbeitet von Sportquiz am Freitag, 15.02.2013, 19:31, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
Auflösung bei 41.000€ sicher: Frosch, Ayu, Lar, Gaur, Oryx, Schaf
In "normaler" Bezeichnung heißt das Tier "Oryxantilope"
Der Begriff "Oryx" ist lediglich die wissenschaftliche Bezeichnung.
Um zusammenzufassen: Diese Dinge muss man beachten, um auf die richtige Lösung zu kommen:
Welche 6 Tiere suchen wir?
- ausländische Bezeichnungen nennen (Bsp.: "Szilaj")
- wissenschaftliche Bezeichnungen nennen (Bsp.: "Oryx")
- nur klassifizierende Teile von Arten nennen (Bsp.: "Paso")
Welche 6 dt. Städte suchen wir?
- Stadtteile nennen (Bsp.: "Auma")
- alternativ: ehemalige Städte nennen (Bsp.: "Auma")
Was kommt dann als nächstes?
- eine Stadt in Österreich wird als "deutsche" Stadt aufgelöst?
- ein Automodell als "Automarke"?
- eine Pflanze als "Tier"?
Wie kann es sein, dass regelmäßig gesuchte Lösungen NICHT zur Aufgabenstellung passen, ohne dass was passiert ???
Die "wissenschaftlichen Tierbezeichnungen" könnte man ja auch gut auf das Spiel transferieren, bei dem man aus 16 vorgegebenen Buchstaben Tiere bilden muss, die gesucht werden. Wenn man einfach unnötig lange und spezielle Tierbezeichnungen durch unnötig lange und spezielle wissenschaftliche Tierbezeichnungen ersetzt, dann werden die Begriffe nicht mal mehr von Dauergewinnern gelöst...
LAOTISCHE FELSENRATTE liese sich doch super ersetzen durch:
- Euarchontoglires (Überordnung)
- Rodentia (Ordnung)
- Hystricomorpha (Unterordnung)
- Diatomyidae (Familie)
- Laonastes (Gattung)
- Laonastes aenigmamus (wiss. Name der Art)
ich denke bis man bei solchen Lösungen ankommt, wird es nicht mehr lang dauern, wenn das so weitergeht...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mailooo
Immerhin aber spricht man bei Wikipedia von einer OSTAFRIKANISCHEN ORYX und einer ARABISCHEN ORYX.
Von daher würde ich das mal gelten lassen.
Aber der COB, nach dem heute wieder gefragt wurde, stößt mir da erheblich mehr im Magen auf. Das soll ja nicht mal eine Rasse sein, geschweige denn eine Art oder Gattung.
Wir sind heute früher raus als gestern
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: pasolini
Anruferin bei 3.000€ Bonus, wenn nur 1 genannt wird: Katze, Pinguin, Elefant, Zebra, Frosch, Wolf
Auflösung bei 42.000€ sicher + iPhone 5 +iPad 3: Kiang, Frosch, Katze, Cob, Aguja, Pinguin
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.