cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6939 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Dienstag, 07.09.2021, 16:30 Titel:
Natürlich sind die sogenannten Zapper für eine Call-In-Sendung unentbehrlich. Schließlich leben Formate wie das Sportquiz davon, den Zuschauern ihren Standard Tag für Tag als einmalige Chance zu verkaufen. Ich habe es schon mal an anderer Stelle geschrieben: Das letzte, was Call-In gebrauchen kann, ist ein aufgeklärter Zuschauer, der das System durchschaut hat.
Aber es ist ein Unterschied, ob die Situation, dass ein Anrufer das Spiel bzw. einen Jackpot tatsächlich nicht versteht, einfach so eintrifft oder ob man dieses Szenario herausfordert. Und beim Sportquiz kann ich nicht erkennen, dass Moderation und Regie daran interessiert sind, die Zuschauer über den Jackpot aufzuklären - weder über die Höhe noch über die Funktionsweise. Vor allem Sascha und Micha tun sich da hervor. Sicher, im Laufband wird darauf hingewiesen, wie der Zahlenjackpot funktioniert, und in der Einblendung wird sichtbar zwischen der sicheren Gewinnsumme und der Jackpotchance unterschieden. Aber das macht die gekünstelte Aufregung, mit der Sascha und Micha über den möglichen fünfstelligen Gewinn philosophieren, nur noch peinlicher. Ich könnte mir vorstellen, dass sie den Jackpot nur erklären, weil sie es müssen. Wenn die Möglichkeit bestünde, darauf zu verzichten, würden sie es vielleicht sogar tun. Und wenn sie auf den Jackpot hinweisen, tun sie das nur einmal und vor allem so schnell und undeutlich wie möglich. Gerade für einen Moderator wie Sascha Winkler, der fast jeden Satz wiederholt, sollte es doch kein Problem sein, die Durchstellpause für solche sinnvollen Schritte zu nutzen.
Jetzt könnte man natürlich argumentieren, dass es nur um einen Jackpot geht, der höchstwahrscheinlich sowieso nie ausgespielt werden muss. Aber darum geht es mir in dieser Sache gar nicht. Ich beziehe mich ausschließlich darauf, dass Moderation und Redaktion ihre Zuschauer mit voller Absicht irritieren und Eventualitäten zu ihrem Vorteil ausnutzen - mit dem Ergebnis, dass ein paar Anrufer tatsächlich nicht verstehen, warum sie nur 1.000 € gewonnen haben und nun um einen Jackpot spielen müssen. In dieser Hinsicht ist Micha fast noch schlimmer als Sascha. So gut wie jede Erhöhung der Jackpotchance wird als Exklusivität betitelt und mit einem "Jetzt ist mir alles egal!" kommentiert. Und dieses Verhalten finde ich lächerlich. So gesehen war die Moderation von Sandra Kondula wesentlich ehrlicher.
Man kann den Jackpot auch einfach mal realistisch durchrechnen. Ausgehend von theoretisch 10.000 möglichen Zahlen (in der Praxis wird das Sportquiz so Zahlenfolgen wie 1234 oder 2468 niemals in den Umschlag packen) und einer beispielhaften Summe von 21.000€ (letzte Sendung) liegt der Erwartungswert des Jackpots bei 2,10€. In der Sendung wurde der Jackpot 2x gespielt, zusammen mit den sicheren 1.000€ lag der zu erwartende Gewinn somit bei 1.004,20€, was natürlich wesentlich unspektakulärer klingt als die eingeblendeten möglichen 43.000€. Und selbst bei Wahrnehmung der Deklaration von 2x 21.000€ Jackpotchance gehe ich mal davon aus, dass viele Zuschauer gar nicht realisieren, dass der tatsächliche Wert dieser Chance bei eben diesen 2x 2,10€ liegt.
Und genau das ist das Problem, was ich auch seit Jahren bei nahezu allen Formaten dieser Art sehe. Mir tun die Anrufer teilweise wirklich leid, wenn sie in der Hoffnung anrufen, gleich um 43.000 € reicher zu sein und dann enttäuscht werden, dass sie nur 1000 € (oder bei Folx TV ja auch teilweise nur 30 €) gewinnen. Würde man das über die Durchstellpause genau erklären, hätte ich da absolut kein Problem mit, wer nicht zuhört sollte sich auch nicht wundern, wenn er dann mehr für den Gewinn tun muss, als er dachte, aber ich finde das Verhalten von Sascha und Micha hier ebenfalls äußerst zweifelhaft und unehrlich.
Würde man allerdings klar kommunizieren, wie hoch die Chance, den Jackpot zu knacken wirklich ist, würde die Anzahl der Anrufe vermutlich deutlich zurückgehen. Zumindest aber erklären, wie der Jackpot funktioniert und so, dass das auch jeder versteht, sollte meiner Meinung nach definitiv drinnen sein!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Alpenpanorama24
22:48 - Rundenstart für 200€ sicher
22:49 - Anrufer (3x probiert) nennt A3 und gewinnt 200€
22:52 - Rundenstart für 200€ sicher
22:53 - Aufleger
22:54 - Ulli (5x probiert) nennt B6 und gewinnt 200€
22:56 - Rundenstart für 200€ sicher
23:03 - SMS-Teilnehmer nennt D2 und gewinnt 200€
Spiel 2: Finden Sie die 4 Fehler! (Loks)
Es sind heute 2 neue Fehler verbaut (jedenfalls kann ich mich nicht erinnern, dass es diese schonmal gab im Sportquiz, zuletzt waren es ja immer die gleichen 4 Fehler). Einmal ist vorne der "Kuhfänger" anders gefärbt und einmal die Räder. Der Fehler mit den Rädern ist sehr auffällig, da meinte selbst Sascha: "Also einen hat ja jeder sofort (...) Wer hat den denn nicht?"
23:20 - Spielstart für 1.000€ sicher + 2x 12.000€ Jackpotchance
... Bonus: 500€ + iPhone12 für genau 2 Fehler
01:58 - Anrufer nennt A8, B3, D3, E7 und gewinnt 1.000€, 2x 21.000€ Jackpot nicht
Auch hier war wieder sehr deutlich erkennbar, dass der Anrufer zunächst davon ausging, einfach 4 Zahlen von 0 bis 9 zu nennen (Sascha bat ihn wie immer um die Nennung von "4 Zahlen von 0 bis 9, zum Beispiel 1234") und nennt aufsteigend 0579. Nach der Auflösung 7074 hat er dann erkannt, dass es auch um die Reihenfolge geht und mehrfach genannt werden kann und versuchte es mit der 3532 (hier war es dann die 0818)
Spiel 1: Ortskundig - Welche deutsche Stadt suchen wir?
NACHGAFFERBUS
00:18 - Spielstart für 100€ sicher
00:18 - Heinz (2x probiert) nennt Aschaffenburg und gewinnt 100€
Spiel 2: Ortskundig - Welche deutsche Stadt suchen wir?
GRINSEKELCHEN
00:22 - Spielstart für 200€ sicher
00:29 - Dietmar (per SMS, "einige Male" probiert) nennt Gelsenkirchen und gewinnt 200€
Spiel 3: Gitterrätsel - Welche 5 deutschen Städte suchen wir?
00:45 - Spielstart für 15.000€ sicher
... Bonus: 500€ für genau 2 deutsche Städte
01:51 - Gewinnsummencountdown (5 Minuten) - Dass heute ein Gewinnsummen- statt eines Auswahlcountdowns gemacht wird, ist ein nahezu sicheres Indiz, dass die Sendung heute überzieht. Und sie hoffen natürlich, dass viele es als Auswahlcountdown verstehen, weil das sonst ja auch immer so ist.
02:03 - Sonni nennt Berlin, Bonn und gewinnt 500€ (Bonus)
Auflösung bei 31.000€ sicher: Köln, Hoya, Berlin, Bonn, Aub
Die Uhrzeit beim Gewinnsummencountdown war bestimmt 01:51 und nicht 00:51, oder? Ich habe gerade gerätselt, warum man eine Stunde vor Sendungsende von einem Auswahlcountdown ausgehen sollte.
Redakteur Tobi: "So jetzt ruft gerade wieder jemand an, aber Leitung nicht getroffen, ich hab ja auch den Knopf noch nicht gedrückt. Schade"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Geldpaket14
Genau das frage ich mich auch schon die ganze Zeit. Es ist zwar schon öfters vorgekommen, dass der Countdown lange auf Null stehengeblieben ist, aber eine Stunde vor Sendungsende wäre schon äußerst ungewöhnlich, zumal Sonni ja sicherlich nicht angerufen hätte, wäre der Auswahlcountdown bereits über eine Stunde abgelaufen.
Folx Quiz-Moderatorin Verena Mann: "100 € sicher + Jackpot, fünf Zahlen in der richtigen Reihenfolge, ich mein': Hallo? Wie einfach???"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Alpenpanorama24
Die Uhrzeit beim Gewinnsummencountdown war bestimmt 01:51 und nicht 00:51, oder? Ich habe gerade gerätselt, warum man eine Stunde vor Sendungsende von einem Auswahlcountdown ausgehen sollte.
Ja, richtig, da hab ich mich vertippt, kann es aber nicht mehr editieren. Danke
Wieder im Anschluss an die Zweitliga-Liveübertragung.
Moderator: Sascha Winkler
Redakteur: Micha
Spiel 1: Finden Sie einen Fehler! (Küken)
23:05 - Rundenstart für 200€ sicher
23:05 - Thomas (2x probiert) nennt A7 und gewinnt 200€
23:07 - Rundenstart für 200€ sicher
23:08 - Anruferin (2x probiert) nennt B5 und gewinnt 200€
23:10 - Rundenstart für 200€ sicher
23:10 - Stefan (1x probiert) nennt C1 und gewinnt 200€
Spiel 2: Finden Sie die 4 Fehler! (Loks)
Die Loks stehen heute alle kopfüber.
Sascha: "Ich hab das Gefühl, dass das gar nicht funktioniert, wenn man sich nicht auf den Kopf stellt. Ich halte das für ausgeschlossen." - Die Aussage macht ja mal so gar keinen Sinn, weil es für das Finden eines Fehlers ja gar nicht darauf ankommt, die Loks als Loks zu sehen (oder einen inhaltlichen Fehler in Lokomotiven zu finden), sondern man nur die Bilder miteinander vergleichen muss.
23:30 - Spielstart für 1.000€ sicher + 2x 15.000€ Jackpotchance
00:30 - Auswahlcountdown (5 Minuten)
00:35 - SMS-Teilnehmer ist kaum zu verstehen und dann aus der Leitung raus
00:37 - Anrufer nennt A10, C7, D1, E4 und gewinnt 1.000€, 2x 22.000€ Jackpot nicht
Spiel 3: Wo ist der Fehler im rechten Bild? (Schattenfrauen)
00:41 - Spielstart für 200€ sicher
00:41 - Ines (1x probiert) nennt Fuß und gewinnt 200€
Spiel 4: Wo ist der Fehler im rechten Bild? (Verkehrsschilder)
00:44 - Spielstart für 200€ sicher
00:45 - Inge (5x probiert) nennt Schlüssel und gewinnt 200€
Spiel 5: Wo ist der Fehler im rechten Bild? (Schattentiere)
00:51 - Spielstart für 400€ sicher
00:54 - Auswahlcountdown (5 Minuten)
00:59 - Olli (per SMS) nennt Pfote des Hundes und gewinnt 400€
Sportquiz-Statistiken: 2021 | 2020-1 und 2020-2 | 2019-1 und 2019-2 | 2018-1 und 2018-2 Zuletzt bearbeitet von mailooo am Sonntag, 12.09.2021, 09:56, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mailooo
Da hat sich das SportQuiz doch tatsächlich mal was kreatives einfallen lassen, das Fehlerbild wird einfach gedreht! Einfach, aber genial! Ich bin mir gerade nicht sicher, wurde das schon mal so in dieser Form gespielt? Zumindest trifft Saschas übliches Gerede über das Spiel auf diese Weise tatsächlich in gewisser Weise zu, da ich es persönlich auch deutlich schwieriger finde, als die normale Version.
Folx Quiz-Moderatorin Verena Mann: "100 € sicher + Jackpot, fünf Zahlen in der richtigen Reihenfolge, ich mein': Hallo? Wie einfach???"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Alpenpanorama24
Ich bin mir gerade nicht sicher, wurde das schon mal so in dieser Form gespielt?
Ich meine, es gab diese Loks so umgedreht schonmal, könnte es aber nicht zu 100% sicher sagen. Es gab ja mal eine Phase, da haben sie beim Sportquiz alles mögliche mit den Loks probiert. Gab auch mal eine Variante, in der sind die Loks eine Strecke abgefahren oder diese Walze mit sehr viel mehr Loks, die durchs Bild rotiert ist.
« Geldpaket14 » hat Folgendes geschrieben:
Schade, dass du keinen Screenshot der gedrehten Loks eingefügt hast, mailooo. Diesen seltenen Tag einer neuen Lok-Variante muss man ja Mal feiern
Da ich über den TV aufnehme, kann ich Screenshots nur machen, wenn ich live schaue und auf den Stream zurückgreife, ansonsten sind nur Fotos vom Fernsehbildschirm möglich. Die Bildqualität ist dadurch ziemlich schlecht, aber um das Spiel zu zeigen, kann ich es hier noch nachreichen:
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Einfach, aber genial! 
Ich bin mir gerade nicht sicher, wurde das schon mal so in dieser Form gespielt? Zumindest trifft Saschas übliches Gerede über das Spiel auf diese Weise tatsächlich in gewisser Weise zu, da ich es persönlich auch deutlich schwieriger finde, als die normale Version.
