Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am: Sonntag, 18.06.2006, 23:13 Titel:
|
|
|
Ich kapier das nicht! Selbst wenn alle Flaggen - bis auf die der USA - falsch sein sollen, wie kann dann die Antwort "USA" auf die Frage "Wer nimmt NICHT an der WM teil" sein??!!!
Kann mir das mal einer plausibel erklären?!
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 18.06.2006, 23:16 Titel:
|
|
|
« Bremer » hat Folgendes geschrieben:
Ich kapier das nicht! Selbst wenn alle Flaggen - bis auf die der USA - falsch sein sollen, wie kann dann die Antwort "USA" auf die Frage "Wer nimmt NICHT an der WM teil" sein??!!!
Kann mir das mal einer plausibel erklären?!
USA war ja nicht richtig. Die auf dem Lösungsscreen sind die Antwort die die haben wollten. Also die Antwort auf die Frage war : Alle bis auf die USA!
Aber da sieht man mal wie bekloppt diese Spiele sind |
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 18.06.2006, 23:17 Titel:
|
|
|
« Bremer » hat Folgendes geschrieben:
Ich kapier das nicht! Selbst wenn alle Flaggen - bis auf die der USA - falsch sein sollen, wie kann dann die Antwort "USA" auf die Frage "Wer nimmt NICHT an der WM teil" sein??!!!
Kann mir das mal einer plausibel erklären?!
Thats Call-In!!
Da gibt es nichts plausibles oder transparentes.
Alles hat einen Sinn, auch wenn man den Sinn nicht sofort erkennt. Nichts ist sinnlos, selbst der Sinn macht sinn. Sinnlos beudeutet nur, etwas nicht zu verstehn oder wahr haben zu wollen. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 19.06.2006, 00:00 Titel:
|
|
|
Das war ja auch wieder ne fiese ABZOCKE!
Wo bitte ist denn die Brasilien-Flagge verkehrt oder gespiegelt?
Die Bildqualität ist mal wieder so schlecht, dass man da keinen Fehler erkennen, aber jeden hinein interpretieren kann. Ebensolches gilt für die USA-Flagge.
Hat wahrscheinlich vorher jemand "alle außer 'Brasilien' bzw. 'Brasilien und USA' " gesagt, und dann haben sie die letzte ungenannte Variante benutzt für die Auflösung.
Die Nadel im Heuhaufen ist leicht zu finden:
leg alles Heu beiseite, die Nadel bleibt übrig.
Anders ist es mit der Nadel im Nadelhaufen... |
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 19.06.2006, 00:14 Titel:
|
|
|
« cheese » hat Folgendes geschrieben:
Im alten Forum hat einer diesen Screen spendiert:
Also geht das jetzt jeden Abend so?
Ein sehr guter Begriff dafür wurde auch schon kreiert:
TELEFONANIEREN
Dann spendiere ich auch mal nen Neologismus - "CALLINIEREN" und füge noch eine Begriffserklärung hinzu.
Call|in|ieren, das; Selbstbefriedigung beim Call-In-Telefonieren und Anschauen von Call-In-Gewinnspielen, bei den sich gebuchte Pornodarstellerin bei richtigen Lösungen entkleiden um den vorwiegend männlichen Zuschauer und potentiellen Anrufer zum anrufen zu animieren. Zuletzt bearbeitet von GlowingHeart am Montag, 19.06.2006, 00:25, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 19.06.2006, 00:14 Titel:
|
|
|
Genau genommen - keines der Länder - nicht mal die USA, denn ich zähle zwar 50... - ja 50 was ? Punkte - aber keine Sterne. Wenn schon Pixelkrieg praktiziert wird, dann bitte auch in aller Konsequenz!!! |
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 19.06.2006, 14:36 Titel:
|
|
|
« Meister-Petz » hat Folgendes geschrieben:
« Bremer » hat Folgendes geschrieben:
Ich kapier das nicht! Selbst wenn alle Flaggen - bis auf die der USA - falsch sein sollen, wie kann dann die Antwort "USA" auf die Frage "Wer nimmt NICHT an der WM teil" sein??!!!
Kann mir das mal einer plausibel erklären?!
USA war ja nicht richtig. Die auf dem Lösungsscreen sind die Antwort die die haben wollten. Also die Antwort auf die Frage war : Alle bis auf die USA!
Aber da sieht man mal wie bekloppt diese Spiele sind
Das stimmt dann aber schon so. Bei meinem Lösungsvorschlag hatte ich ja "Alle außer Österreich, USA, Brasilien" angegeben. Die bras. Flagge ist ein bisschen verändert und zwar beim gelben Viereck (verzerrt). Und Österreich ist ja sowieso nicht dabei... hätte man drauf kommen können. |
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 19.06.2006, 17:31 Titel:
|
|
|
« TiRe » hat Folgendes geschrieben:
Das stimmt dann aber schon so. Bei meinem Lösungsvorschlag hatte ich ja "Alle außer Österreich, USA, Brasilien" angegeben. Die bras. Flagge ist ein bisschen verändert und zwar beim gelben Viereck (verzerrt). Und Österreich ist ja sowieso nicht dabei... hätte man drauf kommen können.
Hätte man mal klar gesagt, dass es darum geht die Flaggen zu finden, die leicht verändert sind wären vielleicht auch mehr bessere Lösungen gekommen oder vielleicht sogar die richtige (wenn denn DSF eine feste Lösung hatte und die nicht aus den Antworten der Anrufer "gebaut" hat) Antwort.
Das ist das Problem. |
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 24.06.2006, 15:50 Titel:
|
|
|
ist ja der Hammer, ein neues Fehlerbild beim DSF
Lasst euch nicht verarschen, vor allem nicht beim call-in |
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 25.06.2006, 01:44 Titel:
|
|
|
@tweety: (Fehlerbild Klinsmann) Ja, genau! Das Fehlerbild hat die so begeistert, dass sie das in der 22 Uhr Schiene mit der akustisch schwerverständlichen Brünetten gleich nochmal wiederholt haben .
nicht mehr da. |
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 25.06.2006, 08:45 Titel:
|
|
|
glaub zumindest heut ein neues Animöhrchen
Julia Fleischmann
Lasst euch nicht verarschen, vor allem nicht beim call-in Zuletzt bearbeitet von tweety am Sonntag, 25.06.2006, 13:09, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 25.06.2006, 09:33 Titel:
|
|
|
10:15 Uhr - Ja, dieses "neue" Animörchen verstößt gleich mal gegen die Gewinnspielregel der LMA's mit der Aussage: "Wählen Sie sich die Finger wund!" was ja eine Mehrfachauffordeung zum telefonieren bedeutet.
Zitat:
2004
Aufruf zur Wahlwiederholung
Zwar ist die Aufforderung zum Mitmachen generell zulässig, allerdings soll
auf eine übersteigerte Motivation zum Anruf verzichtet werden.
Um die Akzeptanz der Call-in-Formate für die Zukunft zu erhalten, ist auf
die Aufforderung zu wiederholtem Anrufen zu verzichten.
2005
5. Moderation
....
5.3 Wahlwiederholung
Die Aufforderung zum Mitmachen darf keinen besonderen Anreiz
zu wiederholtem Anrufen enthalten. Insbesondere ist ein
Vergleich zwischen Anrufkosten und Gewinnsumme unzulässig.
10:22 Uhr wird ein Anrufer durchgestellt, löst das von @tweety um 09:45 Uhr gepostete Fehlerbild und Sendeende!
Wenn angeblich Leitungen offen sind, wieso werden diese immer erst passend zum Sendeende getroffen?
Für mich ist das bewußt durchgeführter Abzocke, weil das zeitliche Durchstellen also passend zur Sendezeit gesteuert wird und keinem zeitlichen Zufall unterliegt, den man aber den Anrufern ständig suggeriert. Das müsste doch jedem Juristen zu denken geben, oder? |
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 25.06.2006, 14:17 Titel:
|
|
|
Zitat:
Um die Akzeptanz der Call-in-Formate für die Zukunft zu erhalten , ist auf
die Aufforderung zu wiederholtem Anrufen zu verzichten.
wenn man den satz mal etwas anders betont, kommt doch das wahre gesicht zum vorschein.
es geht doch gar nicht darum , den anrufer vor schaden zu bewahren. |
|
|
|
|