Speculatius CITV.NL Moderator Alter: 72 Geschlecht: Beiträge: 4845 Wohnort: Norddeutschland
Verfasst am: Samstag, 06.01.2007, 14:40 Titel:
Das mit der Werbung seh ich genau so, hab ich in einem anderen Thread auch schon geschrieben. In meinen Augen war es auch kein Fehler, es war halt aus der Situation heraus, vielleicht voreilig. Es ist richtig gestellt und nu is ja jooot.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Immer die 'älteren Menschen' mit Ihrer 'wir haben von nichts gewußt' Einstellung. Mitunter produziert 9Live Fundamentalismen wenn sich einige Personen tatsächlich persönlich angesprochen fühlen, aber diesen Menschen ist eh nicht mehr zu helfen.
Ich seh das etwas anders. Ich hab mal 9live geguckt und dann hab ich von diesem Forum gehört. Daraufhin hab ich die Seite besucht und mich mal genauer über call-in informiert.
Ohne 9live wäre ich nie auf die Seite gekommen. Ich sehe Sinn und Zweck der Seite, Menschen über die Machenschaffen von 9live aufzuklären.
9Live schadet sich selber, wenn sie andauernd das Forum nennen, denn so werden Anrufer aufmerksam und sehen das ganze Call-In TV mal von einer anderen Seite beleuchtet.
Tommek
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Tommek
Natürlich gibt es Menschen, die man nicht erreicht. Aber ist es nicht jeder Anrufer wert, ihn versucen zu retten.
Und wenn Max uns im TV nennt, dann weden einige mal vorbeischauen... Und wenn wir davon schon jeden 2. überzeugen können, nie anzurufen, dann hat es doch was gebracht mit Max Spielchen zu spielen.
Tommek
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Tommek
E.R.PEL CITV.NL Moderator Alter: 42 Geschlecht: Beiträge: 7272
Verfasst am: Sonntag, 07.01.2007, 03:43 Titel:
« FreddyDuckstein » hat Folgendes geschrieben:
Das Problem ist, daß Agathe Wümmelbücker und Liesschen Müller nicht hierher finden.
Die Zielgruppe der Sender wird nur bedingt erreicht, das ist richtig...
Daher hoffe ich eher auf deren Pfleger... ...die sich der Problematik aufgrund der hohen Telefonrechnung annehmen...und mal mehr als nur zum Füttern und Waschen antanzen...
Ein posting z.b. von GH, RobbyGordon, mr.jones und die Sache sollte klar sein... (Wunschgedanke)
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: E.R.PEL
Das Problem ist, daß Agathe Wümmelbücker und Liesschen Müller nicht hierher finden.
Wenn die überhaupt herfinden wollen- ich denke nach wie vor, daß die Leute, die die Absicht haben dort anzurufen oder dies schon regelmäßig tun, sich kaum von dieser Seite zum Aufhören bewegen lassen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: The_Giant
Das könnte in die Forumregeln aufgenommen werden.
OnAir-Kommentare von Max sind zu *plonken*
Es wird niemals MIT, sondern nur ÜBER 9Live-Moderatoren geschrieben.
Dafür würde ich auch plädieren! Zumindest sollte sich das Forum nicht so sehr auf diesen "Dialog" fokussieren. SHN erreicht doch dadurch wiederum, daß auch hier von der eigentlichen, sachlichen Kritik abgelenkt wird, da sie in den Hintergrund gerät und nur noch berichtet wird, wann was über CITV.de gesagt wurde. Zumal Schradin ja in seinen Ansprachen auch nie auf Sachliches und auf die inhaltliche Kritik eingeht (aus gutem Grund).
Richtig peinlich wurde es aber, als hier ein paar 17-jährige mit Beleidigungen um sich schmissen, um "ins Fernsehen zu kommen", ich denke, ich brauche keine Namen zu nennen.
Von solchen Entwicklungen sollte die Seite wieder wegkommen. Weniger Dokumentation der "Huldigungen der Grünen Gnome", mehr Aufzeichnungen der Leitungslüge, der DURCHSTELLPAUSEN oder der "Countdowns for nothing".
"Sie lehnen sich entspannt zurück und genießen die graphische Darstellung der Anrufspitzen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 2_Ekelpakete_für_Sie!
redox CITV.NL Moderator Alter: 50 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Sonntag, 07.01.2007, 15:42 Titel:
Das Forum verlagert sich doch auch nicht schwerpunktmäßig darauf, mit Max zu kommunizieren...
Aber wenn er die grünen Gnome erwähnt, wird man wohl kaum eine Reaktion darauf verhindern können. Die Live-Threads sind immerhin dafür da, das aktuelle Programm zu reflektieren...
also auch alles, was der Moderator gerade vom Stapel lässt...
Extra Forenregeln nur wegen Max halte ich für überflüssig.
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
« 2_Ekelpakete_für_Sie! » hat Folgendes geschrieben:
Richtig peinlich wurde es aber, als hier ein paar 17-jährige mit Beleidigungen um sich schmissen, um "ins Fernsehen zu kommen", ich denke, ich brauche keine Namen zu nennen.
Vollkommen richtig "meen Jung" , genau das war das Peinlichste überhaupt .
Einige Halbstarke die den Onkel im Fernsehen provozieren wollten und wofür , um ihre Geltungssucht zu befriedigen , tolle Wurst.
Noch peinlicher fand ich das eigentlich das "altbewährte" Kämpfer der Versuchung auch nicht widerstehen konnten
Nun aber die Forumsregeln ändern zu wollen finde ich auch übertrieben , *zustimm* @schumis2001 äh @redox .
Die Ironie ist der Tod der Verzweiflung.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Fareus
Speculatius CITV.NL Moderator Alter: 72 Geschlecht: Beiträge: 4845 Wohnort: Norddeutschland
Verfasst am: Sonntag, 07.01.2007, 23:03 Titel:
Wenn man das alles mal im Zusammenhang liest, und es gibt ja noch viel mehr Postings dazu in anderen Threads, dann muss man feststellen, dass der Schradin eindeutig der Gerissenste von allen "Modera"-Toren ist. Er hat es nicht nur geschafft, ständig bei myvideo oder youtube präsent zu sein, er hat ja hier eine Diskussion entfacht, über die er sich vermutlich in seinem stillen Kämmerlein in sein kleines Fäustchen lacht. Bis hin zu dem offenen Fehlereingeständnis vom Scheffe.
1. Frage: Wollen wir das? Antwort: Nein!
2. Frage: Soll er indirekt mitbestimmen, ob wir die Forumsregeln ändern? Antwort: Nein!
3. Frage: Soll er das Fehlerbild von El Presidente einstellen? Antwort: Egal, womit er abzockt, wir sind ihm auf den Fersen.
Das waren meine Antworten. Hoffe, sie werden von den meisten Usern hier geteilt.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Das könnte in die Forumregeln aufgenommen werden.
OnAir-Kommentare von Max sind zu *plonken*
Es wird niemals MIT, sondern nur ÜBER 9Live-Moderatoren geschrieben.
Oh ich muß da wohl was richtig stellen. Das sollte ein Scherz sein mit den Forumsregeln. Natürlich kann jeder schreiben, was er für richtig hält.
Und deswegen ich fang jetzt an,gegen meinen Vorschlag zu verstossen: Na Max Du Schweinenase?
Freddy Duckstein, GnomProfessor
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: FreddyDuckstein
in den wohlerschwindelten Urlaub , ich hoffe ins Ausland , ein Abzocker weniger.
Denkste 9Live & Co. schöpfen aus dem unerschöpflichen Reservoir von (offiziel) 4 Millionen Arbeitslosen und zaubern ein "Talent" nach dem anderen ans Tageslicht.
Jetzt ist er weg Großmeister der Nichts-Könner , der König der Bettler und Abzocker .
Was hat er hinterlassen ein Trümmerhaufen , überall .
Wie schafft er so etwas , was hat er für eine "Gabe" die andere im Bunker-TV nicht haben
Warum macht er so einen Abzocke mit
Egal , ich hoffe er hat ein Oneway-Ticket zum Bermuda-Dreieck von der Fluggesellschaft RyanAir mit der Sitzplatznummer 13
[/SATIRE]
Die Ironie ist der Tod der Verzweiflung.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Fareus
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.