Wer jetzt denkt, dass das schon alles war, der irrt sich gewaltig.
Der Herr Astroanimateur ist sogar in der Lage, gleichzeitig auf zwei Sendern, 2 verschiedene "Reden" zu halten!
Speculatius CITV.NL Moderator Alter: 72 Geschlecht: Beiträge: 4845 Wohnort: Norddeutschland
Verfasst am: Mittwoch, 07.02.2007, 03:04 Titel:
« schumis2001 » hat Folgendes geschrieben:
Sachen gibt´s...
Also...das ist für mich völlig erklärbar. Es handelt sich hier um das Phänomen der sogenannten "Astralsplittung", schon von Stuluts d.Ä. 435 v. Chr. in seinem Grundwerk "Nugas agere" beschrieben. Bei dieser Splittung splittet sich die Person sozusagen in zwei oder gar mehrere Teile, wobei bei der dritten Splittung häufig Transformfehler entstehen. Hier gut zu sehen auf dem oberen Bild, wo der Gesplittete auch oben links eingeblendet, also doppelt vorhanden ist. Das Sakko und das T-Shirt wurden noch korrekt transformiert, das Hemd wohl nur bis zum unteren Drittel. Der Kopf erscheint durch das sogenannte Splittingaufblähphänomen auch leicht deformiert.
Ein weiterer Nachteil dieser Methode ist, dass sich natürlich auch das Hirn drittelt, also in jeder Person nur noch teilweise vorhanden ist. Der Beweis hierfür wird im vorliegenden Fall eindeutig erbracht durch die Äußerungen, die die im Bild dargestellte Versuchsperson von sich gibt. Zuletzt bearbeitet von Speculatius am Mittwoch, 07.02.2007, 03:09, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
schumis2001 CITV.NL Moderator Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 2568
Verfasst am: Mittwoch, 07.02.2007, 03:09 Titel:
« Speculatius » hat Folgendes geschrieben:
Also...das ist für mich völlig erklärbar. Es handelt sich hier um das Phänomen der sogenannten "Astralsplittung", schon von Stuluts d.Ä. 435 v. Chr. in seinem Grundwerk "Nugas agere" beschrieben. Bei dieser Splittung splittet sich die Person sozusagen in zwei oder gar mehrere Teile, wobei bei der dritten Splittung häufig Transformfehler entstehen. Hier gut zu sehen auf dem oberen Bild, wo der Gesplittete auch oben links eingeblendet, also doppelt vorhanden ist. Das Sakko und das T-Shirt wurden noch korrekt transformiert, das Hemd wohl nur bis zum unteren Drittel. Der Kopf wurde auch leicht deformiert.
Ein weiterer Nachteil dieser Methode ist, dass sich natürlich auch das Hirn drittelt, also in jeder Person nur noch teilweise vorhanden ist. Der Beweis hierfür wird im vorliegenden Fall eindeutig erbracht durch die Äußerugen, die die im Bild dargestellte Versuchsperson von sich gibt.
Ach so....ja dann...wußte ich nicht...
Danke Speculatius...
schumis2001
Spoiler:
Auszug aus einem Interview der Sueddeutschen Zeitung mit Jürgen Milski:
"SZ: Und wie viel Geld hat Ihr Sender verdient mit Leuten, die angerufen haben, aber nicht durchkamen?
Milski: Das interessiert mich nicht. Ich weiß, wie viel ich verdiene-das reicht mir. "
"SZ: Viele Menschen sind so dumm und rufen an.
Milski: Selbst schuld. Soll ich mich um jeden einzelnen kümmern?"
Wer jetzt denkt, dass das schon alles war, der irrt sich gewaltig.
Der Herr Astroanimateur ist sogar in der Lage, gleichzeitig auf zwei Sendern,
2 verschiedene "Reden" zu halten!
Und auch hier sehen wir wieder, daß der Monitor bei den beiden Sendungen
auf verschiedenen Seiten steht (Sat.1: vom Zuschauer aus gesehen links,
Kabel1: rechts)!
Übrigens: In der Nacht von Sonntag auf Montag wurde bei Kabel1 eindeutig
eine alte Aufzeichnung gesendet - die bereits im letzten Jahr bereits mindestens
zweimal (sogar an zwei aufeinanderfolgenden Tagen) wiederholt wurde!
Können denn die Astro-Shows machen, was sie wollen?
Übrigens: In der Nacht von Sonntag auf Montag wurde bei Kabel1 eindeutig
eine alte Aufzeichnung gesendet - die bereits im letzten Jahr bereits mindestens
zweimal (sogar an zwei aufeinanderfolgenden Tagen) wiederholt wurde!
Können denn die Astro-Shows machen, was sie wollen?
cu talk
Hast du genau Datumsangaben, Aufzeichnungen etc., die das beweisen können, da es sich ja dann um offiziell begangene Abzocke an den Zuschauer/Anrufer handeln könnte.
Wenn man mit einer Aufzeichnung zum anrufen animiert, ist es ja kaum möglich, auf eine 01379 Nummer durchgestellt zu werden um dann "LIVE" bei einer Aufzeichnung mit diesem Dummbatz im TV reden zu können.
edit: DerFriese um 10:24
gh...mach es mir nicht schwerer als es ohnehin schon ist....ich editiere nicht gerne
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Übrigens: In der Nacht von Sonntag auf Montag wurde bei Kabel1 eindeutig
eine alte Aufzeichnung gesendet - die bereits im letzten Jahr bereits mindestens
zweimal (sogar an zwei aufeinanderfolgenden Tagen) wiederholt wurde!
Hast du genau Datumsangaben, Aufzeichnungen etc., die das beweisen können,
da es sich ja dann um offiziell begangene Abzocke an
den Zuschauer/Anrufer handeln könnte.
Wenn man mit einer Aufzeichnung zum anrufen animiert, ist es ja kaum
möglich, auf eine 01379 Nummer durchgestellt zu werden um dann "LIVE"
bei einer Aufzeichnung mit diesem Dummbatz im TV reden zu können.
Für die betreffende Sendung müßte ich die beiden von mir angesprochenen
anderen Wiederholungstermine noch ausfindig machen können - das
Erstausstrahlungsdatum ist mir aber leider nicht bekannt.
Eine Aufzeichnung (VHS) der jetzigen Ausstrahlung habe ich, welche der
früheren Ausstrahlungen könnten evtl. auch noch vorhanden sein (da ich
mich damals schon über die Sendung gewundert habe und das Ganze
mal sichern wollte), jedoch habe ich keine TV-Karte und auch keinen
zweiten Videorecorder zum Überspielen.
Es ist auch fraglich, ob eine VHS-Kassette da überhaupt eine "Beweiskraft"
hätte - denn mit einem zweiten Recorder könnte man ja auch einfach
eine Sendung mehrmals hintereinander auf ein Band kopieren.
Sich an den Sender zu wenden, halte ich für aussichtlos. Da für Kabel1
meines Wissens die BLM als Aufsichtsbehörde zuständig ist, sehe
ich auch da keine großen Grund zur Hoffnung.
Meiner Ansicht nach sollte man aber in Zukunft die Astroshows verstärkt
beobachten. Weiter oben im Thread habe ich ja auch von einer Sendung
berichtet, in der ein Kartenleger die ganze Zeit nur über seine Arbeit
erzählt hat und kein einziger Zuschauer durchgestellt wurde! Das könnte
eventuell bedeuten, daß manche Sendungen extra vorproduziert werden.
Daneben werden aber wohl auch alte "echte" Sendungen mal wiederholt.
Bei Interesse könnte ich mal ein paar Hinweise zusammenstellen, an
welchen Merkmalen man eventuell eine wiederholte Sendung erkennen
könnte. Ich könnte auch eine kleine Zusammenfassung zur angesprochenen
Sendung schreiben (über Anrufer, Fragen und besondere Vorkommnisse),
damit man eine eventuell weitere Wiederholung besser erkennen könnte.
Es wäre aber wohl besser, das nicht öffentlich im Forum zu
machen (man weiß ja nie, wer alles mitliest).
Habe mir deine Beiträge im Digitalfernsehen-Forum angesehen. Was bei den Astroshows abgeht, ist auch hier schon seit Längerem bekannt. Ein Ende dieses Schandflecks deutscher Fernsehunterhaltung ist nicht abzusehen, da in der Fernsehlandschaft anscheinend Narrenfreiheit herrscht . . .
Hast du noch das Problem, kein SAT1 zu empfangen ??? Versuch mal SAT1 Austria oder SAT1 Schweiz. Die senden auf einer anderen Frequenz, eventuell stört auch ein DECT-Schnurlostelefon den Empfang.
. . . . . . falls du über Satellit fernsiehst.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: krueger
Verfasst am: Freitag, 16.03.2007, 16:52 Titel:
KABEL EINS - Stunde der Sterne vom 15.03.2007
Hey,
hat zufällig gestern jemand die Sendung mitgeschnitten, als der eine Anrufer zum Schluss seiner Beratung "F*ck dich" zur Moderatorin gesagt hat?
Ich habe mich echt schlappgelacht.
Verfasst am: Freitag, 16.03.2007, 17:12 Titel:
Re: KABEL EINS - Stunde der Sterne vom 15.03.2007
« shane54 » hat Folgendes geschrieben:
Hey,
hat zufällig gestern jemand die Sendung mitgeschnitten, als der eine Anrufer zum Schluss seiner Beratung "F*ck dich" zur Moderatorin gesagt hat?
Ich habe mich echt schlappgelacht.
SHANE54
Naja, das konnte sie wohl nicht vorhersagen oder in den Sternen sehen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Jigsaw
Robby Gordon CITV.NL Moderator Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 969 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Freitag, 11.05.2007, 11:57 Titel:
Nun versucht man wohl schon, die Leute mit Geld zu ködern, damit da jemand anruft.
Ich hab leider nur die letzten Minuten mitbekommen und auch nicht alles verstanden (im doppelten Sinne), was sie gesagt hat.
Auch die typischen CI-Sprüche hatte sie gut drauf.
Sie faselte von einer 4fach-Chance, die wohl darin bestand, daß man der Hexe ... Frau 3 Fragen stellen könne, egal zu welchem Thema, "auch zu juristischen Themen", was ich ja für sehr gewagt halte, mal abgesehen von dem üblichen hohlen Schwachsinn, den sie dort verbreiten.
Die 4. Chance ist die Nennung einer persönlichen Glückszahl, mit der man dann an der Jackpotausspielung teilnimmt.
Warum da "1000?-Jackpot-Frage" und nochmal extra "+ 15000?" steht bzw. was das zu bedeuten hat, kann ich leider nicht sagen, hab da nichts mitgekriegt.
Vielleicht weiß jemand mehr.
Zum Schluß sagte sie noch: "Wer da nicht anruft, ist selber Schuld."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Robby Gordon
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.