Marc spielt schon wieder ein Platzhalterspiel bei dem der IGEL vorgegeben ist.
Anfangs mussten noch 4 Tiere nacheinander gefunden werden.
Um 12.30Uhr müssen nur noch 2 gelöst werden.
Warum wird auf einmal auf 2 Tiere gekürzt? Die Anrufer die von Anfang an sofort eine Lösung mit 4 Tieren hatten müssen sich doch jetzt verarscht vorkommen.
Aber der Herr Wagner sagte schon wieder grosskotzig es würde kein Zuschauer geben der eine richtige Lösung mit 4 Tieren hatte.
Wie kann ein Herr Wagner so etwas behaupten nachdem keinen Zuschauer die möglichkeit gegeben wurde ins Studio gestellt zu werden um so das Gegenteil zu beweisen!
Bist du blöd. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: kknaecke
Jetzt wird wieder heftig diskutiert zwischen Aggro Marc und Redakteurin Alexa. Jaja immer sind die Spiele zu schwer..
Man bekommt 30 GP und eine Gl, leider wird es nur die 150? Leitung sein.
Der beste Köder um nach Menschen zu fischen ist Geld.
mfgShadow
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Shadow
Die Zuschauer werden von diesem privaten TV-Idioten mal wieder für doof verkauft und hingestellt, nur weil man lange keinen der vielen Anrufer durchstellt und dies damit begründet, das keiner mehr ein mögliches Tier hätte und darum keiner anrufen würde. Bewußte Irreführung und falsche Tatsachenbehauptung. Abzocker dürfen das, zum Zwecke privater finanzieller Bereicherung aus genötigten Anrufgebühren. Diese kapitalistisch kriminelle Geldbeschaffung bezeichnet man in Ausbeuterkreisen in dieser Gesellschaft, auch von den LMA's, als "innovatives Geschäftsmodell"
Dann ist Hütchenspiel das "ultimative Geschäftsmodell".
Wagner hätte angeblich noch nie im Leben "YAK" gehört. Deswegen kommen Dummschwätzer ja auch ins private Abzock-TV, damit sie mit ihrer Blödheit glänzen und die Zuschauer verarschen können/dürfen!
Nun zockt man die Zuschauer wieder mit dem X vor HAUS -Spiel von Gestern für 10.000,-? ab.
Anruferin: "BAUMHAUS"
Mogelei: "Mit Baumhaus hätten sie 10.000,-? gewinnen können, ist aber nicht dabei" <- Lüge!
Mit "Baumhaus" hätte diese Anruferin keine 10.000,-? gewinnen können, weil es gestern schon falsch, heute nicht richtiger hätte werden können.
Die Abzocker setzten also auf Nennung von vielen Falschantworten vom Vortag um sich finanziell aus den genötigten Anrufgebühren mehrfach bereichern zu dürfen. Legalisierte kriminelle Abzocke und zugelassen von der zuständigen LMA.
14:52 Uhr
Redakteursstimme Lars: "Das ist mein 2. Begriff der mir eingefallen ist. Einige Anrufer waren schon gestern und heute ganz nah dran."
Klar das dann nach BAUMHAUS das BAUHAUS folgt, weil ja BAUHAUS ganz knapp an BAUMHAUS liegt aber natürlich auch falsch ist, weil man ja nicht weiß, welcher angebliche Begriff schon ganz nah am gesuchten war. So beeinflußt man auch die Zuschauer zu Falschantworten, die sich nun an schon genannten Begriffen anlehnen. Letztendlich bleibt es ein verbotenes Glücksspiel, a la Roulette eine zufällig gezogene Zahl zu erraten, analog einen vorgegebenen Begriff.
Spontan würde mir ja als 2. Begriffe "ABZOCKERHAUS" einfallen wenn ich da in die Glotze sehe. Zuletzt bearbeitet von GlowingHeart am Mittwoch, 04.07.2007, 14:03, insgesamt 2-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
mal ab vom thema....
der einzige, bei dem ich denke, der spielt seine doofheit ausdrücklich nicht, ist
herr robin "spitzwienachbarslumpiwolln´seeinkindvonmirvollgas" bade....
der kennt vermutlich in der tat nur ein bruchteil der gelösten tiere, häuser und anderen worten....
gruß
der friese
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: DerFriese
Achja jetzt geht es wieder um das ....Haus Spiel, bei dem gestern auf dem Umschlag unterschrieben wurde, so kann man auch beweisen, dass nichts ausgetauscht wurde, was für ne lachnummer.
Norman weiß selber nicht welcher Begriff gesucht wird, aber es sei lösbar. Ja und nachher sagen das Wort sei so einfach aber selber keine Ahnung haben.
An den 10.000 ? sieht man schon einmal, dass dieses Geld definitiv nicht rausgehen wird und wenn dann wäre das ja ein Wunder.
Jaja das sei das 2. Wort das dem netten Lars eingefallen ist, wer es glaubt?
Das sagen sie alle.....
Der beste Köder um nach Menschen zu fischen ist Geld.
mfgShadow
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Shadow
Jetzt sucht 9Live nur ein Wort, welches auf ...HAUS endet. Dafür soll es 10.000 Euro geben. Ein Wort aus vielleicht 100.000 möglichen Begriffen mit ...HAUS. Und das wird dann wieder so eine tolle Wortschöpfung wie z.B. "Bergwaldhaus" sein.
Aber die Leute rufen an, und sagen "Baumhaus", "Traumhaus", usw...
Angeblich hat sich der Redakteur Lars das Wort mit ...HAUS üblerlegt, und es soll der zweite Begriff gewesen sein, der ihm eingefallen ist. Und ich dachte, dem fällt nur das Gesicht ein .
Auch seien bereits einige Anrufer sehr dicht an der Lösung dran gewesen...
Es ist einfach nur traurig.
Ciao
BSEsel
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: BSEsel
Also ich hab mir mal gedanken gemacht welches Wort dem Redakteur (Lars)als zweites einfallen würde ich komme da nur auf das Scheißhaus....
Naja wenn es denn so einfach ist, wieso wird dann nicht endlich mal eine Hot Button on Fire Runde gestartet?
Wenn es heute nicht gelöst wird, spielt man es dann morgen weiter und schreibt 15.000? hin ?
Genauso, wenn jemand nicht gewinnt, bekommt man dieses dämliche Brettspiel geschenkt, naja aber davon können sich die Leute auch nichts von kaufen, oder ihre Telefonrechnung bezahlen.
Der beste Köder um nach Menschen zu fischen ist Geld.
mfgShadow
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Shadow
15:16 Uhr Herr Hauptmann schaue angeblich schon eine Stunde zu aber nennt das schon vor 40 Minuten gesagte und falschgegebene "BAUMHAUS" <- Soviel zur Intelligenz des Anruferklientel, die dann nicht sehr hoch sein kann. ZUSCHAUEN und ZUHÖREN muss ja beim Fernsehen nicht zwangsläufige im Zusammenhang stehen.
Schnellraterunde und es kommen Daueranrufer ALEX, MARIANNE und TOBIAS hintereinander durch
15:21 Uhr TOBIAS: "MEHRFAMILIENWOHN-HAUS" <- na der erst wieder
15:25 Uhr
Anrufer: "Gartenhaus"
Redakteursstimme Lars: "Das war mein 1. Begriff der mir eingefallen war"
Was fällt einem Redakteur aus dem Abzock-TV spontan nach "Gartenhaus" als 2. Begriff ein, den man nun erraten lässt, vorausgesetzt er sagt die Wahrheit und spinnt nicht nur rum, um in die Irre zu führen?
Nicht abwägig wäre als 2. Gedanke auch das "INTERNETWARENHAUS", wo man sich ein GARTENHAUS bestellen kann oder irgendein anderes Einkaufshaus. Aber wer kann schon die Gedankengänge eines Redakteurs im Abzock-TV nachvollziehen. Letztendlich bleibt es nur ein "Rate-Glücksspiel".
16:05 Uhr nach 105 Minuten Glücksspiel-Telefongebührenabzocke
letzten 10 Runden
Abbruch und werden morgen damit weiter Telefongebühren abgezockt, wieder mit den vielen Wiederholungen von schon genannten Falschantworten von gesten und heute. So dürfen sich private TV-Abzockanstalten in Deutschland finanziell bereichern um sich ihr perverses Trash-Abzock-TV zu finanzieren.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
mal ab vom thema....
der einzige, bei dem ich denke, der spielt seine doofheit ausdrücklich nicht, ist
herr robin "spitzwienachbarslumpiwolln´seeinkindvonmirvollgas" bade....
der kennt vermutlich in der tat nur ein bruchteil der gelösten tiere, häuser und anderen worten....
gruß
der friese
Was seid ihr heute wieder garstig zum Robin
Da fällt mir etwas ein... Der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm, bei manchen Menschen ist's genau anders rum...
Ich glaube der Krakehler - Bade versucht bei SHN durch sein Starmoderatorengehabe incl. pathologischem Gebrüll nur die Selbstzweifel zu kompensieren, die ihn seit der grandiosen Ablehnung als Comoderator bei Talk Talk Talk plagen. Ist schon hart, als selbsternannter Beau und Liebling der Frauen derart abgelehnt zu werden und so gar keinen Zuspruch bei dem zu bekommen, was man als seine Berufung ansieht
Zum Glück... kommt es bei SHN nicht auf eine hohe Einschaltquote an, sondern auf seine marktschreierischen und dämonischen... demagogischen Fähigkeiten und die kommen leider bei einem bestimmten Teil der Bevölkerung... sehr gut an.
Es gibt nur wenige beglückendere Momente, als einem schweigenden Dummkopf zu lauschen...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Achtung...ACHTUNG !!!
Platzhalter - Nennen Sie 5 Tiere mit 5 Buchstaben nach Plathalterregel
Vorgabe - AMSEL
3 Beispiele die der Vorgabe entsprechen
AMSEL SCHAF
DACHS
KOALA
MUNGO
BIENE
oder
AMSEL SPITZ
DINGO
FUCHS
ECHSE
PFERD
oder
AMSEL ZIEGE
HECHT
KOBRA
TABIR
LURCH
19:30 Uhr
Man verkürzt auf 4 Tiere ohne einen Anrufer durchgestellt zu haben mit der unbewiesenen Behauptung, es sei zu schwer um eben die generierte DURCHSTELLPAUSE durchzuziehen. Kriminelle Abzockbanden dürfen dass öffentlich im privaten TV, um sich so aus Anrufgebühren zu bereichern mit Zustimmung der zuständigen, GEZ-Gebühren finanzierten LMA
Anrufanimateur behauptet immer wieder, dass es keine einzige Person gäbe, die das lösen könnte.
19:43 Uhr
Man verkürzt auf 3 Tiere ohne einen Anrufer durchgestellt zu haben mit der gleichen Begründung wie oben.
20:04 Uhr
Man verkürzt auf 2 Tiere ohne einen Anrufer durchgestellt zu haben mit der gleichen Begründung wie oben.
Diese Vorgehensweise beweist, dass man Betreiberseitig NIE die Absicht hatte, einen Anrufer bei der Aufgabenstellung mit 5, 4 und 3 Tieren durchzustellen und somit alle Anrufer bis zur Kürzung der Anzahl der zu nennenden Tiere, gar keine Chance hatten, mit ihren Anrufen durchgestellt zu werden. Und das darf in Deutschland rechtens sein, damit sich armseelige Kleinkapitalisten aus den genötigten Anrufen bereicher dürfen.
Ich bin ja genau so ein Zuschauer wie NILS, TOBIAS, MARIANNE, ADELHEID mit dem Unterschied, das ich eben nicht Anrufe und meine Lösungsmöglichkeiten hier in den Beiträgen schreibe um eben die lügenhaften Aussagen dieser Anrufnötiger ad absurdum zu führen.
Aus meinem 2. Beispiel nun noch SPITZ, DINGO, ECHSE möglich und noch andere.
20:19 Uhr
Jürgen:
KATZE 500,-? + GL 650,-?
weiter möglich: BONGO, DINGO, MOLCH, OKAPI, SCHAF, SKUNK, SPITZ und andere
Wagner: "Liebe Zuschauer, ich will sie ja nicht unter Druck setzen aber...."
Da gibt es kein "ABER" weil nach LMA-Regeln nicht zulässig! Dieses "ABER" zeigt deutlich, das ihr euch ständig über diese Regeln hinwegsetzt , "ihr seid ja das FERNSEHEN und haltet euch für so wichtig und so toll" und ständig bewußt Druck erzeugt.
Damit wird das angemeldetet Gewinnspiel zum Glücksspiel aber die LMA's sehen das nicht bzw. verschließen die Augen.
Gewinnspiel soll Wissen voraussetzen und bei richtigem Wissen gewinnen. Aber wenn auch Unwissen mit Gewinn belohnt wird, was hat das ganze dann noch mit Gewinnspiel zu tun? Verdummungs-TV pur. Bezeichnend für diese Gesellschaft und einfach nur kriminell!
[Ende der Abzocke] Zuletzt bearbeitet von GlowingHeart am Mittwoch, 04.07.2007, 19:43, insgesamt 15-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
