Autor |
Nachricht |
|
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 15.10.2007, 22:04 Titel:
|
|
|
Schöne Zusammenfassung. *Auf die nächsten Teile gespannt bin*
Beim 1. Auto ist 9Live ja gut weggekommen. 1000.-Euro statt 5000.- und ein Auto.
Und beim 2. Auto: Um jeden Preis feilschen. Auch absolut daneben wo Max sagt: "Soll ich DEN Schein rausholen?"
Eine XXL-Abzocke. |
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 15.10.2007, 22:08 Titel:
|
|
|
Ich finde die Zusammenfassung auch ganz gut gelungen, die wichtigsten Punkte sind wie erwartet dabei.
Bin auch schon auf den nächsten Teil gespannt.
Wofür stand das XXL eigentlich bei der Show?
Eigentlich war bis auf die Preise, die Atmosphäre und die enorme Anzahl der Anrufer alles beim Alten!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 15.10.2007, 22:36 Titel:
|
|
|
Manchmal muss schon denken äääähhhhhhääää
Da kommt einmal im Schaltjahr jemand durch und dann ein Schlüssel für 22 Autos.
Das ist genau so blöd wie die Koffershow.
Wieso braucht man riesige Koffer für einen 50? Schein *VogelzeigSmiley*
Heute im MP3 Zeitalter ist eine XXL Show altmodisch.
Modern wäre es aus der kleinsten Streichholzschachtel am meisten Geld
zu Zaubern und diese auch mit freude ausbezahlen.
Aber nicht so abgestänkert die Leute überrumpeln.
EIN DICKES MINUS....
Ich bleibe dabei ich schau nur noch die guten komprimirten Videos von Mork.
Danke
Meine Beiträge spiegeln nur meine eigene persönliche Meinung wider und stellen keine Tatsachen dar, ausser es ist entsprechend gekennzeichnet.
|
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 15.10.2007, 22:58 Titel:
|
|
|
Ich hab die Show ja nicht gesehen...
Aber hat Max denn dem Zuschauer überhaupt den Autoschlüssel abgekauft ?
Im Mitschnitt kommt es so rüber als wenn Max dem Zuschauer lediglich ein Angebot für den GELDGEWINN macht.
Wenn mir jemand sagt "hey, du kannst zwischen 500 und 5000 Euro gewinnen - wie wärs, ich geb dir 1000 !" - dann heißt der Deal für mich nicht, dass ich dem Typen auch noch die Autochance verkauft habe...
An Dreistigkeit nicht zu überbieten...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein... |
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 15.10.2007, 23:10 Titel:
|
|
|
« redox » hat Folgendes geschrieben:
Ich hab die Show ja nicht gesehen...
Aber hat Max denn dem Zuschauer überhaupt den Autoschlüssel abgekauft ?
Man musste sich ja zum Schlüssel das Auto aussuchen. Wenn dieser passte bekam man das Auto (was nie passiert ist, oder?), ansonsten bekam man den Geldbetrag, der in dem zum Schlüssel passenden Auto war.
In dieser Szene ist Max nach falsch gefundenem Auto zum richtigen Auto gegangen, um halt noch den Geldgewinn zu überprüfen und zu zeigen, dass es ein passendes Auto gegeben hat.
Beschissen wurde hier "nur" um 4000?. Es ist nichtmal klar, ob der Anrufer überhaupt richtig versteht, was er aufs Spiel setzen kann. Immerhin waren mind. 500? pro Auto. Durch die Frage so nebenbei hat er ihn bekommen. Aber Max würde wahrscheinlich sagen, dass er natürlich gewusst habe, was im Umschlag ist |
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 15.10.2007, 23:57 Titel:
|
|
|
zu PART I:
Wie jetzt? Da sagt der keinen EINZIGEN TON, dass das Auto somit auch nicht gewonnen werden "kann". ER erzählt EINDEUTIG nur davon, dass er die 1000? für das Geld in dem Umschlag bietet, NICHT das damit auch das Auto auch auf dem Spiel steht.
WELCHER Idiot würde denn 1000? nehmen, wenn er statt dessen ein NEUES AUTO bekommt?
NUR EINER -> Der von Call-In beschissene Zuschauer!
Scheiße man.....
Also solche "Tauschaktionen" kennt man ja spätestens seit der "Zonkshow"(oder wie das hieß) mit Jörg Dräger.
Aber das hier schlägt dem Fass den Boden aus. Das wurde dem Zuschauer nicht gesagt!
Ohne mit der Wimper zu zucken! - Ich behaupte er wußte es, dass der Schlüssel passt.
Verdammt, wurde es irgendwann mal erwähnt, dass das Auto weg ist, wenn man den Geldbetrag aus dem Umschlag nicht nimmt?
Der grüne Apfel. Zuletzt bearbeitet von GoldenDelicious am Dienstag, 16.10.2007, 00:30, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 16.10.2007, 00:13 Titel:
|
|
|
« GoldenDelicious » hat Folgendes geschrieben:
WELCHER Idiot würde denn 1000? nehmen, wenn er statt dessen ein NEUES AUTO bekommt? NUR EINER -> Der von Call-In beschissene Zuschauer!
Das wird hier scheinbar immer wieder missverstanden:
Es geht in dieser Szene allein darum, das MAX ihm 1.000,- Euro bietet, wohlwissend, das in dem Umschlag die 5.000,- ?uro drin sind. Das Auto wurde schon "verloren" da der Schlüssel in dem vom Zuschauer gewählten Auto ja nicht passte. Sie sitzen also in dem Auto, zu dem der Schlüssel "gepasst hätte", wenn der Zuschauer diesen Wagen "gewählt hätte".
Es ging also lediglich darum, das Max ihm grosskotzig zu 1.000,- ?uro gratuliert, obwohl er genau weiss, das der Zuschauer mit dem Umschlag 5.000,- ?uro mit nach Hause hätte nehmen können. Darum schrieb ich "nach Strich und Faden verarscht".
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen". |
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 16.10.2007, 00:17 Titel:
|
|
|
« Mork vom Ork » hat Folgendes geschrieben:
Das wird hier scheinbar immer wieder missverstanden:
Es geht in dieser Szene allein darum, das MAX ihm 1.000,- Euro bietet, wohlwissend, das in dem Umschlag die 5.000,- ?uro drin sind. Das Auto wurde schon "verloren" da der Schlüssel in dem vom Zuschauer gewählten Auto ja nicht passte.
Mmmmhh, OK. Dann nehme ich das gesagte wieder zurück (<- gelesen 9Live? Habs zurück genommen, war ein versehen!). Aber es kam in dem Zuschnitt nicht so richtig rüber, dass das Auto falsch war - die Szene(der falsche Schlüssel) davor fehlte irgendwie.
Das solltest du evtl. noch mit einbauen.
Da ich es jetzt aus einem etwas anderen Blickwinkel sehe, muss ich zugestehen, dass es doch eher an diese "Zonkshow" erinnert. Also sooooo verwerflich finde ich es dann garnicht mehr.
Auch wenn ich jetzt vielleicht "gesteinigt" werde.
Denn damals in dieser "Zonkshow" (wie hieß die denn noch mal?) wußte der Moderator doch bestimmt auch wieviel und was sich in dem Umschlag verborgen hat- oder?
Selbst wenn Max es wußte, dass die 5000? im Umschlag waren, der Zuschauer hätte sich dem Risiko doch bewußt sein müssen.
ANDERERSEITS ist es die Frage, ob der Moderator den Betrag überhaupt im Voraus wissen DARF. <- Steht das irgendwo? Zuletzt bearbeitet von GoldenDelicious am Dienstag, 16.10.2007, 00:29, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 16.10.2007, 00:27 Titel:
|
|
|
« GoldenDelicious » hat Folgendes geschrieben:
Mmmmhh, OK. Dann nehme ich das gesagte teilweise zurück. Aber es kam in dem Zuschnitt nicht so richtig rüber, dass das Auto falsch war - die Szene(der falsche Schlüssel) davor fehlte irgendwie. Das solltest du evtl. noch mit einbauen.
Fehlt deswegen, weil ich es auf 10 Minuten kurz halten musste und ich die Szene davor für irrelevant hielt. Aber scheinbar erschliesst sich nicht jedem der Sinn der Szene, so wie sie dort zu sehen ist. Vielleicht baue ich das nochmal um.
Warum wirbt man dann damit, 40.000,- ?uro unter die Leute bringen zu wollen, wenn man Ihnen die grossen Beträge bewusst abkauft? Das widerspricht sich doch total. Alles in allem war diese Show eine einzige Mogelpackung, die einzig und allein dazu diente, den eigenen Gewinn zu maximieren. Nur das wollen die meisten Lemminge eben nicht sehen. Daher muss man Sie mit der Nase drauf stossen. Und das versuche ich mit solchen Videos.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen". |
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 16.10.2007, 00:36 Titel:
|
|
|
zu PART II:
Na ja, Kein Kommentar -> läuft mal wieder nach Schema F ab.
[...]die neuen Kupferleitungen[...], [...]mit denen ist noch nicht gespielt worden[..], [...]Sind das die polierten?[...], [...]*erstaunen* - Habt ihr die da?[...]
Was für ein KINO!!!
Ja ja, auf polierten und noch 'unvertelefonierten' Leitungen kommt man eben besser durch.
Der grüne Apfel. |
|
|
|
|