Verfasst am: Mittwoch, 17.10.2007, 23:05 Titel:
Geld- und Machtgier der Reichen
Thema Beschreibung: Sind Kapitalisten nur krimineller?
Zitat:
Rückkehr in die erste Liga
.....
Auf dem Höhepunkt seiner Macht gehörten ihm die Sender ProSieben, Sat.1, Kabel 1, N24, DSF und der Bezahlkanal Premiere, das größte deutsche Filmlager, eine Sportrechteagentur, 40 Prozent der Axel Springer AG, bei der auch die "Welt am Sonntag" erscheint, 24 Prozent des Filmproduzenten Constantin sowie die Mehrheit an dem Formel-1-Veranstalter SLEC.
All das verlor er, als seine Gruppe im Frühjahr 2002 zusammenbrach. Es war die größte deutsche Firmenpleite der Nachkriegszeit. Kirch hatte wie im Rausch Rechte gekauft und sich dabei überhoben. Am Ende türmten sich die Schulden seiner Firmen auf sieben Milliarden Euro. Das Insolvenzverfahren mit der Nummer 1502IN879/02 läuft noch bis 2013.
Wie kann einem Menschen die oben genannten Dinge allein gehören? Hat er das alles allein erarbeitet? Woher bekommt man auf legale Weise so viel Geld.
Wie kann man mit 7 Milliarden ?uro Schulden in einem laufenden Insolvenzverfahren Bundesligarechte (Erwerb der Übertragungsrechte an der Fußball-Bundesliga) kaufen?
Zitat:
Mit dem Erwerb der Bundesligarechte ist Leo Kirch ein spektakuläres Comeback in die Mitte der Medienwelt gelungen. Dass sein Partner Dieter Hahn das Geschäft weitgehend allein zustande brachte, ist unwahrscheinlich. Kirch ist unermüdlich wie eh und je
Was für Schiebereien, worin ja auch Banken involviert sein müssen, die mit dem Geld der Anleger arbeiten, damit riesen Profite machen, den Kleinanlegern für ihr Geld aber nur mit kleinen Zinsen abspeisen. Könnten alle Banken die Spareinlagen der Anleger an einem Tag zurückzahlen oder würde ein riesiges Finanzloch zum Vorschein kommen?
Warscheinlich muss man erst Milliarden Schulden machen um bei den Banken nen Kredit zu bekommen.
Warum geht der alte Mann eigentlich nicht in die Rente und unterzieht sich dem Programm des "sozialverträglichen Frühablebens", was die Politiker für alte Menschen so vorgesehen haben?
Den normalen Menschen würde man vor die Tür setzen wenn mit 3 Monatsmieten im Rückstand.
Einem Kirch würde man da wohl noch ne Villa bauen.
Ob bei solchen Deals wirklich alles mit rechten Dingen abläuft?
Wenn ich jemanden Übertragungsrechte Verkaufe, der 7 Milliarden Schulden hat, dann müssen doch zwangsläufig wo anders Sicherheiten vorhanden sein. Sonst würde ich doch so einem Deal nicht eingehen, wenn ich nicht weiß, ob ich überhaupt mal mein Geld bekomme.
Die Medienlandschaft ist wohl in erster Linie zu einer riesge Finanzmaschinerie mutiert, erst in zweiter Linie ein Information- und Unterhaltungswirtschaftszweig.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Ich Zitiere da einen ehemaligen Manager der Deutschen Bank;
[b]ALLES PEANUTS
Der Kirch ist ein Dauergewinner von 9 ohne Fleiss kein Preis, es ist vielleicht Live.
Oder was mein Bankberater neulich sagte als ich mich über meine schwachen Aktien
beschwerte;
"Regen Sie sich doch nicht so auf, dass Geld ist doch nicht weg!
Es gehört einfach jemand anderem!"
Abend
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
Ich habe mal irgendwo gelesen das Kirchs Privatvemögen nicht Bestandteil der Firmenpleite war - somit hat er wohl noch ein bischen Kohle übrig. Von einer Bank hätte er sich wohl nix bekommen mit über 80 Jahren, halbblind und Zuckerkrank.
maitre
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Maitre
Speculatius CITV.NL Moderator Alter: 72 Geschlecht: Beiträge: 4845 Wohnort: Norddeutschland
Verfasst am: Donnerstag, 18.10.2007, 17:37 Titel:
@Maitre: Richtig, sein Privatvermögen war davon nicht betroffen.
Außerdem hat der BGH schon Anfang 2006 festgestellt, dass die Deutsche Bank und deren damaliger Boss Breuer eine Entschädigung an Kirch zahlen müssen. Kirch fordert, wenn ich mich recht erinnere, 1,4 Milliarden Euro.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
1,2 Mrd. ?
Meiner Meinung nach zu recht und noch zu wenig.
Eine Äußerung über die Kreditwürdigkeit eines "Bank"-Kunden darf nicht von Bankmanagern an die Öffentlichkeit gebracht werden.
Dazu ein Artikel unter vielen.
"Seit ihr schon lange hier?" - "Seit schreibt man mit 'd'." - "Seid wann das denn?"
["Es ist spät, ich bin müde und ich will ins Bett" - Ein Redakteur bei 9Live irgendwann im September 2007]
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Undulatus
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.