ok dann hab ich das video nur halbherzig geschaut.
ok wenn der begriff teilbarkeit impliziert, dass das ergebnis ganzzahlig sein muss, dann ist es in der tat ein weiterer großer fehler von 9LIVE, wenn nicht sogar ein weiterer Skandal.
und ich hoffe, die anruferin bekommt das irgendwie noch mit, dann kann sie in der Tat ohne Wenn und Aber das Geld sich holen. Wäre auch toll von 9live, wenn sie selbst auf die anruferin zugehen, und ihren Fehler eingestehen, sowie öffentlich in einer der nächsten Sendungen den Fehler berichtigen.
hatte ja für mich auch festgestellt, dass es eine unendlich andauernde division im grunde ist, wo man nie sagen kann: die teilung ist irgendwann mal abgeschlossen.
von daher danke für den hinweis.
hat das jemand von euch schon an die LMA/BLM geschickt ?
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mark79er
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht worüber ihr euch so aufregt , 9Live hat seine Funktion als Volksverdummungsfernsehanstalt voll und ohne Rest erfüllt.
Für die Klientel (Zuschauer) ist die Lösung alle Zahlen sind durch 3 teilbar schon der einfachere Weg , um bloß nicht dividieren zu müssen.
Also 9Live weist mit Recht jede Verantwortung über den geistigen Zustand ihrer Zuschauer von sich , meiner Meinung nach auch mit guten Grund denn wer dort anruft um etwas zu gewinnen kann doch nicht ganz dicht sein.
Somit danken wir dir 9Live , daß du jegliche physikalischen , mathematischen , biologischen (Ochse) Gesetze ad absurdum führst und uns neue Dimensionen eröffnest um die Abläufe dieser Welt zu verstehen.
DANKE 9Live
[/ironie]
Die Ironie ist der Tod der Verzweiflung.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Fareus
hat das jemand von euch schon an die LMA/BLM geschickt ?
na...selbstverständlich, du könntest das gleiche mit hilfe der copy und paste funktion tun....
hier und da einen satz geändert und die blm denkt, es muß was dran sein, am beschiß....sorry...war noch nicht ganz wach.... guckst du hier
gruß
der friese
Neulich, im Wetterbericht:
"...gegen Abend wird es zunehmend dunkler...."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: DerFriese
Es gibt noch einen anderen Beweis, das SCHEISSE HOCH NEUN mit ihrer Lösung falsch liegt.
Jede positive ganze Zahl lässt sich eindeutig als Produkt von Primzahlen* darstellen = Primfaktorzerlegung
* Eine Primzahl ist eine natürliche Zahl mit genau zwei natürlichen Teilern, nämlich 1 und sich selbst.
Eine natürliche Zahl größer als 1 heißt prim, wenn sie eine Primzahl ist, andernfalls heißt sie zusammengesetzt. Die Zahlen 0 und 1 sind weder prim noch zusammengesetzt.
Daraus ergibt sich, ob eine positive ganze Zahl durch 3 teilbar ist.
_2 = 2^1 -> nicht durch 3 teilbar (Primfaktor 2)
_3 = 3^1 -> durch 3 teilbar (Primfaktor 3)
_4 = 2^2 -> nicht durch 3 teilbar (Primfaktoren 2 und 2)
_9 = 3^2 -> durch 3 teilbar (Primfaktoren 3 und 3)
21 = 3*7 -> durch 3 teilbar (Primfaktoren 3 und 7)
Da sich die Produkte 2 und 4 nicht aus dem Primfaktor 3 bilden lassen, sind sie demnach auch nicht durch 3 teilbar!
Wer was anderes behauptet, "Jede Zahl ist durch 3 teilbar", ist ein Lügner und Betrüger und gehört in die Irrenanstalt gesperrt und NICHT ins TV um dort seine Lügen verbreiten zu dürfen um sich zu bereichern.
Ich würde mal sagen, dass ihr keine Große Ahnung von Mathematik habt.
Les doch mal den Teilbarkeitsartikel in Wikipedia:
"In Strukturen, in denen auch eine allgemeine Division [..] möglich ist [..], wie beispielsweise in den reellen Zahlen, ist die Theorie der Teilbarkeit trivial: Jede Zahl [..] ist durch jede andere Zahl außer 0 teilbar."
Es steht ja in der Aufgabe nichts von "ganzen" Zahlen, dass wurde von marcdoehler hinzugefügt!
P.S.: Die Erklärung was Primfaktoren sind ist so was von unnütz!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: DrGoethe
Alter: 50 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Mittwoch, 31.01.2007, 21:42 Titel:
@DrGoethe
Eine ganze Zahl a≠0 teilt eine ganze Zahl b exakt dann, wenn es mindestens eine ganze Zahl n gibt, für die gilt: a·n = b. Man sagt dann auch "a ist Teiler von b", "b ist teilbar durch a", "b ist Vielfaches von a" und schreibt formal a | b.
Der Friese hat's aus dem Lexikon für Mathematik... aber man bekommt es auch im 1. Semester Zahlentheorie definiert.
Man muss beim Begriff "Teilbarkeit" nicht explizit angeben, dass es sich um ganze Zahlen handelt, denn das ist schon alleine aus dem Begriff "teilbar" ableitbar.
Dein Zitat aus Wikipedia ist mal wieder ein bestes Beispiel dafür, dass auch Wikipedia nicht "das göttliche Lexikon ohne Fehler" ist. Der Begriff "teilbar" in diesem Satz macht keinen Sinn, denn sonst bräuchte man nicht vorher exakte Definitionen dafür aufzustellen.
Hier wird vielmehr etwas lax formuliert, dass man [in Zahlkörpern wie den reellen Zahlen] jede Zahl durch jede andere (außer 0) teilen darf... der Ausdruck "teilbar" hat aber in diesem Zusammenhang dort nichts zu suchen...
So was passiert aber natürlich leicht, wenn sich irgendwelche bürogolf-spielenden BWL-Studenten zu sehr auf Wikipedia verlassen.
Aber selbst Wiki schreibt ja in seinem ersten Satz : Teilbarkeit ist eine algebraische Eigenschaft von ganzen Zahlen.
Dies allein schließt bereits aus, dass der Teilbarkeitsbegriff beliebig auf irgendwelche Körper allgemein übertragbar ist
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
aber noch was zu den reellen zahlen, in der informatik ist es allgemein üblich (mir zumindest so bekannt), reelle zahlen mit nachkomma zu schreiben (4,0 anstelle 4). auch einige compiler geben warn- bzw. fehlermeldungen, wenn wert nicht eindeutig als ganze oder reelle zahl zu erkennen ist.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: sunblast
Ich würde mal sagen, dass ihr keine Große Ahnung von Mathematik habt.
Les doch mal den Teilbarkeitsartikel in Wikipedia:
"In Strukturen, in denen auch eine allgemeine Division [..] möglich ist [..], wie beispielsweise in den reellen Zahlen, ist die Theorie der Teilbarkeit trivial: Jede Zahl [..] ist durch jede andere Zahl außer 0 teilbar."
Es steht ja in der Aufgabe nichts von "ganzen" Zahlen, dass wurde von marcdoehler hinzugefügt!
P.S.: Die Erklärung was Primfaktoren sind ist so was von unnütz!
ja...und weisst du was passiert, wenn du eine fach- oder seminararbeit, hausaufgabe oder ein referat erstellst mit der einzigen quelle wikipedia.de....
der prof verreisst dich und deine beschis...bescheidene arbeit vor der gesamten mannschaft und du darfst erstmal für den rest des semsters hoffen, jemals wieder einen kurs bei ihm belegen zu dürfen....
gleiches sollte für dich gelten, wenn du schon das forum inhaltlich kritisierst, dann solltest du eben auf mehr als eine quelle zurück greifen können, erst recht, wenn die einzige angabe wikipedia.de ist....
gruß
der friese
Neulich, im Wetterbericht:
"...gegen Abend wird es zunehmend dunkler...."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: DerFriese
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Donnerstag, 01.02.2007, 16:04 Titel:
Welche Zahlen sind durch 3 teilbar?
So Jungs,
ich denke mal, hier haben Sie sich heute selber ein Ei in's Nest gelegt. Denn mit der Einblendung
"* Matheaufgabe *" handelt es sich ja hier wohl eindeutig um keine Quizfrage mehr, sondern um eine Aufgabe aus der Mathematik, in der dann auch die "Teilbarkeitsregel" anzuwenden ist. Und diese besagt nun einmal ganz deutlich, das eine Zahl dann durch drei "teilbar" ist, wenn Ihre Quersumme durch 3 teilbar ist. Von daher kann die diesmal abgegebene Antwort "Alle Zahlen sind durch drei teilbar" nicht richtig sein.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
mork teilweise muss ich dir recht geben, dass spiele bei neunlive teilweise verwirrend und in die irre führend sind von anderen quizsendern will ich garnicht reden, da kommt mir eh der blanke graus. zweideutigkeiten, oder spiele die zwei lösungen haben können kann nicht richtig sein, wie das mit den ochsen die milch geben. das spiel läuft bei denen schon seitdem ich denken kann. ich will nicht wissen wie oft ich da schon angerufen habe und die falsche mathelösung gesagt hätte. für mich bleiben die moderatoren der einzige grund den sender anzusehen. wenn (wenn) dabei steht, dann ist das ja wohl klar dass die antwort ochsen geben keine milch ja nicht richtig sein kann. genauso wie moskito ein insekt ist soweit ich das weiß und nicht ein tier oder nicht?
nein ohne scheiß da wurden tiere gesucht und die haben moskito als tier gewertet??? hä??? wo schauen die bitte nach ob moskito ein tier ist? da gibt es duch dutzend solche schmunzler. bei neunlive lache ich immer noch am besten. wie wird tier definiert? ich denke mal ein lebewesen mit zwei beinen, das größer als eine haselnuss ist oder?
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Welche Zahlen sind durch 3 teilbar?
