Andere Frage:
Warum darf man einen Live-Stream zur Verfügung stellen um die Anrufer auch via I-Net zum Anrufen zu nötigen, obwohl dieser mind. 1 Minute hinterher ist? Oder ist das nur bei mir so? Letztens, als ich den Fernseher ausschaltete um dann am Computer weiterzusehen und zu protokollieren, fiel mir dies auf: Ich sah die gleiche Szene, die ich gerade noch am Fernseher sah nun erst im Stream! Also ist doch die Chance, Glück zu haben und durchgestellt zu werden für Stream-Schauer weit geringer!
Das es zu so einer langen Verzögerung kommen kann...(oft war dies auch die Minute Unterschied zwischen meinen und anderen Protokollen...)
Es ist eben so... Ein so großes Problem sehe ich darin nicht. Der Live-Stream hängt dem Fernseher meistens 25 bis höchstens 30 Sekunden nach, also ist es nicht so schlimm. Schlimm wird es eher bei Glücksspielen wie "...HAUS", wo oft "Hot Button on fire" oder Schnellraterunden gespielt werden.
Aber es kann sich niemand beklagen, dass es nirgendwo erwähnt wurde - es steht extra noch mal oben rechts daneben.
Übrigens: Ist vielleicht die Tatsache, dass Robin andauernd Max ankündigt, der Beweis, dass es eine Aufzeichnung ist? Möglichkeiten:
"Bei uns" mit zwei Moderatoren
Kein Talk-Mix
Max bei "9Live Zuhause"
"Bei uns" hatte noch nie zwei Moderatoren in einer Sendung, also fällt es schon mal weg. Und eigentlich sagt Robin doch immer nur "... steht in den Startlöchern", wenn die Sendung direkt ohne MAZ (Schreibt man das so? Btw, was heißt das eigentlich?) danach kommt. Also kanns das auch nicht sein. Und Max bei "9Live Zuhause"? Er soll doch "Call Taxi" machen... Kann ja sein, dass er mal tauscht, aber bei "9Live Zuhause" ist Max nicht...
Ich frage mich, wo der Sinn bei einer Aufzeichnung liegt. Dabei können doch viel mehr Fehler passieren als bei einer Live-Moderation. Ich frage mich auch, wie sie das hinbekommen... Die Real-Zeit-Uhr stimmt immer ganz genau mit den Sekunden von Robins Moderation überein. Die Real-Zeit-Uhr geht auch noch ganz genau. Hier könnte man wieder meinen, es wäre keine Aufzeichnung...
Fragen über Fragen...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Confuse
@Jigsaw
Ich weiß, es klingt ungewöhnlich aus der Feder eines Atheisten.
Wenn ich respektiert werden möchte, dann muss ich ebenso Respekt anderen erweisen, auch wenn sie einer Religion mit einem Glauben angehören, die meinem weltlichen Bewußtsein im Grunde fremd ist und meine Gedanken widerstrebt. Ausgenommen, wenn bestimmte Teile des Glauben von Gewalt geprägt sind. Da gibt es auch von mir keinen Respekt.
Im übrigen bedarf es nicht unbedingt einen Glauben um an das Gute im Menschen zu appellieren, falls da noch etwas Gutes vorhanden sein sollte.
dazu kurz:
ich bin katholik, zwar nicht unbedingt der gläubigste vorm herrn, aber ich bins und ich bin es auch aus überzeugung, da mir christliche werte schon am herzen liegen.
ABER ich muss auch sagen, dass mir ein ehrlicher und anständiger atheist lieber ist, als ein heuchelnder und verlogener christ!
wenn ich da höre, dass animateure mal ministranten waren und scheinbar gläubige katholiken...zumind. soll der eindruck erweckt werden, dann frag ich mich schon, wo bei denen die katholisch-christlichen grundwerte geblieben sind!?
.......und na klar...alles was ich hier schreibe ist meine persönliche meinung und diese beruht auf subjektiven eindrücken, welche natürlich nicht immer zwangsläufig den tatsachen entsprechen müssen! meine meinung kann und sollte auch immer mit einem schuß humor gelesen und zur kenntnis genommen werden und unter "vorsicht satire!", daher ist auch grundsätzlich NICHTS beleidigend aufzufassen!
ich berufe mich hier ausdrücklich auf artikel 5 des grundgesetzes!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: JasonH
Aber es kann sich niemand beklagen, dass es nirgendwo erwähnt wurde - es steht extra noch mal oben rechts daneben.
Ja, ihr könnt das jetz alle noch 100 mal schreiben...ich hab´s ja verstanden! Danke für die "Hilfe", habs jetz auch gesehn...Sorry...
« Confuse » hat Folgendes geschrieben:
Übrigens: Ist vielleicht die Tatsache, dass Robin andauernd Max ankündigt, der Beweis, dass es eine Aufzeichnung ist?
Das sag ich jetzt nicht nur weil das Spiel vorbei ist und pünktlich gelöst wurde: Ich denke wir sind nun alle soweit und können sagen, dass es keine Aufzeichnungen bei 9Live gibt! Sooft haben wir schon alle Standpunkte ausgemauert und kamen doch immer wieder zu dem Entschluss, dass eine Aufzeichnung keinen Sinn ergäbe bzw. mehr Arbeit machen würde...oder seid ihr immernoch anderer Meinung?
Aber es kann sich niemand beklagen, dass es nirgendwo erwähnt wurde - es steht extra noch mal oben rechts daneben.
Ja, ihr könnt das jetz alle noch 100 mal schreiben...ich hab´s ja verstanden! Danke für die "Hilfe", habs jetz auch gesehn...Sorry...
Ich war noch am Erstellen meines Beitrags, also bereits der von 13:36 Uhr erstellt wurde.
« Sprichwortsuche » hat Folgendes geschrieben:
« Confuse » hat Folgendes geschrieben:
Übrigens: Ist vielleicht die Tatsache, dass Robin andauernd Max ankündigt, der Beweis, dass es eine Aufzeichnung ist?
Das sag ich jetzt nicht nur weil das Spiel vorbei ist und pünktlich gelöst wurde: Ich denke wir sind nun alle soweit und können sagen, dass es keine Aufzeichnungen bei 9Live gibt! Sooft haben wir schon alle Standpunkte ausgemauert und kamen doch immer wieder zu dem Entschluss, dass eine Aufzeichnung keinen Sinn ergäbe bzw. mehr Arbeit machen würde...oder seid ihr immernoch anderer Meinung?
Es ergibt auch keinen Sinn, nach meinem Beitrag wurde Robin auch darauf hingewiesen, dass erst der Talk-Mix und dann Max kommt. Außerdem bin ich noch nicht sonderlich lange hier, solche Diskussionen habe ich leider nicht mitbekommen, tut mir leid.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Confuse
Ich war noch am Erstellen meines Beitrags, also bereits der von 13:36 Uhr erstellt wurde.
Kein Problem...ich meinte es ja auch nich pöse...
Ich bin ja auch noch nich sehr lange hier, kam sogar ne woche später als du! (Sie machten mich zum Geldpaket!)
Mittlerweile der Maxe da...mann hat der bei der ersten Gewinnerin das Geld aber komisch gezählt...so durcheinander und nicht nachvollziehbar...ansonsten schöner Sendestart, hat mit "dicken-Eier" und "Event" bisher jedoch noch nichts zu tun...naja das Event bestimmt ab 21 Uhr und die "dicken Eier" dann ab 00 Uhr...
Chancengleichheit bei SCHEISSE HOCH NEUN sieht so aus das nun die Anruferin mit 4 richtigen und einer falschen Stadt verliert und da nun von 5 auf 4 Städte die aufgabenstellung willkürlich geändert wurde nun der nächste Anrufer mit nur 4 Städten gewinnen kann, die vorhergehende Anruferin aber mit 4 städten verloren hat.
Chancengleich wäre in meinem Rechtsbewußtsein, wenn weiterhin nach 5 Städten gesucht lassen würde.
Aber ich bin ja kein dreckiger Abzockkapitalist, der sich auf Kosten anderer bereichert!
Wenn man schon groß "Oster-Event" ankündigt, sollten die Rätsel auch was mit Ostern zu tun haben und nicht der alltägliche Schwachsinn am Tafel "Städte mit A", "Scheiße mit F", "Kotze mit Grün", "Furzen mit Helm".
Mork vom Ork Grünes Mitglied Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Freitag, 06.04.2007, 14:48 Titel:
"Um 15:45 Uhr ist meine Sendung aus, liebe Zuschauer. Schauen sie im Videotext nach!"
Gesagt - getan: aber was müssen wir da lesen, mal abgesehen davon, das diese Sendung URLAUBSGLÜCK hiess?
TRANSPARENT UND FAIR ! (wie immer)
Geil auch diese Zusammenstellung:
Bei 9LIVE gewinnen sie mehr............. Seite 318
SCHULDEN? Jetzt Neustart möglich.... Seite 585
Da erhält man gleich die nächste Lebenshilfe, nachdem man auf den Schwindel der Seite 318 hereingefallen ist ! Das ist doch mal wirklich fair...
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Hm... Heute ist doch normales Werktagsprogramm. Sonst wäre "Bei uns" ja auch um 11:20 oder 11:35 Uhr gestartet. Somit hieß die Sendung nicht "URLAUBSGLÜCK", nur Max denkt anscheinend, dass 9Live Wochenendprogramm sendet.
"Call Taxi" und "9Live Feierabend" gibts heute auch, also kann es nur Werktagsprogramm sein.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Confuse
Hm... Heute ist doch normales Werktagsprogramm. Sonst wäre "Bei uns" ja auch um 11:20 oder 11:35 Uhr gestartet. Somit hieß die Sendung nicht "URLAUBSGLÜCK", nur Max denkt anscheinend, dass 9Live Wochenendprogramm sendet.
"Call Taxi" und "9Live Feierabend" gibts heute auch, also kann es nur Werktagsprogramm sein.
Im Grunde ist es doch völlig egal, wie die "Sendungen" heißen...es sind immer die gleichen ollen Kamellen an Spielen, immer die gleichen billigen Floskeln, Suggestionen und sinnlosen Druckerzeugungen. Wer sich z.B. im Videotext mal eine Beschreibung von "Call Taxi" durchliest und das mit dem Erbrochenen...äh, Gesendeten vergleicht, wird feststellen, daß es wie immer eine absolute Lachnummer ist, was da angepriesen wird.
Es geht nur um eines: Möglichst viel Geld muß durch die Anrufgebühren reinkommen!
"Sie lehnen sich entspannt zurück und genießen die graphische Darstellung der Anrufspitzen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 2_Ekelpakete_für_Sie!
E.R.PEL CITV.NL Moderator Alter: 42 Geschlecht: Beiträge: 7272
Verfasst am: Freitag, 06.04.2007, 17:18 Titel:
AH:"Ich will sie nicht überreden!" Ich lach mich tot
AH:"Anna können sie vertrauen!" ...und dieser ganze verlogene, geheuchelte Scheiß...
Und so was schickt sich an von Ehrlichkeit zu reden...dabei ist sie nichts weiter als eine profitgeile, eingebildete, Trümmerlotte, die die menschlichen Gefühle schamlos ausnutzt und mit Füßen tritt...
Gott...wie konnt' ich überhaupt...
Mulder:Wussten sie, dass die alten Ägypter die Mistkäfer verehrten und möglicherweise ihnen zu Ehren die Pyramiden errichtet haben, ...die vielleicht nur gigantische symbolische Dunghaufen sind? Scully:Wussten sie, dass der Erfinder der Toilettenspülung sich selbst runtergespült hat?
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: E.R.PEL
Anscheinend hat jeder Moderator eine andere Ansicht fürs Durchkommen.
Anna Heesch: "Bitte treffen Sie eine Glücksleitung im richtigen Moment!"
Man muss also erst mal eine Leitung treffen. Nehmen wir mal an, man muss Leitung 17 im richtigen Moment treffen. Nach ihrer Definition heißt es also, dass man auch Leitung 17 treffen kann, aber trotzdem nicht ins Studio gestellt wird. Scheint nach Aussagen von Anrufern richtig zu sein.
Thomas Schürmann: "Einfach im richtigen Moment anrufen und schwupps haben Sie eine Leitung!"
Nach Schürmann ist der richtige Moment schon, wenn man eine Glücksleitung trifft. Aber was denn nun? Beides ist vollkommen hirndösig...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Confuse
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.