| Autor |
Nachricht |
|
|
 Verfasst am: Samstag, 12.12.2009, 13:17
Titel:
|
|
|
« Twipsy » hat Folgendes geschrieben:
Aber gut, dass es die Google-Cache gibt.
Ob bei Google deswegen demnächst eine Abmahnung inkl. Unterlassungserklärung rein schneit?  |
|
|
|
Gesplittet am: Samstag, 12.12.2009, 16:19 Uhr von Callpassive
Gesplittet vom Beitrag MASS RESPONSE LÄSST VIDEO VON HIER ENTFERNEN! aus dem Forum rechtliche Handhabe bei CALL-TV Sendungen |
|
|
Verfasst am: Montag, 14.12.2009, 23:52
Titel:
|
  |
|
« GeorgeOrwell » hat Folgendes geschrieben:
Interessant ist aber folgendes. Man spricht von grenzenlosen Falschbehauptungen, Abmahnpunkt war aber der Produzentenname, das spricht eigentlich Bände. Den eigentlich mahnt man nicht den Inhalt ab, sondern den falschen Produzentennamen.
« Dont_Call_In » hat Folgendes geschrieben:
« DerFriese » hat Folgendes geschrieben:
@uaz469...
lustig....das neue impressum, quasi das dritte innerhalb weniger tage seit dem vorkommen des videos...
Naja.... jeder hat so seine Hobbys. Die einen gehen schwimmen, andere hören Musik. Und dort wird eben das Impressum gewechselt wie die Unterwäsche. 
Nehmen wir mal an MvO würde das Video neu synchronisieren. Er würde nicht mehr von Mass Response sondern jetzt von Primavera sprechen. Laut MR Anwaltsschreiben ist doch Primavera die tatsächliche Produktionsfirma. Was würde dann passieren?
OK das muss man nicht unbedingt austesten, aber welche "grenzenlosen Falschbehauptungen"*  würden dann noch übrig bleiben? Keine mehr, oder täusche ich mich, da MvO in dem Video ja nichts behauptet, sondern lediglich die Vorkommnisse kommentiert, die auch tatsächlich so passiert sind. Und er wirft lediglich einige Fragen in den Raum, die sich jeder Mensch auch stellen würde, wie z.B. warum wechseln die Lösungsumschläge ihren Platz? Solche Fragen stellt man sich nun mal, wenn man dieser Zauberei zusehen muss.
Was würde dann noch kommen, ein neues Anwaltsschreiben dieses mal von Primavera?
Wieder ein neues Impressum?
U.a. hat denen nicht gepasst, dass das Video auf dem Forumsserver war. Normalerweise kann man doch die Videos von allen bekannten Videoportalen schnell verschwinden lassen. So mussten sie sich zwangsläufig an die Forenbetreiber wenden. Gut dass es den Fernsehkritiker gibt.
*"die Dimension der jetzt verbreiteten Falschbehauptungen alles bisher Dagewesene übertreffe"
STOPPT DIE ABZOCKE !!!  – CALL - IN SUCKS ! – |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 20.12.2009, 00:05
Titel:
|
|
|
| wieso wurde die SwissQUiss reportage auch von TVKritik entfernt ? |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 20.12.2009, 00:12
Titel:
|
 |
|
Augen auf machen.
http://fernsehkritik.tv/blog/2009/12/einfach-mal-den-stecker-gezogen/
"Die Medienlandschaft ist schnelllebig. Einfluss auf ihre Gestaltung haben auch die Entscheidungen der BLM."
"'Die Geschichte ist eine Geschichte der Sieger'
sagt das Mammut zum Säbelzahntiger" (Rainald Grebe) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 20.12.2009, 12:41
Titel:
|
|
|
Sat+Kabel zu Fernsehkritik-TV:
« Sat+Kabel vom 20.12.2009 » hat Folgendes geschrieben:
Streit um Call-in-Show
Call-In-Show-Streit: Einstweilige Verfügung - Video-Clip aus dem Netz
Der Call-in-Show-Anbieter Mass Response hat eine Einstweilige Verfügung gegen die Online-Postille Fernsehkritik-TV erwirkt.
Der Video-Clip "Anrufen und verlieren" darf nicht mehr angeboten oder verlinkt werden, teilte die für das Web-Angebot federführende Gesellschaft Alsterfilm am Sonntag mit. Die Verfügung richtete sich den Angaben zufolge gegen das Rechenzentrum des Providers Keyweb in Erfurt und führte zu einer vorübergehenden Abschaltung des Servers.
Fernsehkritik-TV liefert sich seit Wochen einen massiven Streit mit Mass Response, das unter anderem für die Call-In-Show "Anrufen und gewinnen" (ATV) und "Swissquiz" (3+) verantwortlich ist. Dort soll es zu erheblichen Unregelmäßigkeiten gekommen sein, was der Glückspielbetreiber verneint.
Fernsehkritik-TV hofft indes, dass der kritische Clip "Anrufen und verlieren", der zweifelhafte Aktivitäten dokumentieren soll, aufgrund der Verbreitung bei anderen Download-Portalen "nicht mehr aus dem Netz zu bekommen ist".
Wir sind alle Individuen |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 20.12.2009, 16:22
Titel:
|
|
|
Diese Dreistigkeit dieser Firma ist echt nicht zu schlagen.
Denen geht es nicht mehr um ihr Urheberrecht, sondern eher darum, dass man Angst hat, dass die Geldquelle versiegt.
Wenn MR damit nix am Hut hat, warum regen die sich dann auf und lassen flugs alles löschen, was sie können?
Es ist einfach traurig, dass man Leuten den Mund verbieten will. Bleibt stark und lasst Euch von solchen dubiosen Mitteln nicht unterkriegen. Am Ende schneiden die sich eh ins eigene Fleisch.
Wer das hier liest, weiss das hier nix steht. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 20.12.2009, 17:49
Titel:
|
|
|
möchte nicht beleidigent wirken, aber eine Sache regt mich tatsächlich auf.
Warum um Gottes namen, habt ihr nicht von Anfang über dritte im Ausland gehostet. 
da können sie nämlich nix machen. Irgendwo aus Nicaragua, paraguai,somalia oder China hosten.
Da Kann "MassEN-Verführung" Purzelbäume schlagen. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 20.12.2009, 19:09
Titel:
|
|
|
« Vexxus » hat Folgendes geschrieben:
Wenn MR damit nix am Hut hat, warum regen die sich dann auf und lassen flugs alles löschen, was sie können?
Tja, man muss das rein formaljuristisch auch mal aus der anderen Perspektive sehen.
Jede Firma, wie auch Privatpersonen haben das Recht ihre ureigensten Interessen wie hier vorliegend zu schützen oder eben durchzusetzen.
Derjenige der behauptet muss schlussendlich auch Beweisen, was ja hier teilweise auch zumindestens visuell nachvollziehbar (Videoschnitt) getan wird, es werden weiter Fragen gestellt die anscheinend der betreffenden Firma sehr unangenehm sind.
Zumindestens ist es völlig verständlich das die Betroffenen nun die Kanonen scharf machen, auch hinsichtlich dessen, das bekanntermassen ein eklatantes Missverhältnis der monetären Möglichkeiten bei den Parteien herrscht.
Wollen wir doch gelassen abwarten was die staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen (wenn es sie den gibt) bezüglich der Anzeige des Schweizers ergeben.
Vermeintlich meinen Recht zu haben und dieses auch zu bekommen waren in der Rechtssprechung schon immer ein paar verschiedene Schuhe....mindestens aber kostet das zu erzwingende Recht einen schönen Haufen Geld...
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 21.12.2009, 17:11
Titel:
|
|
|
@redled:
ich würde mal nicht soviel Links hier posten, sonst wird jemand wieder sehr aktiv werden. 
Wer das hier liest, weiss das hier nix steht. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 21.12.2009, 17:37
Titel:
|
 |
|
hehe...@vexxus...
lass man redled machen.... 
ärgerlicher wäre es, wenn das forum durch postings anderer unbekannter unterminiert werden würde...
quasi...
gruß
der friese
Neulich, im Wetterbericht:
"...gegen Abend wird es zunehmend dunkler...."
 |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 27.01.2010, 14:05
Titel:
|
|
|
| Ach, wurde mein Kommentar kommentarlos gelöscht? Entschuldigt bitte, wenn ich mich unberechtigterweise in die einsame Unterhaltung der Mods eingemischt habe. Ironie ist natürlich immer das Privileg der Mächtigen..... |
|
|
|
|
|
