Gestern bin ich heimgekehrt auf dieses Board, heute verlasse ich es schon wieder !
Es macht einfach keinen Sinn.
Meine Empfehlung: Mork, mach das Board dicht.
Ehrenwerte Motive reichen nicht immer in Deutschland.
Ein anderer Ritter wird vielleicht einen ausländischen Server finden.
Was hat das für einen Sinn, wenn Du 99 Gerichtsverhandlungen gewinnst und bei Nummer 100 pleite bist.
Dein Verhandlungsgegner, dessen Namen ich hier nicht aussprechen will, hat die nächsten Tage erstmal genug Presse. Und das ist die Presse, die wohlmöglich auch von der Call-In-Klientel gelesen wird, im Gegensatz zu diesem Board.
Rette Dich!
LG
Freddy Duckstein, GnomProfessor
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: FreddyDuckstein
Unfassbar!!! Wir sind die Leute die für Gerechtigkeit und Meinungsfreiheit sind und dann bekommt so eine Flitzpipe aus München Recht, der jeden Abend diesen radioaktiven Scheiß produziert! Dieser Mann kennt doch nur noch seine Firma und das Geld, der lebt doch völlig in seiner Traumwelt! Heult seinen Rechtsanwälten und dem Richter was vor und glauben Ihm noch! OH mann, wo soll das noch hin führen???
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Jackpot
Also die einfachste Lösung wäre es sicherlich die Seite nicht in Deutschland zu hosten. Auch eine nicht deutsche Adresse des Inhabers wäre von Vorteil. Schon armselig das man heutzutage in deutschland flüchten muss, um so was weiterhin ohne kosten betreiben zu können!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: doxfox
Die ganze Sache ist ärgerlich, unverständlich und was weiß ich noch alles ... und ich würde jetzt liebend gern ein paar nette Worte in eine bestimmte Richtung loswerden, aber ich lasse es und beende dieses Posting mit einem Zitat von Charles de Gaulle:
Spoiler:
"Wir haben eine Schlacht verloren, aber nicht den Krieg!"
Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Dienstag, 31.07.2007, 21:14 Titel:
Zitat:
Ist es eigentlich nun auch verboten zu schreiben: "Ich denke, es handellt sich um einen verwirrter Anrufer?"
Gestern hätte ich noch "NEIN" geantwortet...
Aber da du ja nach deutschem Recht hinterlistigerweise auch einen Ehrenmann damit meinen könntest - wäre es mit Sicherheit angreifbar.
Bleibt die Frage, ob du selber Klage auf Unterstellung einreichen könntest, wenn man dir unterstellen würde, dass du es hinterlistig gemeint hast...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Es ist in Deutschland schon länger möglich zu bescheissen wo es nur geht und dazu noch Gerichte zur Wahrung seiner fragwürdigen Interessen zu bemühen. Wir leben ja in einem Rechtsstaat, da muss es auch einem vermeintlichen Schädiger möglich sein der Verteidung durch Angriff zuvorzukommen. Dass das Geld was man den beauftragten Anwälten zuschiebt aus möglicherweise rechtswidrigen Handlungen stammt interessiert keine Sau.
Hier mal eine Seite die sich sehr ausführlich mit einer berüchtigten Dialer-Sippe beschäftigt.
Das Dialer-Geschäft einigermassen in den Griff zu kriegen hat viele Jahre benötigt. Ich sehe da durchaus Parallelen zur CI-Abzocke. Ich bin überzeugt davon dass es dieses Format in ein paar Jahren nicht mehr geben wird. Aber bis dahin werden sich die Veranstalter auf Kosten dummer und naiver Menschen und unter Ausnutzung der Trägheit kontrollierender und gesetzgebender Organe so richtig frisch machen. Wenn sie schlau sind kaufen sie von dem ergaunerten Geld saubere Unternehmen und können sich dann als integere Geschäftsleute fühlen und feiern lassen.
In meinen Beiträgen sind grundsätzlich einige Buchstaben angeschnitten und zählen nicht. Außerdem hat dieses Posting keinen Stöpsel und ist deshalb als inhaltsleer zu betrachten. Zuletzt bearbeitet von Innenstich am Dienstag, 31.07.2007, 21:31, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Innenstich
Es gibt noch etwas, was ich als Laie dennoch nicht ganz verstanden habe.
In diesem speziellen Urteil ging es ja um die Bestätigung der vorangegangenen einstweiligen Verfügungen in Sachen "Verwirrte".
Ich habe allerdings bisher ehrlich gesagt aus den bisherigen Stellungnahmen und Ankündigungen noch nicht so recht entschlüsseln können, was dies jetzt konkret bedeuten wird.
Wirst Du, lieber Marc, nun aufgrund dieses Urteils nun tatsächlich automatisch zur Zahlung der vergangenen Einzelansprüche verurteilt, die sich ja bekanntlich auf mehr als 20.000 schwindige Doppelmarkstücke belaufen
Oder ist dies ein weiteres Verfahren?
Oder ist dieses Urteil gleichzusetzen mit einer Bestätigung der Unterlassungserklärungen???
D.h. daß jeder weitere Eintrag, der von CA paranoid bewertet wird, nochmals in Zukunft kosten wird, und das nicht zu knapp???
Das habe ich heute ehrlich gesagt noch nicht so wirklich verstanden.
Forum sabotiert,
Blog sabotiert,
Spendenaufruf sabotiert,
Urteil sabotiert.
Schon unglaublich:
Deutsche Gerichte befassen sich mit Wortklaubereien.
Deutsche Landesmedienanstalten dagegen befassen sich mit nichts.
,,,
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: borkenkäfer
Irgendwo hat Callactive mal geschrieben man könne jederzeit Telefonprotokolle zur Verfügung stellen die die Echtheit der Anrufer beweisen. Wurde dieses Angebot aufgegriffen? Oder hat man diesen Bluff einfach akzeptiert?
Ich könnte mir in wenigen Tagen verschiedene Telefonnummern zulegen. Welche Namen ich dann in einer Sendung angebe, bevor ich GURTMATTE oder GARDINCHEN sage, bleibt mir überlassen. Interessant wäre es allenfalls, wenn (man achte auf den Konjunktiv..) ich als Anrufer mit sogenannten "Trostpreisen" belohnt würde. Zum Beispiel: Wurde das Geld tatsächlich überwiesen und wenn ja, an wen?
Zumal aber die Funktion dieses technischen Auswahlverfahrens, egal ob Leitungs- oder Hot-Button Modus, im Detail wohl am interessantesten wäre...
So etwas würde ich dann fair und transparent nennen.
Zitat:
Das Dialer-Geschäft einigermassen in den Griff zu kriegen hat viele Jahre benötigt. Ich sehe da durchaus Parallelen zur CI-Abzocke. Ich bin überzeugt davon dass es dieses Format in ein paar Jahren nicht mehr geben wird.
Ich bin von deiner Überzeugung weit entfernt, leider. Es ist ja nicht so, dass allein eine Sendung an den Anrufen verdient. Es werden in bestimmten Kreisen regelmäßig Lachshäppchen und Champagner gereicht. So einfach ist das alles nicht.
Wenn sich beispielsweise in 2,3 Jahren IPTV flächendeckend durchsetzt, dann wird es erst richtig "interaktiv" und dann gnade uns "Gott"...
"I. Dem Antragsgegner wird es bei Meidung eines Ordnungsgeldes bis zu EUR 250.000,00, ersatzweise Ordnungshaft bis zu sechs Monaten verboten, unter Bezugnahme auf von der Antragstellerin produzierte Fernseh-Quizsendungen zu behaupten und/oder behaupten zu lassen und/oder zu verbreiten und/oder verbreiten zu lassen, in diesen Sendungen gebe es "verwirrte Anrufer", wenn dieser Begriff als Synonym für "Fa.ke-", also "Schein-Anrufer" verwendet wird.
(?)"
Die Entscheidung ist rechtskräftig, Rechtsmittel dagegen gibt es nicht.
Ich fühle mich in meinem Persönlichkeitsrecht durch das Urteil verletzt und meiner Meinugsfreiheit durch das Urteil beraubt.
Das ist das Deutschland der Zukunft. Geldgierige Kleinkapitalisten mit Geld können ihr Recht kaufen!
Weil man nicht so finanziell betucht ist und damit keinen weiteren Einspruch leisten kann und sich somit einem idiotischem, hirnrissigen Urteil beugen soll. Korrupte Gerichtsbarkeit!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Ich bin der Meinung dass sich dieses Geschäftsmodell nicht dauerhaft halten kann. Auf jeden Fall ist es völlig ungeeignet langfristige Kundenbindung zu erzielen. Wer nicht zu blöd ist aus dem Bus zu gucken muss nach einiger Zeit wissen dass bei CI nicht wirklich etwas zu gewinnen ist. Und die Unbelehrbaren werden irgendwann kein Telefon mehr haben. Auch der Bestand an reichen dummen Witwen ist endlich. Allein schon deshalb hat Abzock-TV meines Erachtens keine langfristige Perspektive.
Was ein gerichtliches Verbot betrifft sieht es allerdings momentan schlecht aus. Man scheint sich vor der klagefreudigen missratenen Endemol-Tochter zu fürchten, die Zahl der offenen und verdeckten Lobbyisten schein gross zu sein. Wenn man sich in Erinnerung ruft wer alles mit der Kirch-Gruppe verbandelt war möchte ich nicht wissen wer alles indirekt vom CI-Kuchen mitisst.
In meinen Beiträgen sind grundsätzlich einige Buchstaben angeschnitten und zählen nicht. Außerdem hat dieses Posting keinen Stöpsel und ist deshalb als inhaltsleer zu betrachten.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Innenstich
Ich habe kürzlich mit Slang darüber diskutiert und angeboten, eine Web-Applikation zur standardisierten Erfassung von Call-In-Sendungen zu programmieren. Gestern habe ich auch Mork eine PM diesbezüglich geschickt.
Ich bin davon überzeugt, dass man nur so die Machenschaften und Auffälligkeiten solcher Anbieter/Sendungen aufzeigen kann. Denn solange diese Sendungen nicht notariell beaufsichtigt werden, geht dieses intransparente Treiben munter weiter. Schliesslich will man soviel Geld einspielen wie nur möglich, dafür geht man über Leichen.
Wenn diese Sendungen über einen längeren Zeitraum und möglichst Lückenlos protokolliert werden, ermöglicht dies sehr interessante standardisierte Auswertungen, zB.:
[list]Gewinnsummen nach Zeitraum, Höhe der Summen
[list]getroffene Geldleitungen
[list]Gewinnsumme/erfolgreiche Anrufe von "bekannten" Mitspielern
[list]Durchstellpausen
[list]Anrufer die keinen Ton rausbringen (vorallem in Bezug mit der Höhe der zu erwartenden Gewinnsumme interessant
[list](persönliche) Countdows
[list]...
Alle Daten können natürlich miteinander kombiniert und ausgewertet werden.
Ich bin kein Jurist. Aber ich könnte mir vorstellen, dass man mit diesen gesammelten Daten und Fakten (die FAKTEN) etwas erreichen könnte.
Die bisherige "manuelle" Protokollierung ist zwar ok und amysant, jedoch nur von kurzem Nutzen.
Wie erwähnt, würde ich Domain und Hosting zur Verfügung stellen sowie eine bedienerfreundliche Applikation zwecks Erfassung/Auswertung programmieren.
Ich stehe auf Bereitschaft
Gruss
Grescho
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: grescho
Da man mir nun auch an die Wäsche will, weil ich anderen interessierten Usern kleine private Mitschnitte ungefragt zur Verfügung gestellt habe, kann die Sache ja noch ganz lustig werden.
Man setzt den Forumsbetreiber weiter unter Druck, insbesondere wird in diesem Zusammenhang die Herausgabe der dynamischen IP Adressen gefordet, mit Hinweis auf ein Urteil vom Bundesgerichtshof.
Wenn es kein Vertipper ist, dann soll es sich um ein Urteil vom 19.07.2007 handeln, und betrifft die Herausgabe von Verbindungsdaten.
Wer noch was anderes dazu findet möge sich doch bitte melden.
Ich werde jedenfalls meinen Provider anrufen, den mal nach den Geflogenheiten seiner Speicherung von Verbindungsdaten fragen. Normalerweise sind das 7 Tage, mehr ist vorauseilende Gehorsamkeit.
Ansonsten ist abwarten angesagt, ich bin gespannt was mein Provider macht, ich steh in keinem Telefonbuch und zur Inverssuche ist Widerspruch eingelegt.
Mein Serverlein bekommt man maximal etwas aus dem Tritt, nix ausführbares da, also kann man nix ausführen - ich seh was hier läuft, steht ja neben mir.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: manipulati
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
