CITV.nl Thema anzeigen - Gedanken über Money Express und Call In Shows

Verfasst am: Donnerstag, 01.11.2007, 19:10 Titel:

Hallo@360Â°, in der Tat schlägt Dein Eingangs - Script sogar die Gebrauchsanweisung für meinen DVD - Recorder, dessen Inhalt lediglich aus einer in chinesisch abgefassten Version bestand.

Nun, die Existenzbasis dieser Call In Formate (Insbesondere die Nachteule ME), ist genau das, was uns jeden Abend präsentiert wird. Eine Änderung ist dahingehend nicht zu Erwarten, ausser der Gesetzgeber schiebt einen Riegel.
Daher ist es müssig, hier "Verbesserungsvorschläge" für ein Format zu machen, dass in der jetztigen Form schlichtweg ganz einfach abgeschafft gehört.
Dahingehend kann ich Dir betreffend "Vorschlägen zur Verbesserung" nicht dienen.

Kalkofe sagt;
Es ist Unglaublich, das ist ein gesendetes Nichts !
Genausogut könnte man 3 Stunden lang ein Testbild schauen

In diesem Sinne
Take Care !

Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.

Verfasst am: Freitag, 02.11.2007, 18:01 Titel:

Ich hab mir wieder Gedanken über Money Express und call in Fernsehen gemacht... und ich entschuldige mich jetzt schon wenn ich wieder zu abstrakt werde. Sonst einfach n Bogen um 360Â° Texte lesen.

Ich bin Umgezogen! Endlich. Bin jetzt ein Hamburger =) und in der ersten Zeit hatte ich noch kein Internet und Telefon und den ganzen schmu den man halt so braucht. Da ich aber ab und zu ins Internet musste bin ich mehrmals in so eine wirre Spielothek direkt am Hamburger Hbf marschiert wo man auch surfen kann...

Meine Fresse... da flogen überall DINGEL und DONGELS und PIEPSEN und JINGLES und JONGELS durch die Gegend... dazu noch Zigaretten Qualm und Luft aus den 80igern - aber irgendwie war es auch merkwürdig spannend... manche Spieler erinnerten mich zwar an Zombies die scheibchenweise ihre Seele in die Glückspiel Automaten drückten aber alles hatte so den Aufregen Hauch des Verbotenen... oder zumindest zwielichtig.
(einer dieser Automaten hat tatsächlich als Jingle "The Finale Countdown" ? Ich hätte das Teil am liebsten von der Wand gerissen.)

Würde man aber wirklich einen Spielautomaten von der Wand nehmen... kleinhäckseln und in eine Sendeformat Form giessen, noch einen ganzen Stephan und 95kg Peter dazu geben: TADA ? man hätte die Show Money Express!
Ich finde dort werden ganz primitive Spieltriebe erzeugt und beim spielen auch befriedigt... alles leuchtet schön und blinkt auch irgendwie komisch...
Es ist so als würde man wie ein Kind im Matsch spielen und sich völlig einsauen... bringt nichts ? führt zu nix ? is einem auch irgendwie Peinlich aber Bockt trotzdem irgendwie... und man hofft sich nie erklären zu müssen.

Also ich sehe durchaus Ähnlichkeiten zu Geldautomaten und Call in Shows... man nennt sie vieleicht anders, aber es geht darum was sie mit Menschen machen... sie haben den selben gefährlichen spielerischen duktus und nur darum geht es mir hier!
Dann hab ich Wiki gefragt wie es mit den Spielautomaten gehandhabt wird... sie sagte:

"Gesetzliche Regelung in Deutschland
Zum Verbraucherschutz und zur Eindämmung des pathologischen Spiels (Spielabhängigkeit oder Spielsucht) unterliegen Geldspielautomaten in Gaststätten oder Spielhallen genauen gesetzlichen Vorschriften. Daher sind in Deutschland nur bestimmte Typen von Spielautomaten zugelassen. Die Einzelheiten des Betriebs von Spielautomaten sind in Deutschland in der seit dem 1. Januar 2006 gültigen Spielverordnung genau festgelegt.

Die Zeit, die ein einzelnes Spiel dauern darf, wird begrenzt, um so Spielabhängige ein wenig zu schützen. Die Dauer für ein einzelnes Spiel an einem Geldspielgerät wurde zu ungunsten der Spielsüchtigen auf fünf Sekunden abgesenkt; nach der bisher geltenden Regelung waren es 12 Sekunden. Dadurch wird die Geldsumme, die in der gleichen Zeit wie bisher verspielt werden kann, mehr als verdoppelt. Auf der anderen Seite ist der maximal Verlust in der Stunde auf 80 Euro begrenzt (vorher ergab sich der maximale Verlust pro Stunde aus 0,20 Euro alle 12 Sekunden, also 60 Euro pro Stunde) somit bleibt eine Erhöhung des maximalen Verlustes von lediglich 33 %."
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Spielautomat

So eine "Eindämmung" gibt es bei 01379 Nummern nicht. Man könnte sich in Grund und Boden Telefonieren... und ich denke das ganz viele das auch tun... aber sie würden es nicht an die grosse Glocke hängen, weil ist ja irgendwie peinlich, weil da rufen ja nur Idioten an, da sind wir uns alle einig... selbst die die da anrufen wissen das.
(Ich merk es ja schon an mir selber... mir ist es schon peinlich, dass ich von dieser call in Zwielicht so fasziniert bin... ich finde es schlimm und dadurch wieder toll... ganz komisch. Das kann man ja keinem erzählen. Ich muss immer wissen wer da abends moderiert... eine von den Drei schwarzhaarigen oder die Blondine mit den Augenringen. =)

>>> Spielautomaten sind in sofern sogar noch anständiger als call in Shows... weil man wirklich echtes Geld hineinwerfen muss... ein Anruf ist doch irgendwie was anderes. Würde man einen echten 50cent stück erst in sein Telefon werfen müssen... das wäre was anderes und dann würde man wahrscheinlich anders damit umgehen.

>>> Und es steht keine aufgedonnerte Schönheit neben dem Automat die einem immer wieder unter druck setzt von wegen "letzte Chance" ? "noch 5, 4, 3, 2, 1 JETZT"... (aber wäre eigentlich n lustiges Bild wenn es so wäre... Gott diese armen Opfer! =)

>>> Uuuuund Kinder können bei diesen Automaten echt schwer mitspielen, weil die Geldschlitze extra weit oben angebracht sind... und natürlich weil die Erwachsenen es besser kontrollieren können. Bei Call in Show ist der KINDER Faktor mein grösstes Problem!
Kinder sind Kinder... und die machen n Haufen scheiss ? und so muss das sein! AMEN... Mir blutet das Herz, wenn ich mir vorstelle, dass eine Frau mit ihrem Kind Geldsorgen hat und das Kind alleine Zuhause vor dem Fernseher sitzt weil Mama Arbeiten muss um über die Runden zu kommen. Da lockt das Fernsehen mit ganz viel Geld... da würde sich Mama super freuen und hätte dann auch mehr Zeit für mich... und das Kind will für seine Mama die 3000? hohlen... weil Mama hat ja Geldsorgen... FUCK!!! Das geht gar nicht! Und ich fürchte, dass das fast jeden Tag passiert. Also da werde ich kribbelig!

Das meine ich mit Umdenken was das Telefon angeht... ein Telefon ist mehr als nur ein Telefon. Es bedeutet Verantwortung...
Ich habe nicht direkt was gegen call in Shows... ich finde sie eigentlich richtig klasse ? mal was ganz anderes... aber es gibt zu viele Möglichkeiten sich ins Unglück zu stürzen... und da ich denke das betroffene selten darüber reden... da kann man lange auf repräsentative Statistiken warten... vielleicht sollte man einfach mal den gesunden Menschenverstand benutzen und über einen gesetzlichen Anruflimit nachdenken. Bei dem kleinsten popeligstem Spielautomaten geht das... bei Geldspiele über die Massenmedien wo ausnahmslos ALLE mitzocken können geht es nicht. Das ist doch eigentlich verrückt und verantwortungslos.

Es ist sehr schade, dass momentan Kaltblütigkeit so chic ist.

P.S.: Früher war es übrigens umsonst sich für 01379 Nummern sperren zu lassen... jetzt kostet das 10?.
So was macht einen doch echt stolz.

> > > search the deferens that matters < < <
B O N G - BUM CHACK
360Â° oder chris.

Verfasst am: Freitag, 02.11.2007, 18:28 Titel:

@ 360Â°

Volle Zustimmung, und ich fand es kein bischen abstrakt. Wobei ich noch etwas ergänzen möchte bezüglich der Spielhallen vs. Call-in.

Das "Zocker-Gen" steckt in vielen Menschen. Auch in vielen die niemals im Leben eine Spielhalle oder ein Casino betreten würden. Diese Menschen können sich jetzt endlich auch finanziell ruinieren, Call-in sei Dank. Und das alles ganz bequem vom Sofa aus, auf Pump. Die Auflagen für Spielhallen und Automaten stehen in keinerlei Verhältnis zur Narrenfreiheit der Call-in Betreiber.

"Meiner Meinung nach MUSS es hier Verflechtungen der finanziellen Art geben, anders ist das nicht mehr zu erklären."

maitre

Verfasst am: Freitag, 02.11.2007, 18:46 Titel:

Hallo Meister,

das vermutet Zocker-Gen hat einen Namen: Spielsucht!
Ich kenne selber aus dem Bekanntenkreis jemanden.
Er lässt mich mittlerweile auf seine Tankkarte tanken.
Da er von der Bank zur Zeit kein Geld bekommt.
Auch wenn er Geld bekommen würde, er muss einfach Spielen.
So schlimm kann es werden.
Haus und Hof hat er verspielt, kein Scherz.

Deshalb ist Glückspiel auch in den Fussgängerzonen verboten. (Hüttchenspiele usw.)

Aber wieso es im Fernsehen erlaubt ist, weiß der Geier.

Grüsse

(Nicht anrufen so einfach ist es, und ein anderes Hobby suchen)

Meine Beiträge spiegeln nur meine eigene persönliche Meinung wider und stellen keine Tatsachen dar, ausser es ist entsprechend gekennzeichnet.

hallo

Verfasst am: Freitag, 02.11.2007, 20:34 Titel:

@ 360Â°:

Nö, absolut toller Beitrag, genau wie der erste. Das, was Du da schreibst, zieht sich doch wie ein roter Faden hier durch das Forum. Das sind genau die Gründe, aus denen hier eine stärkere Kontrolle und mehr Transparenz gefordert werden.

Man versucht, alles von oben herab zu regeln, auch Dinge, die eigentlich gar nicht zu regeln sind. Und man wundert sich, was alles so geht, wenn es denn gehen muss - ob richtig oder nicht. Pfand auf Einwegflaschen und Dosen: Geht technisch überhaupt nicht. Alterskontrolle an Zigarettenautomaten: Keine Chance, das umzusetzen, usw. Wenn es aber sein muss, geht's doch relativ problemlos. Warum also geht man nicht an Call-in ran? Das wäre noch einfacher zu lösen: Einen Notar in die Sendung und Alterszugang über Identifizierung. Machen sie aber nicht. Weil der "Stammanrufer" bei Call-in keine Lobby hat. Überhaupt keine. Der Anrufer, der eine haben könnte, der zappt nachts durch's Programm und ruft vielleicht wirklich ein- bis fünfmal da an. Kommt nicht durch und sagt sich "Pech gehabt".

Die Stammanrufer aber, und es sollen ja nur etwa 40.000 sein, die rufen nicht aus Langeweile an. Die haben mit den Daueranrufen angefangen, weil sie das Geld brauchten, vermutlich sogar zum Leben. Oder weil sie einsam sind und auch noch am gesellschaftlichen Leben aktiv teilnehmen möchten. Für viele von denen hat danach erst die Spirale begonnen, sich zu drehen: Jetzt muss unbedingt ein Gewinn her um die verdammt hohen Telefonrechnungen zu bezahlen. Irgendwann wird es für die zum Zwang, aus der verschiedensten Gründen.

Und die Lobby? Wer sollte denn deren Interessen vertreten? Die sind ja im Sinne der Marktwirtschaft ja noch nicht einmal lohnenswerte Kunden. Wer einen Großteil seines Geldes vertelefoniert kann nicht auch noch andere Dinge konsumieren.

Die Damen und Herren von Call-in aber verstecken sich hinter der heiligen Kuh "Rundfunkfreiheit".

Als wenn das auch nur ansatzweise etwas mit Rundfunk oder Journalismus zu tun hätte. Das ist so, als wenn ich mir ein Blaulicht auf's Autodach pappe und mit 100 durch die City rase. Ist doch auch nur ein Auto, und das gleiche Modell gibt's auch als echtes Polizeifahrzeug.

Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Der Inhalt meiner Beiträge spiegelt meine persönliche Meinung sowie meine persönlichen Eindrücke und Wahrnehmungen wider. Wenn nicht ausdrücklich erwähnt, handelt es sich nicht um beweiskräftige Tatsachen.