Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am: Montag, 05.11.2007, 16:15 Titel:
Die Geschichte des Call-In
|
|
|
Die Geschichte des Call-In
Call-in hat sich etabliert. Im Fernsehen und im Radio. Doch wie entstand das alles? Ein Blick in die Geschichte der Call-in-Show.
2000: AUF RTL2 GEHT'S LOS
Es ist das Jahr 2000. Auf dem Sender RTL2 startet eine Sendung, die enormen Einfluss auf die Zukunft von Fernsehen und Radio nimmt. Die Sendung Call-TV ist eine interaktive Quizshow, in der die Zuschauer mit der richtigen Lösung auf eine Gewinnspielfrage Geld gewinnen können. Der Haken an der Sache: Um in die Sendung durchzukommen, soll man eine teure Telefonnummer anwählen. Jeder Anruf kostet, auch der, der nicht durchgestellt wird. Für RTL2 wurde die Sendung kein Erfolg, aber schon ein Jahr später übernahm der Sender TM3 das Konzept und versuchte etwas ganz neues.
2001: NEUN LIVE ETABLIERT CALL-IN
Am 1. September 2001 wird aus dem Sender TM3 ein Gewinnspielsender, "Neun Live". Mit leichten Rätseln und relativ hohen Gewinnsummen will der Sender seine Zuschauer zu teuren Anrufen verführen, die meisten davon hören eine Bandansage. Etwa so:
« Bandansage 9Live » hat Folgendes geschrieben:
"Hallo! Vielen Dank, dass Sie uns angerufen haben. Leider haben Sie dieses Mal kein Glück gehabt. Versuchen Sie es gern nochmal. Dieser Anruf kostet Sie 50 Cent aus dem Netz der Deutschen Telekom."
Quelle: WIKIPEDIA
Nur wenn der sog. "HotButton", der Zufallsmechanismus, zuschlägt; wird ein Anrufer durchgestellt.
Der Sender gerät schnell in die Kritik, das Image "da kommt man doch eh nicht durch" entsteht. Die Spielchen sind recht einfach. Buchstabensalat, Fehlerbilder und Geräusche raten sind die ersten Spiele auf dem Sender. Irgendwann wurde den Zuschauern das offenbar zu langweilig, und der Sender stellte um auf Spiele, die kaum jemand lösen konnte.
UNLÖSBAR? ZÄHLSPIELE AUF NEUN LIVE
Das Prinzip dieser Spiele ist schnell erklärt: Es ist eine Grafik eingeblendet mit der zugehörigen Aufgabenstellung wie "Zählen Sie alle Cent", "Zählen Sie alle Buchstaben" oder ähnliches. Klingt einfach, ist es aber nicht. Denn selbst nach Stunden werden die Spiele meist nicht gelöst. Ein Bericht des ARD-Magazins "Plusminus", der nachher auch zahlreich auf Video-Portalen wie "YouTube" zu sehen war, zeigte, wie sie Spiele auf 9Live tatsächlich zu lösen waren. Sehen Sie selbst: Das zugehörige Video und das Anschreiben der ARD an 9Live.
DSF UND CO. ZIEHEN NACH
Das erfolgreiche Konzept von 9Live ging auch an den anderen Privatsendern nicht vorbei. Schon kurze Zeit später legten auch Sender wie Sat.1, ProSieben, Kabel Eins, Viva Plus und DSF eine Call-in-Show ins Nachtprogramm. Offenbar auch erfolgreich, denn sie ist bei fast allen Sendern auch heute noch nachts zu sehen. In vielen Sendungen gibt es jetzt auch kleine Gewinnspielfragen vor der Werbung, mit denen die Sender zusätzlichen Gewinn machen.
ZUSCHAUER-VOTING BEI DSDS
Die überaus erfolgreiche Casting-Show "Deutschland sucht den Superstar" auf RTL setzte ebenfalls auf teure 01379-Rufnummern. Jede Woche ein neues Voting, der Kandidat mit den wenigsten Stimmen flog dabei jeweils raus. Zum Teil konnten die Zuschauer dabei über eins Stunde anrufen, was RTL einen großen Gewinn einbracht.
CALL-IN IM RADIO
Auch das Radio entdeckte Call-in für sich. Auf vielen größeren Privatsendern wie Antenne Bayern, RPR1 oder Hitradio FFH etablierten sich Spiele wie "Das mysteriöse Geräusch" oder "Das Dingsbums". Mit einem hohen Jackpot wird geworben, bis er endlich nach Wochen ausgespielt wird. Offensichtlich immer noch sehr erfolgreich, denn noch heute laufen die Ratespiele den ganzen Tag auf den Privatsendern.
2007: DER HOT-BUTTON IN DER KRITIK
Im Mai 2007 zeigt das ARD-Wirtschaftsmagazin "Plusminus" einen weiteren Bericht über den Sender 9Live. In diesem erklären ehemalige 9Live-Mitarbeiter, wie der HotButton wirklich funktioniert. Dies bestätigt sich noch, als sich 9Live-Moderatorin Alida-Nadine Lauenstein in ihrer Sendung "verplappert". Als sie denkt, dass ihr Mikrofon ausgeschaltet ist, fordert die Regie auf, dass Spiel an den nächsten Moderator zu übergeben, das gerade sehr viele Anrufer in der Leitung sind. Konkret sagt sie: ?Bei solchen Peaks schlagt doch später zu.?
Das Video von Marc Doehler, dem Administrator von Call-in-TV.net, kursiert im Netz und viele Websites wie DWDL.de berichten ausführlich davon. Doch die zuständigen Landesmedienanstalten glauben der Erklärung von 9Live. Mehr dazu lesen Sie HIER.
Die aktuellsten Informationen gibt es jeden Monat hier:
Gruß
Denken-Sie-Einfach
CITV.NL Highlights
mfg - D-S-E Zuletzt bearbeitet von Denken-Sie-Einfach am Montag, 05.11.2007, 18:17, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 05.11.2007, 17:36 Titel:
|
|
|
Wie auch bei den Highlights muss ich hier wieder an dickes Lob an @Denken-Sie-Einfach aussprechen! Es ist einfach toll, wie du dir soviel Mühe gibst und dass dann so toll wird! Alle Achtung!
Respekt!
:clapp:
Grüße
Erik |
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 05.11.2007, 17:59 Titel:
|
|
|
Ich finde den Bericht auch sehr gelungen. Da wird einem erst bewusst, was sechs Jahre alles anrichten können. Sogar der sympathische Sender center.tv (keine Ahnung, ob den jemand von euch kennt) hatte mal eine Call-In-Sendung.
Zuletzt bearbeitet von cyberhog am Samstag, 06.02.2021, 08:45, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 05.11.2007, 20:27 Titel:
|
|
|
Ich dachte immer das Neunlive der erste Gewinnsender seie wie sie selber auch behaupten.
Wie dem auch sei. Prima Information Gratulation @Denken-sie-einfach
Ich wünsche euch noch viel Spaß beim Kampf um Call In, macht's gut
Viel Spaß beim Kampf um Call In!
Beste Grüße vom Ratefuchs aus Österreich |
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 05.11.2007, 21:42 Titel:
|
|
|
BRAVO
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden. |
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 05.11.2007, 23:43 Titel:
|
|
|
Sehr gut dokumentiert, meine Hochachtung!
- gibt es vielleicht noch irgendwo dieses geile Video von der RTLII-Quizshow, wo die Moderatorin mit den Spielkarten arbeitet (17 und 4) und die Karten immer gleich gibt? und keiner der durchgestellten Anrufer schnallt es; alle verlieren, weil sie eine Karte zuviel kaufen(immer dieselbe)?
Das hatte Stefan Raab mal in seiner Sendung...
Das war ein Meilenstein der Call-In-Geschichte. Und dann noch die Nachtshow mit Kahns Freundin Verena Kerth...
cheese
Die Nadel im Heuhaufen ist leicht zu finden:
leg alles Heu beiseite, die Nadel bleibt übrig.
Anders ist es mit der Nadel im Nadelhaufen... |
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 06.11.2007, 00:08 Titel:
|
|
|
@Denken-Sie-Einfach
Ich kommentiere mal deinen Beitrag so......
SPECIES "01379" - CALL-TV-ANRUFVERWEIGERER
@cheese
Du gehen Google.... geben ein "youtube Stefan Raab Bet.rug" und bekommen als 1. Ergebnis.....
YouTube - Mandana Naderian bescheisst beim RTL-Nachtquiz
Join YouTube for a free account, or log in if you are already ...
7 Min. - www.youtube.com/watch?v=EwJ7Q4RbWwA
M.N: "Ich habe ein Super-Blatt für Sie gemischt" und deckt die gleichen Karten auf, die sie bei der Erklärung des Spieles schon benutzte, da Sie die Karten einfach nur oben auf den Kartenstapel legte, MEHR NICHT!
Nachdem die 1. Kandidatin natürlich verlor, "mischt" Nandana Maderian die Karten neu und sagt dazu: "Gemischt sind die 1A, kann ich ihn sagen!" aber legt die eben gespielten Karten einfach nur wieder oben auf den Kartenstapel. Ein Hütchenspieler hätte es nicht besser machen können.
Ja, das ist nur eine von vielen unzählig durchgeführte Bescheissung der Abgezockten und gehört mit zur Geschichte von Call-TV, wie auch der Ausraster von Schürmann zur Antwort "INNENSTICH" = "TISCHBEIN" oder Bades hirnlosem Rechtfertigungsversuch nach dem offenen Mikro und der Aussage von A.L: "...bei solchen Peaks schlagt doch später zu...", was im Grunde nur das bestätigte, was wir hier im Forum schon lange vermuteten, nämlich die Zufallslosigkeit des virtuellen HB - die Attrappe des Grauen. |
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 06.11.2007, 03:02 Titel:
|
|
|
Hallo,
wie man sieht erstes Posting. Möchte aber etwas richtig stellen.
Das erste Call-In lief in den 90ern. Damlas mit einem deutschsprachgiem Italiener Namens "Luigi" bei RTL. Dieser hat in der früh seine Hüttchen rausgeholt und wollte klassisch wissen, wo denn die Kugel ist. Hatte man gewonnen durfte man weiterspielen -bis natürlich - naja Trick 17 mit dem Hütchen eben.
Dann später wurde dieses Spiel gespielt mit zwei Damen und einem Ass - naja ihr könnt Euch denken wer gewonnen hat.
Was ich sgen möchte ist - das waren die Anfänge des Call in.
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 06.11.2007, 10:06 Titel:
|
|
|
Ich finde zur (negativen) Geschichte des Call-In gehört auch der Sender Tv6, bei dem betrogen wurde bis zum umfallen!
Einige von Euch erinnern sich wahrscheinlich noch einem der grössten Abzocker im Call-In, Peter.S.
Zum Glück gibt es diesen Sender und seine dubiosen Spiele heutzutage nicht mehr.
Am peinlichsten fand ich wie der Peter in den letzten Tagen des Senders mit Hilfe von Spenden seitens der Zuschauer versuchte den Sender zu retten.Folgendes Video dazu erinnert mich irgendwie an die "Predigt" eines Herrn Bade.
KLICK
Bist du blöd. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen. |
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 06.11.2007, 18:04 Titel:
|
|
|
Das "gute" an tv6 war, das ein TV-Laie, hier dieser Peter St., dem Zuschauer das Bescheissen mit Call-TV, Kamerazoom und Kameraschnitt, in Bezug zu diesem Ladenschrank all zu deutlich nahe gebracht hat.
Und das was man mit diesem "Ladenschrank des Grauens" veranstaltete, nämlich diesen erst bei noch 2 verschlossenen Laden nach einem Zoom hörbar mit einem Gewinn zu füllen, können wir Zuschauer auch auf andere dubiose Call-TV-Veranstalter übertragen, egal ob sie mit Umschläge, Schuhkarton, Koffern, Türchen oder sonstige Behältnisse abzocken, da hier ja KEINE Transparenz für uns Zuschauer gegeben ist, auch wenn es diese Hütchenspieler uns suggerieren.
Den "Zufall" hat man ja auch uns Zuschauern suggeriert bis zu diesem offenen Mikro und wenn da jemand sagt "...später..." zuschlagen lassen zu wollen, was also den "ZUFALL", "WANN" dieser passiert, aufgehoben wird, was wir ja eh schon ahnten, dann kann man hier nicht von "fair, seriös und transparent" sprechen!
Auch Kamerazooms und -schwenks wurden gerade zu wichtige Zeitpunkten durchgeführt und auch bei YouTube zu sehen. Mit so was schafft man mehr Dubiosität als Vertrauen. Und wer da nur 1 Cent noch an diese Hütchenspieler vertelefoniert, will wahrscheinlich abgezockt werden.
Wer dem privaten Call-TV vertraut, vertraut dem Bösen = EVIL = LIVE und das 9-fach. |
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 06.11.2007, 18:20 Titel:
|
|
|
Wäre die Geschichte mit Mandana Naderian bei Pro7 oder 9Live gelaufen, hätte Stefan Raab diesen Abzocke natürlich nicht aufgedeckt
www.f95fotos.de |
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 06.11.2007, 18:45 Titel:
|
|
|
Dieses hier ist gut und so wahr.
Schürmann ist ein W.....
http://www.youtube.com/watch?v=eRIW8F-yUKo
Meine Beiträge spiegeln nur meine eigene persönliche Meinung wider und stellen keine Tatsachen dar, ausser es ist entsprechend gekennzeichnet.
|
|
|
|
|