| Autor |
Nachricht |
|
|
 Verfasst am: Donnerstag, 29.05.2008, 23:43
Titel:
|
     |
|
So muss das auch sein, aber dass es so schnell geht, hätte ich auch nicht gedacht!
www.f95fotos.de |
|
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 02.06.2008, 15:31
Titel:
|
|
|
Wikipedia ist wirklich schnell... Alle Achtung....
Da heißt es jetzt u.a.:
"Zuletzt stand die deutsche Endemol-Tochterfirma Callactive vermehrt in der Kritik. Dabei geht es um intransparente Vorgänge im Rahmen der von ihr produzierten Call-in-Gewinnspiele (...) die den Verdacht von Unregelmäßigkeiten aufkommen ließen.
Die Firma geht in diesem Zusammenhang vermehrt auch öfters gerichtlich gegen Internetbeiträge vor. Dies verursachte im deutschsprachigen Teil der Blogosphäre einen Sturm der Entrüstung.
Im Mai 2008 übernahm Callactive ohne Wissen des Betreibers die Domain des von der LfM empfohlenen[1] kritischen Internetforums call-in-tv.de, welche nun auf die offizielle Seite von Callactive weiterleitet, während das Forum seitdem unter citv.nl zu erreichen ist.[2][3]
Callactive ist zudem bestrebt den Begriff "call-in-tv" in Verbindung mit den "Forenfarben" Grün und Weiß als Marke schützen zu lassen.
(http://de.wikipedia.org/wiki/Endemol)
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 02.06.2008, 15:44
Titel:
|
|
|
also Wikipedia ist schon ziemlich genau, jedenfalls genauer als ich 
Der letzte Satz des Wikipedia-Artikels (hatte ich dummerweise weggelassen) lautet nämlich:
"Anfang April 2008 wurde bekannt, dass Endemol sich ohne öffentliche Angabe von Gründen von Callactive getrennt hat."
Das ändert aber an der beschriebenen "Politik" von Callactive offenbar wenig...
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 02.06.2008, 16:06
Titel:
|
|
|
Das ändert aber an der beschriebenen "Politik" von Callactive offenbar wenig...
Aber vielleicht ändert sich ja der Inhalt von Wiki nach dieser Info...
Ich würde ja gleich Wikipedia pfänden...diese Hetzer!!
Pfänden, Pfänden, platt machen...Kekse, Kekse  |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 02.06.2008, 17:34
Titel:
|
|
|
« redled » hat Folgendes geschrieben:
Ich würde ja gleich Wikipedia pfänden...diese Hetzer!!
Pfänden, Pfänden, platt machen...Kekse, Kekse
Auszug aus einem Interview der Sueddeutschen Zeitung mit Jürgen Milski:
"SZ: Und wie viel Geld hat Ihr Sender verdient mit Leuten, die angerufen haben, aber nicht durchkamen?
Milski: Das interessiert mich nicht. Ich weiß, wie viel ich verdiene-das reicht mir. "
"SZ: Viele Menschen sind so dumm und rufen an.
Milski: Selbst schuld. Soll ich mich um jeden einzelnen kümmern?"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 02.06.2008, 18:21
Titel:
|
|
|
Ich verstehs immer noch nit! wie schom mehrmals gepostet wäre ich bereit nen 100 aufs konte von herr döhler zu überweisen . Einzige bedingung .seine mücken ( keinen pfifferling an callactive) denn er macht nen geilen job. letzte >Frage ! Kannst mit deiner seite nit ausweichen das deutschstrafrechtlich dich einen freundlichen grinser kostet? Virtuell Caymann Island oder so?mfg der pate 
Sportquiz: Dein Schreibstil ist echt verbesserungswürdig - um es vorsichtig zu formulieren! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 03.06.2008, 18:59
Titel:
|
|
|
| Ich muss das mit der Google Suche korrigieren. Gibt man Call-In-TV ein, ist das erste Suchergebnis leider die Seite von CA. Allerdings nutzt das der Firma sehr wenig, da Google hier die Adresse "moneyexpress.de" anstatt "call-in-tv.de" angibt. Und viele Leute werden garantiert nicht auf diese Seite gehen. Ansonsten ist von dieser Seite bei Google Fehlanzeige. Stattdessen findet man nur kritische Berichte. Richtig so! |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 03.06.2008, 20:18
Titel:
|
|
|
Also bei der Auswahl sollte man uns aber eigentlich finden können:
Kleine Frage: Warum ist eigentlich der Blog oben und nicht das Forum? Müsste nicht eigentlich die Besucherzahl dafür entscheidend sein?
mfg - D-S-E
CITV.NL Highlights
mfg - D-S-E |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 03.06.2008, 21:54
Titel:
|
|
|
| Nein. Welche Seite die meisten ,,Verweise" auf sich selbst ,,sammelt" bekommt ein höheres ranking. Die Frage kann man auch ganz einfach googlen (bin nur zu faul das jetzt zu machen). |
|
|
|
|
|
