| Autor |
Nachricht |
|
|
|
|
|
|
|
 Verfasst am: Samstag, 24.05.2008, 13:49
Titel:
|
  |
|
vor allem: die Pfndung musste ja mit einem gewissen Wert besehen werden. Bist du deine SChulden bei Callactive denn jetzt wenigstens los oder haben sie dir die domain einfach nur abgenommen und machen weiterhin ansprche geltend?
Zeitreisen werden Grammatik komplizierter gemacht haben. |
|
|
|
|
Gesplittet am: Samstag, 24.05.2008, 13:53 Uhr von borkenkfer
Gesplittet vom Beitrag Call-In-TV.de ist nun Call-In-TV.NET aus dem Forum Das Forum und seine Rechtsstreitigkeiten |
|
|
Verfasst am: Samstag, 24.05.2008, 14:06
Titel:
|
|
|
Man kann ja nicht davon ausgehen, dass alle Internetseiten oder auch Printmedien die Verlinkung einfach so automatisch korrigieren. Da Herr M. ja wohl kaum von citv.nl eine Weiterleitung auf call-in-tv.de einrichten wird, wre vielleicht eine Rundmail an berichtende Seiten wie SPON oder die LfM NRW angebracht. Stellt euch mal vor, von der LfM NRW wird immer noch call-in-tv.de empfohlen und die interessierten Leser wrden auf ein Pseudoforum von CA geleitet... .
Wenn man auf den Call-in-TV.net-Button links oben klickt, wird man brigens weiterhin auf die alte Seite weitergeleitet. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 24.05.2008, 14:13
Titel:
|
|
|
Das Internet spiegelt in gewisser Weise unsere Gesellschaft wieder.
Wenn man sich informieren mchte, dass Netz dient als "virtuelles Nachschlagewerk".
Die Callactive GmbH schneidet bei einer solchen Recherche wahrlich nicht gut ab.
Denn die "Gewinnspiele" die sie produzieren sind fr viele moralisch uerst fragwrdig. Aber auch das Unternehmen selber legt ein fr viele sehr bedenkliches Geschftsgebaren an den Tag.
Nun hat sich die Callactive GmbH also die Domain call-in-tv.de via Pfndung gesichert.
Doch was soll das bringen?
Auf ein solch niedriges Niveau begeben sich wahrlich nicht sehr viele Unternehmer.
Chapeau Herr M
Und die Besucherzahlen auf dieser neuen Seite sehen doch fr den Anfang gar nicht Mal so schlecht aus.  |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 24.05.2008, 14:25
Titel:
Re: URL http://www.call-in-tv.de/ futsch??
|
|
|
« Pierre » hat Folgendes geschrieben:
Und selbst wenn Ihr ihn auf 100 Tausend Euro verklagen solltet, auch DAS wrden wir hinkriegen!! 
Kurze Erinnerung, bevor wir den realistischen Stand der aktuellen Dinge aus den Augen verlieren:
Wir wren alle heilfroh, wenn wir die derzeitige finanzielle Situation tatschlich und realistisch ohne Zwangsmanahmen wuppen knnten.....
Ich erinnere aus Anla dieses Zitats sehr gerne daran, da jeder Euro zur Sicherung des Forums herzlich willkommen ist-
Und die feindliche bernahme der bisherigen Domain ist hinterhltiges Resultat von Rechtsstrieitigkeits-Schulden, die Marc als Einzelperson beim besten Willen unmglich aufbringen kann. 
Es zhlt also nicht nur jeder geschriebener Beitrag, sondern auch jeder Cent, um das Forum zu erhalten!
Die Bankverbindung erfahrt Ihr gerne ber Marc bzw. ber alle Admins / Mods.....
THX in diesem Sinne an alle.... 
,,,
So funktionieren die Spiele bei 9live, Sport1, Folx-TV und Co.:
http://citv.nl/forum/viewtopic.php?t=3596
Zuletzt bearbeitet von borkenkfer am Samstag, 24.05.2008, 19:36, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 24.05.2008, 14:31
Titel:
|
 |
|
« Dummschlumpf » hat Folgendes geschrieben:
Wenn man auf den Call-in-TV.net-Button links oben klickt, wird man brigens weiterhin auf call-in-tv.de weitergeleitet.
Danke fr den Hinweis, Fauxpas wurde umgehend korrigiert.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen knnen, mssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen". |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 24.05.2008, 14:34
Titel:
|
|
|
« Ollowayne » hat Folgendes geschrieben:
vor allem: die Pfndung musste ja mit einem gewissen Wert besehen werden. Bist du deine SChulden bei Callactive denn jetzt wenigstens los oder haben sie dir die domain einfach nur abgenommen und machen weiterhin ansprche geltend?
Das ist eine gute Frage, die uns nur die Gegenpartei beantworten kann. Das wird sich in den kommenden Tagen zeigen, wenn beide Parteien wieder auf einander zugehen knnen. Im Moment scheinen die Fronten einfach zu verhrtet...
Jedoch kann ich an dieser Stelle auch erwhnen, das am 09.05.2008 von meinem Konto (dank zahlreicher Spenden) 1.115,- €uro an Callactive und am 20.05.2008 abermals 1.600,- €uro berwiesen wurden. Gestern, am Freitag, habe ich meine Bank angewiesen, die 700,- €uro Guthaben ebenfalls an Callactive zu berweisen. Das wrde eine Restschuld von ca. 1.250,- €uro machen, ber die ich ebenfalls am Freitag eine Spende erhielt, die am Donnerstag kommender Woche auf meinem Konto sein sollte und von dort umgehend weiter an Callactive gehen wird. Somit wren dann bis Ende nchster Woche weiter 4.665,- €uro getilgt.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen knnen, mssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen". |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 24.05.2008, 14:55
Titel:
|
|
|
Was ist denn dann mit den ganzen Videos oder Interviews von dir, in denen auf call-in-tv.de verwiesen wird?
Willst du die ganzen Videos jetzt umgestalten oder einen entsprechenden Kommentar darunter schreiben?
Ich bin mir nmlich ziemlich sicher, dass es keinen guten Eindruck macht, wenn man auf call-in-tv.de geht und dort eine weie Seite vorfindet.
Vielleicht hat Callactive auch diesen Schritt vollzogen, weil dein neuer Account bei youtube jetzt callintvde heit.
P.S. Ich habe deinen Account bei youtube gar nicht mehr gefunden. Hast du ihn jetzt gelscht und willst jetzt unter dem Namen callintvnet die Videos wieder hochladen?
Mein youtube Kanal https://www.youtube.com/channel/UCd6dL8n-EztxnRT-KxF1Spw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gesplittet am: Samstag, 24.05.2008, 15:27 Uhr von borkenkfer
Gesplittet vom Beitrag Eilmeldung auf DWDL.de aus dem Forum Das Internet und Blogs |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 24.05.2008, 15:23
Titel:
|
|
|
Das wird ja immer schlimmer... 
Fassungslos...  |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 24.05.2008, 15:28
Titel:
|
|
|
| "Widerspruchsfrist luft" - ich kenn mich mit dem deutschen Markenrecht nicht aus, aber knnte nicht Marc jetzt der Marke mit Verweis auf "prior use" widersprechen? |
|
|
|
|
|
