Wenn selbst die Menschen...die sich privat unterstützend engagieren (eher vertretend...da offensichtlich die
eigentlichen Zuständigen Zuständigen ihre Prioritäten anderweitig setzen)...so dermaßen (absichtlich oder unabsichtlich ist dabei völlig irrelevant)hintergangen werden...dann muss die Frage erlaubt sein: warum sich überhaupt noch jemand als Bürger für "irgendwas" in diesem Land einsetzen soll...(?)
Das restliche Vertrauen...was man noch hatte [entgegen aller "Psychos" (die überall den Feind sehen)]...ist entgültig dahin...
Der ganze Vorfall gehört m. M. n. weitläufig publiziert...!
Mich wundert es übrigens sehr...dass dies von bekannten Stellen noch nicht getan wurde...wäre bzw. ist es doch ein verdammt guter Aufmacher ... ... ... ...
Anm: Meine Beschwerden finde ich merkwürdigerweise im cache nicht wieder... ...seltsam... Zuletzt bearbeitet von E.R.PEL am Samstag, 29.11.2008, 18:29, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: E.R.PEL
Nicht nur Google hat die Cache voll von persönlichen Daten auch ander Suchmaschinen mit Cachezugriff, so u.a auch Suchmaschine von Yahoo mit 1070 Treffer
Schlimm finde ich auch den "Eintrag Nr.: 1267" wo eine Mutter auch noch von ihren 3 minderjährigen Kindern berichtet, also sehr viel von sich preis gibt.
Und diese ALM gehen mit diesen Daten um wie die Pommesbräter mit ihrem alten Fett.
Und sie Testetn auch noch am 11.11.2008
Eintrag Nr.: 1
****
/edit redox : Persönliche Daten entfernt... auch wenn es vermutlich nur ein Test ist
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Die werden erst einmal gar nichts tun und die Sache aussitzen.
Bis zu dem Augenblick, wo sämtliche Daten aus dem Cache ver-
schwunden sind. Dann folgt eine Erklärung, die man schlicht unter
"Ulk" verbuchen kann.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: redled
Hängt die LMSaar als Betreiber von programmbeschwerde.de den Datenschutz nicht so hoch?
Ich habe gestern mal auf die schnelle das Impressum von programmbeschwerde.de angeschaut.
http://www.programmbeschwerde.de/front_content.php?idcat=4
Die Links zu den Datenschutzgesetzen (BDSG, SDSG) funktionierten zu dem Zeitpunkt nicht. Vielleicht waren auch einfach die Server von den jeweiligen Ministerien zu denen verlinkt wurde, "gestört". Auf jeden Fall funktionieren die Links jetzt wieder. Vielleicht nachdem ich gestern mal drauf hingewiesen hatte, dass die nicht funktionierten?
leider ist ein Fehler aufgetreten: Die gewünschte Seite wurde nicht gefunden.
Haben Sie sich vielleicht vertippt oder eine alte URL aufgerufen? Wenn nicht, informieren Sie bitte den Webmaster dieser Homepage per Email. Um zu der vorherigen Seite zurück zu kehren, verwenden Sie bitte einfach die "Zurück" - Taste Ihres Browsers.
Ich schick nochmal ne Mail los, vielleicht ist es ja morgen schon wieder richtig verlinkt....
TV Magazin "Kassensturz", SF1, vom 24.06.08 über Call-In-Shows im Schweizer Fernsehen produziert durch Mass Response:
"Georg With aus dem aargauischen Teufenthal zeigt «Kassensturz» die Fernsehsendung, die ihn am meisten ärgert: Sie heisst Swissquiz. «Es ist kein Quiz, ich kann das gar nicht lösen, weil ich nie ins Studio komme. Es ist reine Abzocke», sagt With. Aus seiner Sicht sollte man diese Sendung abstellen.".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: MrNoname
"Die Medienlandschaft ist schnelllebig. Einfluss auf ihre Gestaltung haben auch die Entscheidungen der BLM."
"'Die Geschichte ist eine Geschichte der Sieger'
sagt das Mammut zum Säbelzahntiger" (Rainald Grebe)
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Twipsy
« Entschuldigungs-Mail via Twipsy » hat Folgendes geschrieben:
...
Bei der von Ihnen angesprochenen Seite handelt es sich um eine Auswertungsseite aus dem Backend der Homepage, die nicht genutzt wurde und auf die es auch keine Verlinkung gab. Diese Seite wurde auf Ihren Hinweis hin entfernt. Unklar blieb für uns, wie man über die normale Benutzeroberfläche der Seite zu dieser Unterseite gelangen konnte. Wir bitten Sie, diesen Vorfall zu entschuldigen.
Das kann so nicht stimmen. Vielleicht gab es keine Verlinkung seitens der originären Domäne. Denn auch Suchmaschinen haben keine Glaskugel und denken sich keine Seiten-Pfade aus - zumindest abweichend zu standardisierten Pfaden.
Außerdem kann der Server "sehen", von welcher Vorgänger-URL aus die Zugriffe erfolgten. Dazu werden die aber wohl dann auch nicht mehr in der Lage sein oder sein wollen oder überhaupt können. Vermutlich wissen sie nicht einmal, ob sie überhaupt ein Log-File haben oder was das ist.
Da warst Du etwas schneller als ich. Ja, das denke ich auch. Ich freue mich auf die Gesichter Montag früh, wenn die BLM feststellt, dass am Wochenende das gesamte deutsche Internet über deren "Sicherheitsphilsophie" sinniert hat.
"Die Medienlandschaft ist schnelllebig. Einfluss auf ihre Gestaltung haben auch die Entscheidungen der BLM."
"'Die Geschichte ist eine Geschichte der Sieger'
sagt das Mammut zum Säbelzahntiger" (Rainald Grebe)
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Twipsy
Da warst Du etwas schneller als ich. Ja, das denke ich auch. Ich freue mich auf die Gesichter Montag früh, wenn die BLM feststellt, dass am Wochenende das gesamte deutsche Internet über deren "Sicherheitsphilsophie" sinniert hat.
Wie sollen die DAS denn feststellen?
Geht es aber nicht auch noch einfacher? Angenommen, im "Intranet" wird über Html auf diese Daten zugegriffen. Direkt im Anschluss wird eine Suchmaschine aufgerufen.
Ich bin mir nicht sicher, ob überhaupt ein "Link" notwendig ist, oder ob grundsätzlich die zuletzt besuchte Seite mitgeteilt wird. Im letzten Falle wäre es das dann also schon gewesen. Dann bedürfte es keiner Google-TrollToolbar o. ä.
Ist doch völlig pumpel, ob nun die Seite per Referer, Link, Schlamperei mit der robots.txt,
.htaccess, Unkenntnis über die Indizierungsstrategien von Spidern öffentlich gemacht wurde.
Es zeigt, daß hier inkompetente, nicht mit gängigen Sicherheitsstrategien vertraute Leute am
Werk waren, denen "Datenschutz" ganz besonders wichtig ist.
Da muss man sich doch die Frage stellen, wie ernst diese Leute Ihre Arbeit nehmen?!
Die "robots.txt" ist übrigens vom 20.04.2004 und sieht recht nackt aus:
Spoiler:
« robots.txt » hat Folgendes geschrieben:
User-agent: *
Disallow:
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: redled
Ich wollte nur noch mal erwähnen, dass programmbeschwerde.de unter der Verantwortung der Landesmedienanstalt Saarland (LMS) läuft. Also ist zumindest für diesen Skandal nicht die BLM verantwortlich. Ist halt alles förderalistisch organisiert. Das Portal programmbeschwerde.de leitet dann die Beschwerden an die zuständigen Landesmedienanstalten weiter.
TV Magazin "Kassensturz", SF1, vom 24.06.08 über Call-In-Shows im Schweizer Fernsehen produziert durch Mass Response:
"Georg With aus dem aargauischen Teufenthal zeigt «Kassensturz» die Fernsehsendung, die ihn am meisten ärgert: Sie heisst Swissquiz. «Es ist kein Quiz, ich kann das gar nicht lösen, weil ich nie ins Studio komme. Es ist reine Abzocke», sagt With. Aus seiner Sicht sollte man diese Sendung abstellen.".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: MrNoname
Na, das wird sicher nix. Ich empfehle eine Datenschutzbeschwerde an den Landesbeauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit, Fritz-Dobisch-Straße 12, 66111 Saarbrücken.
Alles andere führt nur dazu dass ähnlich nichts sagende Antworten kommen wie @twipsy sie erhalten hat.
@DF1AS: Bei mir sieht die Seite schon etwas besser aus.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Da warst Du etwas schneller als ich. Ja, das denke ich auch. Ich freue mich auf die Gesichter Montag früh, wenn die BLM feststellt, dass am Wochenende das gesamte deutsche Internet über deren "Sicherheitsphilsophie" sinniert hat. 
