Schön, dass hier die Vorzüge einiger Call-in Moderatoren/innen so nett hervorgehoben werden. Diese Leute sind für mich nur die Kleidung des Grauens, das uns da jeden Tag vorgesetzt wird. Und das bleibt immer gleich. In Abwandlung des Spruchs von Gertrude Stein möchte man sagen: "Ein Nacktmull ist ein Nacktmull, ist ein Nacktmull", und zwar auch dann, wenn er in Brokat gekleidet ist.
Um aber (wegen des Brokats) nicht zu weit von Call-in abzuschweifen muss man feststellen, dass es sich selbst bei dem hübschesten Kleid um ein Polyesterfähnchen aus dem Resteverkauf vom KIK handelt.
Wenn ich zu Call-in schalte krieg ich regelmäßig das Gefühl, Tinnitus an den Augen zu haben: Wo ich hinschau, nur Pfeifen.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
@TommyAUT, @Leitungsschwindel
Mit dem "Besser" habe ich mich auf Anna und Max bezogen, da diese doppelt so viele Sendungen als im Februar haben.
Und ich finde Jürgen nicht so schlimm, wie Alida Penneroptik Lauenstein oder eher Kurras.
-->Ansichtssache!
Zuletzt bearbeitet von Gast am Dienstag, 24.02.2009, 18:30, insgesamt 3-mal bearbeitet
Besser? 16x Schürmann ist die absolute Höchststrafe. Ich kann den Kerl nicht ausstehen. Ständig schnieft er herum, tut so, als ob der Zuschauer die Schuld trägt an den Durchstellpausen, brüllt wie ein Irrer und rammt dem Zuschauer den Zeigefinger fast ins Auge. Einfach unerträglich.
SWISSQUIZ - R.I.H (rot in hell)
Swissquiz am 11.12.09, TdS A. Dürkopp: "...wenns der Schrottbutton Sie rausschnappt, ...!"
Swissquiz am 02.12.09, Anruferin: "Ihr seid eine verdammte Saubande!"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Leitungsschwindel
KROMER, S., HAUS, RUPPRECHT und APPEL zusammen 40 SENDUNGEN, wenn ich mich nicht verzählt habe
LEGENDE:
ROT: Moderatoren, bei denen ich in der Regel innerhalb von weniger als 5 Minuten abschalte.
BLAU: Die-ganze-Zeit-eintönig-vor-sich-hin-Quasseler
GRÜN: Moderatoren, die ab und zu unterhalten, die auch einen guten Moderationsstil haben.
KROMER und S. gehören nach ROT APPEL gehört nach GRÜN
Für HAUS würde ich die Gruppe "Unerträgliche Kichererbsen" eröffnen
Von RUPPRECHT habe ich noch nicht genug gesehen, um sie zu beurteilen; Tendenz läuft Richtung BLAU.
Eure Meinung bitte.
Achtung, das Lieblingswort von Call-In-Moderatoren
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Saiko-San
Verschoben am: Dienstag, 24.02.2009, 22:33 Uhr von redox Verschoben von Userdiskussionen und Meinungen nach Die Moderatoren im Allgemeinen
TommyAUT Grüner geht nicht
Alter: 41 Geschlecht: Beiträge: 2324 Wohnort: Österreich
Verfasst am: Mittwoch, 25.02.2009, 01:41 Titel:
Saiko-San ... du hast da so ziemlich meine Meinung getroffen.
Auch ich finde Löbling, Milski und Wagner mit Abstand am schlimmsten.
Schürmann und Schradin sind für mich die einzigen beiden, die wirklich unterhalten können - vorausgesetzt man bietet ihnen auch die Bühne dafür (ein Schürmann in einer Durchstellpause kann unausstehlich sein).
Lauenstein unterhaltet weniger, ist aber auf jeden Fall ansehbar - wenn sie nicht grade mal wieder Anrufer um ihren Gewinn bringt *fg*
VOOORSICHT!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: TommyAUT
Die Häufigkeit der auftretenden Moderatoren verhält sich eben reziprok zu deren Beliebtheit. Auch wage ich zu behaupten: Je dümmer und einfallsloser, desto regelmäßiger on air.
Das ist beispielsweise auch bei Oliver Pocher so. Ein Gossenmoderator, den die ARD halten will.
Was kann man dagegen tun?
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Teststrecke
Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Mittwoch, 25.02.2009, 09:27 Titel:
Zitat:
Das ist beispielsweise auch bei Oliver Pocher so. Ein Gossenmoderator, den die ARD halten will.
Was kann man dagegen tun?
Zumindest ist Oliver Pocher überhaupt ein Moderator... !
Bei 9Live sind wir uns hoffentlich einig, dass das keine Moderatoren sind... Animateure vielleicht - aber von Moderation ist da nicht viel zu erkennen...
Ferner finde ich Oliver Pocher um einiges erträglicher als z.B. einen Thomas Hermanns oder einen Ingo Appelt.
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Ich persönlich fand Pocher mal, als er jünger war und ua "Rent a Pocher" moderierte", ganz lustig zeitweilig.
Er hatte den frechen, respektlosen Charme eines kratzbürstigen Tweens und manch eine Aktion, zB Mariah Carey als "Presswurst" zu bezeichnen, wahrend sie ihm gegenüberstand wohlgemerkt, hatte schon teilweise etwas sypmathisch Unverschämtes an sich.
Mittlerweile etabliert und wirklich zu einem Gossenmoderator verkommen, den auch zu meiner eigenen Mißbilligung die ARD augenscheinlich halten will, finde ich ihn nur noch peinlich und langweilig, privat ziemlich arrogant, nach aussen aber immer noch das lausbubenhafte Image, das er Dank guter Gene und einer überschaubaren Größe noch aufrechterhalten kann- aber nicht mehr lange,
Ein Appelt ist mir da 10.000 lieber, ein Hermanns 1.000, aber immer noch mehr als Herr Pocher, der seinen Namen übrigens mit Recht trägt falls er nicht sogar ein Pseudonym ist.
Allerdings muss man ihm zugestehen, dass er im Vergleich zu den meisten Sh9 Animateuren so etwas wie Moderieren kann, allerdings rein verbal gesehen kann da ein Schürmann, eine Heesch oder sogar ein Schradin mithalten, der übrigens auch mal so anfing wie Pochr nur nicht bei RTL sondern scheinbar beim "falschen" Sender Pro7, nämlich als Anheizer bei "Arabella".
Wahrscheinlich war Schradin einfach nur zu hoch gewachsen, denn sonst wäre er jetzt vielleicht das, was Pocher jetzt ist.
Man weiss es nicht.
Pocher war zwar nie direkt in der Abzockbranche tätig, DAS kann man ihm zu gute halten, er kann mittelmässig "Moderieren" ( ja, meinetwegen auch das) aber ansonsten steht er bei mir nicht weit höher als ein Call-in Pfuzzi!
"Achtung, allmählich muß Ihnen ein Licht aufgehen"!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: judea1lopöl
*Für den 24.4.09 steht sowohl auf Löblings als auch auf Wagners On-Air-Seite, dass sie den Feierabend moderieren. Ich fürchte, dass sie zusammen moderieren. Zum Glück nehmen die dann nicht noch Milski dazu
Bedeutung der Farben steht hier irgendwo im Thread
Achtung, das Lieblingswort von Call-In-Moderatoren
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Saiko-San
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
einiger Call-in Moderatoren/innen so nett hervorgehoben werden. Diese Leute sind für mich nur die Kleidung des Grauens, das uns da jeden Tag vorgesetzt wird. Und das bleibt immer gleich. In Abwandlung des Spruchs von Gertrude Stein möchte man sagen: "Ein Nacktmull ist ein Nacktmull, ist ein Nacktmull", und zwar auch dann, wenn er in Brokat gekleidet ist.
ins Studio von 9Live Afghanistan, dann wäre zumindest die Moderation bei diesem Sender hier in Deutschland einigermassen erträglich...
