CITV.NL

FORUM NAVIGATION
 NAVIGATION
 »  Portal
 »  Forum
 FAQ & REGELN
 »  FAQs
 »  Regeln
 »  Nettiquette
 SONSTIGES
 »  Unser Rechtsstreit
 »  Call-In Highlights
 »  Chatroom
 IMPRESSUM
 »  Impressum

SUCHEN & FINDEN

Erweiterte Suche

START » AUFFLLIGKEITEN, VIDEOS, HIGHLIGHTS » VIDEOS, MITSCHNITTE, SCREENSHOTS » Videos zum diskutieren

Aktuelles Datum und Uhrzeit: Montag, 01.06.2020, 00:36 Uhr
Alle Zeiten sind UTC + 1
Neues Thema erffnen   Neue Antwort erstellen Seite 2 von 2 [18 Beitrge] Das Thema als ungelesen markieren
Gehe zu Seite: Zurck 1, 2
9LIVE - SCHLIMMER GEHT IMMER!
ModeratorenCITV_Moderatoren    
Autor Nachricht
  Mork vom Ork
Grnes Mitglied

Alter: 52
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 10888
Wohnort: Berlin
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 01.07.2009, 11:57 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

« Callpassive » hat Folgendes geschrieben:
« kiddinx » hat Folgendes geschrieben:
Die Sache mit den Servicecentergewinnern bei dem gestrigen Spiel hat fr 9Live neben dem generieren einer Durchstellpause noch einen groen weiteren Vorteil gehabt: niemand konnte die abgegebenen Lsungen hren und daraus Rckschlsse fr seine eigene Lsung ziehen. Rolling Eyes

So ist das. Wenn Sh9 transparent und fair wre, dann htten sie dem Zuschauer die falschen Antworten aus dem Servive-Center mitgeteilt. Das htte manche Zuschauer ins Grbeln gebracht und sie htten nicht mehr angerufen. Aber nee - wir sind hier schlielich bei 9Live.

Den Fehler haben Sie bei der ersten, ins Servicecenter durchgestellten, Dame ja auch noch gemacht. Dort hat Marc W. noch erwhnt, das die Dame wohl eine Falschantwort abgegeben hat. Das mu scheinbar einige Anrufer ins grbeln begracht haben, so da der Peak womglich etwas zurckging, denn ob der zweite und dritte Kandidat im Servicecenter richtig lsen konnte, darber lie man den Zuschauer dann doch im unklaren. Htte wohl auch irgendwie merkwrdig ausgesehen, wenn alle drei Kandidaten nicht in der Lage gewesen sind, das doch auf den ersten Blick recht simpel wirkende Rtsel zu lsen.



Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen knnen, mssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Mork vom Ork ist zur Zeit offline 
  cyberhog
CITV.NL Moderator

Alter: 30
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 5287
Wohnort: Wesseling
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 01.07.2009, 12:09 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Dieser Meinung schliee ich mich ebenfalls an.
Auch mir erschien es ziemlich merkwrdig, dass Marc Wagner die beiden anderen Anrufer, die in das Servicecenter gestellt wurde, nicht weiter erwhnt hatte und nicht mehr auf diese einging. Und um die Zuschauer in dieser Hinsicht komplett zu verwirren, lenkte er den hohen Schwierigkeitsgrad nicht auf "Tigon" oder "Lotte", sondern auf die verhltnismig sehr einfache "Antilope".

Natrlich will Wagner in dieser Situation, dass die Leute denken, dass die erste Anruferin, die in das Servicecenter durchgestellt wurde, nicht an den beiden schweren Tieren, sondern an der "Antilope" gescheitert ist. Als man allerdings immer mehr Buchstaben in das Gitter hinzugegeben hat, konnte man den Zuschauern die vermutlich falschen Lsungen auf diese Weise nicht mehr suggerieren, weshalb man die Anrufer im Servicecenter gar nicht mehr erwhnt hat.



Plusminus ber Call-In 1 | Plusminus ber Call-In 2 | Tabelle aller Durchstellpausen
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren cyberhog ist zur Zeit offline 
  IceDragon
Kleiner grner Gnom
Kleiner grner Gnom



Beitrge: 16
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 01.07.2009, 12:29 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Hallo,

was mir gerade beim Video aufgefallen ist:
Warum steht in den ersten 90 Sekunden ein Umschlag mit einer 1 und danach mit einer 2 auf dem Tisch?

Okey da in der Zeit keiner Durchgestellt wurde ist es kein groes Problem aber trotzdem stellt sich mir die Frage warum die offensichtlich ausgetauscht wurden, oder habe ich mich verguckt?

lg
IceDragon
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren IceDragon ist zur Zeit offline 
  Mork vom Ork
Grnes Mitglied

Alter: 52
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 10888
Wohnort: Berlin
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 01.07.2009, 13:31 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

« IceDragon » hat Folgendes geschrieben:
was mir gerade beim Video aufgefallen ist:
Warum steht in den ersten 90 Sekunden ein Umschlag mit einer 1 und danach mit einer 2 auf dem Tisch?

Weil ich das erste Spiel nur fr die Erklrung benutzt habe, damit der Zuschauer sieht, wie das Spiel funktioniert. Das erste Spiel wurde aber zgig und korrekt fr 1.000,- Euro gelst.



Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen knnen, mssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Mork vom Ork ist zur Zeit offline 
Beitrge der letzten Zeit anzeigen:   

Neues Thema erffnen  Neue Antwort erstellen Seite 2 von 2 [18 Beitrge] Gehe zu Seite: Zurck 1, 2
Das Thema als ungelesen markieren

START » AUFFLLIGKEITEN, VIDEOS, HIGHLIGHTS » VIDEOS, MITSCHNITTE, SCREENSHOTS » Videos zum diskutieren
Gehe zu:  
Du kannst keine Beitrge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beitrge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beitrge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beitrge in diesem Forum nicht lschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.




   BENUTZER INFOS

Login

Noch keinen Account?
Du kannst Dich kostenlos registrieren.


Geschtzt durch CBACK CrackerTracker
34966 abgewehrte Angriffe.

Protected by phpBB Security phpBB-TweakS
phpBB Security hat 32,235 Exploit Versuche erkannt.
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
[ Zeit: 0.2655s ][ Queries: 38 (0.0266s) ][ Debug Ein ]