CITV.NL

FORUM NAVIGATION
 NAVIGATION
 »  Portal
 »  Forum
 FAQ & REGELN
 »  FAQs
 »  Regeln
 »  Nettiquette
 SONSTIGES
 »  Unser Rechtsstreit
 »  Call-In Highlights
 »  Chatroom
 IMPRESSUM
 »  Impressum

SUCHEN & FINDEN

Erweiterte Suche

START » SPIELE, MITSCHRIFTEN/TOOLS & OFFTOPIC » OFFTOPIC » Offtopic

Aktuelles Datum und Uhrzeit: Dienstag, 15.06.2021, 11:15 Uhr
Alle Zeiten sind UTC + 1
Neues Thema erffnen   Neue Antwort erstellen Seite 7 von 9 [119 Beitrge] Das Thema als ungelesen markieren
Gehe zu Seite: Zurck 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Weiter
Eurovision Song Contest
ModeratorenCITV_Moderatoren    
Autor Nachricht
  redox
CITV.NL Moderator

Alter: 46
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 5138
Wohnort: Kiel
BeitragVerfasst am: Dienstag, 16.03.2010, 18:25 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Zitat:
Klar, 9Live und Konsorten, die durch ihre innovativen Gewinnspiele zum Mitmachen anregen, sind rein aufs Geld aus, das ist mir klar.

Klar, Pro7 will das natrlich nicht... Shocked
Oder warum nimmt Pro7 50 cent statt der normalen Anrufkosten (14 ct) ?

Ich verstehe auch nicht, wie man so was noch verteidigen kann... Woche fr Woche wird bereits bei DSDS auf die selbe Art und Weise Unmengen an Geld von Trotteln und Idioten abgeschpft.
Es werden Pseudo-Helden aufgebaut, die man in der nchsten Woche gleich nochmal untersttzen soll... je fter, desto lieber...

Und genau dasselbe Modell wird jetzt auf den Eurovision Song Contest bertragen !
Mir ist es schnuppe, ob die Kandidaten bei DSDS oder beim ESC weniger oder mehr talentiert sind...
Und ich bin mir sicher, den Machern von Pro7 ist es auch egal !
Die Goldquelle ESC sprudelt 6 mal fr den Privatsender...

Die ARD hat um Hilfe gebeten, das ist richtig.
Dass man sich allerdings mit Sendern einlsst, die diese 50-cent-Abzockmasche betreiben, war wohl eine Krte gewesen, die man schlucken musste.



Es war schon immer etwas teurer, etwas dmmer zu sein...
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren redox ist zur Zeit offline 
  Speculatius
CITV.NL Moderator

Alter: 69
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 4845
Wohnort: Norddeutschland
BeitragVerfasst am: Dienstag, 16.03.2010, 18:29 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger

« redox » hat Folgendes geschrieben:
Die ARD hat um Hilfe gebeten, das ist richtig.
Dass man sich allerdings mit Sendern einlsst, die diese 50-cent-Abzockmasche betreiben, war wohl eine Krte gewesen, die man schlucken musste.

Musste? Kann die ARD mit einem Budget von ca. sechseinhalb Milliarden Euro und ber dreiundzwanzigtausend festen Mitarbeitern so einen Quark nicht allein auf die Beine stellen?

Offenbar nicht. Dafr brauchen sie einen Metzger vom Privatfernsehen. Wirklich unfassbar!



Das Wort "Wrde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Fr Geld wrde ich alles machen."
Der Inhalt meiner Beitrge spiegelt meine persnliche Meinung sowie meine persnlichen Eindrcke und Wahrnehmungen wider. Wenn nicht ausdrcklich erwhnt, handelt es sich nicht um beweiskrftige Tatsachen.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Speculatius ist zur Zeit offline 
  redox
CITV.NL Moderator

Alter: 46
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 5138
Wohnort: Kiel
BeitragVerfasst am: Dienstag, 16.03.2010, 18:43 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Ich glaube, hier war der Erfolgsdruck einfach da...
Deutschland bezahlt jhrlich viel Geld dafr, um gleich ins Finale zu kommen. Da will man auch irgendwann mal wieder gute Ergbebnisse sehen.

Raab war immerhin dreimal halbwegs erfolgreich...
(1998 : Platz 7 als Komponist), (2000 : Platz 5 als Snger+Komponist), (2004 : Platz 8 als Komponist).
Wenngleich er auch nicht DER Erfolgreichste ist, wie bei Pro7 gerne bertrieben wird... das ist und bleibt immer noch Ralph Siegel...

Also versucht man es mit Raab... und allem, was dazugehrt... inklusive Mehrwertnummern...

Ob Raab jetzt wirklich eine Hilfe war, bleibt abzuwarten.
Bei der Songauswahl war er zumindest keine groe Hilfe.

Vielleicht sollte man das Eingrenzen der Songs beim nchsten Mal den Zuschauern berlassen...
Immerhin ist es ja auch ein "Song Contest"... kein "Star Contest"...



Es war schon immer etwas teurer, etwas dmmer zu sein...
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren redox ist zur Zeit offline 
  WiseClown
Mehrfachgewinner
Mehrfachgewinner

Alter: 64
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 124
Wohnort: Duisburg
BeitragVerfasst am: Dienstag, 16.03.2010, 19:01 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden

Ich schrieb es bereits: Es gibt bestimmt Schlimmeres im deutschen Fernsehen, als den Menschen 50 Cent fr einen Anruf abzunehmen, wenn ansonsten alles regulr abluft. Die Vergleichs-Debatte mit der Postkarte hatten wir schon.

Man muss es nicht unbedingt immer allen bel nehmen, dass sie Kosten decken und noch etwas verdienen wollen. Abzocke beginnt fr mich woanders. Wir haben doch genug Beispiele beim Quiz-Fernsehen.



Ich bin nur verantwortlich fr das, was ich schreibe - nicht fr das, was ihr versteht!
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren WiseClown ist zur Zeit offline 
  LadyMoonlight
Hot-Button-Killer
Hot-Button-Killer

Alter: 54
Geschlecht: Geschlecht:weiblich
Beitrge: 649
Wohnort: Bielefeld
BeitragVerfasst am: Dienstag, 16.03.2010, 19:24 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger

@WiseClown

Sicherlich gibt es Schlimmeres.

Es stimmt schon, dass man frher eine Postkarte schicken musste, die Geld gekostet hat, aber da haben doch nicht die Sender dran verdient. Das hat man doch eher fr die Post bezahlt, damit meine Postkarte auch ans Ziel kommt, oder irre ich mich da.
Heute Zahle ich meine Grundgebhren an meinen Telefonanbieter, damit ich ne Flatrate habe und mich der Anruf auf ein Festnetz kostenfrei ist. Dann nochmal zustzlich zahlen, muss ja nicht sein.

LadyMoonlight



"Wir neigen dazu, Erfolg eher nach der Hhe unserer Gehlter oder nach der Gre unserer Autos zu bestimmen als nach dem Grad unserer Hilfsbereitschaft und dem Ma unserer Menschlichkeit".
Martin Luther King
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren LadyMoonlight ist zur Zeit offline 
  TommyAUT
Grner geht nicht
Grner geht nicht

Alter: 38
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 2324
Wohnort: sterreich
BeitragVerfasst am: Dienstag, 16.03.2010, 19:29 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

So leid es mir tut, aber ich muss da WiseClown und in gewissem Mae auch DAMO zustimmen. Fr mich sind solche Casting-Sendungen nicht (nur!) pure Abzocke. Vor allem dann nicht, wenn es sich doch um eine relativ qualittvolle Sendung wie die bei Stefan Raab handelt.

Ich hab frher (und das ist noch nicht so lange her) auch bei Starmania (sterreichische Casting-Show) ein paar Mal jede Woche angerufen. Und dazu steh ich auch. Die 2 Euro pro Woche hab ich da halt investiert. Ich wusste genau was ich tat und ich war/bin sicher kein - ich zitiere - handyverrckter sms-playstation-daumen-teenie. Und als Trottel und Idiot seh ich mich eigentlich auch nicht. Auer gelegentlich. Naja.

Ich denke schon, dass sich diese 50 Cent Einsatz erheblich von den (z.B.) 9Live-50-Cent unterscheiden. Wenn ich bei so einem Castingshow-Voting mitmache, dann wei ich genau, wofr ich das tue - und ich habe zumindest indirekt etwas davon. Wenn ich mchte, dass ein spezieller Kandidat weiterkommt, dann investiere ich halt 50 Cent. Ich trage dazu bei, dass "mein" Kandidat eine Stimme mehr erhlt.
Wenn ich bei 9Live 50 Cent investiere, dann sieht die Sache da schon anders aus. Im Regelfall hab ich berhaupt nichts davon. Im Regelfall komme ich nicht durch und es sind verlorene 50-Cent.
Im ersteren Fall sind es, so sehe ich das zumindest, keine verlorenen 50 Cent. Kann man aber natrlich sehen wie man will.

Jedenfalls sind fr mich, handyverrckter sms-playstation-daumen-teenie-Trottel, solche Votings keine pure Abzocke.



VOOORSICHT!
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren TommyAUT ist zur Zeit offline 
  DerFriese
CITV.NL Moderator


Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 3179
BeitragVerfasst am: Dienstag, 16.03.2010, 19:36 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden

« WiseClown » hat Folgendes geschrieben:

Man muss es nicht unbedingt immer allen bel nehmen, dass sie Kosten decken und noch etwas verdienen wollen.


um kostendeckend zu arbeiten braucht man aber keine mehrwertnummern....ich stelle mir vor, wie mein tankstellenbesitzer vor dem tanken mchte, dass ich ihn anrufe.... Confused
es gibt zig beispiele von unternehmen, die kostendeckend ohne mehrwertnummern arbeiten, es gibt ebenso viele beispiele von sendungen und sendern, die ohne mehrwertnummer gut funktionieren....

dass es sich mittlerweile als profitabler nebenverdienst erwiesen hat, so dass in jeder zweiten sendung in den privaten mit bekloppten fragen der zuschauer zur interaktivitt gentigt wird, steht ausser frage - dass es sich dabei aber mittlerweile um den normalfall handeln soll, will ich nicht so recht akzeptieren.... Rolling Eyes

@tommyaut - nun reduziere meine kritik nicht auf den ausdruck des handyversessenen.... Rolling Eyes

gru
der friese



Neulich, im Wetterbericht:
"...gegen Abend wird es zunehmend dunkler...."
Shocked
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren DerFriese ist zur Zeit offline 
  redox
CITV.NL Moderator

Alter: 46
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 5138
Wohnort: Kiel
BeitragVerfasst am: Dienstag, 16.03.2010, 19:40 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Ich finde, man sollte nicht alles hinnehmen.

Wenn ein Anruf 50 cent kostet, dann ist es mit Sicherheit nicht nur zum "Kosten decken" gedacht... immerhin wird ja zustzlich auch noch jede Menge Werbung gesendet.

Ansonsten knnte man doch auch 3 Euro pro Anruf nehmen... hey - sollen die Leute halt was dazuverdienen... fr solche "Qualittssendungen" wie die von Raab ist es doch okay... Laughing
(insbesondere natrlich, wenn sie die Anrufkosten so klein drucken und auch in Wiederholungssendungen immer eingeblendet lassen... )

Leute, es ist und bleibt Abzocke. Auch wenn ihr vielleicht gerne den Raab anschaut...



Es war schon immer etwas teurer, etwas dmmer zu sein...
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren redox ist zur Zeit offline 
  WiseClown
Mehrfachgewinner
Mehrfachgewinner

Alter: 64
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 124
Wohnort: Duisburg
BeitragVerfasst am: Dienstag, 16.03.2010, 19:41 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden

@LadyMoonlight
Auch das war bereits vor einigen Tagen hier angesprochen worden:

Es geht dir also gar nicht darum, dass das Geld gezahlt werden muss, sondern wer daran verdient? Frher war es nur die Post, heute sind es der Sender und der Telefonanbieter. Dann ist es doch sogar heute gerechter, wenn derjenige das Geld bekommt, der die Sache auch finanziert. ;o)

@DerFriese
Deshalb hatte ich ja auch "...noch etwas verdienen" geschrieben.
Leben wir nicht alle davon, etwas zu verdienen? Oder mchte hier jeder nur kostendeckend arbeiten?



Ich bin nur verantwortlich fr das, was ich schreibe - nicht fr das, was ihr versteht!
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren WiseClown ist zur Zeit offline 
  DerFriese
CITV.NL Moderator


Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 3179
BeitragVerfasst am: Dienstag, 16.03.2010, 20:01 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden

« WiseClown » hat Folgendes geschrieben:

@DerFriese
Deshalb hatte ich ja auch "...noch etwas verdienen" geschrieben.
Leben wir nicht alle davon, etwas zu verdienen? Oder mchte hier jeder nur kostendeckend arbeiten?


ja, aber die art und weise, wie sich jemand etwas geld dazu verdienen mchte, unterscheidet sich meiner meinung nach grundstzlich voneinander....
und wie redox schon ausfhrte, wird zwischen den werbepausen ja hin und wieder noch die sendung gezeigt.... Confused
die telefonkostennummer ist ein reiner zuverdienst unter dem deckmntelchen des mitmachfernsehens, des mit-machen-knnens...wie letztlich der effekt ist, steht auch auch weiterhi zur disposition....
gerade bei voting-shows kommen ja zum teil ergebnisse heraus, die so nur dem sender in den lauf spielen....

gu
der friese



Neulich, im Wetterbericht:
"...gegen Abend wird es zunehmend dunkler...."
Shocked
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren DerFriese ist zur Zeit offline 
  LadyMoonlight
Hot-Button-Killer
Hot-Button-Killer

Alter: 54
Geschlecht: Geschlecht:weiblich
Beitrge: 649
Wohnort: Bielefeld
BeitragVerfasst am: Dienstag, 16.03.2010, 20:28 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger

« DerFriese » hat Folgendes geschrieben:
ja, aber die art und weise, wie sich jemand etwas geld dazu verdienen mchte, unterscheidet sich meiner meinung nach grundstzlich voneinander....


Genauso sehe ich das auch. Warum kann dann bei solchen Telefonvotings nicht jeder nur eine Stimme abgeben? Eben, weil dann nicht soviel angerufen wird und man nicht so viel dazu versienen kann.

Dadurch das man so oft anrufen kann wie man will, werden die Votings sowieso, meiner Meinung nach, verflscht.
Wenn nmlich ein Kandidat z.B. eine sehr groe Familie hat und einen noch greren Freundeskreis und die womglich auch noch Geld haben, dann knnen sie fr "Ihren Star" auch viel fters anrufen, wie wenn einer nur ein kleine Familie und Freundeskreis hat. Das ist jetzt nur ein Beispiel, es hngen natrlich auch noch andere Faktoren ab.
Fr einer ordnungsgemen Abstimmung reicht 1 Stimme pro Anrufer. Meine Meinung.

LadyMoonlight



"Wir neigen dazu, Erfolg eher nach der Hhe unserer Gehlter oder nach der Gre unserer Autos zu bestimmen als nach dem Grad unserer Hilfsbereitschaft und dem Ma unserer Menschlichkeit".
Martin Luther King
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren LadyMoonlight ist zur Zeit offline 
  WiseClown
Mehrfachgewinner
Mehrfachgewinner

Alter: 64
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 124
Wohnort: Duisburg
BeitragVerfasst am: Dienstag, 16.03.2010, 20:37 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden

Die Beschrnkung auf einen Anruf finde ich auch okay. Ist dann nur nachteilig, wenn mehrere Leute sich ein Telefon teilen.



Ich bin nur verantwortlich fr das, was ich schreibe - nicht fr das, was ihr versteht!
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren WiseClown ist zur Zeit offline 
  DAMO
Mehrfachgewinner
Mehrfachgewinner

Alter: 35
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 113
Wohnort: Berlin
BeitragVerfasst am: Dienstag, 16.03.2010, 22:57 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

Es ist doch recht interessant: Das Wort Abzocke gibts gar nicht auf Wikipedia und auch nicht im Duden. Wie wollen wir das Wort nun eigentlich korrekt definieren?

Fr jeden beginnt doch Abzocke irgendwo anders. Fr mich gilt Abzocke dann, wenn ich fr etwas Geld ausgebe und keinen Gegenwert habe. Sprich: 9Live. Ich bekomme eine virtuelle Leitung und hre den Spruch: "Einmal ist kein-mal! Probieren sie es nochmal." (So wirklich damals, vor einigen Jahren (5 Jahre?) gehrt!). Wenn ich aber irgendwo fr jemanden Abstimme, habe ich zumindest das Gefhl, dass meine Stimme dort einzieht und 0,0001 % ausmacht. Ob das wirklich der Fall ist, weiss ich antrlich nicht, das kann natrlich auch alles nur gefakt sein!

Fr mich (persnlich) ist es aber ein Unterschied. Daher finde ICH es falsch, bei diesen Abstimmungen oder Telefon-Votings von Abzocke zu sprechen.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren DAMO ist zur Zeit offline 
  redox
CITV.NL Moderator

Alter: 46
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 5138
Wohnort: Kiel
BeitragVerfasst am: Dienstag, 16.03.2010, 23:34 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Wenn jemand sagt : "Hey, die Ehre dort abstimmen zu drfen, ist mir 50 cent an Gegenwert wert"
ist schlecht etwas dagegen zu sagen.
Man wird sicherlich auch Leute finden, die ganz bewusst 7,50 Euro pro Anruf bezahlen wrden...
Wenn du 50 cent okay findest... dann werde ich dich nicht davon abhalten, den Sender zu sanieren.

Fr mich allerdings beginnt Abzocke bereits dort, wo eine Meinungsumfrage dazu missbraucht wird, um Geld abzuschpfen !

Fr mich beginnt Abzocke dort, wo man knstlich 8 Vorentscheidungen einrichtet, um das Anrufer-Vieh strker an eine Person zu binden...

Fr mich beginnt Abzocke dort, wo durch Miniaturschrift versucht wird, die Zuschauer ber die wahren Kosten wenn mglich im Unklaren zu lassen.

Fr mich beginnt Abzocke dort, wo der Sender bewusst auch in Wiederholungssendungen die Rufnummern nicht ausblendet - oder zumindest technisch berdeckt !

Fr mich beginnt Abzocke dort, wo ein Sender 36 cent Gewinn pro Anruf einstreicht und dem Zuschauer ein schlechtes Gewissen einredet, er msse einfach noch hufiger anrufen, wenn er seinen Favoriten "retten" will...



Es war schon immer etwas teurer, etwas dmmer zu sein...
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren redox ist zur Zeit offline 
Beitrge der letzten Zeit anzeigen:   

Neues Thema erffnen  Neue Antwort erstellen Seite 7 von 9 [119 Beitrge] Gehe zu Seite: Zurck 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Weiter
Das Thema als ungelesen markieren

START » SPIELE, MITSCHRIFTEN/TOOLS & OFFTOPIC » OFFTOPIC » Offtopic
Gehe zu:  
Du kannst keine Beitrge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beitrge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beitrge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beitrge in diesem Forum nicht lschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.




   BENUTZER INFOS

Login

Noch keinen Account?
Du kannst Dich kostenlos registrieren.


Geschtzt durch CBACK CrackerTracker
49359 abgewehrte Angriffe.

Protected by phpBB Security phpBB-TweakS
phpBB Security hat 32,813 Exploit Versuche erkannt.
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
[ Zeit: 0.2271s ][ Queries: 48 (0.0328s) ][ Debug Ein ]