Was aber auch insgesamt auffällt: Die sicheren Gewinne in Durchstellpausen sind deutlich geringer geworden. 1.000€ als sicherer Gewinn sind es mittlerweile in fast jeder Sendung. Vor einigen Jahren war ein Betrag von 2.000€ bis 3.000€ nicht unüblich in Durchstellpausen (wie jetzt zum Beispiel auch bei den Märchen gerade). Vor 3 bis 4 Jahren, als die Lok-Fehlerbilder begannen, gab es dort sogar regelmäßig sichere Gewinne von 3.000€-6.000€, einmal auch hoch bis 9.000€. Dagegen wird mittlerweile fast jede Durchstellpause mit Jackpotchancen bespielt, in letzter Zeit immer häufiger auch mit den 100.000€-Chancen. Außerdem ging dieses Jahr 1 Auto raus, ein Autoquiz gab es jedoch nicht (in den Vorjahren gabs mehrere Autoshows).
1 Sendung steht dieses Jahr noch aus.
Sportquiz-Statistiken: 2021 | 2020-1 und 2020-2 | 2019-1 und 2019-2 | 2018-1 und 2018-2 Zuletzt bearbeitet von mailooo am Freitag, 28.12.2018, 19:48, insgesamt 2-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mailooo
"Für mich das Spiel des Jahres. Bei keinem Spiel haben wir so viele Falschantworten gehört, so oft nur 2 oder 3 Fehler gehört,..."
Sascha findet anfangs natürlich wieder gar nichts. Und selbst als Micha ihm sagt, wo die Fehler sind, versteht er es noch nicht so ganz
Direkt zu Beginn geht es um 1.000€ und die 100.000€-Chance (4 aus 24).
18:27 - Nach rund 25 Minuten Diskussion startet das Spiel
19:46 - Auswahlcountdown (7 Minuten)
19:54 - Anrufer nennt A8, B1, E3, D1 und gewinnt 1.000€ + Darts-Phrasenschwein
Bei der Auflösung gab sich Sascha (obwohl am Ende sogar noch etwas Zeit übrig war) überhaupt keine Mühe. Für zumindest etwas Spannung hätte er zuerst die 3x 100.000€ auflösen können, hat aber direkt an zweiter Stelle den 10.000€-Zettel gezeigt
Sportquiz-Statistiken: 2021 | 2020-1 und 2020-2 | 2019-1 und 2019-2 | 2018-1 und 2018-2 Zuletzt bearbeitet von mailooo am Freitag, 28.12.2018, 20:02, insgesamt 9-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mailooo
Gelegentlich ist es mir bei der Ein oder Anderen Sendung aufgefallen, dass Micha sich kurz vor dem Ende der Sendung bei Sascha über etwas Rückversichert bzw. seine Meinung einholt. Michas Wortlaut ist natürlich für den Zuschauer nicht hörbar, nur die kurze Antwort die Sascha auf Michas Frage gibt ( Sinngemäß: Auf gar keinen Fall! ). Damit das ganze nicht so auffällig wirkt versucht Sascha im Nachhinein sein eigenes –Auf gar keinen Fall- irgend wie sinnvoll in seinen Redefluss einzubauen z.B. –Auf gar keinen Fall- rufen Sie hier an ohne die 4 Fehler zu haben. So geschehen auch in der heutigen Sendung (28.12.2018).
Was könnte Micha da wohl fragen, da könnte der Eindruck entstehen, dass Micha irgendwelche Optionen hat die sich auf die Auswahl des Gewinners auswirken?
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: ring-in
Uns allen ist natürlich klar, dass es sich dabei um den Bonus handelt, den Sascha so oft selbst beworben hat. Sobald ein Anrufer diesen wählte, wurde er teilweise sogar noch für diese "weise Entscheidung" gelobt ... Vor allem, weil ein iPhone der jeweils neusten Generation mehr als 500€ Wert ist und somit der Bonus in der Regel wertvoller als der Hauptgewinn ohne Jackpot war.
Redakteur Tobi: "So jetzt ruft gerade wieder jemand an, aber Leitung nicht getroffen, ich hab ja auch den Knopf noch nicht gedrückt. Schade"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Geldpaket14
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6799 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Samstag, 29.12.2018, 23:55 Titel:
@ mailooo
Vielen Dank für diese aussagekräftige Statistik. Jetzt wäre noch interessant zu erfahren, wie viele Gewinne das Sportquiz dieses Jahr an die Mehrfach- und Dauergewinner ausgezahlt hat. Aktuell hat man den Eindruck, dass die wieder etwas aktiver geworden sind, aber ich vermute, dass das eher der Standard ist. Schließlich werden hier nicht mehr allzu viele Sendungen protokolliert. Früher haben wir so gut wie alle Gewinne von Alex und Co. mitbekommen und notiert. Auf jeden Fall haben sich die Dauergewinner optimal auf die Statik beim Sportquiz eingestellt: Immer die gleichen Spiele - immer die gleichen Antworten. Vierstellige Summen mit der Denkleistung eines Dreijährigen.
Was könnte Micha da wohl fragen, da könnte der Eindruck entstehen, dass Micha irgendwelche Optionen hat die sich auf die Auswahl des Gewinners auswirken?
Das glaube ich eher nicht. Zum einen traue ich selbst Sport1 soetwas eher nicht zu, zum anderen ist es schwierig, in dem Zusammenhang eine Frage zu bilden, welche sich sinnvoll mit auf keinen Fall beantworten lässt.
Sollte die Frage bspw. "Soll ich einen Dauergewinner durchstellen?" lauten, wäre auf keinen Fall batürlich möglich, aber nicht sinnvoll. Auf keinen Fall ist eine sehr starke Verneinung. Wieso sollte Sascha denn gar keinen Fall wollen, dass ein Bestimmter nicht durchkommt. Bei Städtegittern hätte es noch Sinn ergeben, einfach weil Dauergewinner oder zumindest erfahrene Zuschauer, die einzigen mit Gewinnchance sind. Bei den Loks, zumindest meiner Meinung nach, nicht.
Für mich könnte es eher eine Frage wie: Hättest du mit so niedrigen/hohen Peaks gerechnet? gewesen sein.
Jetzt wäre noch interessant zu erfahren, wie viele Gewinne das Sportquiz dieses Jahr an die Mehrfach- und Dauergewinner ausgezahlt hat. Aktuell hat man den Eindruck, dass die wieder etwas aktiver geworden sind ...
Bei den Sendungen, die ich in den letzten Wochen hier protokolliert habe, nannte fast kein Dauergewinner mehr seinen Namen in der Sendung. Auch Sascha hat denjenigen ganz anonym begrüßt. Ist das immer noch so?
Und was glaubt ihr, welchen Grund das haben könnte? Einfach nur, weil man die Stimmen inzwischen auswendig kennen müsste?
Redakteur Tobi: "So jetzt ruft gerade wieder jemand an, aber Leitung nicht getroffen, ich hab ja auch den Knopf noch nicht gedrückt. Schade"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Geldpaket14
Bei den Sendungen, die ich in den letzten Wochen hier protokolliert habe, nannte fast kein Dauergewinner mehr seinen Namen in der Sendung. Auch Sascha hat denjenigen ganz anonym begrüßt. Ist das immer noch so?
Und was glaubt ihr, welchen Grund das haben könnte? Einfach nur, weil man die Stimmen inzwischen auswendig kennen müsste?
Vor paar Sendungen als Heinz durchkam meldet dieser sich mit seinem üblichen Satz, Sascha hat ihn zwischendurch - unbewusst - unterbrochen und ihn dann mit (sinngemäß) den Worten "Du wolltest noch deinen Namen sagen?" zum Aussprechen aufgefordert. Heinz wiederholte dann den Satz vollständig "Ja hallo, Heinz hier".
Bei Alex vor paar Tagen merkte Sascha extra noch an, dass er ihn "kenne", da einige über die Jahre Stammzuschauer geworden sind und immer mal wieder mitmachen und auch durchkommen.
Ich denke mal das hat keinen speziellen Grund, dass nicht mehr so oft nach den Namen gefragt wird. Beim Sportquiz sind die Gespräche mit den Zuschauern meist sowieso auf ein Minimum beschränkt (das war ja glaub ich noch nie wirklich anders da), schnelle Abfertigung ist das einzige was da zählt. Wenn Sascha dann doch mal länger mit einem redet, wirkt das auch immer recht unnatürlich.
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6799 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Sonntag, 30.12.2018, 22:14 Titel:
Ich glaube auch, dass diese eher reservierte und knappe Gesprächsführung keinen speziellen Grund hat. Bei 9Live waren die Dauergewinner eine Art Zugpferd. Die Moderatoren um Max Schradin und Robin Bade haben ihre häufige Anwesenheit dazu genutzt, um die Zuschauer darauf hinweisen zu können, dass eine Durchstellung ins Studio überhaupt kein Problem ist. Und wenn Heinz, Alex und Co. innerhalb von zehn Minuten dreimal durchgekommen sind, wurde mit vorhersehbarer Regelmäßigkeit erwähnt, dass sie momentan wahrscheinlich die einzigen Zuschauer sind.
Beim Sportquiz werden die Anrufer dagegen mehr oder weniger gleich behandelt. Ich muss zugeben, dass ich diese Verhaltensweise eher positiv finde, da mir diese ekelhafte Schleimerei von beispielsweise Adelheid und Tobias sehr schnell auf die Nerven gegangen ist. Wenigstens tut das Sportquiz nicht so, als wäre ihm diese Truppe von berufsmäßigen Gewinnspielteilnehmern unglaublich wichtig. 9Live hat ihnen immer eine gewisse Vorzugsbehandlung zuteil kommen lassen, und wenn man das System hinter Call-In auch nur halbwegs blickt, kommt man schnell darauf, dass dieses Verhalten die pure Heuchelei ist.
Den Dauergewinnern kann man eigentlich keinen Vorwurf machen. Viele Stammkunden haben nun einmal diese lästige Angewohnheit, sich irgendwann als Bindeglied zwischen dem Gewinnspiel und den Anrufern zu betrachten. Irgendwann fühlt man sich nicht mehr als einfacher Teilnehmer bzw. Kunde, sondern als Freund des Systems, der selbstverständlich mehr Ahnung hat als der verzichtbare Rest und deswegen auch entsprechend behandelt werden muss. Wenn dieser Vorzug ausbleibt, reagieren solche Leute gerne mal frustriert und ziehen sich zurück. Häufig lassen sie ihren Rückzug dann wie eine Drohung klingen, weil sie der Meinung sind, dass allein sie den ganzen Laden am Laufen halten - eine Maßnahme, die bei Call-In-Sendungen jedoch eher schwierig umzusetzen ist. Aber wie gesagt, einen Vorwurf mache ich den Anrufern um Alex und Heinz hierbei nicht. Ich finde diese Verhaltensweise rein menschlich. Im Endeffekt kann man sie sogar auf dieses Forum beziehen: Was meint ihr, wie viele User ich in den letzten elf Jahren kennen gelernt habe, die aufgrund ihrer Aktivität der Meinung waren, besser zu sein als andere?
Gesplittet am: Sonntag, 30.12.2018, 23:14 Uhr von cyberhog Gesplittet vom Beitrag Sport1: LIVE-Diskussion Sportquiz [21.07.2018 - 02.09.2021] aus dem Forum SPORT1 LIVEDISKUSSION
mailooo CITV.NL Moderator
Geschlecht: Beiträge: 2501
Verfasst am: Montag, 31.12.2018, 13:52 Titel:
Sendung vom 31.12.2018, 12:00 Uhr bis 15:30 Uhr
Moderation: Sascha Winkler
Redakteur: Micha
Spiel 1: Finden Sie einen Fehler! (Küken)
12:10 - Anruferin nennt B3 und gewinnt 200€
12:17 - Anrufer aus Österreich nennt D7 und gewinnt 300€
12:20 - Alex nennt E3 und gewinnt 400€
12:36 - Manuela nennt A9 und gewinnt 500€
Spiel 2: Finden Sie die 4 Fehler! (Loks)
Sascha: "Wer einen Fehler findet, 1.000€, auch hier, wenn Sie mir einen Fehler..."
Micha: "Beinahe hättest mich gehabt. Nenenene"
Sascha: "Womit gehabt?"
(...)
Micha: "Grade in der Runde hats ja gereicht, wenn man einen Fehler hat. Das reicht hier jetzt nicht."
Sascha: "Ja, aber was denn sonst?"
Micha: "Der nächste bei dir im Studio muss uns alle Fehler nennen."
Sascha: "Hä, wie, was meinst du?"
(...)
Sascha: "Alle 4? Wie soll denn das gehen? Wie soll denn das gehen?"
15:02 - "Wer wird der letzte Gewinner im Sportquizjahr 2018"
15:04 - "... kann jede Sekunde da sein"
Ist klar, wenn bei noch knapp 30 Minuten Sendung der letzte Gewinner gesucht wird
15:08 - "Unglaublich aber wahr, die letzte Suchzeit des Jahres"
15:12 - Bonus: 1.000€ + iPhone XS für genau 2 Fehler (für 4 Fehler zusätzlich Jackpotchance)
15:21 - Auswahlcountdown (5 Minuten)
15:27 - Heinz (per SMS) nennt A1, C10, D5, E1 und gewinnt 1.000€ + iPhone XS
Zweimal 20.000€ Jackpot (4-Zahlen-Jackpot) gehen natürlich nicht raus.
"Das Schöne ist, wir sehen uns im neuen Jahr direkt wieder"
Im neuen Jahr wirds dann (zunächst) größtenteils wieder Samstagssendungen geben:
Screenshot: fernsehserien.de
"Wir machen genau so weiter wie wir aufgehört haben" - Und das sieht dann eben so aus:
Spiel 1: Finden Sie einen Fehler! (Küken)
09:56 - Ines (per SMS) nennt B5 und gewinnt 200€
10:00 - Teilnehmerin (per SMS) nennt D6 und gewinnt 250€
10:12 - Frank nennt A2 und gewinnt 300€
10:23 - Sonni nennt C2 und gewinnt 400€
Spiel 2: Finden Sie die 4 Fehler! (Loks)
by Sportquiz
Das übliche Theater geht natürlich auch im neuen Jahr weiter. Sascha versteht wie so oft nicht, dass alle vier Fehler genannt werden müssen. Kleiner Auszug:
- "Dass einer alle vier Fehler lösen soll, das ist ja Quatsch."
- "Das ist ja Unsinn, wie soll denn das gehen?"
- "Wie jetzt alle 4? Ich hab ja noch nichtmal einen gefunden."
- "Wie soll das geh... äh... aber... aber was ist wenn man jetzt nur einen gefunden hat?"
"Es kann sein, Sie haben gestern eingeschalten und da haben wir ne andere Version gehabt."
Zu Beginn der Sendung wird um 2x 100.000€ Jackpotchance (jeweils 6 aus 12) gespielt. Diese wurde im Rahmen diverser Liveübertragungen bei Sport1 (unter anderem Darts und Hallenfußball) als Gewinnspiel beworben. Als Gewinn war "200.000€ Chance" ausgegeben. Wie diese Chance genau aussieht und wann genau um diese Chance gespielt wird, war in den Gewinnspielankündigungen nicht beschrieben. Auch auf der Teletextseite, auf die in diesen Einblendungen verwiesen wurde, konnte ich nichts dergleichen finden (ich will aber nicht 100%ig ausschließen, dass es dort nicht doch stand). Das Gewinnspiel lief über einen Zeitraum von mehreren Tagen. Ein sicherer Gewinn wurde nicht beworben.
Ist natürlich immer etwas irreführend, wenn während einer Sportübertragung "200.000€ Chance" eingeblendet wird. Es kann sowohl so verstanden werden, dass man mit einem Anruf die Chance auf 200.000€ hat als auch so, dass man lediglich die Chance auf die Chance auf 200.000€ hat. Am Ende werden die Sportzuschauer mit einem Gewinn gelockt, den sie nur sehr unwahrscheinlich gewinnen werden, selbst wenn sie aus allen Teilnehmern der Glückliche sind.
Andreas (hat am 01.01. teilgenommen) wurde unter allen Teilnehmern ausgelost und live in die Sendung verbunden.
Die letzte Nummer ("??") wurde von Sascha nicht konkret genannt bei der Auflösung. Es handelte sich aber jeweils um einen vom Anrufer genannten Umschlag, insofern wurden alle 6x 100.000€ immer gezeigt.
Andreas bekommt als Trostpreis 1.000€ + Darts-Phrasenschwein.
Zu Beginn natürlich die üblichen Diskussionen. Sascha denkt es geht um einen Fehler, der zu nennen ist und will starten, bis Micha ihn bremst und es ihm erklärt. Er versteht natürlich wieder gar nichts und das Theater läuft exakt wie jedes andere Mal auch ab.
21:37 - nach 25 Minuten seit dem letzten Anrufer wird die Runde gestartet
23:29 - Anrufer nennt die 4 Fehler und gewinnt 1.000€
2x 22.000€ Jackpot (4-Zahlen-Jackpot) geht nicht raus. Für 2 Fehler hätte es mit 500€ + iPhone XR einen höherwertigen sicheren Gewinn als Bonus gegeben.
Sportquiz-Statistiken: 2021 | 2020-1 und 2020-2 | 2019-1 und 2019-2 | 2018-1 und 2018-2 Zuletzt bearbeitet von mailooo am Sonntag, 06.01.2019, 09:22, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mailooo
Vor allem Dezember und die Sommermonate stechen heraus, aber im April und August gab es jeweils nur 4 Sendungen. Damit ist weiterhin nicht geklärt, wie lange es das Sportquiz noch geben wird. Es sieht danach aus, dass es mit Call-In bald ins dritte Jahrzehnt geht.
Erstaunlich, dass der Juli 2016 erst im Dezember 2018 überholt wurde.
Redakteur Tobi: "So jetzt ruft gerade wieder jemand an, aber Leitung nicht getroffen, ich hab ja auch den Knopf noch nicht gedrückt. Schade"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Geldpaket14
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
, 1x 10.000€)
