CITV.NL

FORUM NAVIGATION
 NAVIGATION
 »  Portal
 »  Forum
 FAQ & REGELN
 »  FAQs
 »  Regeln
 »  Nettiquette
 SONSTIGES
 »  Unser Rechtsstreit
 »  Call-In Highlights
 »  Chatroom
 IMPRESSUM
 »  Impressum

SUCHEN & FINDEN

Erweiterte Suche

START » CALL-TV IN TV, RADIO & INTERNET » CALL-TV IM FERNSEHEN » SPORT 1 » SPORT1 LIVEDISKUSSION

Aktuelles Datum und Uhrzeit: Sonntag, 28.11.2021, 00:38 Uhr
Alle Zeiten sind UTC + 1
Neues Thema erffnen   Neue Antwort erstellen Seite 11 von 13 [170 Beitrge] Das Thema als ungelesen markieren
Gehe zu Seite: Zurck 1, 2, 3, ..., 9, 10, 11, 12, 13 Weiter
Sport1: LIVE-Diskussion Sportquiz [02.09.2021 - ...]
ModeratorenCITV_Moderatoren    
Autor Nachricht
  mailooo
CITV.NL Moderator


Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 2445
BeitragVerfasst am: Donnerstag, 18.11.2021, 22:33 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

Sendung vom 18.11.2021, 00:00 - 02:00 Uhr

Moderator: Sascha Winkler
Redakteur: Micha


Die Sendung begann wieder um einiges frher (ab heute nehme ich die vorangehende Sendung auch mit auf, falls es sich um eine Livebertragung handelt).


Spiel 1: Wo ist der Fehler im rechten Bild? (Dartsscheibe)

23:xx - Spielstart fr x00 + Darts-Set sicher
23:xx - Anrufer (1x probiert) lst korrekt und gewinnt x00 + Darts-Set

Analog zur letzten Sendung gehe ich mal stark von 200 aus.


Spiel 2: Wo ist der Fehler im rechten Bild? (Schattentiere)

23:xx - Spielstart fr x00 sicher
00:16 - Auswahlcountdown (5 Minuten)
00:21 - Dietmar benennt die Position des Tieres mit dem Unterschied korrekt (auch wenn er Strau sagt, obwohl es eine Gans ist), danach ist er aus der Leitung geflogen, Micha akzeptiert die Lsung so und Sascha sagt, dass man die Nummer hat und Dietmar ja auch schon mehrmals gewonnen hat, sich also keine Sorgen machen muss. Er gewinnt 600


Spiel 3: Finden Sie einen Fehler! (Kken)

00:25 - Rundenstart fr 100 sicher
00:25 - Heinz (1x probiert) nennt C1 und gewinnt 100

Heinz: "Ich wollte erstmal Danke sagen fr die schnelle berweisung bei euch. Das letzte Geld war nach 3 Tagen da. (...) Es gibt auch negative Beispiele. Zum Beispiel Folx TV, da warte ich schon 5 Monate."

Sascha: "Es gibt das einzig wahre Quiz, und das ist das Sportquiz. Und ich wei nicht was das andere ist, kenn ich gar nicht."

00:28 - Rundenstart fr 100 sicher
00:29 - Dietmar (per SMS) nennt A7 und gewinnt 100

Dietmar (zu vorhin): "Auf einmal war das Gesprch weg." Sascha besttigt erneut, dass natrlich trotzdem alles gepasst hat und er das Geld bekommt. Um hier auch nochmal einen Bezug zur Kritik von Heinz bezglich Folx TV herzustellen: Auch wenn es eine Selbstverstndlichkeit sein sollte, kann man das beim Sportquiz auch durchaus mal positiv erwhnen - wann immer es irgendwelche Probleme gibt, dass irgendjemand nicht zu hren ist oder aus der Leitung fliegt, ist man immer bemht, dem nachzugehen und das ganze im Sinne der Kandidaten zu klren und besttigt das auch jeweils live in der Sendung, sodass die Betroffen ihren Gewinnen gar nicht erst hinterherrennen mssen und sich sicher sein knnen, dass sie ihren Gewinn auch (zeitnah) erhalten. Vor allem fr die Dauergewinner ist das sicherlich ein "Mehrwert" gegenber den ganzen hchstens semi-professionellen Call-In-Versuchen der Nischensender (bei denen sie trotzdem fleiig mitgespielt haben).

Man knnte bei Heinz natrlich auch sagen, dass er aus der Vergangenheit bei Folx TV gelernt haben sollte (dort gab es ja schon immer zahlreiche Probleme, vor allem auch was die Auszahlung von Gewinnen angeht). Das ndert aber nichts daran, dass ihm diese Gewinne zustehen. Dass er sich nun ausgerechnet bei Sport1 ber Folx TV uert, hat mich dennoch berrascht, zumal bei Folx TV im Moment ja auch gar kein Call-In mehr luft.

00:31 - Rundenstart fr 100 sicher
00:33 - Anrufer (1x probiert) nennt B5 und gewinnt 100


Spiel 4: Finden Sie die 4 Fehler! (Loks)

00:54 - Spielstart fr 1.000 sicher + 2x 15.000 Jackpotchance
... Bonus: 500 + iPhone13 fr genau 2 Fehler
01:52 - Auswahlcountdown (5 Minuten), seit lngerem mal kein Gewinnsummencountdown zum Schluss
01:57 - Anrufer nennt A9, C2, C6, E8 und gewinnt 1.000

2x 17.000 Jackpotchance

Anrufer nennt: 0-7-8-9
Jackpotzahlen: 0-5-5-3

Anrufer nennt: 1-7-7-8
Jackpotzahlen: 8-8-0-3



Sportquiz-Statistiken: 2020 | 2019-1 und 2019-2 | 2018-1 und 2018-2
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren mailooo ist zur Zeit offline 
  cyberhog
CITV.NL Moderator

Alter: 31
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 6098
Wohnort: Brhl
BeitragVerfasst am: Donnerstag, 18.11.2021, 23:54 
Titel:  Sportquiz vom 19.11.2021
Thema Beschreibung: Live-Protokoll
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Sportquiz vom 19.11.2021

Sendezeit: 00:00 Uhr - 02:00 Uhr
Moderation: Sascha Winkler
______________________________________________________________________________________
Spiel 1: Wo ist der Fehler im rechten Bild?


23:59 Uhr Start des Spiels
23:59 Uhr Gewinnchance: 100 sicher + Darts-Set
00:00 Uhr ein Anrufer nennt einen falschen Fehler (Schattierung am zweiten Pfeil von oben)

Meiner Meinung nach war diese Falschantwort nicht eindeutig. Der Anrufer meinte, dass die Schattierung am zweiten Dartspfeil von oben im rechten Bild heller ist als im linken Bild. Das ist zwar nicht der gesuchte Fehler, aber definitiv ein Unterschied, der darber hinaus nicht nur fr den vom Teilnehmer genannten Pfeil gilt. Ich finde es seltsam, dass Sascha und Micha diesen Fehler mit dem Fernseher des Anrufers erklren. Auf meinem Screenshot (und damit auch im Livestream) ist deutlich zu erkennen, dass der Anrufer nicht Unrecht hat. Ich pldiere nicht dafr, die Antwort gelten zu lassen oder dem Anrufer noch eine Chance zu geben, aber ich finde solche vom Sender verursachten Probleme prinzipiell schwierig. In gewisser Hinsicht erinnert mich dieser Vorfall an die 13-Stunden-Durchstellpause bei 9Live.

00:03 Uhr Gewinnchance: 200 sicher + Darts-Set
00:04 Uhr ein Anrufer nennt den gesuchten Fehler (Farbe am vorletzten Pfeil) - 200 + Darts-Set
______________________________________________________________________________________
Spiel 2: Finden Sie einen Fehler!


Deutlicher htte das Sportquiz kaum herausstellen knnen, dass die Runde mit den Dartspfeilen nur ein Kder war, um die Zuschauer mitnehmen zu knnen, die vorher noch den Grand Slam of Darts verfolgt haben. Von nun an wird es wohl so ablaufen wie sonst auch.

00:07 Uhr Start des Spiels
00:07 Uhr Gewinnchance: 200 sicher
00:08 Uhr ein Anrufer nennt A4 - 200
00:11 Uhr ein Anrufer nennt D6 - 200
00:14 Uhr Dauergewinner Dietmar nennt C1 - 200
______________________________________________________________________________________
Spiel 3: Finden Sie die 4 Fehler!


Sascha Winkler: "Damit muss ich mich ja selber erstmal beschftigen!"

Ich finde es angenehm, dass Micha sich aus dieser Sendung bisher mehr oder weniger heraushlt. (Es gab und gibt Tage, an denen er zumindest stellenweise fast hufiger zu hren war als Sascha.) Aber nun, wo die Lokomotiven gespielt werden, wird sich das hchstwahrscheinlich ndern. Dennoch verhlt Micha sich heute wesentlich unaufdringlicher als sonst. Laut Sascha liegt das daran, dass er im Hintergrund "Feintuning" betreibt. Aber ich will mich nicht beschweren, da es einen positiven Nebeneffekt gibt: Das Spiel wird viel schneller gestartet als sonst und darber hinaus auch noch ohne Saschas Nervenzusammenbrche.

00:19 Uhr Suchzeit (2 Minuten)
00:25 Uhr Start des Spiels
00:25 Uhr Gewinnchance: 1.000 sicher + 2x 12.000 Jackpotchance

Sascha Winkler: "Wenn Sie mich fragen, handelt es sich um das schwierigste Spiel, das wir haben."
Vor gerade mal zehn Minuten hat Sascha Winkler noch gesagt, dass er sich mit diesem Spiel selber erstmal beschftigen muss, womit er den Zuschauern (wiederholt) suggeriert hat, dass er es noch nicht kennen wrde. Dabei wurde auch die heutige Form schon mehrfach gespielt, was man hier nachlesen kann. Sascha muss dringend seine Moderationsart berdenken. Dieses ambivalente Getue hat die ganze Show inzwischen dermaen lcherlich gemacht, dass man nur noch mit dem Kopf schtteln kann. Er versucht zwar noch, die Aussage ein wenig zu revidieren ("Ich persnlich tue mich mit Spielen dieser Art ja so oder so schwer. Ich wei nicht, wie es Ihnen geht, aber bei mir ist das so."), aber das wirkt wie ein Alibi.

Sascha Winkler: "Wir hatten heute schon eine Falschantwort. Ich persnlich mchte mir heute keine Falschantwort mehr anhren."
Leider erwhnt Sascha Winkler mit keiner Silbe, dass diese Falschantwort bei einem anderen Spiel mit einer anderen Aufgabenstellung gefallen ist.

00:34 Uhr Gewinnchance: 1.000 sicher + 2x 15.000 Jackpotchance

Sascha Winkler: "Ich wei nicht, ob man das um diese Uhrzeit so noch htte starten sollen!"
Sascha Winkler lsst es sich nicht nehmen, in unregelmigen Abstnden auf die verschiedenen Versionen des Spiels und uralte Falschantworten hinzuweisen. Wenn ihm die ganze Sache so unangenehm ist, wre es doch angebracht, das Spiel einfach nicht mehr anzurhren?

00:50 Uhr Gewinnchance: 1.000 sicher + 2x 17.000 Jackpotchance
01:01 Uhr Gewinnchance: 1.000 sicher + 2x 18.000 Jackpotchance

Sascha Winkler: "Wir haben extra die stimulierendste Musik eingelegt, die wir finden konnten. Und wir hoffen, dass sie Ihnen helfen wird, nach den Fehlern zu suchen. Die Musik, die Sie hier gerade hren, ist die Sauna-Warmbereich-Ausrastmusik."

01:21 Uhr Gewinnchance: 1.000 sicher + 2x 20.000 Jackpotchance


Sascha Winkler: "Das sieht ja aus, als wenn ich einen Pfeil im Kopf htte!"

01:43 Uhr Bonus: 500 + iPhone 13 fr genau 2 Fehler
01:49 Uhr Gewinnsummencountdown (5 Minuten)
01:54 Uhr Gewinnchance: 1.000 sicher + 2x 21.000 Jackpotchance
01:58 Uhr Aufleger
01:59 Uhr eine Anruferin nennt A2, A6, C8, D4 - 1.000
01:59 Uhr Jackpotchance (Erster Vesuch: 2697 - 4920 | Zweiter Versuch: 7481 - 0061)
______________________________________________________________________________________
Ende der Sendung




Call-In 1 | Call-In 2 | Call-In 3 | Tabelle aller Durchstellpausen

Zuletzt bearbeitet von cyberhog am Freitag, 19.11.2021, 02:32, insgesamt 12-mal bearbeitet
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren cyberhog ist zur Zeit offline 
  mailooo
CITV.NL Moderator


Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 2445
BeitragVerfasst am: Freitag, 19.11.2021, 01:40 
Titel: Re: Sportquiz vom 19.11.2021
Thema Beschreibung: Live-Protokoll
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

« cyberhog » hat Folgendes geschrieben:
Meiner Meinung nach war diese Falschantwort nicht eindeutig. Der Anrufer meinte, dass die Schattierung am zweiten Dartspfeil von oben im rechten Bild heller ist als im linken Bild. Das ist zwar nicht der gesuchte Fehler, aber definitiv ein Unterschied, der darber hinaus nicht nur fr den vom Teilnehmer genannten Pfeil gilt. Ich finde es seltsam, dass Sascha und Micha diesen Fehler mit dem Fernseher des Anrufers erklren. Auf meinem Screenshot (und damit auch im Livestream) ist deutlich zu erkennen, dass der Anrufer nicht Unrecht hat. Ich pldiere nicht dafr, die Antwort gelten zu lassen oder dem Anrufer noch eine Chance zu geben, aber ich finde solche vom Sender verursachten Probleme prinzipiell schwierig. In gewisser Hinsicht erinnert mich dieser Vorfall an die 13-Stunden-Durchstellpause bei 9Live.

Auch bei mir im TV-Bild ist das so. Das gilt sogar fr fast alle Pfeile (recht deutlich beim ersten, zweiten, fnften, achten und neunten Pfeil, aber auch beim vierten und siebten Pfeil ist es nicht identisch).

Mein "Erklrungsansatz" hierfr wre die beim Sportquiz verwendete Greenscreen-Technik (auch wenn ich mich damit im Detail nicht auskenne). Diese Grafik muss irgendetwas enthalten, das in Verbindung mit dem Greenscreen den Farbunterschied ausmacht. Einen hnlichen Effekt gibt es, wenn Sascha einen Jackpotumschlag in der Hand hlt, man sieht den darin befindlichen Zettel (vor einigen Jahren sah man einmal sogar einen Teil der Jackpotzahl durch den Umschlag hindurch), obwohl der Umschlag gar nicht wirklich transparent ist.

Und das linke Bilddrittel ist generell eine Besonderheit beim Sportquiz, da es nicht mehr sichtbarer Teil des Studios ist. Wenn Sascha nach (aus Zuschauersicht) links aus dem Bild geht, verschwindert er schon weit vor dem linken Bildschirmrand aus dem sichtbaren Bereich. Der bergang liegt in etwa zwischen dem linken und dem rechten Teil des Fehlerbildes (dort, wo auch der Tisch einfach mit gerader Linie "aufhrt"), daher passt diese Erklrung (zumindest im Grundgedanken) fr mich als diesbezglicher Laie ganz gut.

Daher vermute ich, dass diese Transparenz in der Grafik durch den Greenscreen in der linken Hlfte anders wirkt als in der rechten Bildhlfte. Denn eigentlich sieht man das Ende der Pfeilspitze bei einem Dartpfeil ja gar nicht in dieser Form.

Mal direkt gegenbergestellt (aus dem Screenshot von cyberhog):


Am Fernseher das Kandidaten oder dem Stream liegt es definitiv nicht. Und da seitens des Sportquiz hier ja mitgelesen wird, sollte das nochmal berprft werden, weil der Anrufer auf jeden Fall einen sichtbaren Unterschied genannt hat. Ob dieser gewollt ist oder nicht, sollte da keine Rolle spielen (wie auch damals bei der Rekord-Durchstellpause von 9Live).



Sportquiz-Statistiken: 2020 | 2019-1 und 2019-2 | 2018-1 und 2018-2
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren mailooo ist zur Zeit offline 
  cyberhog
CITV.NL Moderator

Alter: 31
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 6098
Wohnort: Brhl
BeitragVerfasst am: Freitag, 19.11.2021, 03:08 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Laut den aktuellen Angaben auf Fernsehserien.de haben wir bis zum 01. Dezember 2021 Ruhe vor dem Sportquiz. Ich nutze die Gelegenheit, um den November auszuwerten. Zunchst einmal ist festzuhalten, dass es (wie schon im Oktober) viel weniger Sendungen gab, als es zunchst den Anschein hatte: Zuerst waren allein fr den Zeitraum vom 01. November bis zum 12. November schon elf Sendungen geplant, die kurze Zeit spter jedoch drastisch reduziert wurden. Letztendlich wurden im gesamten November sieben Sendungen ausgestrahlt. (Die Sendetermine vom Sportquiz sind allerdings so undurchsichtig geworden, dass es natrlich sein kann, dass man noch eine spontane November-Ausgabe ins Programm aufnimmt. Die Sendung vom 13. November war ursprnglich auch nicht geplant.)

Sportquiz vom 01. November 2021 = 1.400 an fnf Personen
Sportquiz vom 06. November 2021 = 1.550 an fnf Personen
Sportquiz vom 09. November 2021 = 1.400 an fnf Personen
Sportquiz vom 13. November 2021 = 1.700 an vier Personen
Sportquiz vom 14. November 2021 = 1.700 an sechs Personen
Sportquiz vom 18. November 2021 = 2.100 an sechs Personen
Sportquiz vom 19. November 2021 = 1.800 an fnf Personen

Insgesamt hat man im November 11.650 an 36 Gewinner ausgespielt, was einen Durchschnittswert von 1.664 und etwas mehr als fnf Gewinner pro Sendung ergibt. Im Vergleich zum Oktober hat man den Spielen wieder mehr Abwechslung gegnnt. (Zur Erinnerung: Im Oktober wurden ausschlielich animierte Fehlerbilder gespielt.) Ich vermute, dass die gestiegene Lukrativitt mit den live bertragenen Dartspartien zusammenhngt.

Zum Schluss wrde ich noch gerne eine Aussage von Sascha Winkler ein wenig entkrften: Wie erfahrene Sportquiz-Zuschauer wissen, reitet er oft (und vorrangig beim Lokomotiven-Fehlerbild) darauf herum, dass bei diesem Spiel oft nur zwei Fehler genannt werden, ohne mit einer Silbe darauf einzugehen, dass dies einzig und allein an der angebotenen Bonusvariante (500 + iPhone 12 oder iPhone 13) liegt. Nun denn, hier hat er mal eine aktuelle Zahl: Im November wurde der Bonus in sieben Sendungen zwar sechsmal angeboten, aber nur einmal angenommen, und zwar von Dauergewinner Ulli am 14. November. Daraus lsst sich ableiten, dass die gesuchten vier Fehler wesentlich fter genannt wurden.



Call-In 1 | Call-In 2 | Call-In 3 | Tabelle aller Durchstellpausen
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren cyberhog ist zur Zeit offline 
  Alpenpanorama24
Ratefuchs
Ratefuchs


Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 178
BeitragVerfasst am: Freitag, 19.11.2021, 12:54 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

« mailooo » hat Folgendes geschrieben:

Heinz: "Ich wollte erstmal Danke sagen fr die schnelle berweisung bei euch. Das letzte Geld war nach 3 Tagen da. (...) Es gibt auch negative Beispiele. Zum Beispiel Folx TV, da warte ich schon 5 Monate."

[...]

Sascha: "Es gibt das einzig wahre Quiz, und das ist das Sportquiz. Und ich wei nicht was das andere ist, kenn ich gar nicht."
Um hier auch nochmal einen Bezug zur Kritik von Heinz bezglich Folx TV herzustellen: Auch wenn es eine Selbstverstndlichkeit sein sollte, kann man das beim Sportquiz auch durchaus mal positiv erwhnen - wann immer es irgendwelche Probleme gibt, dass irgendjemand nicht zu hren ist oder aus der Leitung fliegt, ist man immer bemht, dem nachzugehen und das ganze im Sinne der Kandidaten zu klren und besttigt das auch jeweils live in der Sendung, sodass die Betroffen ihren Gewinnen gar nicht erst hinterherrennen mssen und sich sicher sein knnen, dass sie ihren Gewinn auch (zeitnah) erhalten. Vor allem fr die Dauergewinner ist das sicherlich ein "Mehrwert" gegenber den ganzen hchstens semi-professionellen Call-In-Versuchen der Nischensender (bei denen sie trotzdem fleiig mitgespielt haben).

Man knnte bei Heinz natrlich auch sagen, dass er aus der Vergangenheit bei Folx TV gelernt haben sollte (dort gab es ja schon immer zahlreiche Probleme, vor allem auch was die Auszahlung von Gewinnen angeht). Das ndert aber nichts daran, dass ihm diese Gewinne zustehen. Dass er sich nun ausgerechnet bei Sport1 ber Folx TV uert, hat mich dennoch berrascht, zumal bei Folx TV im Moment ja auch gar kein Call-In mehr luft.


Nun wissen wir also, warum die Deine Chane Show nicht mehr gesendet wird. Aber genau das habe ich mir bereits gedacht, als man Summen von 100 . Heinz htte es ja eigentlich besser wissen knnen, aber es ist dennoch einfach unfassbar, dass es der Sender auch heute immer noch nicht auf die Reihe bekommt, die Betrge zu berweisen, noch dazu, da die Sendung ja in Mnchen und nicht in Slowenien produziert wurde.

« cyberhog » hat Folgendes geschrieben:

Sascha Winkler: "Wir haben extra die stimulierendste Musik eingelegt, die wir finden konnten. Und wir hoffen, dass sie Ihnen helfen wird, nach den Fehlern zu suchen. Die Musik, die Sie hier gerade hren, ist die Sauna-Warmbereich-Ausrastmusik."


Weit du, welches Stck das war und wird dieses regelmig beim SportQuiz hinterlegt?

« mailooo » hat Folgendes geschrieben:

Am Fernseher das Kandidaten oder dem Stream liegt es definitiv nicht. Und da seitens des Sportquiz hier ja mitgelesen wird, sollte das nochmal berprft werden, weil der Anrufer auf jeden Fall einen sichtbaren Unterschied genannt hat. Ob dieser gewollt ist oder nicht, sollte da keine Rolle spielen (wie auch damals bei der Rekord-Durchstellpause von 9Live).


Wobei es dennoch erstaunlich ist, dass 9live die Summe ausgespielt hat, man htte ja dennoch sagen knnen, dass das zwar ein Fehler ist, aber es eben der gesuchte sein muss. Bei den Stdten ist es ja auch so, dass mehr Stdte, als die gesuchten darin sind.
Die Begrndung mit dem Fernseher ist aber in der Tat unsinnig und absolut inakzeptabel. Man htte doch einfach sagen knnen, dass dies zwar ein Fehler, aber nicht der gesuchte sei.



Folx Quiz-Moderatorin Verena Mann: "100 sicher + Jackpot, fnf Zahlen in der richtigen Reihenfolge, ich mein': Hallo? Wie einfach???"
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Alpenpanorama24 ist zur Zeit offline 
  mailooo
CITV.NL Moderator


Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 2445
BeitragVerfasst am: Freitag, 19.11.2021, 15:02 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

« Alpenpanorama24 » hat Folgendes geschrieben:
Wobei es dennoch erstaunlich ist, dass 9live die Summe ausgespielt hat, man htte ja dennoch sagen knnen, dass das zwar ein Fehler ist, aber es eben der gesuchte sein muss. Bei den Stdten ist es ja auch so, dass mehr Stdte, als die gesuchten darin sind.

Im Gegensatz zum Fehlerbild beinhaltet die Aufgabenstellung beim Stdtegitter allerdings, dass eine Lsung gesucht ist. Zudem gibt es einen Lsungsumschlag oder sonstigen Nachweis, der bei Spielen mit mehreren mglichen Lsungen auch vorgeschrieben wre, wenn es auf die senderseitig gesuchte Lsung ankommt. Demnach hat jede in der Sendung genannte Lsung, die der Aufgabenstellung entspricht, auch zu einem Gewinn zu fhren. Genauso betont Sascha ja bei Ortskundig auch immer, dass es "natrlich" auch gilt, wenn man eine andere Lsung findet als die, die eigentlich gemeint ist.

Bei 9Live damals war vielleicht das erstaunliche, dass das so schnell entschieden wurde (bei dieser hohen Gewinnsumme) bzw. so dargestellt wurde, als htte Anna Heesch das einfach mal so kulanterweise entschieden. Und bei dieser Summe htte sich der Anrufer bestimmt auch hinterher selbst bemht, zu seinem Recht zu kommen, wenn 9Live anders entschieden htte und auch im Nachhinein stur geblieben wre.

Mal abwarten, ob in der nchsten Sendung (die noch etwas in der Ferne liegt) nochmal darauf eingegangen wird und in der Zwischenzeit der betroffene Anrufer kontaktiert wird und seinen Gewinn von 100 + Darts-Set erhlt. Davon gehe ich eigentlich auch aus (zuflligerweise habe ich hier in einem Beitrag genau am Tag vor dieser Sendung darber geschrieben, dass sich in der (jngeren) Vergangenheit bei Unstimmigkeiten eigentlich immer um eine Lsung bemht wurde).

Auch sollte dieser Fehler in Zukunft nicht mehr auftreten, wenn dieses Bild gespielt wird (oder man muss dies eben jedes Mal als alternative Lsungen akzeptieren).



Sportquiz-Statistiken: 2020 | 2019-1 und 2019-2 | 2018-1 und 2018-2
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren mailooo ist zur Zeit offline 
  cyberhog
CITV.NL Moderator

Alter: 31
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 6098
Wohnort: Brhl
BeitragVerfasst am: Freitag, 19.11.2021, 16:13 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Wie ich im Protokoll bereits angemerkt habe, pldiere ich nicht dafr, die Antwort des Anrufers gelten zu lassen oder ihm noch eine zweite Chance zu geben. Allerdings wre es natrlich ein feiner Zug von Sport1, wenn man das dennoch tun wrde. Mein Hauptaugenmerk liegt hierbei nicht mal auf dem Umstand, dass Sascha und Micha die Antwort nicht akzeptiert haben, sondern darauf, dass sie den Fernseher des Anrufers dafr verantwortlich gemacht haben. Dabei kann man klar erkennen, dass der Fehler beim Sender lag, der es nicht hinbekommen hat, die Bilder mit Ausnahme des Unterschieds identisch zu gestalten.

Dem Anrufer kann man hier keinen Vorwurf machen. Es wundert mich nicht, dass er die Aufgabenstellung als gelst ansah, nachdem er einen fr sich schlssigen Unterschied entdeckt hatte. Wieso sollte man die restlichen Dartspfeile noch miteinander vergleichen, wenn man schon beim zweiten abgebildeten Exemplar einen Fehler ausfindig gemacht hat? (Aus irgendeinem Grund kam mir ein Forenrtsel vom 15. September 2007 in den Sinn, das hnlich abgelaufen ist. Das hochgeladene Fehlerbild ist zwar nicht mehr zu sehen, aber anhand der anschlieenden Diskussion kann man erkennen, dass wir es hier mit einem hnlichen Fall zu tun haben, auch wenn es sich nur um ein Forenspiel handelt.) Addiert man dann noch den Zeitdruck und die unbestimmte Aufgabenstellung hinzu, ist die Falschantwort alles andere als verwunderlich.

Und obwohl der Vorfall gewisse Parallelen zur 13-Stunden-Durchstellpause von 9Live aufweist, kann man die beiden Sachverhalte nur bedingt miteinander vergleichen: 9Live hat seine Anrufer damals trotz einer angekndigten Weihnachtsgala reihenweise ins Leere raten lassen und gnadenlos abkassiert. Und zwar zu einer Zeit, in der die dubiosen Gewinnspiele nicht nur vom Forum kritisch und akkurat beobachtet wurden. Mit anderen Worten, wenn sie Kevin am Ende nicht die 30.000 ausgezahlt htten, wren vielleicht Dinge passiert, die nicht nur das sowieso schon angekratzte Image des Senders weiter verschlechtert, sondern auch finanzielle Folgen gehabt htten. Das Sportquiz msste nur weitere 100 ausspielen, und das sollte angesichts der Tatsache, dass man gestern insgesamt 1.800 ausgespielt hat, doch zu verschmerzen sein. Zumal Call-In-Sendungen sowieso immer dermaen streng kalkuliert werden, dass man sich das Geld in der anschlieenden Sendung einfach zurckholt.



Call-In 1 | Call-In 2 | Call-In 3 | Tabelle aller Durchstellpausen
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren cyberhog ist zur Zeit offline 
  Alpenpanorama24
Ratefuchs
Ratefuchs


Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 178
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 24.11.2021, 21:58 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

« mailooo » hat Folgendes geschrieben:
Sendung vom 30.10.2021, 23:00 - 00:00 Uhr

Moderator: Sascha Winkler
Redakteur: Micha


Spiel 1: Finden Sie die 4 Fehler! (Loks)

Die Loks sind von Beginn an eingeblendet inklusive der Gesamtgewinnsumme von 21.000 (davon 1.000 sicher, Jackpot wird whrend der Diskussionen erhht). Sascha hlt das ganze fr einen Fehler: "Ich glaub, da ist dir ein Fehler passiert. Was ist denn mit der Aufwrmrunde?"

23:03 - Suchzeit (2 Minuten)
23:04 - Sascha: "Einen hab ich", "Aber immer nur einen Fehler an einer Lok? Oder knnen es auch zwei sein?", "Wir haben so viele Versionen, ich kann mir die nicht merken. Sag mal, kann es sein, dass das eine der neueren Versionen ist?" Rolling Eyes
23:05 - Suchzeit abgelaufen, "Musste man die jetzt alle gefunden haben in den zwei Minuten? Ich hab erst zwei gefunden", "Ich sehe hier keine vier. Punkt Komma Aus. Sag mir mal die vier", "Fr wen soll denn das machbar und lsbar sein? Ich hab mich die ganze Zeit gewundert, warum ich nur zwei gefunden hab"
23:09 - "Mal angenommen, jemand hat zwei, da gibts keine Option? Drei Fehler auch nicht?", "Den dritten und vierten htte ich ohne deine Hilfe nicht gefunden"

23:14 - Spielstart fr 1.000 sicher + 2x 15.000 Jackpotchance
23:44 - "Wir machen es jetzt einfach so. Findet jemand zwei, dann gibts den Bonus. 100 ist zu wenig, wir machen 500 Euro und ein iPhone12."
23:50 - 5 Minuten-Countdown wird eingeblendet, "Neiiiin, das gibts nicht. Erster und letzter Gewinnsummencountdown der Sendung" Rolling Eyes
23:55 - Jackpot wird nochmal erhht
23:59 - Anrufer nennt A9, C2, C6, E8 und gewinnt 1.000

2x 18.000 Jackpotchance

Auch dieser Anrufer muss bei Saschas Erklrung erneut nachfragen, was er genau von ihm will, woraufhin Sascha erklrt: "Wir brauchen vier Zahlen, Sie knnen Zahlen von 0 bis 9 verwenden, also 1234 zum Beispiel. Sie mssen mir Ihre Zahlen nennen, stehen die hier drin, gewinnen Sie 18.000. Klappt das nicht, haben wir noch eine Jackpotchance." Wie so oft fehlt in dieser mndlichen Erklrung jeder Hinweis auf die Notwendigkeit der richtigen Reihenfolge sowie die Mglichkeit der Wiederholbarkeit von Zahlen. Auf Nachfrage "Also von 0 bis 9 vier Zahlen?" antwortet Sascha nur mit "Genau".

Entsprechend nennt der Anrufer seine Zahlen, wie schon viele der "ungebten Zuschauer" (um bei der BLM-Formulierung zu bleiben) vor ihm, als eine Zahlenfolge, die aus vier unterschiedlichen und aufsteigend sortierten Ziffern besteht. Hiermit besteht praktisch gesehen keinerlei Chance, weil Sport1 eine solche Zahl nicht in den Umschlag packen wird.

Anrufer nennt: 1 - 3 - 4 - 6
Jackpotzahlen: 1 - 1 - 8 - 1

Sascha: "Die Richtung war ja schonmal nicht schlecht" Evil or Very Mad

Anrufer nennt: 2 - 5 - 6 - 7
Jackpotzahlen: 0 - 0 - 5 - 2


Eine Aufnahme dieser Sendung ist mittlerweile auf YouTube hochgeladen worden:


Was mir hier auffllt, dass die gesamte Sendung ber oben von einer sicheren Gewinnsumme die Rede ist, nur unten steht 1000 SICHER + Jackpotchance. Sonst ist dort oben doch immer von einer mglichen Gewinnsumme die Rede.
Das ist doch eine extreme Irrefhrung fr den Zuschauer und erklrt auch, warum er das mit dem Jackpot nicht versteht. Ist das denn schonmal vorgekommen oder ist das das erste mal?
Mir ist das auch erst jetzt aufgefallen. Ich denke mal, dass es eine Versehen war, aber das ist definitiv keine Entschuldigung!



Folx Quiz-Moderatorin Verena Mann: "100 sicher + Jackpot, fnf Zahlen in der richtigen Reihenfolge, ich mein': Hallo? Wie einfach???"
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Alpenpanorama24 ist zur Zeit offline 
  Geldpaket14
In den Olymp aufgenommen
In den Olymp aufgenommen


Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 1512
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 24.11.2021, 22:36 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

H, du hast vollkommen Recht! Hier ist mal ein Screenshot davon:



Dazu habe ich bei Folx TV damals noch ein Video gemacht, da das wirklich fr mich eine eindeutige Irrefhrung ist! nee, wah? Eigentlich knnten alle Gewinner auf Schadensersatz klagen. Ist das schon lnger so?



Redakteur Tobi: "So jetzt ruft gerade wieder jemand an, aber Leitung nicht getroffen, ich hab ja auch den Knopf noch nicht gedrckt. Schade"
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Geldpaket14 ist zur Zeit offline 
  SportQuiz 110
nUrmaler
nUrmaler

Alter: 18
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 83
Wohnort: Marburg
BeitragVerfasst am: Donnerstag, 25.11.2021, 06:08 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Noup, das war ausschlielich in der Sendung vom 30.10. der Fall.
Ein YouTube User hat es sogar in die Kommentare geschrieben.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren SportQuiz 110 ist zur Zeit offline 
  cyberhog
CITV.NL Moderator

Alter: 31
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 6098
Wohnort: Brhl
BeitragVerfasst am: Donnerstag, 25.11.2021, 08:26 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Wenn ich das Sportquiz protokolliere, achte ich immer auf alle mglichen Einblendungen. (Schlielich muss man seine begrenzten Mglichkeiten irgendwie wahrnehmen bzw. ausschpfen.) Und ich wage einfach mal die Behauptung, dass mir dieser Fehler aufgefallen wre, wenn ich die damalige Sendung verfolgt htte.

Ich gehe davon aus, dass es sich tatschlich um ein Versehen handelt, aber da diese Einblendung whrend des gesamten Spiels zu sehen war, hat das Sportquiz wahrscheinlich nicht unerheblich davon profitiert.

Zu entschuldigen ist dieser Fauxpas nicht, da die mgliche Gewinnsumme bei diesem Spiel immer ein paar Mal erhht wird. Sptestens da htten Sascha und Micha diesen Fehler erkennen mssen.



Call-In 1 | Call-In 2 | Call-In 3 | Tabelle aller Durchstellpausen
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren cyberhog ist zur Zeit offline 
  SportQuiz 110
nUrmaler
nUrmaler

Alter: 18
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 83
Wohnort: Marburg
BeitragVerfasst am: Donnerstag, 25.11.2021, 08:48 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Das sehe ich auch so. Das htte Sascha und Micha auffallen mssen.
Kann man da eigentlich rechtlich gesehen was gegen machen?
Oder nur der Gewinner, wie es @Geldpaket14 schon beschrieben hat?
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren SportQuiz 110 ist zur Zeit offline 
  cyberhog
CITV.NL Moderator

Alter: 31
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 6098
Wohnort: Brhl
BeitragVerfasst am: Donnerstag, 25.11.2021, 09:32 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Wenn in der BLM Leute sen, die wirklich daran interessiert sind, dass solche Flle angemessen behandelt werden und sich nicht wiederholen, knnte man definitiv dagegen vorgehen. Aber die dort ttigen Damen und Herren geben sich nun schon seit einigen Jahren dermaen abgestumpft und lustlos, dass eine Beschwerde hchstwahrscheinlich nur verschwendete Zeit wre.

In der Antwort wrde stehen, dass es eine einmalige Sache war, der Fauxpas sich nicht wiederholt hat und zumindest in der kleinen Einblendung sichtbar zwischen der sicheren Gewinnsumme und der Jackpotchance unterschieden wurde. Aus diesem Grund wrde man (wie immer) ein Auge zudrcken, die Schuld auf den Anrufer schieben und davon absehen, diesen Fall weiter zu verfolgen. Und um den Verfasser der Beschwerde zu besnftigen, wrde man die Antwort noch mit der Ankndigung versehen, dass man mit dem Veranstalter ber die beanstandete Situation gesprochen hat bzw. noch sprechen wird. Rolling Eyes

Dem Protokoll von mailooo kann man entnehmen, dass die Sendung vom 30. Oktober 2021 eine Stunde ging. Die Lokomotiven wurden direkt gespielt und bis zum Ende durchgezogen, also hat man im Zweifelsfall whrend der gesamten Sendezeit von dieser fehlerhaften Einblendung profitiert. Der wichtigste Aspekt ist jedoch, dass der Gewinner keinen Plan vom Jackpot hatte, und man kann ohne Weiteres behaupten, dass es da einen direkten Zusammenhang gibt.



Call-In 1 | Call-In 2 | Call-In 3 | Tabelle aller Durchstellpausen
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren cyberhog ist zur Zeit offline 
  SportQuiz 110
nUrmaler
nUrmaler

Alter: 18
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 83
Wohnort: Marburg
BeitragVerfasst am: Donnerstag, 25.11.2021, 09:59 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Hmm, echt schade, dass die BLM in diesem Aspekt etwas lustlos zu sein scheint.
Aber Du hat Recht. Die letzten Beschwerden trugen ja eine hnliche Antwort mit sich.

Ich denke auch, dass sport1 von diesem Fehler profitiert hat.
Auch wenn es unten in der wechselnden Einblendung richtig drin stand, denke ich, dass viele Zuschauer*innen eher auf die groe, leuchtende Einblendung achten.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren SportQuiz 110 ist zur Zeit offline 
Beitrge der letzten Zeit anzeigen:   

Neues Thema erffnen  Neue Antwort erstellen Seite 11 von 13 [170 Beitrge] Gehe zu Seite: Zurck 1, 2, 3, ..., 9, 10, 11, 12, 13 Weiter
Das Thema als ungelesen markieren

START » CALL-TV IN TV, RADIO & INTERNET » CALL-TV IM FERNSEHEN » SPORT 1 » SPORT1 LIVEDISKUSSION
Gehe zu:  
Du kannst keine Beitrge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beitrge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beitrge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beitrge in diesem Forum nicht lschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.




   BENUTZER INFOS

Login

Noch keinen Account?
Du kannst Dich kostenlos registrieren.


Geschtzt durch CBACK CrackerTracker
64481 abgewehrte Angriffe.

Protected by phpBB Security phpBB-TweakS
phpBB Security hat 34,009 Exploit Versuche erkannt.
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
[ Zeit: 0.3388s ][ Queries: 48 (0.0943s) ][ Debug Ein ]