Das hat auch niemand behauptet. Es behauptet sowieso nie jemand etwas.
"Die Medienlandschaft ist schnelllebig. Einfluss auf ihre Gestaltung haben auch die Entscheidungen der BLM."
"'Die Geschichte ist eine Geschichte der Sieger'
sagt das Mammut zum Säbelzahntiger" (Rainald Grebe)
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Twipsy
Doch, ich behaupte es geht um dieses Faktum hier wieso man seinen Namen nicht genannt haben möchte...und nicht um den Vorfall in Deinem Link.
Es gibt hier im Forum auch einen Thread dazu n'est ce pas....
Ganz unter dem Motto; Wer bin ich und wenn ja wieviele...., in der Zwischenzeit sind ja andere Personen im Spiel rund um die 50Centstaubsaugerei....
Ich bin übrigens Horst Schlemmer und omnipotent...., Munich special reloaded......
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
Mir ist eh nicht ganz klar, warum persönliche Daten bei einer Beschwerde preis gegeben werden. Wenn man diesen Behörden zurecht nicht traut, sollte man ihnen halt auch keine Daten geben.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Ruf-nicht-an
leider muss ich mich mit einer Programmbeschwerde, konkret mit einem beobachteten Verstoß gehen die Gewinnspielsatzung, an Sie wenden.
Am 20.10.2010 ereignete sich bei 9Live ein Vorfall, bei dem sowohl gegen die Informationspflicht verstoßen als auch eine Anruferin um ihren Gewinn geprellt wurde.
Man suchte mal wieder Tiere, mit Einschränkungen bei Anfangs- und Endbuchstabe:
Auf der Tafel wurden sämtliche Buchstaben der Alphabets angeschrieben, mit denen die genannte Lösung beginnen musste. Dabei durfte während des gesamten Spiels jeder dieser Buchstaben nur einmal verwendet werden.
Zweitens galt die Einschränkung, dass das Tier auf "e" enden muss.
Nun musste jeder Anrufer, der in die Sendung durchgestellt wurde, mehrere Lösungen (soweit es mir noch bekannt ist, vier an der Zahl) nennen.
Während der gesamten Spielzeit erfolgte denn auch der gewöhnliche Hinweis darauf, "alles wichtige" sei in den Einblendungen zu finden.
Dann, um ca. 15.08 Uhr, wird eine Teilnehmerin in die Sendung gestellt, der ein, aus Sicht von 9Live, schwerwiegender Fehler unterläuft: Drei ihrer Lösungen werden akzeptiert, als viertes jedoch nennt sie ein Tier im Plural.
Moderator Max Schradin windet sich, er weißt auf die Einblendungen hin – Woraufhin ihn die Anruferin vollkommen richtig darauf hinweist, dass dort kein Hinweis auf eine Regelung findet, die einen Plural als Lösung ausschließt. Genauer gesagt gäbe es nirgendwo einen Hinweis auf eine solche Regelung.
Max Schradin bestätigt ersteres, behauptet aber nun, in den Mitmachregeln sei ein Hinweis hierauf zu entdecken. Es handelt sich hier um eine direkte Falschaussage, denn selbstverständlich findet sich dort in der heutigen Ausführung nicht der geringste Paragraph, der eine solche Einschränkung erwähnt.
Zudem sei es sei Jahren gängige Praxis, Mehrzahlen als Lösung bei solchen Spielen nicht zuzulassen. Nun mag dies stimmen, aber was interessiert das in diesem Fall? Ist es neuerdings nötig, regelmäßig das Programm eines Senders zu verfolgen, um ordnungsgemäß über Spielregeln informiert zu werden?
Schlussendlich werden der Anruferin 65 Euro zugesprochen – Deutlich weniger als die ausgelobten 125 €uro plus sogenannter "Geldleitung" (70€, 50€, 30€ waren möglich).
Derartige Vorfälle sind bei 9Live regelmäßig zu beobachten, was selbstständlich ist, ist man ja anscheinend dort nicht in der Lage, bei derartigen Wortfindungsspielen tatsächlich "alle Hinweise" in die Einblendungen zu schreiben, insbesondere die Singular/Plural-Regelung.
Hier wurde gleich doppelt gegen die geltende Gewinnspielsatzung verstoßen. Zum einen hat man versäumt, die Spielregeln korrekt anzugeben, obwohl das Gegenteil suggeriert und sogar im Bezug auf die Mitmachregeln explizit und falsch behauptet wurde, und zudem wurde die Teilnehmerin um ihren Gewinn gebracht.
Ich fordere Sie daher aus, eine Untersuchung einzuleiten, der Anruferin den tatsächlich gewonnen Betrag zuzugestehen und ebenso ein Bußgeldverfahren einzuleiten, um derartige Vorfälle in Zukunft zu unterbinden.
Mit freundlichen Grüßen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: pleitegeier
Nach dem außergerichtlichen Vergleich musste ich jetzt doch mal eine Mail an die BLM schreiben:
Zitat:
"Sehr geehrte Damen und Herren,
ich bin mir nicht sicher, ob ich bei Ihnen an der richtigen Adresse bin, möchte nun aber meine Meinung bzgl. des außergerichtlichen Vergleichs mit der 9Live Fernsehen GmbH und den verbundenen Sendern der Gruppe (Sat.1, ProSieben, kabel eins) mit der ZAK.
Wie kann es möglich sein, für klare Verstöße, für die ein Bußgeld verhängt wurde, einen Vergleich zu schließen? Das Programm von 9Live und die durch diese Firma produzierten Formate ist/sind keinesfalls transparenter oder gar fairer geworden. Nach wie vor handelt es sich relativ eindeutig um (eigentlich illegales) Glücksspiel - mehrfach durch Gutachten bestätigt, z.B. durch eine Arbeit von Stefan Bolay, Zentrum für angewandte Rechtswissenschaft, Universität Karlsruhe, die ich Ihnen gerne zur Verfügung stelle. Die Zufallsvorauswahl durch "Hot Button"-Mechanismen laden nach wie vor zur Mehrfachteilnahme ein und haben nichts mit Können oder Geschick zu tun, sondern hängen - glücksspieltypisch - vom Zufall und eben Glück des Anrufenden ab. Nach wie vor wird von den Moderator_innen über die Schwierigkeit hinweggetäuscht, gerade bei Such- und Ratespielen wie "Welche Namen mit ... suchen wir?". Nach wie vor werden Durchstellpausen von mehr als zwei Stunden gesendet und über die Anruferintensität hinweggetäuscht. Wenn Sie einen Tag 9Live-Programm schauen, finden Sie sicher genug Verstöße, um weitere Bußgelder zu verhängen. Die Kontrolle durch die BLM ist mehr als mangelhaft und basiert hauptsächlich auf den schriftlichen Beschwerden, u.a. durch Mitglieder des Forums von citv.nl und ähnlichen Seiten.
Wenn ich einen Mord begehe, kann ich auch nicht nachträglich sagen "es tut mir leid" oder "da gab es ein Missverständnis" und dann mit einer geringen Geldstrafe davonkommen. Bereits bei meiner letzten Beschwerde (ein Spiel wurde nicht aufgelöst) war der Tonus etwa "Naja, das kann ja mal passieren". Richtig, das kann alles passieren in einer Live-Sendung - es DARF aber eben nicht passieren.
Ich finde es beschämend und unfassbar, dass die ZAK / BLM mit einer meiner Meinung nach kriminelle Produktionsfirma, die Geld mit der Naivität und Spielsucht der Zuschauer macht, den Schulterschluss vollzieht und ihren Aufsichtspflichten nicht mehr nachkommt.
Ich bitte die verantwortliche Stelle um eine Stellungnahme.
Mit freundlichen Grüßen
..."
"Den meisten Ärger bekommt derzeit der Hot Button. Bisher hat ihn noch niemand wirklich gesehen, das Phantombild zeigt nur eine rote Glatze."
Oliver Kalkofe
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: spideX
In Bezug auf die heute Sendung Menschen bei Maischberger in der ARD habe ich aufgrund der Anwesenheit von Frau Gisela Muth (die personifizierte Peinlichkeit meiner Meinung nach) folgende E-Mail an die Redaktion geschickt:
Sehr geehrte Redaktion,
kann es wirklich sein, dass sie einer solch peinlichen Frau namens Muth auch noch ein Forum in der von mir geschätzten Sendung Menschen bei Maischberger bieten?
Ich fasse es nicht!
Die Person vertickt billige Pampe auf Channel21 Seit an Seit mit Call-in-Abzockern wie z.B. Ana-Marija Sokolovic (kennen Sie nicht? Big Brother verpasst *lol*).
Bitte das nächste Mal wieder eine seriöse Gästeliste und nicht eine Frau, die von Beruf Tussi, It-Girl oder Peinlichkeit ist!
Aufgrund des DWDL Artikels habe ich eben mal untenstehende E-Mail verfasst.
Eigentlich finde ich, wir sollten so was wie eine Petition starten.
Einen offenen Brief, den jeder User per E-Mail oder per Post an Frau Goderbauer-Marchner schicken sollte.
Vielleicht hat einer von euch Lust, einen "Musterbrief" für die Petition zu erstellen.
Dankeschön!
Sehr geehrte Frau Goderbauer-Marchner,
ich und sicher viele andere Menschen sind Ihnen verdammt dankbar, dass Sie sich für den Entzug der Sendelizenz des Abzock "Senders" 9Live einsetzen!
Nochmals meinen GANZ HERZLICHEN DANK!
Seit Jahren bin ich mit vielen anderen Usern auf der Seite www.citv.nl aktiv um die Abzocke und Strategie von 9Live und den anderen "Quizformaten" offen zu legen.
Leider hat die BLM in der Vergangenheit nicht wirklich dazu beigetragen, diesen gesendeten Müll abzuschalten!
Daher freue ich mir sehr über Ihr Engagement.
Bitte nehmen Sie sich doch einfach mal kurz die Zeit und lesen sich ein paar Beiträge zu der perfiden Abzocke von 9Live im Forum durch:
(Die Abkürzung SHN meint "Scheisse hoch Neun", TDS "Teil des Spiels", TDB "Teil des Betrugs").
Es ist auch erschreckend mit anzusehen, welche abgehalfterten zu Ende benutzten Big Brother Gesichter sich für 9Live vor die Kamera stellen.
Empfehlenswert ist auch die Seite www.fernsehkritik.tv die bereits den Grimme Preis erhalten hat.
Holger Kreimeyer, der Macher der Seite, ist ebefalls aktives Mitglied in genanntem Forum und hat bereits einiges zum Stopp der Abzocke beigetragen.
Eigentlich finde ich, wir sollten so was wie eine Petition starten.
Einen offenen Brief, den jeder User per E-Mail oder per Post an Frau Goderbauer-Marchner schicken sollte.
Vielleicht hat einer von euch Lust, einen "Musterbrief" für die Petition zu erstellen.
Dankeschön![/b]
Eine gute Idee! (Angesichts des Kleinkinderbelustigungswassers damals ( http://citv.nl/forum/viewtopic.php?t=6805 kam ich ja mal auf eine ähliche Idee - die Zeit war aber noch nicht reif dafür )
Natürlich kann jeder sein eigenes Mail verfassen, aber ich wäre dafür, dass wir eine kleine Linksammlung von max. 10-15 Links auf die grünen Gnomen-Seiten erstellen, die wir für Frau Goderbauer-Marchner speziell am wichtigsten für ihre Kenntnisnahme erachten. Wenn die gute Dame in die Livethreads schaut ertrinkt sie ja in Informationen; besser ist es, wir sortieren vor, damit sie den Wald trotz der vielen Bäume sieht. Beim Niggi hat sie es durch die Verschlagwortung einfacher:
Wie soll den irgendjemand, der das damals mitbekommen hatte, jemals zu solchen Seiten der Landesmedienanstalten wie dieser hier: https://www.klicksafe.de/ Vertrauen bekommen?
Es ist immer noch bemerkenswert, dass sich damals (wie heute) niemand von den LMAs in den Thread verirrt hat...
Bitte weitere Vorschläge zum ergänzen/Streichen bis wir so etwa 12 Threads zusammen haben, dann können wir ja evtl. noch einen kurzen Rahmentext dazu schreiben und zur konzertierten Verschickungsaktion schreiten...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nobbse
eckberk Grüner geht nicht Alter: 76 Geschlecht: Beiträge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Samstag, 09.04.2011, 23:23 Titel:
Herrn
Dr. Gerd Bauer, Direktor der LMS,
Nell-Breuning-Allee 6
66115 Saarbrücken
betr: Programmbeschwerde, 9live, 9. April 2011 gegen 23.35h
Berlin, den 9. April 2011
Sehr geehrter Herr Dr. Bauer,
dass die betrü...en Spiele auf dem Sender 9live seit langem überhand nehmen, hat sich soeben wieder in erschreckender Deutlichkeit gezeigt:
(1) Ein Animateur namens Schürmann sucht Tiere mit genau 4 Buchstaben.
Gegen 23.37h wird eine Dame namens Doris reingelassen. Sie gewinnt 450€ mit HASE. Erschütternd ist, was sie sagt:
-"Das letzte Mal, dass ich durchkam, war im Juni." (also vor 10 Monaten)
-"Ich ruf' ja nicht wenig an, aber ich habe ausgerechnet: ich habe inzwischen 30.000 Mal angerufen."
-"Ich spiele jetzt 8 Jahre und 5 Monate. Ich habe einen Kleinwagen verspielt."
(2) 0.08h: Ein Rentner namens Paul wird reingelassen. Er sagt: er ruft seit einer Stunde an (und wird nicht durchgelassen).
(3) Ein großer Teil der Mitspieler sind Rentner/innen. Für sie ist "deutsches Fernsehen" eine seriöse Instanz. Sie können es nicht fassen, dass man im deutschen Fernsehen so ausgenommen werden kann.
(4) In Großbritannien müssen "Gewinnspiel-Sender" inzwischen einblenden, wie viele Zuschauer gerade versuchen, "sich einzuwählen". Bitte führen Sie das auch in Deutschland ein oder besser: schalten Sie alle diese sog. Gewinnsender komplett ab!
Bitte übernehmen Sie!
Mit freundlichem Gruß,
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: eckberk
Die E-Mail ging bereits am 07.03.2011 raus ... ehrlich gesagt habe ich nie mit einer Antwort gerechnet, von diesem Drecksladen!
Bezug genommen habe ich auf den peinlichen Auftritt von "Lorelei und Luke".
An info@astrotv.de
Sehr geehrte Damen und Herren der Astro TV Redaktion,
ich finde es erstaunlich ja quasi schon unfassbar, dass sie einen offenbar dem Alkohol verfallenen Menschen namens "Luke" live auf Sendung lassen.
Die gestrige Runde zu später Stunde mit den beiden Vögeln hat echt dem Fass den Boden ausgeschlagen.
Der "Astrologe" (wer es glaubt!) war dermassen besoffen, dass er sich kaum mehr artikulieren konnte und ihm seine Gespielin "Lorelei" mehrfach den Mund verbat.
Es gab auch schon Sendungen mit den beiden am Nachmittag, wo er sogar sein volles Weizenglas auf dem Tisch stehen hatte und genüsslich trank.
Glauben Sie bitte blos nicht, dass ich mir diesen Schrott in der Nacht reinziehe, nein, meine Arbeitskollegen und ich nehmen die Aufnahmen als lustige Hintergrundbeschallung in unserer Mittagspause zum Amüsement aller!
Was sich ansonsten für Menschen bei Ihnen vor der Kamera produzieren, will ich gar nicht weiter kommentieren.
Ein raffiniertes Geschäftsmodell haben Sie da laufen, auf Kosten der dummen, naiven und oft leider auch total verzweifelten Menschen, die ihre 50 Cent abdrücken (und sicher noch viel mehr Geld).
Der Fremdschämfaktor ist extrem hoch, Ihr Schamgefühl scheinbar nicht, sonst würden Sie nicht für derartigen Hokuspokus Ihren Kanal hergeben.
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Freitag, 15.04.2011, 12:29 Titel:
Sehr geehrte Frau Freund,
vielen Dank für Ihre umgehende Antwort auf meine Programmbeschwerde vom 12-04-2011. Da innerhalb des Forumulares keine Links erlaubt sind, sende ich Ihnen hiermit die Links separat und bitte Sie, diese beiden Videos in Ihre Beurteilung zu meiner Beschwerde miteinfliessen zu lassen:
Hier wurde nicht nur massiv gegen den Paragraphen 8 der aktuellen Gewinnspielsatzung verstossen, der ausdrücklich besagt, daß die Aufforderungen zur Mehrfachteilnahme unzulassig sind und das es keinen besonderen Anreiz zur Mehrfachteilnahme geben darf, sondern dieser neue Spielmodus ist für den Teilnahmer total intransparent und nicht nachvollziehbar.
Daher hoffe ich inständig, daß sich die Bayerische Landeszentrale für neue Medien hier nicht wieder von der Stellungnahme durch den Sender 9LIVE, die Sie nach Sichtung der gegenständlichen Sendungen je bestimmt wieder einfordern werden, mit irgendwelchen Ausflüchten und Entschuldigungen "einlullen" lässt. Hier ist meines Erachtens nach ein hohes Bussgeld gerechtfertigt, da der Veranstalter 9LIVE massiv und wissentlich gegen die Regeln der Gewinnspielsatzung verstösst.
Daher möchte ich Sie freundlich darum bitten, mich über den Verlauf meiner Programbeschwerde auf dem Laufenden zu halten. Gerne stehe ich Ihnen auch für Rückfragen zur Verfügung.
Mit freundlichen Gruessen...
MARC DOEHLER
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
eckberk Grüner geht nicht Alter: 76 Geschlecht: Beiträge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Samstag, 16.04.2011, 20:52 Titel:
1 Strafanzeige & 2 Beschwerden per Papier-Brief(e):
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
An die
Generalstaatsanwaltschaft München
Nymphenburger Straße 16
80335 München
Betr: Strafanzeige wegen Verdachts der be---en Gewinnspielgestaltung des TV-Senders 9Live
Vorg: 9Live, Sendung vom April 2011, zwischen 19.50h und 21.10h.
Animateur: ein gewisser Dirk Löbling
Spiel: Wortsuche nach dem Muster " "Mein Redakteur mag mich nicht, weil ich so _______ bin."
Berlin, den 14. April 2011
Sehr geehrte Damen & Herren,
hiermit erstatte ich Strafanzeige gegen
-den Fernsehsender 9Live, Unterföhring
-den Animateur Dirk Löbling c/o 9Live,
-den diensthabenden Redakteur c/o 9Live
wegen B---ges.
Vorgang:
Am 14. April 2011 zwischen 19.50h und 21.10h suchte der Sender 9Live bzw der Animateur Dirk Löbling abgeklebte Adjektive, die den Satz "Mein Redakteur mag mich nicht, weil ich so _______ bin" sinnvoll ergänzen sollten.
Auch in dieser Sendung kamen Zuschauer/Anrufer durch, die erklärten, dass sie in der Vergangenheit schon gewonnen hatten, aber beim Durchstellen in das sog. "Service Centre" des Senders aus der Leitung geworfen wurden. ZB:
19.54h: Eine Anrufer schafft es ins Studio und beschwert sich:
"Ich habe vorhin mit "abstoßend" gewonnen, aber man hat mich aus der Leitung geschmissen!"
20.51h: Eine Anruferin schafft es ins Studio:
"Ich hatte vorhin mit 'schlafmützig' gewonnen, aber man hat mich rausgewürgt!!" (sic)
Animateur Löbling wimmelt beide ganz hastig ab...
Dies ist bei diesem Sender nichts Neues. Wenn Sie weitere Beispiele wünschen, dass der Sender immer wieder versucht, Zuschauer (Gewinner) durch Nichtdurchstellung bzw Abwimmeln um ihren Gewinn zu prellen, kann ich aus der Vergangenheit zahllose weitere beibringen.
Dieser Sender (9Live) richtet sich vornehmlich an ältere & mindergebildete Mitbürger, die sich oft nicht wehren können.
(...)
Kopien an:
-Herrn Horst Seehofer
Ministerpräsident des Freistaats Bayern
Frz-Josef-Strauß-Ring 1, 80539 München
- Herrn Staatsminister Dr. Wolfgang Heubisch
Bayerisches Staatsministerium f. Wissenschaft, Forschung & Kunst
Salvatorstraße 2, 80333 München
-Dr. Gerd Bauer, Direktor der LMS,
Nell-Breuning-Allee 6, 66115 Saarbrücken
-An die Landesmedienanstalten
PROGRAMMBESCHWERDE
http://www.programmkritik.de/programmbeschwerde-1
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Herrn
Dr. Gerd Bauer, Direktor der LMS,
Nell-Breuning-Allee 6
66115 Saarbrücken
betr: Programmbeschwerde, 9live, Sendung von So. 10. April 2011 ab 19.30h, Animateur: Marc Wagner
Berlin, den 10. April 2011
Sehr geehrter Herr Dr. Bauer,
dass die be---en Spiele auf dem Sender 9live seit langem überhand nehmen, zeigt sich gerade wieder in erschreckender Deutlichkeit:
(1) 9Live hat einen neuen "Direktleitungs-Modus" eingeführt. Dieser dient offensichtlich dazu, die Zuschauer zu mehrfachen/ständigen Anrufversuchen zu animieren.
(2) Gesucht wird das menschliche Gesicht in Tigerköpfen. Es ist innerhalb von ca. 10 Sekunden zu entdecken (Feld 34).
(3) Bis 20.18h war die Gesamtgewinnsumme auf 158.000€ geklettert.
(4) Animateur Wagner erklärt die neue "Direktleitung" immer wieder so:
-"Je mehr Lose Sie bei einer Lotterie kaufen, desto höher Ihre Gewinn-Chance!"
-"Je mehr Zuschauer einwählen, desto höher Ihre Gesamtwahrscheinlichkeit! Ist so!"
-"Wenn Sie 10mal einwählen, haben Sie die 10fache Durchstellwahrscheinlichkeit!!"
-"Je häufiger Sie einwählen, desto höher Ihre Durchstellwahrscheinlichkeit!"
-"Sie haben Ihre Durchstellwahrscheinlichkeit in Ihren Händen!!"
-"Wenn Sie 5mal einwählen, haben Sie die 5fache Chance! Wenn Sie 10mal einwählen, haben Sie die 10fache Chance! Je öfter Sie einwählen, desto größer Ihre Chance!"
-"Je häufiger Sie einwählen, desto höher Ihre Durchstellwahrscheinlichkeit!"
-"Je häufiger Sie einwählen, je häufiger Sie einwählen,, desto höher Ihre persönliche Durchstellwahrscheinlichkeit!"
-"Sie erhöhen mit jedem Anruf Ihre persönliche Durchstellwahrscheinlichkeit!! Das ist wie beim Los-Kauf!"
-"Es macht natürlich einen Unterschied, ob Sie 1mal oder ob Sie 5mal einwählen!"
(5) Diese Sätze des Animateurs sind nur eine kleine Zufallsauswahl von vielen solcher Sätze in dieser Sendung. Sie sind wohl eindeutige Aufforderungen zum Mehrfach-Anrufen.
Bitte übernehmen Sie!
Mit freundlichem Gruß,
EB, Berlin
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: eckberk
Folgendes habe ich soeben bezüglich der morgigen Anne Will Sendung, in der Abzocker Müllski zu Gast sein wird, an den regierenden Bürgermeister von Berlin Klaus Wowereit gemailt, der ebenfalls in der Runde Platz nehmen wird:
Sehr geehrter Herr Wowereit,
ich schätze Sie sehr als Menschen und vorallem auch als Politiker.
Wir sind uns vor vielen Jahren mal auf der Loveparade in Berlin begegnet.
Ich freue mich, dass Sie morgen Abend erneut bei Anne Will zu Gast sind und wollte Sie nur kurz darauf hinweisen, dass in der Runde leider auch der miese 9Live Abzocker Jürgen Milski sitzen wird.
Diese Unperson hat jahrelang für 9Live und deren Machenschaften Leute belogen und betrogen.
Nicht umsonst wurde der "Sender" zu hohen Bußgeldern verurteilt.
Auch wenn der Sendebetrieb zum Glück eingestellt wurde, dieser Herr Milski bleibt ein mieser Abzocker!
Ich finde es unerträglich, dass durch die GEZ-Gebühren diesem Mann die Gage gezahlt wird.
Mich würde es freuen, wenn Sie diesem Ballermann Proleten ordentlich die Meinung sagen und Paroli bieten!
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.