| Autor |
Nachricht |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Verfasst am: Montag, 02.07.2007, 19:01
Titel:
|
  |
|
Jedenfalls ist durch den Artikel nun klar aufgenommen, dass nicht nur dieses Forum diese Call-in Abzocksender als "Missbrauch des Massenmediums" ansehen, was eigentlich vorhersehbar war, sondern auch die dafür verantwortlichen Stellen der LMA's aber eben Handlungsunfähig blieben, eben weil sie Primär die Interessen ihres zugelassenes Klientel vertreten, sich finanziell aber von der anderen Seite über die GEZ-Gebühren finanzieren lassen. Eigentlich pervers. Sollen sie sich doch von Ihren zugelassenen Klientel finanzieren lassen.
Auch unverständlich, da eine Zulassung eines Abzock-Formates ja auch eine Handlung ist die funktioniert, der Entzug der Zulassung dann aber nicht mehr so schnell funktionieren will wie die Zulassung, wenn man schon einen "Missbrauch des Massenmediums" erkannt hat und es auch so äußert.
Der Missbrauch liegt ja darin, das Anrufer auch bei Nichtteilnahme am Gewinnspiel, die volle Gebühr bezahlen müssen und von einem Teil dieser Gebühr sich die Call-in-Gewinnspiel-Sender finanzieren.
Diese Geschäftspraxis mit den Verkauf von vielen Bandansagen, wo aber von 1000 dann nur einer wirklich durchgestellt wird, könnte man ja dann auch auf andere Bereiche übertragen z.B. bei der Bahn 1000 mal einen Sitzplatz verkaufen aber einer hat nur das Glück, diesen Sitzplatz zu bekommen.
Denn was so mit Telefonanrufen ermöglicht wurde, darf man dann anderen Bereichen nicht verwehren, rein theoretisch.
In der Praxis würde man das sofort als betrügerische Abzocke erkennen, doch bei den Call-in-Anrufen wird das als "innovatives Geschäftsmodell" hofiert und angeblich als "neue etablierte Finanzquelle akzeptiert".
Also ich habe das bisher noch nicht akzeptiert und werde diese Form der Geldbeschaffung auch niemals akzeptieren, weil es für mich ein Missbrauch des Telefons darstellt, wofür es niemals erdacht und geschaffen wurde. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 03.07.2007, 21:47
Titel:
|
 |
|
« Speculatius » hat Folgendes geschrieben:
Ich finde aus, dass es für jeden Internet-Interessierten ein tolles Heft ist, die Ausgabe lohnt sich auf jeden Fall.
Genau meine Meinung...!
Es geht ja nicht darum...dass wir durch Recherchen der Spiegel-Redakteure neue Informationen erhalten...als vielmehr darum...dass "alles"...was hier so zusammengeschrieben und gedacht wurde...endlich geballt und von kompetenter Seite zu Papier gebracht wurde...
Mir persönlich gefällt der Artikel sehr gut...sogar mehr als sehr gut... 
« Käkskrümel » hat Folgendes geschrieben:
So eine Frechheit . . .
Mein Name ist vollkommen entstellt . . . Das geht mir bis an die Substanz . . .
Mit mir sind sie nicht weniger pingelig umgegangen...
Nicht nur...dass die Punkte fehlen...nein...auch noch die von mir bewusst GROSSE Schreibweise meines nicks (von wegen schwaches selbstwertgefühl und immer im mittelpunkt stehen zu wollen) wurde nicht eingehalten...
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 05.07.2007, 01:28
Titel:
|
|
|
Hallo Mork, E.R.PEL, Käkskrümel/Krümelkeks, GlowingHeart, Friese und alle anderen, die unermüdlich dabei sind, diese Abzocke bloß zu stellen
Glückwunsch zu dem Artikel im Spiegel Special 
Musste leider erst das Heft vom örtlichen Dealer bestellen lassen, aber war jeden Cent wert!
Auch wenn ich eher selten schreibe hier, hihi, bin fast täglich lesenderweise dabei.
Ist ja einiges passiert in den letzten Wochen. Vermisse nur einen TV-Bericht zu besten Sendezeit über die Entwicklungen. Aber wir schaffen das auch noch!
 |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 22.08.2007, 07:58
Titel:
|
|
|
moin! 
dachte ich stell mich mal kurz vor und erzähle, wie ich auf euch gestoßen bin!
bin studentin, 21 jahre und mein wohnheimnachbar brauch beim längeren klogang immer ne zeitung. und so entdeckte ich den spiegel! völlig fasziniert widmete ich mich eurem thema und war erstaunt, dass es nicht nur leute wie mich gibt, die sich einfach nur darüber aufregen, dass es solche tv-sendungen gibt, sondern sich aktiv dafür einsetzen, dass sie leute nicht abgezockt werden!
hier einmal ein großes LOB! 
bin schon oft an diversen youtube-videos hängengeblieben, an denen 9live die zuschauer hinters licht geführt hat! zum anderen regen mich diese moderatoren auf. dieses no-stop-gelaber.  anstatt ne sequenz von einem südseestrand einzubauen, bei dem anblick man gleichzeitg noch relaxen kann, labern die wirres zeug, als würde ihnen einer was in der tee getan haben!!! 
mfg
CIVIC-EJ9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 23.08.2007, 18:20
Titel:
Artikel ist Online
|
|
|
Ich erlaube mir einmal,den besagten Artikel hier zu verlinken.
Er ist kostenlos unter Spiegel-Online abrufbar.
 http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,497701,00.html 
Gruss vom Döner
Ich kann die Achtung aller Menschen entbehren, nur meine eigene nicht.
Otto von Bismarck (1815-9 |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 23.08.2007, 21:06
Titel:
|
 |
|
Ich weiß zwar nicht, welchen Artikel @Civic gelesen hat (ach ja: auch von mir ein herzliches Willkommen im Forum), aber der, den du da, @macdoener verlinkt hast, ist hier nicht Gegenstand des Threads.
Hier geht es um DIESEN Bericht in Spiegel Spezial (auf der Seite dann die Nr. 24).
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 23.08.2007, 22:47
Titel:
|
|
|
« Speculatius » hat Folgendes geschrieben:
, aber der, den du da, @macdoener verlinkt hast, ist hier nicht Gegenstand des Threads.
Hier geht es um DIESEN Bericht in Spiegel Spezial (auf der Seite dann die Nr. 24).
Öööööööööööööööhm  , ja äh........Durchstellpause....... ja,da hab ich mich wohl vertan .
Tut mir Leid, aber ich hab eben bei Spiegel-Online geguckt , und dachte , der isses !
Fand den eigentlich ganz interessant . 
Ich kann die Achtung aller Menschen entbehren, nur meine eigene nicht.
Otto von Bismarck (1815-9 |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 11.09.2008, 16:18
Titel:
|
|
|
hey leute
ich bin auch über den spiegel special artikel zu euch gelangt und will jz auch meinen senf dazu abgeben 
dazu dass er, wie einige gesagt haben, gut recherchiert wurde fehlen mir dir worte
erstens: namen
zweitens:
die sache mit dem stirnlappenbasilisken. bin ich der einzige dem das aufgefallen ist?
http://www.youtube.com/watch?v=3j-vhAmcrqk
im artikel wird jedoch nur erwähnt dass: saigauantilope, schirmqualle und "stirnlappenbasilisk" als unmögliche antworten aufgedeckt wurden. kein wort von wegen: der moderator wollte dem typen erstmal die antwort nicht durchgehen lassen ...
wenns dazu schon nen anderen thread gibt: sry
bin neu |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 11.09.2008, 16:28
Titel:
|
|
|
« Apologist » hat Folgendes geschrieben:
kein wort von wegen: der moderator wollte dem typen erstmal die antwort nicht durchgehen lassen ...
wenns dazu schon nen anderen thread gibt: sry
Moin und willkommen im Forum.
Doch, dazu gibt's einen Fred, und um den zu finden gibt's 'ne Suchfunktion .
Es ist zwar OT, aber ich möchte das so nicht stehen lassen: Der Moderator hat die Antwort niemals als falsch gegeben. Er hat nur das getan, was Call-in in der Regel tut, wenn ein Anrufer einen hohen Betrag gewonnen hat: Er hat versucht, ihm die Antwort abzuzocken. Das ist z. B. bei Spielen mit "verdeckten" Gewinnen (Kofferspiele usw.) gang und gäbe.
Um auf die Antwort zurück zu kommen: Ich glaube auch nicht, dass der Anrufer "von sich aus" auf diese absurde Lösung gekommen ist. Dem Moderator war, wenn ich mich recht erinnere (bin auch zu faul für die Suchfunktion  ) vorher dieses aufgeklebte Spielgeld etwas runtergerutscht, und man konnte die Lösung mindestens teilweise sehen.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 11.09.2008, 16:38
Titel:
|
|
|
lol .. o_O
ne ich meine auch nicht dass er ihm gesagt hat die wäre falsch sondern, dass er sie ihm "ausreden" wollte.
naja auf jeden fall freu ich mich endlich welche gefunden zu haben mit den ich über diesen mist den die da veranstalten zu diskutieren |
|
|
|
|
|
vom Juni 2007 
