CITV.NL

FORUM NAVIGATION
 NAVIGATION
 »  Portal
 »  Forum
 FAQ & REGELN
 »  FAQs
 »  Regeln
 »  Nettiquette
 SONSTIGES
 »  Unser Rechtsstreit
 »  Call-In Highlights
 »  Chatroom
 IMPRESSUM
 »  Impressum

SUCHEN & FINDEN

Erweiterte Suche

START » CALL-TV - WAS IST DAS EIGENTLICH? » CALL-TV UND DIE MEDIEN » Das Internet und Blogs

Aktuelles Datum und Uhrzeit: Freitag, 22.11.2024, 07:21 Uhr
Alle Zeiten sind UTC + 1
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen Seite 2 von 2 [17 Beiträge] Das Thema als ungelesen markieren
Gehe zu Seite: Zurück 1, 2
Fernsehkritik-TV: Folge 22
ModeratorenCITV_Moderatoren, Nico_Mod    
Autor Nachricht
  sauerwerder
Veteran
Veteran

Alter: 54
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 820
BeitragVerfasst am: Dienstag, 17.02.2009, 03:54 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Pilawa kommt in meiner Rangliste direkt nach Mike Krüger und Ottfried Fischer.
Und das ist nicht positiv gemeint.
Auch wenn diese drei sicher unterschiedliche Inhalte versuchen zu präsentieren:
Unterhalten wollen sie alle.
Nur: NICHTS, aber auch rein gaaarnichts klingt bei denen wie nicht abgelesen oder nicht auswendig gelernt. Alle sind gleich unlustig.

Das Wort Spontaneität scheint für sie gleichermaßen wie ein Schimpfwort.

Insofern könnten jeder von ihnen Gottschalks Nachfolger werden, wenn man auch nur einen von ihnen ins Auge fassen wollte.

Würde mich nicht wundern, wenn sie diesen vom Fernsehkritiker in der aktuellen Folge erwähnten Michael Roos aus dem "Krimi" MSA von bibel.tv als Gagschreiber engagiert hätten.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren sauerwerder ist zur Zeit offline 
  TommyAUT
Grüner geht nicht
Grüner geht nicht

Alter: 42
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 2324
Wohnort: Österreich
BeitragVerfasst am: Dienstag, 17.02.2009, 14:24 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

« judea1lopöl » hat Folgendes geschrieben:

Fernsehkritik tut dies allerdings und sehr gut!
Und hätte dann auch kostruktive Kritik verdient, wenn überhaupt eine... Wink


Jo. Ich werd mich das nächste mal bemühen, konstruktive Kritik auszuüben - sofern ich dies überhaupt will. Eigentlich wollte ich nur sagen, dass mir diese Folge einfach nicht so gefallen hat. Und das ist legitim. Und es ist auch legitim, wenn ich von mir gebe, dass ICH DAS GEFÜHL HATTE, dass man zwanghaft ... blabla. War MEIN Empfinden. Sorry. Smile

Besser oder schlechter. Hm stimmt Blödsinn. Ich für mich persönlich kann aber durchaus sagen, welche Folge mir besser und welche mir schlechter gefällt.

Aber so eine Diskussion sollte hier nicht ausarten. Ich finde Fernsehkritik.tv großartig und finde es ganz toll, dass es dieses Format gibt. Die Sendung hätte sich im "wirklichen" TV einen Sendeplatz verdient (selbst wenn MIR persönlich mal eine Folge weniger gefällt *fg*).



VOOORSICHT!
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren TommyAUT ist zur Zeit offline 
  Speculatius
CITV.NL Moderator

Alter: 72
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 4845
Wohnort: Norddeutschland
BeitragVerfasst am: Dienstag, 17.02.2009, 14:52 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger

Doch, ich fand die Folge gut. Es fing an mit der überschätzten Anne Will, in deren Sendung mehr Sprechblasen produziert werden als Seifenblasen in der Jahresproduktion vom Pustefix. Pilawa mag man mögen oder nicht, aber ist letztendlich gegen jeden "netten Schwiegermuttertypen" austauschbar. Das, was der stocksteif im Fernsehen abzieht könnten sogar ein Schürmann oder Löbling... Pocher hat mir mal ganz gut gefallen, mittlerweile kommt seine "Frechheit" einfach nur aufgesetzt rüber, egal, ob die gezeigte Szene getürkt war oder nicht. Aber, sorry, was erdreistet sich die "Supernase" und "Senftaucher" Gottschalk über ein Format wie das Dschungelcamp? Er mag zwar keine Tierhoden essen, dafür erkundigt er sich aber schon mal ganz gerne nach dem Befinden der Eierstöcke älterer Showgäste...

Ich kann nur sagen: Weiter so im Programm, @Fernsehkritiker.



Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Der Inhalt meiner Beiträge spiegelt meine persönliche Meinung sowie meine persönlichen Eindrücke und Wahrnehmungen wider. Wenn nicht ausdrücklich erwähnt, handelt es sich nicht um beweiskräftige Tatsachen.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Speculatius ist zur Zeit offline 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   

Neues Thema eröffnen  Neue Antwort erstellen Seite 2 von 2 [17 Beiträge] Gehe zu Seite: Zurück 1, 2
Das Thema als ungelesen markieren

START » CALL-TV - WAS IST DAS EIGENTLICH? » CALL-TV UND DIE MEDIEN » Das Internet und Blogs
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.




   BENUTZER INFOS

Login

Noch keinen Account?
Du kannst Dich kostenlos registrieren.


Geschützt durch CBACK CrackerTracker
158111 abgewehrte Angriffe.

Protected by phpBB Security © phpBB-TweakS
phpBB Security hat 34,602 Exploit Versuche erkannt.
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
[ Zeit: 0.2039s ][ Queries: 36 (0.0692s) ][ Debug Ein ]