Also Weibliche Vornamen 150 Stück die Auflösung wahr ja der hammer Darauf hätte man nicht wirklich kommen können er meinte ja sind teilweise Einfach also da sind namen gefallen Noch nie in meinem Leben gehört Echt der hammer.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Trab17
Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Montag, 01.09.2008, 01:11 Titel:
Wie erwartet - 95 % der aufgelösten Namen waren vom Bekanntheitsgrad wie z.B. DELNYA ...
Dirk hastet innerhalb von 3 Minuten alles durch, wobei er sich mehrfach verspricht - und die Kamera nicht alle Namen ins Bild bekommt...
Hauptsache schnell muss es sein - von einer transparenten Auflösung wieder mal keine Spur...
Zu den aufgelösten Namen gehörte u.a. auch ANNE ... da möchte ich fast wetten, dass das doch bestimmt auch schon vorher jemand genannt hat...
Zitat:
Wie schwer kann es sein, die gesuchten Lösungen in alphabetischer Reihenfolge auf eine Liste zu schreiben und hinter jeden Namen dann die Nummer der entsprechenden Karte zu notieren, hinter der der Name an der Wand steht?
Schwer genug, wenn man mit Bierflasche auf dem Tisch darüber nachdenkt, wie man das nächste Bürogolf-Spiel gewinnt anstatt sich über so was Gedanken zu machen...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
WAS DA HEUTE AN WILLKÜR GEBOTEN WURDE,
IST WAHRLICH NICHT ZU ÜBERBIETEN.
Ich liste da mal alle Vorkommnisse auf :
Dauergewinnerin Sonni nennt den Namen VERA, dieser wird richtig gegeben,
obwohl an der Tafel VERENA steht - und kassiert dafür 200 €.
Drei Anrufe davor wurde jedoch BEATE - das 1. Mal genannt - als falsch gegeben !
Vier Anrufe danach wird MANUELA - das 1. Mal genannt - falsch gegeben !
Beide Namen waren jedoch in den Lösungen vorhanden und wurden
bei der 2. Nennung richtig gegeben.
Bin mir bei Beate nicht sicher, denke jedoch, dass diese sogar 2x falsch gegeben wurde.
Weitere Namen wurden als falsch gewertet :
RENATE - bei der Auflösung war dann die RENATA MARLENE - an der Tafel zum Vorschein kam dann die MARLEN -
diese wurde der letzten Anruferin mit ihrer Nennung Maren als richtig gegeben !
Auch jener Anrufer mit der Lösung BERIT ( ziemlich am Ende der Sendung)
schaute damit durch die Finger - bei der Auflösung war dann BERET.
Alle genannten Namen, welche als falsch gewertet wurden,
hatten weit geringere Abweichungen von den Lösungen,
als die von Dauergewinnerin Sonni genannte VERA von der VERENA.
Wie lange lassen sich die Anrufer von 9 Live eigentlich noch so bescheißen ?
Leuten, die ohnehin kaum ins Studio gestellt werden,
gibt man richtige oder sehr ähnliche Lösungen als falsch,
Dauergewinnern, die ständig durchkommen,
jedoch werden sogar Falschantworten als richtig gewertet !
Oh, Gott wacht endlich auf, ihr !
Lasst doch diese Veranstalter mal von ihren Dauergewinnern leben,
und dann schauen wir, wie lange sie das durchhalten !
Edit um 8.35 Uhr :
Bei der im Video von Marc gesehenen Auflösung stellte ich fest,
dass auch noch die ANNE richtig war, auch diese wurde jedoch falsch gegeben.
Liebe Grüße
vom RUMPELSTILZCHEN
„Egal wie tief man die Messlatte
des geistigen Verstandes eines Menschen legt,
es gibt jeden Tag jemanden
der bequem darunter durchlaufen kann!“
Zuletzt bearbeitet von RUMPELSTILZCHEN am Montag, 01.09.2008, 07:44, insgesamt 3-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: RUMPELSTILZCHEN
eckberk Grüner geht nicht Alter: 76 Geschlecht: Beiträge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Montag, 01.09.2008, 02:55 Titel:
Man ist ja schon viel gewohnt bei diesem Sender, aber so obskure Vornamen wie die aufgelösten habe ich selbst hier noch nie gehört. Die erreichen auf der (nach oben offenen??) Obskuritäts-Richterskala mindestens den Wert 10+...
Die Peinlichkeit hat offenbar sogar ein Moderator wie dieser (mit seinem eher schlichten Gemüt) bemerkt und deshalb die Namen bei der Auflösung ganz hastig heruntergelesen...
Vielleicht sollte er sich mal einen von den so oft gesuchten Berufen auswählen und umsatteln. Etwa auf "Drehä", "Türsteher" (DER klassische Lehrberuf), "Tätowierer" oder so. Wenn alle Stricke reißen, kämen vielleicht auch ein paar Berufe ohne -er am Ende in Frage...
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: eckberk
Scheint ja wieder eine aufregende Veranstaltung vom 9Live - Darling Monotonling gewesen zu sein, macht richtig Spass, sich das hier durchzulesen. Zwei Anmerkungen aber noch...
« byteridr » hat Folgendes geschrieben:
Dirt sucht 150 abgeklebte weibliche Vornamen mit mindestens einem E.
Es gibt 1 Kugel.
...
Ein wunderbarer freud'scher Fehler, aber sooo überaus treffend - da waren höhere Mächte im Spiel...
« Shadow » hat Folgendes geschrieben:
« Mork vom Ork » hat Folgendes geschrieben:
WAS MACHT EIGENTLICH DIE REGIE DIE GANZE ZEIT?
Essen, schlafen, Karten Spielen, lesen, im Internet surfen, Fernsehgucken usw....alles außer Ihre Arbeit, ach nee das ist ja die Arbeit der Regie.
Fairerweise muss ich aber dazu sagen, dass sie ein paar mal zwischendurch aufs Knöpfchen drücken.
Meine Theorie ist ja schon lange die, dass man wegen der chronischen Geldknappheit in der Sat 1 / Pro 7 - Gruppe und den rückläufigen Anrufen dazu gezwungen ist, für solche Bereiche wie 9Live auf auswärtige Ressourcen auszuweichen, d.h. man fängt irgendwelche Achtklassenschulabbrecher von der Strasse weg, setzt ihnen Basecap + Headset auf und gibt ihnen Titel wie Producer oder Redakteur...
Ich glaube nicht, dass die da Karten spielen, schlafen im Sinne von schlafen auch nicht und auch kein Fernsehen gucken, aber vielleicht sind sie damit beschäftigt sich zu überlegen, ob sie an ihrem freien Tag in die VHS gehen, um Lesen, Schreiben und das kleine 1 x 1 zu lernen, oder ob sie sich wieder in den Englischen Garten legen, sich die Birne zudröhnen und den lieben Gott einen braven Mann sein lassen. Existenzielle Fragen, da kann man dann schon mal so einen Vornamen übersehen...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Achtung...ACHTUNG !!!
Löbling ist schon wieder da. Der Tag wird gestartet mit dem beliebten Legasthenikertiergitterrätsel. Tier muss genau zweimal vorkommen, ich prognostiziere eine Menge Falschantworten.
Oftanruferin Sonny löst jedoch mit dem STORCH. Der Ball im Geldrad kommt genau zwischen "75" und "750" zum Stehen. Löbling behauptet jedoch, das seien 75, was von Sonny sofort akzeptiert wird.
HUND danach richtig für 150 Euro, nun endlich die erste Falschantwort ALIGATOR.
12:26 Uhr. Gleich danach Falschantwort STÖHR. Die televisionäre Rechtschreibprüfung läuft auf vollen Touren.
12:32 Uhr. Gleich danach wieder Falschantwort AAL (steht dreimal drin). Die Lemminge sind total überfordert.
12:38 Uhr. Helmut nennt im Brustton der Überzeugung ALIGATOR. Dies obwohl Löbling geschätzte 100 Mal gesagt hat, dass das als Falschantwort genannt wurde. Helmut sieht es ein, und sagt traurig: "Da hab ich nicht richtig zugehört."
12:48 Uhr. Holger endlich mit LACHS. Diese Leistung wird mit 2 mal drehen == 350 Euro belohnt.
12:55 Uhr. Falschantwort SAU von Mira. Dreimal drin. Wird langsam bizarr.
13:04 Uhr. Heinz rettet uns mit dem REH. 150 Euro.
Da die Zuschauer offenbar zu blöd für so was sind, wechselt man nun zu "Ortskundig", wo auch der größte Depp mitspielen kann. Es beginnt mit Gartuttst==Stuttgart.
Beim zweiten "Rocksto" sagt Löbling "Das ist doch Rostock". In der Tat ist es Rostock. Löbling: "Ich habe geglaubt, da fehlt ein Buchstabe!"
@Löbling: Wenn Du geglaubt hast, da fehlt ein Buchstabe, warum sagst Du dann, das sei doch Rostock?
Ich mach mal Schluß.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
Mal kurz - schweren Herzens, hilft ja nix - den Stream angemacht und kurz gelacht!
Norman sucht Körperteile!
Dabei schmiß er versehentlich was um - DER Brüller - und manipuliert, was das Zeug hält:
UND das in den 2 Minuten, die ich mir das antun kann.
"Seien Sie nicht überrascht, wenn sie ganz schnell hier sind und ich nicht mit Ihnen groß schnacken kann. Es geht ganz, ganz schnell"!
Ne, ist klar.
Erstens mal das und zweitens dem Lemming suggerieren, ER und kein anderer käme gleich durch!
"Da machen wir uns nix vor, sie sind gleich da,hilft ja nichts"!, so ähnlich würde sich Schradin ausdrücken und beide manipulieren verbalerweise.
Nun denn, auf zum fröhlichen Körperteiljagen, ANGEBLICH gängige Begriffe und nicht medizinischer Natur!
"So soll es sein, so soll es - NICHT- bleiben", um eine Liedzeile mal abzuwandeln.
Dieses ewige heuchlerische Getue mit dem ganzen Manipulationsmist nervt mich dermassen und muß doch mal demnächst zumindest in seine Schranken verwiesen werden wenn nicht ganz und gar unterbunden!
"Achtung, allmählich muß Ihnen ein Licht aufgehen"!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: judea1lopöl
Wodurch will 9live eigentlich seinen Zuschauern garantieren, dass mit der animierten Grafik nicht bei den Lösungen geschummelt wird.
Solange keine Lösungen an der Pinnwand verdeckt sind, kann doch die Lösung am PC willkürlich geändert werden. Und selbst an der Pinnwand ist Manipulation möglich, z.B. durch austauschen von hinten, oder durch Lösungtausch während eines Kameraschwenkes.
*
17:08 Anrufer Herr Schmidtke (?) wollte das DSF-Rätsel lösen...
Edit Callpassive: Zwei Beiträge zusammengenäht. Bitte die Edit-Funktion nutzen.
(*) Nicht zu beweisende Unterstellungen gelöscht.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Rätselmaxe
Gesplittet am: Montag, 01.09.2008, 16:19 Uhr von Callpassive Gesplittet vom Beitrag 9LIVE: LIVE-Diskussion [29.08.2008 - 12.09.2008] aus dem Forum 9LIVE LIVEDISKUSSION
Callpassive CITV.NL Moderator
Geschlecht: Beiträge: 2498 Wohnort: Ruhrgebiet
Verfasst am: Montag, 01.09.2008, 17:21 Titel:
« eckberk » hat Folgendes geschrieben:
Die Peinlichkeit hat offenbar sogar ein Moderator wie dieser (mit seinem eher schlichten Gemüt) bemerkt und deshalb die Namen bei der Auflösung ganz hastig heruntergelesen...
Ich glaube, da brauchen wir uns keine Sorgen zu machen, denn die Abzocke ist den Animateuren sicherlich nicht peinlich. Für sie ist ein Job, mit dem sich Geld verdienen lässt. Ob die Anrufer ins Leere raten, dürfte ihnen ziemlich egal sein.
Dazu nochmal Jürschen Milski aus der SZ (weil's so gut passt):
"SZ: Sie haben kein schlechtes Gewissen, wenn Sie abends nach Hause gehen?
Milski: (großes Gelächter) Nö. Echt nicht. Ich verkaufe den Leuten ein Spiel. Das ist alles.
Ich nehme mal an, die anderen Animateure sehen das auch nicht viel anders. Sonst würden sie nicht bei einem CI-Sender arbeiten.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
!
abgeklebte weibliche Vornamen mit mindestens einem E.
- und manipuliert, was das Zeug hält:
________________________________________