Mal wieder 2 neue Kommentare zum FolxQuiz gefunden
Entweder hatte jemand viel Langeweile oder die Gegenseite hat sich nun spontan hinter den Kulissen abgesprochen.
Rein zufällig wurden bei deinem ersten Link nun viele positive Kommentare ergänzt.
Unter anderem tauchen dort ebenfalls rein zufällig als Absender der Bewertungen Namen wie "Harald", "Heinz", "Verena", "Alex", "Lieselotte", "Sony" und "Adrian" auf.
Ein gewisser "Tobias B." rechtfertigt die negativen Kommentare mit folgendem:
Weiterhin rein zufällig taucht dort das Wort "BINE" auf. Ein weiterer Kommentar stammt von einem "Robert K" und weist Grammatikfehler auf.
Ich tippe ja eher darauf, dass sich jemand einen Spaß erlaubt hat und einfach die ganzen Kommentare ergänzt hat - wie es eben immer mit negativer Kritik geschieht.
Redakteur Tobi: "So jetzt ruft gerade wieder jemand an, aber Leitung nicht getroffen, ich hab ja auch den Knopf noch nicht gedrückt. Schade"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Geldpaket14
Ich tippe ja eher darauf, dass sich jemand einen Spaß erlaubt hat und einfach die ganzen Kommentare ergänzt hat - wie es eben immer mit negativer Kritik geschieht.
Ich will mal jetzt nichts sagen, aber vielleicht könnt ihr euch da noch an diesen einen Anbeter von Folx erinnern (TAGS: folxtv-fakeseite; gesperrter user)
Noch stutziger macht mich dieser Kommentar hier
Falls dem jetzt nicht so sein sollte: Hallo Liselotte
Wie kommt eine 95-jährige an einen Internetanschluss und geht ausgerechnet auf citv um auf werhatangerufen eine positive Bewertung zu hinterlassen.
Die alte Schachtel hat doch 100% vergessen, wie viel Gewinn ihr noch von 2013-2014-2015 zusteht.
"Ich kann mich nich selber anrufen" Jane Sommer, FolxQuiz-"Moderatorin"
Ich will mal jetzt nichts sagen, aber vielleicht könnt ihr euch da noch an diesen einen Anbeter von Folx erinnern (TAGS: folxtv-fakeseite; gesperrter user)
Daran musste ich auch als erstes denken, als ich das hier gelesen habe.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mailooo
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6889 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Montag, 29.08.2016, 19:54 Titel:
Nein, so ein Zufall! Da kommt das Folx Quiz auf dieser Seite auf ganze vier Bewertungen innerhalb einiger Monate, und dann kommen im Anschluss an deren Erwähnung im Forum gleich 19 positive Rezensionen an zwei Tagen. Ein Fall für X-Factor: Das Unfassbare!
Ich muss und will keinen Namen nennen. Wir wissen sowieso alle, wer dahintersteckt. Manchmal frage ich mich ja schon, wie erbärmlich und langweilig das Leben mancher Leute sein muss, wenn man solche Aktionen nötig hat.
Und dazugelernt hat unser ehemaliger User ebenfalls nichts: Wieder einmal nutzt er die Namen anderer Leute aus, in der Hoffnung, dass man ihm diesen Müll abkauft. Das sind Grauzonen, die mit der Zeit ausgeweitet werden. Und ich gönne dieser gewissen Person von Herzen, dass sie irgendwann einmal verklagt wird und im wahrsten Sinne des Wortes für diesen Unsinn bezahlen muss. Da werden sehr viele Gewinne inklusive Jackpot beim Folx Quiz nötig sein, um das kompensieren zu können.
Ich habe die Beiträge bereits als Screenshot gespeichert. Man muss ja vorbereitet sein.
Um 23:36 löste Dietmar die Tischbeine und räumte 20€ ab, 25.980€ Jackpot blieben beim Sender.
Danach wurde noch schnell die Maus im Buchstabensalat gesucht. 5 Minuten nach Rundenstart löste Dietmar erneut und bekam 10€, 9.990€ Jackpot nicht.
Heute wird Helen "viele, viele Gewinner" machen.
Redakteur Tobi: "So jetzt ruft gerade wieder jemand an, aber Leitung nicht getroffen, ich hab ja auch den Knopf noch nicht gedrückt. Schade"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Geldpaket14
Folx Quiz, 30.08.2016, 17:05 Uhr
Moderation: Helen / Regie: Rob
Spiel 1: Welches Wort suchen wir?
Es wird verschiedene Wörter geben. In der ersten Runde kündigt Rob ein Tier an.
17:14 Harald löst Runde 1: Igel -> 5€
Harald nennt wie vorgeschrieben 4 Zahlen, aber im Umschlag sind nur 3 Zahlen. Harald sagt, dass er bei seinen Zahlen bleibt, während Helen außerhalb des Bildes einen passenden Jackpot sucht. Sie kommt bereits mit dem auseinander gefalteten Zettel in der Hand ins Bild und zeigt, dass die Zahl nicht übereinstimmt.
Helen: "Sie haben jetzt trotzdem fü... ääähhh ... fünf Euro gewonnen, Sie werden nach der Sendung zurückgerufen, damit wir Ihre Daten aufnehmen können." - Konnte Rob etwa Helen nicht rechtzeitig davor warnen, den wahren Gewinn auszuplaudern?
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6889 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Dienstag, 30.08.2016, 20:14 Titel:
« Geldpaket14 » hat Folgendes geschrieben:
Harald nennt wie vorgeschrieben 4 Zahlen, aber im Umschlag sind nur 3 Zahlen. Harald sagt, dass er bei seinen Zahlen bleibt, während Helen außerhalb des Bildes einen passenden Jackpot sucht. Sie kommt bereits mit dem auseinander gefalteten Zettel in der Hand ins Bild und zeigt, dass die Zahl nicht übereinstimmt.
Abgesehen von der Undurchsichtigkeit dieser Aktion finde ich es traurig, wie unorganisiert dieser Sender ist. Dass man mehr Jackpotzahlen verlangt als letztendlich im Umschlag stehen, ist schließlich nicht zum ersten Mal vorgekommen. Hat man beim Folx Quiz schon mal dreistellige Jackpotzahlen gesucht? Ich kann mich nicht daran erinnern. Umso erstaunlicher, dass trotzdem entsprechende Zettel zum Einsatz kommen.
Aber immerhin hat man dem Gewinner diesmal die Chance gegeben, noch einmal um den Jackpot zu spielen. Ich erinnere an dieser Stelle an diesen Fall, bei dem man eine fünfstellige Zahl verlangt hat und der Umschlag im Endeffekt nur eine vierstellige Zahl enthielt. Und dann meinte die Moderatorin Verkäuferin noch mit gespieltem Bedauern, dass die Zahl nicht übereinstimmt. So ein Wunder! Wenn mich nicht alles täuscht, stimmen vier- und fünfstellige Zahlen selten 1:1 überein.
Und dann bleibt am Ende immer noch die Undurchsichtigkeit dieser Aktion. Wie soll der Zuschauer die Zeit, die Helen außerhalb des Bildes verbracht hat, bewerten? Nach all den Jahren muss dem Sender doch klar sein, wie sich solche Aktionen in Bezug auf Spekulationen, Gerüchte und Diskussionen auswirken können. Es wäre einfach zu vermeiden, aber das Folx Quiz bettelt förmlich um Kritik.
Hat man beim Folx Quiz schon mal dreistellige Jackpotzahlen gesucht? Ich kann mich nicht daran erinnern. Umso erstaunlicher, dass trotzdem entsprechende Zettel zum Einsatz kommen.
Doch, das gab es schon mehrmals. Vor zehn Tagen wurden zuletzt drei Zahlen verlangt. (siehe Runde 5 im Link)
Redakteur Tobi: "So jetzt ruft gerade wieder jemand an, aber Leitung nicht getroffen, ich hab ja auch den Knopf noch nicht gedrückt. Schade"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Geldpaket14
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6889 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Mittwoch, 31.08.2016, 00:25 Titel:
Danke für die Information. Mea culpa.
Zu meiner Verteidigung muss ich sagen, dass ich langsam aber sicher nicht mehr durchblicke, wann das Folx Quiz welche Variante spielt. Und wie man sieht auch Folx TV nicht - und das ist wesentlich peinlicher und schwerwiegender.
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
