cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6939 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Freitag, 12.07.2019, 04:15 Titel:
« mailooo » hat Folgendes geschrieben:
Zwar sehr anstrengend, aber immerhin mal was anderes und auch die Spiele sind abwechslungsreicher und es werden laufend Anrufer durchgestellt. Stellenweise wirkt das wie eine Parodie auf Call-In-Shows.
Damit bleiben dem Sportquiz eigentlich nur zwei Optionen: Entweder passt man die Sendungen an die Moderation an oder umgekehrt. Da die erste Option wahrscheinlich mit höheren Ausgaben verbunden ist, werden wir Jens Knossalla entweder nicht allzu oft zu Gesicht bekommen oder mit der Zeit erleben, wie seine Art zu moderieren immer stärker unterdrückt wird.
Ich muss allerdings zugeben, dass mir der Name überhaupt kein Begriff war. Aus diesem Grund habe ich Wikipedia um Rat gefragt. Die ersten Begriffe, die mir aufgefallen sind, waren "Pokerspieler", "Pokerkommentator" und "Laiendarsteller". So gesehen ist Jens Knossalla der perfekte Call-In-Moderator, denn er kennt sich sowohl mit Glücksspielen als auch mit schlechten darstellerischen Leistungen bestens aus.
Er war vor 10 Jahren übrigens selbst häufig bei 9Live als Gewinner zu hören. Stichwort "Jens aus Rastatt" auf YouTube. Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm ...
Redakteur Tobi: "So jetzt ruft gerade wieder jemand an, aber Leitung nicht getroffen, ich hab ja auch den Knopf noch nicht gedrückt. Schade"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Geldpaket14
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6939 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Freitag, 12.07.2019, 15:57 Titel:
« Geldpaket14 » hat Folgendes geschrieben:
Er war vor 10 Jahren übrigens selbst häufig bei 9Live als Gewinner zu hören. Stichwort "Jens aus Rastatt" auf YouTube. Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm ...
Bei dem, was ich mir so angesehen und angehört habe, scheint sich der von mailooo geschilderte Eindruck voll und ganz zu bestätigen: Jens Knossalla ist ein Selbstdarsteller. Und das heißt, dass er es auf der Bühne, die ihm das Sportquiz bestenfalls bieten kann, wohl nicht allzu lange aushalten wird. Dafür sind die Sendungen vor allem auf Dauer zu monoton und konstruiert.
Max Schradin war damals auch so etwas wie der schmale Grat zwischen Selbstdarstellung und Humor. Wenn er aber dazu gezwungen wurde, langweilige Sendungen zu moderieren, konnte diese amüsante Seite blitzschnell umschlagen. Die heftigsten Aussetzer von Schradin sind in Sendungen passiert, in denen er seine Art zu moderieren in den Hintergrund rücken lassen musste. Deshalb glaube ich, dass wir Jens Knossalla entweder nicht allzu oft bzw. lange sehen werden oder dass seine Moderation in Zukunft deutlich abbauen wird.
Ich habe davon aber nur die lange DURCHSTELLPAUSE am Ende gesehen.
14:29 Uhr: Ein Anrufer löst die 4 Fehler korrekt und gewinnt 1.000€, keinen Jackpot.
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
Was mir allerdings bei jeder Ausgabe vom Sportquiz wieder auffällt, ist, dass der Bonus einen höheren Gesamtwert hat als die sichere Gewinnsumme. Von daher würde ich, anstelle der Anrufer immer den Bonus wählen, da man den Jackpot sowieso nicht gewinnt.
Sichere Gewinnsumme = 1000€
Bonus-Gesamtwert ~ 1250€
iPhone XR wird im Internet ab 750€ angeboten.
Folx TV (Quiz): Gewinner warten ewig auf ihr Geld, Falschantworten werden erfunden, Verstoß gegen (die eigenen) Gewinnspielregeln
Auch Folx TV (Redakteur Alex): Wo sind wir denn bitte?! Das ist doch hier ein seriöser Sender!‘‘
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: benner
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6939 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Samstag, 13.07.2019, 20:50 Titel:
Im Gegensatz zu anderen Call-In-Sendungen bekommt das Sportquiz es ja auch wenigstens hin, die Unterschiede zwischen den einzelnen Gewinnsummen herauszustellen. Die Teilnehmer werden nicht durch schwammige Einblendungen irritiert, sondern wissen immer ganz genau, wie viel Geld sie für welche Antwort bekommen können und dass sich der Großteil der möglichen Gewinnsumme auf die Jackpotchancen verteilt.
Bei diversen anderen Call-In-Sendungen wie dem Folx Quiz wurde selten bzw. nicht dauerhaft zwischen der sicheren Gewinnsumme und der Jackpotchance unterschieden. Dort waren irreführende Einblendungen wie "10.000 € für Sie!" an der Tagesordnung. Dass die sichere Gewinnsumme sich damals gerade einmal auf 20 € belief, wurde häufig nur am Rande erwähnt, wenn überhaupt.
Ich möchte diesen Beitrag allerdings nicht wie ein Lob klingen lassen. Solche Details sollten eine Selbstverständlichkeit sein. Wie ich bereits vor einigen Tagen erwähnt habe, bekommt die gleiche Sendung es nicht hin, die Rufnummer auszublenden, wenn keine Spielrunde läuft.
Der "Sinn" hinter dem höherwertigen Bonus ist vermutlich der, dass die Dauergewinner häufig diesen wählen. In der nächsten Sendung kann dann behauptet werden, dass letztes mal nicht alle 4 Fehler genannt wurden.
Heute Mittag (13.07.2019, 12:00 - 14:30 Uhr) gabs als Aufwärmspiel das Bälle-Fehlerbild, dort holten sich 3 Anrufer 200€, 300€ bzw. 400€ (Adrian). Die zweite Runde dauerte ungewöhnlich lang. Rest der Sendung siehe oben den Beitrag von Sportquiz.
In der zweiten Sendung (13.07.2019, 20:00 - 23:00 Uhr) des heutigen Tages das gleiche wieder: Erst Aufwärmspiel (Küken-Fehlerbild) mit 3 Gewinnern von je 500€ (davon 1x Alex und 1x Heinz). Danach ging es wieder in die Lok-Durchstellpause.
Das war wohl eine der ehrlichsten und fairsten Sendungen, die es jemals beim Sportquiz gab. Keine großartig langen Durchstellpausen und ein gewisser Unterhaltungswert war auch vorhanden. Wenn Call-IN, dann SO!
Dennoch interessant wie Jens Knossalla die Screenshots hat löschen lassen. Versucht da wohl wieder jemand seinen Lebenslauf "clean" zu halten? Tina Kaiser lässt grüßen...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: LuckyLoser
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6939 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Samstag, 20.07.2019, 15:25 Titel:
Und wieder glaubt das Klientel, mit Städten wie Berlin, Köln und München eine Chance auf einen Sofortgewinn von 33.000 € zu haben. Ich kann mir gut vorstellen, dass die Sportquiz-Redaktion sich hinter den Kulissen prächtig über die Anrufer amüsiert, weil sie die Tatsache, dass Städte wie Rhens oder Lübz so gut wie immer gesucht werden, gekonnt ignorieren. Dass Städte wie Rhens, Lübz und Sayda nicht genannt werden, ist nicht nur dem Umstand geschuldet, dass sie insgesamt auf gerade einmal gut 11.000 Einwohner kommen.
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.