War eine einmalige Sache (wurde aber auch von ihm so angedeutet, dass jedenfalls erstmal nichts weiter in der Hinsicht geplant ist). Da es jetzt wieder weniger Sendungen sind, wird Sascha das wieder alleine machen, auch Sandra war nur zwei Mal da. Nur Micha sitzt seit Jahren bei jeder Sendung hinter den Kulissen.
Gestern (01.08.2019, 21:00 - 00:00 Uhr) suchte Sascha volle 3 Stunden lang 6 Städte im Gitterrätsel. Am Ende nannte ein Anrufer die offensichtlichen Städte und ging demnach leer aus. Auflösung für 44.000€ sicher: Rhens, Kaub, Ulm, München, Sayda, Bochum. Für genau 3 deutsche Städte hätte es 1.000€ Bonus gegeben.
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6939 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Freitag, 02.08.2019, 22:54 Titel:
Ich kann mich nur wiederholen: Es ist absolut unverständlich, dass die Teilnehmer die Städtegitter nach all den Jahren immer noch nicht verinnerlicht haben. Sicher, die Wahrscheinlichkeit, genau die gesuchten Städte zu nennen, ist mehr als gering, aber wenn die Leute tatsächlich denken, mit Bochum und München eine sichere Gewinnsumme von 44.000 € gewinnen zu können, dann ist das nicht mehr mit bloßer Naivität zu entschuldigen.
Das Sportquiz kann sich wahrscheinlich auch in zehn Jahren noch entspannt zurücklehnen und Städte wie Kaub, Rhens oder Sayda suchen lassen. Die Sendung wurde in diesem Forum häufig für seine extrem ausgeprägte Unkreativität kritisiert. Ich stand dabei selber häufig und lange in der ersten Reihe. Aber mittlerweile sollte man erkennen, warum das Sportquiz so flexibel ist wie eine Eisenbahnschiene: Weil die Teilnehmer nichts anderes verdient haben.
Sport Quiz 03. August 2019 (Mittagsausgabe: 11:00 - 14:00)
Es wird Sendungsfüllend "Welche 6 deutschen Städte suchen wir?" gespiet. Am Ende beläuft sich die sichere Gewinnsumme auf 41.000€.
Die Anruferin nutzt mit München, Berlin und Bonn die Bonuschance und gewinnt 1.500€.
Heute Mittag (03.08.2019, 11:00 - 14:00 Uhr) suchte Sascha erneut 3h lang 6 deutsche Städte im Gitter. Eine Anruferin nahm 1.500€ Bonus für 3 Städte mit. Auflösung bei 41.000€ sicher: Putbus, Berlin, Aub, Lübz, Ulm, Bochum.
Sendung vom 03.08.2019, 20:45 - 23:30 Uhr
Moderator: Sascha Winkler
Redakteur: Micha
Sendung begann etwas später als ursprünglich geplant wegen einer vorangehenden Live-Überträgung.
Spiel 1: Wo berfindet sich das menschliche Gesicht? (Echse)
20:50 - Spielstart für 200€ sicher
21:02 - Anruferin nennt A4 und gewinnt 200€
Spiel 2: Wo berfindet sich das menschliche Gesicht? (Kaffeebohnen)
21:06 - Spielstart für 300€ sicher
21:07 - Anruferin (3x probiert) nennt B3 und gewinnt 300€
Spiel 3: Wo berfindet sich das menschliche Gesicht? (Tiger)
21:13 - Spielstart für 400€ sicher
21:19 - Anruferin nennt C4 und gewinnt 500€
Spiel 4: Finden Sie die 4 Fehler! (Loks)
21:27 - Spielstart für 21.000€ möglich (1.000€ sicher + 2x 10.000€ Jackpotchance, 4-Zahlen-JP)
Vergleichsweise schnell gestartet worden heute.
23:27 - Anrufer nennt die 4 Fehler und gewinnt 1.000€, Jackpot nicht
Für 2 Fehler hätte es als Bonus 500€ + iPhone XR gegeben.
Am Ende löst ein Herr die 4 Fehler der Loksuche. Der Herr meint: "Ich habe die Fehler aufgeschrieben, ich muss erst meine Brille aufsetzen, ich warte nämlich schon lange", dann nennt er korrekt die Fehler. Was meint er mit "ich warte nämlich schon lange" ? Findet die Auswahl womöglich deutlich vor Ende des Auswahl-Countdows statt? Wäre eine vorzeitige Auswahl ohne zetnahe Durchstellung legal?
Bei den schnellen Aufwärmrunden bei denen Sascha den Start Countdown so gerne verzögert kommt es auch vor das wenige Minuten nach Rundenstart, Teilnehmer durchkommen die nur wenige Male gewählt haben obwohl die vergangene Zeit deutlich mehr Einwahlen zu gelassen hätte.
Zur Städtesuche habe ich auch noch eine Anmerkung. Jeden Tag gibt es ca 2000 Menschen in Deutschland die das 18 Lebensjahr erreichen und somit neue potentielle Teilnehmer beim Sportquiz sein könnten und aus Naivität gar nicht gewohnt sind so kritisch zu denken. Die Städtesuche ist aber mit Abstand das hinterhältigste Spiel (abgesehen von Tier- oder Namenssuchen) die das Sportquiz zu bieten hat. Insbesondere dann wenn das Sportquiz die Städtesuche Sendungsfüllend anwendet und dann womöglich noch ohne Gewinner endet da der Ausgewählte Teilnehmer glaubt die 6 richtigen Städte zu haben. Eine Sendelizenz die das möglich macht möchte ich auch haben!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: ring-in
Was meint er mit "ich warte nämlich schon lange" ?
Ich hätte das so interpretiert, dass er die Fehler schon vor langem gefunden hatte. Und es womöglich auch schon über eine längere Zeit probiert hat. Die Fehler schreibt man sich ja überlicherweise dann auf, wenn man sie gefunden hat und nicht, wenn man in der Leitung wartet. Sonst würde der Kontext der Aussage keinen Sinn machen.
« ring-in » hat Folgendes geschrieben:
Findet die Auswahl womöglich deutlich vor Ende des Auswahl-Countdows statt? Wäre eine vorzeitige Auswahl ohne zetnahe Durchstellung legal?
Denkbar, aber dürfte "legal" sein, da das Sportquiz mehrere Teilnehmer (vor-)auswählt und aus diesen dann einer in die Sendung gestellt wird. Es kann also durchaus deutlich früher (zu einem Zeitpunkt t) ein erster Teilnehmer ausgewählt werden, wenn danach weitere Teilnehmer ausgewählt werden, bestünde damit rein theoretisch auch für jeden Anrufer nach t noch die Chance auf Auswahl und Durchstellung wie für den ersten Anrufer (solange bis die Runde tatsächlich beendet wird). Ich denke aber eher, dass kurz vor Ablauf des Auswahlcountdown 2-3 Anrufer eine "Leitung treffen", aus diesen wird dann einer durchgestellt, die anderen werden in der Leitung gehalten für den Fall eines Auflegers/Nichtssagers. Dieses Vorgehen lassen die Teilnahmebedingungen jedenfalls zu und dieses Zurückhalten von Anrufern findet auch (aber nicht zwangsläufig immer) statt.
« ring-in » hat Folgendes geschrieben:
Bei den schnellen Aufwärmrunden bei denen Sascha den Start Countdown so gerne verzögert kommt es auch vor das wenige Minuten nach Rundenstart, Teilnehmer durchkommen die nur wenige Male gewählt haben obwohl die vergangene Zeit deutlich mehr Einwahlen zu gelassen hätte.
Zwei verschiedene denkbare Gründe dafür: Nicht jeder Teilnehmer wählt durchgehend die Nummer, vermutlich tun das sogar nur sehr wenige. Anrufer mit besonders hoher Zahl benötigter Versuche werden gar nicht erst gefragt, wie oft sie es probiert haben.
21:14 - Rundenstart für 300€ sicher
21:20 - Heinz nennt C1 und gewinnt 300€
21:22 - Rundenstart für 400€ sicher
21:31 - Anrufer nennt D6 und gewinnt 400€
Spiel 2: Finden Sie die 4 Fehler! (Loks)
21:41 - Spielstart für 21.000€ möglich (1.000€ sicher + 2x 10.000€ Jackpotchance, 4-Zahlen-JP)
Sandra hat einen Sessel im Studio, sie moderiert die Durchstellpause also, anders als Sascha, im Sitzen.
23:17 - Anrufer nennt die 4 Fehler und gewinnt 1.000€, 2x 20.500€ Jackpot nicht
Spiel 3: Welches Märchen suchen wir?
23:22 - Spielstart für 200€ sicher
23:24 - Heinz nennt Hänsel und Gretel und gewinnt 200€
Erstmals seit sehr langer Zeit, direkt eine Falschantwort.
Was mich doch sehr wundert, weil die Fehler eigentlich inzwischen bekannt sein müssten (also die Art der Fehler, z.B. Lok 1 ohne Kuppel, Lok 2 stößt keinen Rauch aus, Lok 3 hat kein Fenster und Lok 4 ist spiegelverkehrt) nur halt immer an variierenden Stellen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: F1Animefan2
Auch am heutigen Donnerstag (21-0:00 Uhr) wieder das Spielchen mit den Loks und mit S.W.:
by Sportquiz
Ich habe davon aber nur die lange DURCHSTELLPAUSE am Ende gesehen, davor gab es laut TdS wohl 3 Gewinner.
23:59 Uhr: Ein Anrufer löst die 4 Fehler korrekt und gewinnt 2.000€, keinen Jackpot.
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
