Alter: 41 Geschlecht: Beiträge: 2324 Wohnort: Österreich
Verfasst am: Mittwoch, 14.11.2007, 01:21 Titel:
Vielleicht bin ich ja blind, aber ich hätte ehrlich gesagt in dem vorigen "Tomaten-Suchbild" nie ein Gesicht entdeckt - nichtmal jetzt, wo es von euch rot umrahmt wurde, kann ich da ein Gesicht erkennen ... sorry (aber es ist schon spät ... *g*)
VOOORSICHT!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: TommyAUT
Dem Herrn Schürmann scheint man gerade aufs Ohr gesprochen zu haben, dass da 3 verschiedene Möglichkeiten möglich sind. Schön das Gesicht zu sehen, wenn man bemerkt, dass man eigentlich nur Blödsinn redet.
Und mal wieder benutzt man den Herrn Scholz, damit der die gleiche Sülze verbreiten kann, dass das Spiel verdammt schwierig ist, die haben das im Gen oder so,... Abzocker- Gen!
Zitat Thomas Schürmann: "Pädophil darf man nicht sagen!" RICHTIG!
Auflösung X vor RAUM:
ORCHESTERRAUM, ABHÖRRAUM, GEFRIERRAUM, IMBISSRAUM
Haben die das Spiel nicht im 9Live Feierabend ab 19:30 Uhr gespielt?
Bei GEFRIERRAUM sagt Thomas, das heißt Gefrierschrank! Tja, die bekloppten Begriffe, benutzen ja auch nur bekloppte 9Live- Mitarbeiter!
Zitat Thomas Schürmann: "Geistiger Dünnschiss heißt das!" RICHTIG
Zitat Thomas Schürmann [zu einer laminierten Postkarte]: "Das Laminiergerät war wohl heiß, die Postkarte hat Dellen!"
Äh, ein Laminiergerät MUSS heiß sein,...
Vielen Dank fürs Lesen.
Lars
w3News.de Mobile Datenflatrates. Zuletzt bearbeitet von slang am Mittwoch, 14.11.2007, 01:39, insgesamt einmal bearbeitet
Zitat Thomas Schürmann: "Pädophil darf man nicht sagen!" RICHTIG!
"Pädophil" darf man nur sagen, wenn man damit "Adophil" meint, gell.
Hütchen-Abzockspiel - BLV
Hat es etwas mit Chancengleichheit zu tun, wenn man bei den Anrufern das Mischen der Becher im Hütchenspiel von Biber Lars Vegas unterschiedlich lang laufen lässt, weil ja mit länger werdendem Mischen der Becher auch die Geschwindigkeit wächst und das Erkennen des Mischens gar nicht mehr möglich ist? Und das soll fair uns seiös sein, ihr Hütchenspielerbande? Zuletzt bearbeitet von GlowingHeart am Mittwoch, 14.11.2007, 02:07, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Zitat Thomas Schürmann: "Pädophil darf man nicht sagen!" RICHTIG!
Und weil dem also so ist, ist er am gestrigen Tag auch gleich mehrfach auf diesem Pfui-Wort herumgeritten...
Er suchte gestern bei einer der schönen Wort-/Märchen-Suchen nach dem RUMPELSTILZCHEN :
Schürmann: "Wie heißt denn die pädophile Märchenfigur!?"
Ein ziemlich schlechter Versuch, das Interaktive Provokativ-Intermezzo mit den Knomen fortführen zu wollen, wo doch der Kollege gerade ausgefallen ist....
,,,
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: borkenkäfer
Alter: 41 Geschlecht: Beiträge: 2324 Wohnort: Österreich
Verfasst am: Mittwoch, 14.11.2007, 11:05 Titel:
Ich hab die Sendung gestern nicht gesehen und kann deshalb nicht beurteilen, ob Schürmann's Humor gestern wirklich so grottenschlecht war, wie hier geschildert wird.
Ich möchte aber schon betonen, dass Schürmann Durchstellpausen noch ziemlich am unterhaltsamsten und abwechslungsreichsten unter den TdS's meistert. Richtig gut wird Schürmann allerdings immer erst ab 02:00, wenn sie die Sendezeit überziehen. Aber das passiert (gottseidank eigentlich) nicht immer.
Gestern hab ich zum ersten Mal diesen komischen animierten Biber gesehen, den sie noch nach Planet9 (!) ins Programm genommen haben. Entschuldigung, aber so ein SCHEI**!!! Was soll daran bitte unterhaltsam sein? Da ist mir ehrlich gesagt Schürmann bis 02:00 tausendmal lieber ...
VOOORSICHT!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: TommyAUT
Ich finde diesen Biber Lars Vegas auch nicht gerade unterhaltsam, besonders weil der irgendwie immer die selben "bescheuerten" Bewegungen macht und wenn er dann die Becher mit der goldenen Nuss dreht kann man den Bechern kaum folgen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: The Big Alien
Tina suchte am Ende ihrer Sendung einen männlichen Vornamen ohne "O, U, I, E".
Ab kurz nach zwei wird die DURCHSTELLPAUSE eingeläutet und die Geldpakete steigen bis auf 25 Stück.
Kurz vor Ende der Sendung packt dann Tina die Pakete aus und es sind nur 600?=24? pro Paket!
Also werden die Zuschauer minutenlang mit einer hohen Anzahl von Geldpaketen geködert in denen sich letztendlich mal grade lächerliche 600? befinden.
Bist du blöd. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen. Zuletzt bearbeitet von kknaecke am Mittwoch, 14.11.2007, 14:48, insgesamt 2-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: kknaecke
Das mittägliche Brechreiz-TV (...damit Ihnen schneller das Mittagessen wieder hoch kommt!)
Nach 4 Quizfragen "Loch-Erde", "28 Tage-Monat", "die 1 von 1 bis 100" und "im die Arsche Moses" (TOBIAS "NOAH"), spielt man ab 12:51 Uhr die "Milchgebende Ochsenfrage".
Ansage der, wohl mit dem Gesicht in die Puderquaste verunfallte Anruf-Drückerin T.K.: "Wir spiele heute kurze knackige 20 bis 30 Quizfragen" um danach die eine, schon an der Tafel befindliche und bewusst gezeigte Spielchen spielen (abzocken) zu wollen.
13:09 Uhr
Charlotte: "Ochsen geben überhaupt keine Milch" - 300,-?
Und nun spielt man.... Ätsch ich bin blöde mich bezahlts TV, rede nur blödsinn bin gar nicht mal so schlau
13:10 Uhr "männl. Vornamen ohneE.I.O.U."
Wie war das mit der Ansage "20-30 Quizfragen" spielen zu wollen? Erzählt man wieder nur gequirlten Hirnvakuum um die Zuschauer zum Anrufen zu nötigen?
Nun geht erst mal das idiotische, hirnlose Weibergesülze zwischen Anruf-Drückerin und unsichtbare Redaktöse darüber los, was nicht geht und man die Vorgabe "männl." streichen wolle und man selbst angeblich nur 3 männl. Vornamen gefunden haben will, obwohl die Liste zum Spiel mit allen möglichen Vornamen doch im Spiele-Auswahl-Computer steckt weil doch schon öfter gespielt. In der Spielanleitung zum Spiel steht warscheinlich: "Scheiße labern - Zuschauer hinlos Zutexten - Dauer-Stress-Sound einspielen - viele Countdowns zur Zeitdruckerzeugung runter zählen und das alles möglichst in Endlos-Schleife. PS. DURCHSTELLPAUSE generieren und PEAK'S zählen"
Meine 1. Assoziation wenn ich Anruf-Drücker sehe und höre: Anruf-Drücker labert hirnleeren Dünnschiss!
Warum sollte ein Anrufer/in nach ner richtig abgegebene Antwort plötzlich auflegen? Bleibt doch bei der ganz normalen Meldung "Verbindung wurde getrennt" aus welchem Grund auch immer. Aber immer zu sagen der Anrufer habe aufgelegt ist einfach nur ne dumme Unterstellung
13:34 Uhr macht man mal wieder Extrem-Bildgeblitzdingse und Anruf-Drücktöse meint
T.K.: "Ich kann da nicht hingucken. Ich bekomme da immer Kopfschmerzen"
Aha, Epilepsiegefährdet, aber dem Zuschauer mutet man dieses Bildgeblitzdingse ständig zu. Warum macht man das dann ständig? Ist man sich sich bei diesem kranken Bildgeblitze des Bildassis der Gesundheitsgefahr der Zuschauer nicht bewusst oder scheißt man drauf, Hauptsache "geile Bildeffekte", obwohl ich bei nem sinnlosem Bildgeblitze keinen Bildeffekt erkennen kann. Einfach nur krankes Assi-TV!
13:38 Uhr
Ein KIND nennt "FRANK" und man schreibt es mit an den FlipShart als genannte Lösung, obwohl doch laut Regel Kinder vom Mitspielen ausgeschlossen sind.
Ergo: Die genannte Antwort eines Kindes zählt als nicht gesagt und darf somit nicht an die Tafel geschrieben werden.
Und was passiert? Es wird an den Tafel geschrieben und läuft als genannte Lösung im Scroll durch UND das schlimmste, es wird von der Anruf-Drückerin als genannte Antwort kommuniziert (siehe 14:20 Uhr)
Was sagt wohl die zuständige LMA dazu? Wieder alles Rechtens bei der Kinder-Gebühren-Anruf-Abzocke?
Warum darf man Kinder wie als durchgestellte Anrufer missbrauchen um dann weiter zum Anrufen zu nötigen, wie schnell man doch angeblich durchstelle.... Anruf-Drückerin: "..es hat gerade vor paar Sekunden gescheppert.." , um dann weiter DURCHSTELLPAUSE zu generieren?
Wenn Kind (U18) nicht mitspielen darf, zählt es auch nicht als durchgestellter Anrufer und ist auch nicht als solcher dem Zuschauer danach zu verkommunizieren.
Das sollte man mit in den Rundfunkstaatsvertrag als Gesetz aufnehmen, damit die TV-Abzocker nicht auf Kosten von Kindern ihre Anrufnötigungen durchführen dürfen. Denn das ist krank und abartig.
Das sind eben solche Vorkommnisse, die die zuständige und eigentlich aufsichtsführende Landesmedienanstalt im Grunde bei diesem Sender bemängeln und zum Abstellen auffordern müsste.
Und warum tun sie es nicht?
Kontrolliren sie nicht oder sehen sie wieder einmal mehr keinen Handlungsbedarf oder -möglichkeit? Oder schützen einfach nur die Interessen der Call-TV-Abzocker und scheißen auf Kinder-, Jugend- und Verbraucherschutz?
14:03 Uhr nach 49 Minuten DURCHSTELLPAUSE (KIND-ANRUF zählt nicht!)
Anrufer: "KARL" 200,-? GL + 360,-? aus 15GP = 560,-?
Nun geht wieder das Entenarschgeschnatter der weiblichen TV-Gören auf und zu: "zu schwer, hat keiner mehr was, abbrechen, weiter spielen, abbrechen, nag-nag-nag... usw." 5 Minuten lang, das tut weh.
HANS, JÖRG, LARS oder MARC sind ja auch sooo schwer, auf die kein Mensch kommt.
14:17 Uhr
Anruferin: "HANS" 310,-? + 490,-? aus 20 GP = 800,-?
14:20 Uhr
T.K: "MAX, FRANK, KARL und HANS sind bereits gelöst" <- Quizfrage: Was stimmt an dieser Abzock-TV-Lügen-Aussage nicht?
14:36 Uhr
Renate: "LARS" 600,-? aus 25 GP + 200,-GL (kleinste) = 800,-?
[ENDE]
Fazit: 0815-TV - Das gesendete NICHTS, was kein seriöser und guter TV-Senderchef zum Vorbild nehmen sollte. Gibt es die überhaupt? Zuletzt bearbeitet von GlowingHeart am Mittwoch, 14.11.2007, 14:52, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Mittwoch, 14.11.2007, 14:51 Titel:
Ich werd den Gedanken nicht los, dass die überhaupt erst durch unser "Hütchenspieler-Gerede" (speziell von GlowingHeart) auf die Idee gekommen sind, Hütchenspiel im TV zu zeigen...
Ich glaube kaum, dass sich das lange halten wird.
Nicht weil es irgend ein Staatsanwalt verbietet, sondern weil es einfach nicht unterhaltsam ist.
Viel heiße Luft um nichts. Dies als "Show" verkaufen zu wollen spottet jeder Beschreibung.
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Jetzt haben die doch glatt weitergegeben an Planet9 und Thomas Schürmann, den Biber haben se wahrscheinlich schon begraben,... hoffentlich!
Es ist schon erstaunlich was die so mit ihrem Programm machen, zuerst kündigt man diesen nervigen Biber groß in der Werbung an , doch Pustekuchen, da ja das Spiel so schwer war und niemand die Lösung hatte, übergibt man es halt einfach. Wie wärs denn mal wenn man einfach aufs Knöpfchen gedrückt hätte?
Nicht das ich diesen komischen Biber mag, aber anscheinend waren die Peaks bei dem Gesichtbild, welches ja überhaupt kein Gesicht war, höher.
Der beste Köder um nach Menschen zu fischen ist Geld.
mfgShadow
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Shadow
Ich werd den Gedanken nicht los, dass die überhaupt erst durch unser "Hütchenspieler-Gerede" (speziell von GlowingHeart) auf die Idee gekommen sind, Hütchenspiel im TV zu zeigen...
Ach, das denkst du...?
I wo, "Jeder ist für sein AnrufVerhalten selbst verantwortlich!"
Denkst doch nicht, nur weil wir hier (speziell von GlowingHeart) diese Call-TV-Abzocke mit Hütchenspiel in Vergleich ziehen, das die dann auch gleich ein Hütchenspiel hervorzaubern um einer virtuellen Aussagen Nachdruck zu verleihen? Zuletzt bearbeitet von GlowingHeart am Mittwoch, 14.11.2007, 15:09, insgesamt 2-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
