(ich versuche es graphisch zu beweisen)
Nehmen wir mal an, das wäre unsere Ausgangsposition und eine Farbe wäre vom Umfang lang wie auf beiden Rädern. Wenn man jetzt das Fahrzeug nach vorne schiebt, erkennt man unten, dass das bei beiden Rädern um ein Feld verschoben hat.
Man erkennt, dass sich das kleine Rad zwar 5 mal um die eigende Achse um den Umfang vom Großen zu kompensieren. Aber man erkennt auch daran, dass die gleiche Umdrehungsgeschwindigkeit herrscht. Somit ist die Frage nach der Geschwindigkeit eine Fangfrage, da sich die Umfangsgeschwindigkeit beider Räder gleich sind.
Mfg MDJ
PS: Ich habe das erste Bild leicht verändert, um eine bessere graphische lösung hinzubekommen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Madjeane
Ok.. mal was für Mathmatiker (ein altes Rechenbeispiel):
Wo ist der Euro?
Drei Männer wollten in einem Kleinstadthotel übernachten. Sie bezahlten für ihr gemeinsames Zimmer im voraus 60 Euro. Die Männer hatten gerade die Hotelhalle verlassen, als der Portier entdeckte, dass das Zimmer nur 55 Euro für die Nacht kostete. Er schickte den Hotelboy mit fünf Eurostücken den Gästen nach. Der unehrliche Boy gab jedoch jedem der drei Männer nur eine Euro zurück und behielt zwei für sich. Nun hatten jeder 19 Euro für die Übernachtung bezahlt, das macht zusammen 57 Euro. Mit den zwei Euro des Hotelboys ergibt das einen Betrag von 59 Euro.
Wo aber ist der fehlende Euro geblieben, denn ursprünglich waren es doch 60 Euro, die die drei bezahlt hatten? Hat der Portier auch hinzugegriffen?
PS: Viel Spass beim Fehler suchen.
(Nächste Rätzel ist wieder schwerer...)
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Madjeane
Drei Männer wollten in einem Kleinstadthotel übernachten. Sie bezahlten für ihr gemeinsames Zimmer im voraus 60 Euro.
Männer: 0, Portier: 60, Hotelboy: 0
Zitat:
Die Männer hatten gerade die Hotelhalle verlassen, als der Portier entdeckte, dass das Zimmer nur 55 Euro für die Nacht kostete. Er schickte den Hotelboy mit fünf Eurostücken den Gästen nach.
Männer: 0, Portier: 55, Hotelboy: 5
Zitat:
Der unehrliche Boy gab jedoch jedem der drei Männer nur eine Euro zurück und behielt zwei für sich.
Männer: 3, Portier: 55, Hotelboy: 2
Zitat:
Nun hatten jeder 19 Euro für die Übernachtung bezahlt, das macht zusammen 57 Euro. Mit den zwei Euro des Hotelboys ergibt das einen Betrag von 59 Euro.
diese formulierung kann man so gar nicht schreiben. man darf die 2 euro des hotelboy nicht zu den 57 bezahlten euro dazuzählen, da diese 2 euro ja eine teilmenge dieser 57 euro sind.
man müsste schreiben: die männer haben nun 57 euro bezahlt, von denen der portier 55 und der hotelboy 2 euro haben. die letzten 3 euro haben nun die männer zurück.
<Anonymous> Last night, Helen and I were sitting in the living room, and I said to her, "I never want to live in a vegetative state, dependent on some machine and fluids from a bottle. If that ever happens, just pull the plug." She got up, unplugged the TV, and threw out my beer.
<Anonymous> She's such a bitch.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Bastian
Wo aber ist der fehlende Euro geblieben, denn ursprünglich waren es doch 60 Euro, die die drei bezahlt hatten? Hat der Portier auch hinzugegriffen?
PS: Viel Spass beim Fehler suchen.
(Nächste Rätzel ist wieder schwerer...)
OK, der Denkfehler ist folgender: Eigentlich hätten sie nur 55? zahlen müssen, plus die zwei, die der Hotelboy ergaunert hat, ergeben die 57 die die Männer bezahlt haben. Die Rechnung geht also davon aus, dass 60 ? bezahlt wurden, aber es wurden nur 57 bezahlt, die drei wurden ja wieder zurück gegeben. Dazu noch die zwei die geklaut wurden und schon sind wir bei den 55?
An alle: Ich bin nur Teil des Spiels und meine Aussagen dienen nur zur Unterhaltung der Leser.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Daarin
Nächste Rätzel: Jetzt wird es gemein. (Das hat mir mehrere Nächte meines Lebens gekostet)
Logik / Mal Rätzel:
Folgendes ist gegeben:
Es gibt 6 Stationen, davon 3 Spender, die jeweils mit einem Buchstaben makiert sind und 3 Empfänger, die mit einer Zahl markiert sind.
Bedingungen:
1) JEDER Spender MUSS an den alle Empfänger (also 3 Leitungen) verbunden sein.
2) Die einzelnen Verbindungen dürfen sich nicht kreuzen.
(Hier ein beispiel: Der rote Strich geht nicht)
3) Man darf nicht DURCH einen Sender oder Empfänger bauen.
4) Der Standort der Sender und Empfänger ist zwingend vorgegeben. Es muss nur drauf geachtet werden, dass zwischen den einzelnen Stationen bisschen Freiraum herrschen. Sie dürfen mit anderen Worten sich nicht direkt berühren.
Lösungsumschlag liegt neben meinem PC:
Ich erwarte eure malerische Ergüsse
MFG MDJ
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Madjeane
Solange ein Lösungsumschlag nicht vor dem Rätsel bei Zählspielen in das Sichtfeld gegeben wird, und dort BIS ZUM SCHLUSS bleibt, ist keine Transparenz und Fairness geboten, da die Redaktion dann jederzeit die Lösung selbst bestimmen kann. Aus dem Grund, und aus dem Grund des heiterem Ratens dass NICHTS mehr mit Logik o.ä. zu tun hat, sind alle Zählspiele auf Call-In Sendern Abzocke. Erraten der Lösung bei Zählspielen? Sehr unwahrscheinlich, und wenn doch?·Finden der Kiste mit dem Hauptgewinn?
Alle meine Beiträge widerspiegeln meine eigenen Meinungen und Eindrücke, und sind laut Art. 5 Abs. 1, S. 1, 1. Hs. des Grundgesetzes (Meinungsfreiheit) erlaubt.
Würde ich auch tippen..... Naja ich habe ein anderes Rätzel kreiert (Diesmal wieder eine beliebte Physikaufgabe)
Wasserspiel (Oder das andere "Zähl die Liter" Spiel)
Aufgabe: Gib die Reihenfolge vor, welches die Fälle die 1.5 Litermarke erreicht. Und dabei wäre es nicht schlecht, wenn man eine kleine Begründung, warum ihr so denkt, das es so ist.
Beispiel:
- Fall Y ist schneller als Z, weil....
- Fall Z ist schneller als W, weil....
Grundregeln:
1) Jeder gezeichnete Abfluss soll gleich dick sein. Es herrscht also gleiche Abflussgeschwingkeit.
2) Pixelfehler sind NICHT gewollt. Könnt ihr also vernachlässigen.
3) Druck, bzw Druckausgleich und Reibungskräfte lassen wir in diesem Beispiel aus.
Ich wünsche euch viel Spass beim Rätzeln,
MFG MDJ
PS: Beachtet die Aufgaben davor, die ich gestellt habe.
PPS: Hier geht es nicht um Millisekunden. Es kann auch sein, dass "relativ" gleichzeitig die Marke erreichen.
EDIT: Ich bin wohl an die Grenzen des Forums gekommen. (Pixelmäßig natürlich, hehe) hier ein Link, wo man das komplette Beispiel besser zu erkenn
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Madjeane
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
...
