Wenn ich "Nelson Mandela Abzocke" eingebe, bekomme ich sicher auch Ergebnisse. Es geht aber darum, bei "Tina Kaiser" auf Abzocke zu stoßen.
Ich teile aber gewissermaßen Nebelspalters Einschätzung: Der Drops ist eh gelutscht.
"Die Medienlandschaft ist schnelllebig. Einfluss auf ihre Gestaltung haben auch die Entscheidungen der BLM."
"'Die Geschichte ist eine Geschichte der Sieger'
sagt das Mammut zum Säbelzahntiger" (Rainald Grebe)
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Twipsy
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6939 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Samstag, 29.01.2011, 21:07 Titel:
Sicher, aber es ist schon ein Unterschied, ob man einfach nur irgendwelche Ergebnisse bekommt, die aus allerlei Nachrichten oder Klatschmeldungen bestehen, oder ob man Ergebnisse bekommt, die exakt das Thema behandeln, nach dem der Nutzer sucht und obendrauf auch noch brauchbare Informationen liefern. Und von diesem zum nächsten Schritt ist es sowieso nur ein Katzensprung.
Eigentlich ist es mir persönlich vollkommen egal, ob Tina Kaiser in Verbindung mit Abzocke steht oder nicht. Das hat sie ja schließlich auch ganz gut alleine hinbekommen. Aber ich kann nicht bestreiten, dass ich eine gewisse Schadenfreude darüber empfinde, dass das Vorhaben von Tina Kaiser dermaßen heftig nach hinten losgegangen ist.
Diese (vielleicht nicht alle) Moderatoren werden wir mit Sicherheit auch auf "seriösen" Sendern wiedersehen. Man denke nur an die Auftritte von Jürgen Milski in der ARD und im ZDF.
Klar - für so'n Kurzauftritt reicht es. Irgendein ehemaliges Callactive Spieleteilchen sagt ja jetzt das Wetter auf N24 an. Das Schürmänneken sagt Video-Clips an und hat noch ein paar Kleinigkeiten im Fernsehen gemacht. Toll.
Ist das das Ziel von den Animateuren? Wo sind sie denn im Fernsehen in einer regelmäßigen Sendung - meinetwegen auch im Boulevard? Noch nicht mal der hauseigene Konzern (also Pro7 / Sat1) beschäftigt sie woanders als bei 9Live.
« Jigsaw » hat Folgendes geschrieben:
Ich glaube einfach nicht daran, dass Call-In ein Kriterium für die Nichteinstellung bei einem anderen Sender ist.
Gut - es ist natürlich kein absolutes No-Go, wie man im deutschen sagt. Aber ich denke, für die meisten Bereiche im Fernsehen dürfte eine CI-Vergangenheit nicht förderlich sein. Als Tagesschau-Sprecher ist der Zug jedenfalls abgefahren.
« Nobbse » hat Folgendes geschrieben:
Die Skrupellosigkeit, die man als Abzockerin braucht, gilt in manchen Branchen geradezu als Einstellungsvoraussetzung.
Das stimmt und das sieht man ja auch an Norman Mogelei Dingens und Sandra Dingens Arahbian, die bei 123-TV "wertvollen" Plunder versteigern. Diese und ähnliche "Karrieren" steht den CI-Animateuren natürlich offen, inklusive der Hoffnung auf eine Fernsehkarriere im engeren Sinn.
« istwohlso » hat Folgendes geschrieben:
Die "Moderatorin" Tina Kaiser lügt in diesen Situationen ganz bewusst in der Hoffnung, dass dadurch die Erlöse des Senders (bei einer möglichen Umsatzbeteiligung also auch das eigene Einkommen) gesteigert werden.
Jepp - so ist das. Denn die Animateure zocken ja nicht nur für 9Live bzw. Sat1/Pro7 ab, sondern sie bereichern sich selber an den vielen 50-Cent-Stücken der Anrufer. Mir fallen dazu auch andere Begriffe als "Abzocke" ein, aber die schreibe ich hier besser nicht.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6939 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Sonntag, 30.01.2011, 19:45 Titel:
Sicherlich ist eine Vergangenheit mit dem Stempel Call-In kein Kriterium für einen Arbeitgeber, eine Tina Kaiser oder einen Norman Magolei nicht einzustellen. Aber wie bereits angemerkt wurde, sind sie mittlerweile dermaßen tief in diesem Job drinnen, dass andere Aktivitäten sicherlich nicht unmöglich, sehr wohl aber ziemlich schwer werden könnten. Vielleicht reicht es noch, um hier und da mal eine kleine Ansage zu machen, aber das Hauptziel der Moderatoren von 9Live muss eine feste Anstellung und ein regelmäßiges Auftreten sein, sonst können sie direkt ihre Koffer packen.
Das von Callpassive genannte Beispiel kommt da in meinen Augen sehr gut an. Norman Magolei bietet ja mittlerweile allerlei Schrott Produkte bei diversen Shoppingsendern wie 123-TV an. Ich habe ihn mir dort einmal angesehen und muss sagen, dass ich keinerlei Unterschied zwischen seinen Moderationen auf 9Live und 123-TV erkennen konnte. Seine Phrasen finden auch im Shoppingsender Verwendung, und das nicht zu knapp. Deswegen glaube ich, dass man die Moderatoren um Tina Kaiser bei einem möglichen Ausscheiden von 9Live weiterhin auf die Rolle des Animateurs beschränken und deswegen auch weiterhin in diesem Gebiet einsetzen wird.
Tja, das Leben ist hart. Aber was will man machen? Raimund Harmstorf wurde nach seiner erfolgreichen Interpretation als Wolf Larsen in Jack Londons "Der Seewolf" auch ausschließlich auf den Muskelprotz beschränkt, obwohl er ein facettenreicher Schauspieler war und seinen hohen Einsatz gerne gezeigt hätte. Wenn man erst einmal zu sehr in eine Rolle gefunden hat, dann findet man so einfach und schnell nicht wieder heraus.
Naja hier http://www.flowfilm.de/projekte/2010/wiesn-persoenlich-2010.php hat sie jedenfalls eine Sendung bekommen.
Dieses Image darf natürlich nicht beschädigt werden, wenn man nach Videos ohne Abzocke im Internet sucht.
In dem Video wird sogar gesagt, dass sie auch auf den Laufstag passen würde. (Model)
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Aber ich denke, für die meisten Bereiche im Fernsehen dürfte eine CI-Vergangenheit nicht förderlich sein. Als Tagesschau-Sprecher ist der Zug jedenfalls abgefahren. 
